Сегодня на очередном заседании Собрания депутатов было достаточно много дискуссий. Наиболее бурно обсуждались 2 вопроса о внесении изменений в Устав города и об утверждении структуры отчета главы администрации.

«Камнем преткновения» стал вопрос о закреплении в Уставе числа депутатов, избираемых по партийным спискам и по одномандатным округам - он уже обсуждался и на публичных слушаниях, и на декабрьской сессии. Объясню кратко: в соответствии с новой смешанной избирательной системой не менее половины депутатов должны быть избраны по спискам от политических партий, остальные могут избираться по мажоритарной системе, то есть по одномандатным и (или) многомандатным избирательным округам, что и нужно закрепить на муниципальном уровне. В проекте решения предлагается избирать 10 депутатов по одномандатным избирательным округам. Против такой нормы выступает председатель территориальной избирательной комиссии А. В. Шалаевский, считая ее нарушением прав избирателей. В ходе публичных слушаний было отклонено предложение А. В. Шалаевского принять в Уставе двойственную формулировку «по одномандатным и (или) многомандатным избирательным округам», поскольку такой вариант не позволяет определиться ни с количеством, ни с границами избирательных округов на территории города, но он продолжил отстаивать свою позицию и по окончании слушаний. На сегодняшний день по проекту решения об изменениях в Устав получены положительные заключения прокуратуры города, областного Управления Минюста и избирательной комиссии Челябинской области. Тем не менее, Александр Валерьевич считает их противоречащими действующему законодательству. В результате за внесение изменений проголосовали 13 депутатов, и для принятия вопроса не хватило 1 голоса. Поэтому комиссии по законности и местному самоуправлению еще предстоит работа по обоснованию своих предложений.

Из блога Главы города http://olhovskaya-s.livejournal.com/19797.html

Депутаты города Трехгорного испугались потерять "насиженные" годами места?

Цитата:

Сегодня на очередном заседании Собрания депутатов было достаточно много дискуссий. Наиболее бурно обсуждались 2 вопроса о внесении изменений в Устав города и об утверждении структуры отчета главы администрации.

«Камнем преткновения» стал вопрос о закреплении в Уставе числа депутатов, избираемых по партийным спискам и по одномандатным округам - он уже обсуждался и на публичных слушаниях, и на декабрьской сессии. Объясню кратко: в соответствии с новой смешанной избирательной системой не менее половины депутатов должны быть избраны по спискам от политических партий, остальные могут избираться по мажоритарной системе, то есть по одномандатным и (или) многомандатным избирательным округам, что и нужно закрепить на муниципальном уровне. В проекте решения предлагается избирать 10 депутатов по одномандатным избирательным округам. Против такой нормы выступает председатель территориальной избирательной комиссии А. В. Шалаевский, считая ее нарушением прав избирателей. В ходе публичных слушаний было отклонено предложение А. В. Шалаевского принять в Уставе двойственную формулировку «по одномандатным и (или) многомандатным избирательным округам», поскольку такой вариант не позволяет определиться ни с количеством, ни с границами избирательных округов на территории города, но он продолжил отстаивать свою позицию и по окончании слушаний. На сегодняшний день по проекту решения об изменениях в Устав получены положительные заключения прокуратуры города, областного Управления Минюста и избирательной комиссии Челябинской области. Тем не менее, Александр Валерьевич считает их противоречащими действующему законодательству. В результате за внесение изменений проголосовали 13 депутатов, и для принятия вопроса не хватило 1 голоса. Поэтому комиссии по законности и местному самоуправлению еще предстоит работа по обоснованию своих предложений.

Из блога Главы города http://olhovskaya-s.livejournal.com/19797.html

Все действия законодателей должны быть в свободном доступе для народа.
Можно, пожалуйста, огласить список доблестных героев, которые проголосовали против данных поправок?

Хотелось бы пофамильно знать этих "рыцарей", которые так отважно защищают просиженные ими стулья в зале собрания депутатов. Не нужно им оставаться в тени!

Точка зрения Шалаевского не раскрыта. Кто-нибудь может сформулировать, что именно предлагает Шалаевский?

Понятно, что введение партийных списков просто подублирует Госдуму с ее единовбросами, не исключено, что Шалаевский абсолютно прав, говоря о нарушении прав избирателей.

Про насиженные места я вообще не понял.
Депутатов выбрал народ, на свободных, честных, справедливых выборах. Выбрал на определенный срок, утвержденный законодательством. В чем, в данном случае, заключаются насиженные места? В легитимности?

Не пойму, прошло вот уже два дня, а никто так и не огласил список проголосовавших депутатов, что за тайна за семью печатями??

Захожу на официальный сайт собрания депутатов г. Трехгорного, в надежде найти там интересующую меня информацию, но что я вижу, последнее заседание проходило 26.04.2011г (http://sobranie.trg.ru/?q=node/286). А отчитываться перестали так еще в 2010 году (http://sobranie.trg.ru/?q=node/290)

Почему перестали обновлять сайт? Что это? Олицетворение продуктивной работы собрания, что совсем пропал интерес к работе у наших законотворцев?

что совсем пропал интерес к работе у наших законотворцев?

Конспирологическую теорию ниосилил. В чем разница между одномандатными и многомандатными округами? Я так понимаю, что поскольку половину кресел (или сколько там) отдадут партейным, то надо либо округа укрупнять, либо просто объединять ( то есть делать выборы многомандатными).

Пенсионеры и просто сочувствующие обладают избирательным правом. Вы предлагаете лишить их избирательного права?
Почему Вы считаете что знаете лучше пенсионеров и сочувствуюших за кого им голосовать? За кого хотят, за того и голосуют.

Дело в том, что выборы на местном уровне это были последние свободные выборы. Долго так продолжаться не могло.

Следующие выборы будут проходить по смешанной избирательной системе, при которой не менее половины мандатов распределяется между списками от партий, а остальные - будут избираться или по одномандатным округам, и /или по многомандатным!(это уже закреплено в Уставе города и зарегистрировано в минюсте). Вопрос лишь в том, кто решит какие будут округа (одно/много-мандатные) и их количество- депутаты,закрепив норму в уставе, или председатель тик, когда внесет схему округов на утверждение!
Лично мне без разницы, т.к. следующий созыв будет избран менее демократичным способом, чем нынешний, при любом исходе...
если депутатам (не всем, конечно) заключения прокуратуры, минюста и облизбиркома не достаточно, чтобы понять, что вопрос об изменении устава проработан юридически на любой вкус и цвет... то что уж тут сказать, не знаю... сделали какую то несусветную новость из ничего. Вот, что значит "слово не воробей, вылетит не поймаешь"...

положительной динамики в развитии города в ближайшие 2 года ожидать не приходится.

Читайте закон о выборах. ТИК к Муницыпальным выборам по закону не имеет никакого отношения.Только если Муниципальные власти обратятся в с просьбой в Обл Избирком. А так на муницыпальные выборы может создаваться своя комиссия.

Читайте закон о выборах. ТИК к Муницыпальным выборам по закону не имеет никакого отношения.Только если Муниципальные власти обратятся в с просьбой в Обл Избирком. А так на муницыпальные выборы может создаваться своя комиссия.

Ares писал(а) Срд, 06 Февраль 2013 16:00

Читайте закон о выборах. ТИК к Муницыпальным выборам по закону не имеет никакого отношения.Только если Муниципальные власти обратятся в с просьбой в Обл Избирком. А так на муницыпальные выборы может создаваться своя комиссия.

Статья 24. Порядок формирования и полномочия избирательных комиссий муниципальных образований


1. Избирательная комиссия, организующая в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления, местного референдума, является избирательной комиссией муниципального образования.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
2. Избирательная комиссия муниципального образования является муниципальным органом и не входит в структуру органов местного самоуправления.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
3. Уставом муниципального образования, нормативным правовым актом органа местного самоуправления избирательной комиссии муниципального образования может быть придан статус юридического лица.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
4. Полномочия избирательной комиссии муниципального образования по решению соответствующей избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, принятому на основании обращения представительного органа этого муниципального образования, могут возлагаться на территориальную комиссию. В случае создания вновь образованного муниципального образования полномочия избирательной комиссии данного муниципального образования по решению избирательной комиссии субъекта Российской Федерации могут быть возложены на территориальную комиссию. Порядок возложения полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию в иных случаях отсутствия представительного органа муниципального образования устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Если на территории муниципального образования образуется несколько территориальных комиссий, полномочия избирательной комиссии муниципального образования могут быть возложены на одну из них. При возложении полномочий избирательной комиссии муниципального образования на территориальную комиссию число членов территориальной комиссии изменению не подлежит.


http://www.referent.ru/1/206462

lyna писал(а) Срд, 06 Февраль 2013 00:07

Следующие выборы будут проходить по смешанной избирательной системе, при которой не менее половины мандатов распределяется между списками от партий, а остальные - будут избираться или по одномандатным округам, и /или по многомандатным!(это уже закреплено в Уставе города и зарегистрировано в минюсте). Вопрос лишь в том, кто решит какие будут округа (одно/много-мандатные) и их количество- депутаты,закрепив норму в уставе, или председатель тик, когда внесет схему округов на утверждение!
Лично мне без разницы, т.к. следующий созыв будет избран менее демократичным способом, чем нынешний, при любом исходе...
если депутатам (не всем, конечно) заключения прокуратуры, минюста и облизбиркома не достаточно, чтобы понять, что вопрос об изменении устава проработан юридически на любой вкус и цвет... то что уж тут сказать, не знаю... сделали какую то несусветную новость из ничего. Вот, что значит "слово не воробей, вылетит не поймаешь"...

Ну вот, все встало на свои места. Некоторые депутаты переживают за то, что если их право распределения округов выйдет из под контроля, то те кто сидит уже не один добрый десяток лет, и уже не представляет никакого толку для города, отправится на заслуженных отдых.

Дай бог нашему ТИК'у взять все это под свой контроль!!

А теперь ответьте на вопрос:"Почему в нашем городе выборами занимается ТИК?"

Вообще-то муниципальные выборы за счет местного бюджета проводятся! без разницы ТИК или муниципальная избир.комиссия их проводит:)