Начало » General » INFO » Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу?
| Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу? [сообщение #2135221] |
Втр, 02 Декабрь 2014 11:00  |
 |
megauser
Сообщений: 7287
Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 5.141.197*
|
|
Это называется: доигрались. Окончательно поддавшаяся на требования Комитета по энергетике ЕС Болгария стала «виновником торжества». Строительство «Южного потока» остановлено, проект закрыт. Об этом заявил А. Миллер в Анкаре 1 декабря.
«С учетом позиции Еврокомиссии, которая не способствует реализации этого проекта, с учетом того, что мы только что получили, недавно совсем, разрешение от соответствующих инстанций в Нидерландах, правда, положительное решение, но с учетом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию этого проекта», -- вбил последний гвоздь в крышку гроба В.В. Путин.
Занавес.
Болгария. Греция. Сербия. Венгрия. Италия. Австрия. Словения. Всем, что называется, привет. Газа не будет. Мы теперь дружим с Турцией. Шанс, конечно, есть у греков, поскольку граница с турками есть, трубу можно кинуть. Что касается остальных...
Евросоюз богатый, придумает выход.
Надеюсь, выходом не будет выход из дырявой украинской трубы. Ой, простите, оговорился. Бывшей украинской. Принадлежащей теперь кому угодно, только не Украине. Что позволит, когда прижмет, открыть заслонку и брать оттуда столько газа, сколько надо. Пройденный этап.
Вообще, конечно, этих евронеудачников даже немного жаль. Но пусть поучатся на своих ошибках, пусть отопьют из ведра с надписью «евродемократия». Поделом.
Впечатлило, как Путин предложил Болгарии потребовать с Евросоюза возмещения упущенной выгоды по проекту «Южный поток».
«Если уж Болгария лишена возможности вести себя как суверенное государство, то пускай хотя бы они потребуют от Еврокомиссии деньги за неполученную выгоду, потому что только прямые доходы бюджета Болгарии составили бы от транзита не менее 400 млн. евро в год».
Это видимо, в ответ на то, что министерство экономики и энергетики Болгарии считает, что действия руководства South Stream Bulgaria не соответствуют интересам Болгарского энергетического холдинга, и намерено обратиться в правоохранительные органы.
400 миллионов евриков -- это не интересы... Здорово. Ну, пусть теперь правоохраняют дырку от бублика.
Радует одно: не успели как следует вложиться в этот проект. То есть хуже нам не станет. А лучше... посмотрим.
В любом случае то, что Европа очередной раз убедилась в том, что у России присутствует твердая позиция, меня радует.
И еще один момент. Денег за газ, как было оговорено, до 1 декабря, Украина не перечислила. Надеюсь, в Южной Европе не будет холодно. Потому как на Украину зима уже пришла.
источник
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу? [сообщение #2135341 является ответом на сообщение #2135221] |
Втр, 02 Декабрь 2014 17:56  |
|
megauser
Сообщений: 7287
Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 5.141.197*
|
|
Закрытие «Южного потока» спровоцировало истерику на Балканах и радость на Украине
Еврокомиссия (ЕК) пока не получала официального уведомления об отказе России от «Южного потока». Представители ведомства подчеркнули, что они никогда «не настаивали на полном прекращении строительства газопровода, а лишь требовали его полного соответствия нормам «третьего энергопакета».
В неофициальных пояснениях источники, близкие к ЕК, расценивают отсылку на позицию Болгарии как попытку оправдать отказ от проекта. Истинной причиной отказа они считают экономическую невыгодность проекта в условиях падения цен на углеводороды.
Позиция Еврокомиссии относительно «Южного потока» неконструктивна и не соответствует экономическим интересам Европы, заявил накануне президент России Владимир Путин.
Владимир Путин
«По сути, не то, что Еврокомиссия помогала бы в реализации этого проекта, мы видим, что создаются препятствия к его реализации. Если Европа не хочет его реализовывать, значит, тогда он не будет реализован. Мы считаем, что это не соответствует экономическим интересам Европы и наносит ущерб нашему сотрудничеству».
В качестве финальной причины отказа от проекта Владимир Путин назвал позицию Болгарии, которая так и не выдала разрешение на работы на своей территории. Отметим, соответствующие работы по строительству болгарского участка должны были начаться еще летом. В качестве подрядчика строительства планировалось привлечь «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко, но из-за того, что бизнесмен попал под санкции руководство проекта от этих планов отказалось.
Одновременно с этими трудностями Еврокомиссия выставила требование о необходимости
перезаключения межправительственных соглашений между Россией и странами, по территории которых должен был пройти газопровод, чтобы новые соглашения соответствовали требованиям «третьего энергопакета». В частности, до половины мощности газопровода должно быть зарезервировано под прокачку газа независимых компаний.
«Это тактический ход Владимира Путина и России. Они ни в коем случае не откажутся от «Южного потока». Вы увидите, этот шаг со стороны Москвы у многих в Болгарии спровоцирует истерику -- они будут требовать принять все предложения России», -- заявил сегодня заместитель председателя энергетической комиссии парламента Болгарии Мартин Димитров.
В противовес ему выступил министр экономики страны Божидар Лукарский. Он заявил, что «проект «Южный поток» для него еще не закрыт, официального заявления России мы пока не получили. Когда оно поступит, тогда и будем комментировать эту тему».
Решение о выходе России из проекта строительства газопровода «Южный поток» является плохой новостью для Сербии, заявил премьер-министр страны Александр Вучич. В Сербии планировалась прокладка магистрального участка газопровода длиной 422 километра.
В качестве альтернативы «Южному потоку» «Газпром» теперь намерен развивать сотрудничество с Турцией. Компания готова не только расширить «Голубой поток», но и построить еще одну трубопроводную систему. Владимир Путин также допустил возможность создания на турецкой территории дополнительного газового хаба для потребителей в Южной Европе.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер уточнил, что российский монополист и турецкая газовая компания BOTAS подписали меморандум о взаимопонимании по строительству морского газопровода через Черное море в направлении Турции. Объем новой трубы составит 63 миллиарда кубометров газа в год, из которых Турция для собственного потребления будет закупать лишь 14 миллиардов кубометров. Оставшиеся объем будут выставляться на продажу третьим лицам. Одновременно «Газпром» согласился дать Турции скидку в 6% на газ.
Дмитрий Александров
начальник аналитического отдела компании «Универ Капитал»
«Из Турции точно такой же практически выход на Европу, как и по маршруту «Южного потока». Там просто немного другая география, но можно также выходить на австрийские и итальянские рынки. Но это вопрос отдаленного будущего. Таким образом, Россия сохраняет стратегию, но меняет тактику».
Вопрос о финансировании строительства новой ветки «Голубого потока» пока не решен.
Неясно также как на решение «Газпрома» отреагируют его европейские партнеры по проекту -- итальянская Eni, французская Electricite de France (EDF) и германская Wintershall. На троих партеры владеют 50% компании, управляющей проектом. Однако большую часть инвестиций в проект пока осуществлял только «Газпром», который уже вложил в строительство газопровода 4,6 миллиарда долларов.
Алексей Кокин аналитик ИК «Уралсиб Кэпитал»
«Большая часть этих вложений пошла на решение проблемы недостаточной пропускной способности российской трубопроводной системы для прокачки новых больших объемов газа в сторону Черного моря. Эти мощности по-прежнему можно будет использовать в рамках реализации нового проекта южного трубопровода. Однако часть из этой суммы «Газпрому» все равно придется списать».
Рынок новость о прекращении строительства воспринял умеренно позитивно. На открытии акции «Газпрома» подросли на 0,5%.
Единственная сторона, которая на данный момент приветствовал закрытие проекта -- Украина. Как заявил официальный представитель МИД страны Евгений Перебийнис, закрытие проекта «Южный поток» поможет Европе снизить энергозависимость от России.
источник
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Втр, 02 Декабрь 2014 18:14] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу? [сообщение #2135354 является ответом на сообщение #2135341] |
Втр, 02 Декабрь 2014 19:18 |
|
|
Болгария в шоке: София не верит в закрытие проекта "Южный поток"
Власти Болгарии заявляют, что не получали пока официального заявления России относительно остановки работ по "Южному потоку". Поэтому проект по-прежнему считают действующим. Об этом заявил болгарский министр экономики. Тем временем европейская пресса обсуждает сворачивание строительства трубопровода. Комментарии в общем сводятся к двум основным тезисам: что потребителей ЕС теперь ждут убытки, и что такое положение дел -- результат политики Брюсселя.
Сворачивание проекта "Южный поток" ожидаемо огорчило население всех тех стран, поставки газа в которые оказались теперь под угрозой. Характерный комментарий венгерских СМИ: в Венгрии все против такого развития событий. Тем более что после краха Nabucco это уже второй проект, чья реализация не удалась.
Несмотря на дороговизну проекта, Путин свернул его, отмечает Privatbankar.hu. "В Венгрии все против такого развития событий. Вслед за Nabucco еще один гигантский проект не реализован. В чем причины?" задает вопросы издание.
При этом венгерские издания отмечают -- вины властей Венгрии в остановке "Южного потока" нет. Премьер Виктор Орбан со своей стороны выступал за независимую политику, осознавал, что российский трубопровод стране необходим, надеялся обеспечить энергобезопасность.
"Южный поток отменили" -- называется статья в 168ora.hu.
"Премьер-министр Виктор Орбан всегда выступал за независимую политику. Южный поток необходим Венгрии. Это наша энергетическая безопасность", -- говорится в статье.
Сложилось по-другому, теперь придется подсчитывать убытки, заключает обозреватель издания.
Схожие комментарии звучат и из Сербии. Премьер Александр Вучич решил обозначить свое мнение. Он уверяет, что его страна делала все возможное, чтобы проект был воплощен в жизнь. То, что не получилось -- это не вина Сербии, отмечает газета Politika.rs. Ну а сам выход России из строительства трубопровода "Южный поток" -- это плохие новости для Сербии, заключает Вучич.
"Выход России из строительства трубопровода "Южный поток" -- это плохие новости для Сербии. Но такое решение -- не вина нашей страны. Мы семь лет инвестировали в этот проект, однако теперь страдаем из-за серьезного кризиса (в отношениях ЕС и России)", -- пояснил Вучич.
Болгарская газета "Капитал" (Capital.bg) цитирует депутата Жельо Больчева от соцпартии -- той самой, по вине которой и было сорвано строительство. Тот констатирует: такое решение России трудно назвать неожиданным. Москва не раз призывала Софию определиться с позицией. Последний раз такой призыв прозвучал совсем недавно: в ноябре. Но руководство страны сохраняло молчание, а итог известен.
Депутат резко отзывается о бездействии болгарских властей.
"Крайне разочарован этой новостью, это предательство будущих поколений", -- подчеркнул Жальо Больчев в статье "Южный поток" отменили из-за Болгарии".
Итальянская La Stampa (lastampa.it), рассказывая о новости с "Южным потоком", цитирует слова Владимира Путина от того, что строительству помешала Болгария, так и не давшая разрешение на начало работ на ее территории, а также заявление, что такое положение дел -- выбор властей ЕС.
"Владимир Путин в Анкаре заявил, что Москва готова попрощаться с проектом South Stream, газопроводом, в который уже были вложены многие миллиарды. Он подчеркнул, что Болгария так и не дала разрешения на начало строительных работ на ее территории, и что такое положение дел -- выбор властей ЕС. В самом деле, Европа неоднократно заявляла, что проект не является приоритетом, и что мы должны сосредоточиться на диверсификации поставок", -- пишет La Stampa в статье "Путин сворачивает постройку газопровода в ЕС".
В самом деле, отмечает La Stampa, Европа неоднократно заявляла, что проект не является приоритетом, предлагая взамен сосредоточиться на диверсификации поставок. Словно забывая о том, что диверсификация предполагает расширение ассортимента, а без "Южного потока" предложение газа в Европе явно не вырастет.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2169156&cid=9
|
|
|
|
|
|
| Re: Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу? [сообщение #2135387 является ответом на сообщение #2135221] |
Втр, 02 Декабрь 2014 20:44 |
|
megauser
Сообщений: 7287
Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 5.141.197*
|
|
Схема работы Путина с внешними и внутренними партнерами, конкурентами и даже врагами уже давно известна всем, кто готов смотреть на вещи рационально. На первом этапе Путин предлагает очень выгодный компромисс. Это принимают за признак слабости и отвергают. На втором этапе, ситуация для того, кто отверг компромисс резко ухудшается и предлагается новый компромисс, но уже значительно менее выгодный. И так продолжается до тех пор, пока компромисс не найден или пока вечно несогласный партнер не "подавится полониевым шарфиком" в Лондоне. На примере ситуации с Южным Потоком мы наблюдаем этап номер два: ухудшение положения Евросоюза с намеком на новый компромисс в виде расширенного "Голубого Потока" и газового хаба на границе с Грецией.
Фактически, Путин сейчас заставляет ЕС признать бардак на Украине не российской, а европейской проблемой. Достигнув договоренностей по газу, в которых самое главное заключалось в том что ЕС признал наличие долга Украине и не согласился с тем, что Россия имеет полное право на требование предоплаты, можно было ожидать, что просто из чувства самосохранения Брюссель или даст Киеву денег, или заплатит за Киев или просто отвернется пока Москва будет наводить в Киеве порядок. По политическим соображением и под давлением США, Брюссель решил всего этого не делать. Давать деньги Киеву на газ - бесполезно и опасно для того, кто от ЕС подпишет платежку - на карьере этого чиновника можно будет ставить крест. Заплатить напрямую за Киев это катастрофическое унижение, перед оппозицией, бизнесом, налогоплательщиками и избирателями, которые не простят политикам того, что они поссорились с Россией ради того, чтобы получить право платить за долги американских марионеток в Киеве. Отвернуться, пока Москва наведет в Киеве порядок, европейские чиновники тоже не захотели, ибо за их спиной стоят страшные американские заградотряды вооруженные папками компромата собранного АНБ за последние несколько десятилетий. В результате, в ЕС возобладал страусиный подход - надежда на то что, Москва будет любой ценой поставить газ в Европу, даже если придется терпеть "воровство в долг" киевского режима. За последние недели даже самым твердолобым европейским политикам стало понятно, что ждать "прогиба" от Кремля не стоит. Очевидно, что Кремль очень зол на санкции и с удовольствием устроит Европе кое-что похуже римейка прошлых "газовых войн" просто для того, чтобы европейским политикам не казалось, что их действия против РФ останутся без последствий и что Россия и дальше будет открытым и сговорчивым партнером.
Ритуальное заклание Южного Потока, сделанное на глазах всей европейской прессы, является четким и ясным месседжем. Европейские политики надеялись, что в крайнем случае Европе придется перетерпеть одну холодную зиму без газа и уничтожение "имперских амбиций России" стоит этой жертвы. По европейской логике (она не сильно отличается от украинско-свидомой), России до такой степени нужен европейский газовый рынок, что Газпром построит Южный Поток за свои деньги, отдаст половину мощностей своим же конкурентам, как того требует "третий энергопакет ЕС", а еще будет спонсировать Украину газовыми поставками - все ради сохранения доступа на европейский рынок. Путин разрушил эту логику, обозначив новый вектор российской энергетической политики:
"Мы перенацелим потоки наших энергоресурсов на другие регионы мира, в том числе с помощью продвижения и ускоренной реализации проектов по сжиженному природному газу. Будем продвигать на другие рынки, и Европа не получит этих объемов, во всяком случае, из России. Мы считаем, что это не соответствует экономическим интересам Европы и наносит ущерб нашему сотрудничеству. Но таков выбор наших европейских друзей" ( РИА Новости http://ria.ru/world/20141201/1036046469.html#ixzz3KkVRqvO3 )
В анализе ситуации на Украине, опубликованном еще в мае, я обозначил газовый контракт с Китаем как один из ключевых шагов, необходимых для того, чтобы развязать России руки на других направлениях внешней политики. Сейчас мы видим результаты этой работы Кремля на китайском направлении. Путин как бы говорит европейцам: "бойтесь своих желаний, они могут исполниться". Европейцы выпустили из санкционной бутылки русского джинна, который принялся исполнять европейские желания, да так, что мало не покажется никому. Европейцы в панике и шоке от того, что Путин нарисовал им очень неприятное будущее. До тех пор, пока в Киеве сидит проамериканская хунта, у Европы каждая зима будет холодной и без газа. Вдумайтесь! Каждая такая зима - это огромные экономические потери и жуткий политический ад для европейских политиков. Путин пообещал Европе не "День Сурка", а "Зиму Сурка" - бесконечный кошмар, который не решить поставками дорогущего американского СПГ. И снова Европа встает перед выбором: давать Украине денег (каждый год!) или платить за украинский газ (каждый год!) или отвернуться пока Москва наведет в Киеве порядок (один раз!). Это и есть новый "компромисс Путина".
Каждый холодный день, каждый холодный месяц, каждый миллиард евро убытков и каждый миллион замерзших избирателей, которые будут требовать чтобы Украину "уже отдали этим русским" - все это будет толкать европейцев к нужному решению вопроса. В процессе "укрощения" Евросоюза, возможно придется пожертвовать частью прибыли Газпрома за 2015 год, но сломать волю к сопротивлению Брюсселя гораздо важнее и это обеспечит нам серьезные доходы в будущем и оградит нашу страну от многих проблем на западном направлении. Как показывает практика, замерзающая Европа - это умная и покладистая Европа. Россия, как известно, - щедрая душа. Путин не даром называет европейцев "друзьями", а друг познается в беде. У Европы беда - она болеет "американулезом" и "обамофренией". Добрый друг и доктор Путин прописал ей лучшее лекарство - лечебное энергетическое голодание. Судя по воплям европейских политиков и европейских СМИ при виде рецепта, лечение будет трудным, но эффективным.
источник
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
| Re: Кого приговорили Путин и Миллер: «Южный поток» или Южную Европу? [сообщение #2135451 является ответом на сообщение #2135221] |
Срд, 03 Декабрь 2014 00:11 |
|
megauser
Сообщений: 7287
Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 5.141.197*
|
|
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Срд, 03 Декабрь 2014 00:12] Известить модератора |
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Чтв Янв 22 04:38:46 +05 2026
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03183 секунд
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
