TRG FORUM

Отправка сообщения

Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.

Форум:

LAW

Заголовок:

Иконка сообщения:

Нет иконки

Форматирования:

Текст:

Параметры форума:
HTML - выключен
BBcode - включен
Картинки - выключены
Смайлики - выключены
Период возможности редактирования: Неограниченно

Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:

 XXXXXXXX  XX     XX  XX      XX  XX     XX 
 XX        XXX   XXX  XX  XX  XX   XX   XX  
 XX        XXXX XXXX  XX  XX  XX    XX XX   
 XXXXXX    XX XXX XX  XX  XX  XX     XXX    
 XX        XX     XX  XX  XX  XX    XX XX   
 XX        XX     XX  XX  XX  XX   XX   XX  
 XXXXXXXX  XX     XX   XXX  XXX   XX     XX 

      

Параметры:

Просмотр темы

Re: Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Птн, 25 Январь 2008 20:46

leshiks76

Адвокат писал(а) Птн, 25 Январь 2008 08:28

Уважаемый Алексей.Я вам конечно благодарен за краткое пояснение определдённого момента юриспруденции.С теоретической базой правовых норм знаком не по наслышке.
Выбраный человеком ник,не всегда отражает его профессиональную деятельность.В данном случае я не являюсь адвокатом как таковым.
А по поводу того что всё уже решено,так это же чудесно.Если в данном случае всем хорошо и всё ровно-значит хеппи енд.
С уважением Адвокат.

хых хорошо бывает только с одной стороны

Re: Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Птн, 25 Январь 2008 08:28

Адвокат

Re: Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Чтв, 24 Январь 2008 19:58

leshiks76

Адвокат писал(а) Чтв, 24 Январь 2008 16:46

Я не спрашивал про временные границы,с какого времени это тянется(хоть с Очаковских времён).Меня больше волнует вопрос,на основании каких таких веских доводов и аргументов,мать ребёнка в суде,уже изначально имеет некую фору перед своим аппонентом.Почему,даже если в тех случаях,когда ребёнку в присутствии психолога задают такой дикий с моей точки зрения вопрос:А ты с кем бы хотел остаться,с мамой или папой?,по сути вопрос уже решён в пользу матери и данная процедура имеет только некий формальный оттенок.А если ребёнку всё таки лучше с обоими родителями,что он должен сказать.

уважаемый адвокат
вы забываетет что право имеет три аспекта реоретический практический и философский вы задетет философский
еслиб вы были настоящим адвокатом то такого вопроса вы бы не задали
а по данному канкретному делу я могу сказать вам следующее
что все уже практически решено
причем сделал я это практически бесплатно
а в чью пользу надеюсь вы догадаетесь

Re: Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Чтв, 24 Январь 2008 16:46

Адвокат

Re: Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Втр, 15 Январь 2008 19:46

leshiks76

Адвокат писал(а) Втр, 15 Январь 2008 17:47

Никогда этого не понимал.По какой такой причине,предпочтение в большинстве своём,отдаётся матери.Причём большинство населения солидарно с этим. Rolling Eyes

а я обьясню откуда это взялось
даже довоенное время суды уже при разводе оставляли ребенка матери
и я считаю это правильным

Re: Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Втр, 15 Январь 2008 17:47

Адвокат

Re: Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Вск, 13 Январь 2008 23:19

AlexeyMelnikoff

Нет текста сообщения

Re: Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Вск, 13 Январь 2008 19:51

leshiks76

хм...
хочешь чесно?
тут даже юрист не нужен а тем более адвокат
если мать нормальная нет приводов в милицию не состоит на учете у психиатора то вопрос просто сниметься и все

Нужен очень толковый юрист. Адвокат.

Вск, 13 Январь 2008 18:33

RadSP

Судебная тяжба между мужем и женой (до конца все еще не разведены) по поводу отстаивания прав видеть ребенка, а точнее чтобы 1,5 годовалого ребенка привозили ему в челябу на 4 дня.Мама категорически против этого. Он проживает в челябинске, она здесь. Суд будет здесь. Папа ЯКОБЫ супер идеальный,поэтому нужен очень толковый адвокат который будет отстаивать интересы матери.

Текущее время: Сбт Сен 05 22:57:35 +05 2026

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.04072 секунд