TRG FORUM

Отправка сообщения

Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.

Форум:

LAW

Заголовок:

Иконка сообщения:

Нет иконки

Форматирования:

Текст:

Параметры форума:
HTML - выключен
BBcode - включен
Картинки - выключены
Смайлики - выключены
Период возможности редактирования: Неограниченно

Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:

_@@@@@@@@__@@@@@@@@____@@@@@@___@@____@@_
_@@________@@_____@@__@@____@@___@@__@@__
_@@________@@_____@@__@@__________@@@@___
_@@@@@@____@@@@@@@@____@@@@@@______@@____
_@@________@@_______________@@_____@@____
_@@________@@_________@@____@@_____@@____
_@@@@@@@@__@@__________@@@@@@______@@____

      

Параметры:

Просмотр темы

Re: юридические консультации

Срд, 02 Январь 2008 14:25

RyLez

Толстый писал(а) Срд, 02 Январь 2008 03:15

RyLez писал(а) Срд, 02 Январь 2008 02:39

Уважаемый Алексей подскажите пожалуйста:
машина стояла у обочины, проезжавшая мимо ее "зацепила" полюбовно договорились, что как только отремонтируют, предъявят счет, но когда показали скока - виновник отказался. Свидетели были, но ГИБДД не вызывали, можно ли теперь им обращаться куда-то или бесполезно?

Нефиг полюбовно договариваться, даже если не хошь вызывать ГАИ необходимо составить схему происшествия - если обе стороны согласны в оценке ситуации, а щас практически глушняк. Confused

Confused

они просто знакомы

Re: юридические консультации

Срд, 02 Январь 2008 14:35

eagle

свяжись с юристом за денежку - тебе и срок давности подскажут и грамотно всё оформят
а тут нахаляву только на простые вопросы отвечают и то когда есть время

Re: юридические консультации

Срд, 02 Январь 2008 17:41

leshiks76

все можно выскать через суд

Re: юридические консультации

Срд, 02 Январь 2008 22:26

RyLez

leshiks76 писал(а) Срд, 02 Январь 2008 17:41

все можно выскать через суд

пасиб, этого и требовалось, узнать - глухое дело или нет. (to игл)
т.к. попросили узнать.

Re: юридические консультации

Чтв, 03 Январь 2008 01:12

eagle

я канешна не юрист но мне видится ситуация что проще ЗАПУГАТЬ иском составленным и юристом потому что если дело дойдет до суда то на требование обвиняемого в экспертизе чтобы установить ущерб будет обломс... машину то я так понимаю отремонтировали и эксперту оценивать уже нечего
да и эксперты почему то оценивают чуть ли не в 2 раза ниже чем покраска и прочее обходится например на БЕСТе

кароче больше мути, запугиваний, натравить юриста для запудривания мозга и не доводить до суда

Re: юридические консультации

Чтв, 03 Январь 2008 14:59

leshiks76

eagle писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 01:12

я канешна не юрист но мне видится ситуация что проще ЗАПУГАТЬ иском составленным и юристом потому что если дело дойдет до суда то на требование обвиняемого в экспертизе чтобы установить ущерб будет обломс... машину то я так понимаю отремонтировали и эксперту оценивать уже нечего
да и эксперты почему то оценивают чуть ли не в 2 раза ниже чем покраска и прочее обходится например на БЕСТе

кароче больше мути, запугиваний, натравить юриста для запудривания мозга и не доводить до суда

игл

вот тут ты не прав
в суде все легко даоказываеться в данном случае даже без экспертизы
иногда юристы тоже не зря палучают свое бабло

Re: юридические консультации

Чтв, 03 Январь 2008 16:02

eagle

это радует что у нас суд не такая бесполезная вещь

Re: юридические консультации

Втр, 19 Февраль 2008 17:00

Мазист

Алексей, подскажи пожалуйста. Знакомого остановили инспекторы ГИБДД за обгон в зоне действия знака 3.20 и выписали протокол по статье КоАП 12.15.4 и соответственно забрали права. Пришла повестка в суд на пятницу, можно ли каким-нибудь способом не остаться лишённым правом управления т.с., т.к. это сразу приведёт к увольнению с работы. Этот человек готов на любой штраф, но ему сказали, что всё бесполезно.

Re: юридические консультации

Втр, 19 Февраль 2008 21:44

Мазист

Мазист писал(а) Втр, 19 Февраль 2008 17:00

Алексей, подскажи пожалуйста. Знакомого остановили инспекторы ГИБДД за обгон в зоне действия знака 3.20 и выписали протокол по статье КоАП 12.15.4 и соответственно забрали права. Пришла повестка в суд на пятницу, можно ли каким-нибудь способом не остаться лишённым правом управления т.с., т.к. это сразу приведёт к увольнению с работы. Этот человек готов на любой штраф, но ему сказали, что всё бесполезно.

В протоколе написано следующее: на 57 км. а/дороги Уфа-Казань совершил обгон т.с. по полосе встречного движения в зоне дейчтвия знака 3.20.

Re: юридические консультации

Срд, 20 Февраль 2008 00:08

leshiks76

Мазист писал(а) Втр, 19 Февраль 2008 21:44

Мазист писал(а) Втр, 19 Февраль 2008 17:00

Алексей, подскажи пожалуйста. Знакомого остановили инспекторы ГИБДД за обгон в зоне действия знака 3.20 и выписали протокол по статье КоАП 12.15.4 и соответственно забрали права. Пришла повестка в суд на пятницу, можно ли каким-нибудь способом не остаться лишённым правом управления т.с., т.к. это сразу приведёт к увольнению с работы. Этот человек готов на любой штраф, но ему сказали, что всё бесполезно.

В протоколе написано следующее: на 57 км. а/дороги Уфа-Казань совершил обгон т.с. по полосе встречного движения в зоне дейчтвия знака 3.20.

тут я ничем не смогу помочь

Re: юридические консультации

Срд, 20 Февраль 2008 15:41

anonymous

leshiks76, ответь пожалуйста на такой вопрос, в связи в вступлением в силу новых ПДД с 01.01.08 за не пристегнутый ремень кого должны штрафовать, водителя или пассажира, или того и другого и на какую сумму? Очень много существует споров по этому поводу, хотелось бы знать точный ответ.

Re: юридические консультации

Срд, 20 Февраль 2008 15:57

leshiks76

anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 15:41

leshiks76, ответь пожалуйста на такой вопрос, в связи в вступлением в силу новых ПДД с 01.01.08 за не пристегнутый ремень кого должны штрафовать, водителя или пассажира, или того и другого и на какую сумму? Очень много существует споров по этому поводу, хотелось бы знать точный ответ.

конешно водителя
исходя из общим принципов права

Re: юридические консультации

Срд, 20 Февраль 2008 17:52

Viola

anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 15:41

leshiks76, ответь пожалуйста на такой вопрос, в связи в вступлением в силу новых ПДД с 01.01.08 за не пристегнутый ремень кого должны штрафовать, водителя или пассажира, или того и другого и на какую сумму? Очень много существует споров по этому поводу, хотелось бы знать точный ответ.

Может ЭТО поможет :

"Вы не пристегнуты ремнем безопасности" На это есть резонный ответ: "Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина стоит. Я отстегнулся только что, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты" Доказать свои слова довольно просто – продемонстрируйте инспектору чистый ремень. Если ремнем не пользуются, он быстро забивается пылью, и не нужно быть экспертом, чтобы обнаружить эту грязь.

На задних сидениях автомобиля ремни частенько прячут под сидение. Не стоит этого делать, ибо оспорить пристегивание ремнем, спрятанным под сиденье, невозможно.

Если водитель пристегнут, а кто-то из пассажиров нет, то на водителя все равно выписывается штраф в 500 руб. по той же ст.12.6 КоАП, плюс каждый непристегнутый пассажир заплатит штраф 100 руб. (ст.12.29 КоАП).
Если в машине ни водитель, ни пассажиры не пристегнуты, то инспектор может слукавить, и выписать водителю 500 руб. за него самого и 500 руб. за пассажиров, а и то по 500 руб. за каждого пассажира. Будьте внимательны, ст.12.6 КоАП относит непристегнутых пассажиров и водителя к одному и тому же пункту, т.е. имеет место один состав правонарушения, объективная сторона которого ¬– бездействие, выразившееся в неиспользовании средств безопасности. Поэтому на водителя выписывается только один штраф.

Re: юридические консультации

Срд, 20 Февраль 2008 18:54

leshiks76

Viola писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 17:52

anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 15:41

leshiks76, ответь пожалуйста на такой вопрос, в связи в вступлением в силу новых ПДД с 01.01.08 за не пристегнутый ремень кого должны штрафовать, водителя или пассажира, или того и другого и на какую сумму? Очень много существует споров по этому поводу, хотелось бы знать точный ответ.

Может ЭТО поможет :

"Вы не пристегнуты ремнем безопасности" На это есть резонный ответ: "Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина стоит. Я отстегнулся только что, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты" Доказать свои слова довольно просто – продемонстрируйте инспектору чистый ремень. Если ремнем не пользуются, он быстро забивается пылью, и не нужно быть экспертом, чтобы обнаружить эту грязь.

На задних сидениях автомобиля ремни частенько прячут под сидение. Не стоит этого делать, ибо оспорить пристегивание ремнем, спрятанным под сиденье, невозможно.

Если водитель пристегнут, а кто-то из пассажиров нет, то на водителя все равно выписывается штраф в 500 руб. по той же ст.12.6 КоАП, плюс каждый непристегнутый пассажир заплатит штраф 100 руб. (ст.12.29 КоАП).
Если в машине ни водитель, ни пассажиры не пристегнуты, то инспектор может слукавить, и выписать водителю 500 руб. за него самого и 500 руб. за пассажиров, а и то по 500 руб. за каждого пассажира. Будьте внимательны, ст.12.6 КоАП относит непристегнутых пассажиров и водителя к одному и тому же пункту, т.е. имеет место один состав правонарушения, объективная сторона которого ¬– бездействие, выразившееся в неиспользовании средств безопасности. Поэтому на водителя выписывается только один штраф.

это все коментарии которые не являються официальными
12.29 это ст. за нарушение пдд пешеходом и иным участником дорожного движения но это общая статья а за непристергнытый ремень у нас есть узконаправленная статья 12.6
которая не говорит кого конкретно наказывать водителя или пассажира тут уже нужно просто сомтреть к общим принципам права
собственно Вас останавливает сотрудник гибдд вы пассаир он говорит вы неприсетгныты вы молча вылезаете из машины и тупо идете по дороге....
кого штрафуют? правлиьно водителя
у вас пассажир 16 лет ребенок
кого штрафуют
у ребенка нет денег и взять как неского это не вашь ребенок кого тоже штрафуют?
поэтом сотрудникам ГИБДД легче на водителя нафигарить все штрафы а он уж сам потом как нить
опять же если ты водитель обяжи всех пристегнуться так как ты можешь просто не ехать

личное мое мнение
которое не являеться обязательным

Re: юридические консультации

Срд, 20 Февраль 2008 23:10

КАМАЗИСТ

Если мент не лох, то он не будет протокол составлять больше 500р, но если напишет например на3-х т.е.1500р, то с таким протоколом к его главному, а тот его сделает по полной, нарушение ведь. Проверено!!! Laughing

Laughing

Re: юридические консультации

Птн, 22 Февраль 2008 20:36

leshiks76

КАМАЗИСТ писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 23:10

Если мент не лох, то он не будет протокол составлять больше 500р, но если напишет например на3-х т.е.1500р, то с таким протоколом к его главному, а тот его сделает по полной, нарушение ведь. Проверено!!! Laughing

Laughing

а если они напишет три протокола по 500 р каждый
и просто тавит там время с разницей в 15 минут а ты этого просто не заметишь то ....

Re: юридические консультации

Птн, 04 Апрель 2008 22:51

anonymous

Ответьте, если можно:
что может быть за не оформление квартиры в собственнось, т.е. за не своевременную регистрацию собственности в регпалате?

Re: юридические консультации

Птн, 04 Апрель 2008 23:04

leshiks76

это по кредиту или по субсидии да ничего в принципе тока ситуацию бы получше узнать

Re: юридические консультации

Птн, 04 Апрель 2008 23:10

anonymous

квартира получена по субсидии на заводе + выплачивается кредит. можно ли пока не будет выплачен кредит ПСЗ не регистрировать кв (ну и соответственно не платить налог на собственность)

Re: юридические консультации

Сбт, 05 Апрель 2008 00:01

leshiks76

хм...
занеет что может я конечно чего то недопонимаю но налог на собсьтвенность это что то 1.5 т рублей в год
а есть смысл? рисковать квартирой изза такой суммы?

Re: юридические консультации

Сбт, 05 Апрель 2008 11:10

anonymous

воти меня и волнует ворос что будет если не по злому умыслу не оформили регистрации.
я уж просто боюсь идти в рег палату

Re: юридические консультации

Сбт, 05 Апрель 2008 12:00

leshiks76

BaGiRa писал(а) Сбт, 05 Апрель 2008 11:10

воти меня и волнует ворос что будет если не по злому умыслу не оформили регистрации.
я уж просто боюсь идти в рег палату

иди иди там не кусаються так погызут тока и все

Re: юридические консультации

Втр, 08 Апрель 2008 15:14

N.M.

Проконсультируйте меня пожалуйста. Вопрос следующего плана: человеку нужна прописка временная, есть ли у меня какие-либо опасения если этот человек пропишется у меня. Обещает платить регулярно коммунальные услуги. Или может посоветуете людей, которые у себя прописывают и имеется такой опыт.

Re: юридические консультации

Втр, 08 Апрель 2008 15:20

leshiks76

хых это просто заключаете с ним договор найма и он на основании этого договора прописывеаеться и все а в договоре можетие указать практически любые условия когда вам надоест что этот человек живет у вас вы с ним расторгаете этот договр и все

Re: юридические консультации

Втр, 08 Апрель 2008 15:28

N.M.

Спасибо, это все само собой разумеющееся. Я просто подумала может еще существуют какие нюансы или люди которые этим занимаются, не очень хочется с этим связываться. А человека тоже жалко.

Re: юридические консультации

Втр, 08 Апрель 2008 19:22

leshiks76

N.M. писал(а) Втр, 08 Апрель 2008 15:28

Спасибо, это все само собой разумеющееся. Я просто подумала может еще существуют какие нюансы или люди которые этим занимаются, не очень хочется с этим связываться. А человека тоже жалко.

ну договор я тебе скину

Re: юридические консультации

Пнд, 02 Июнь 2008 09:29

Верона

Скажите пожалуйста, имеет ли право предприятие в одностороннем порядке оформить дополнительное соглашение о разрыве договора о возмездном оказании услуг ранее, чем оговорено в самом договоре? Работник против этого.

Re: юридические консультации

Пнд, 02 Июнь 2008 09:41

leshiks76

Верона писал(а) Пнд, 02 Июнь 2008 09:29

Скажите пожалуйста, имеет ли право предприятие в одностороннем порядке оформить дополнительное соглашение о разрыве договора о возмездном оказании услуг ранее, чем оговорено в самом договоре? Работник против этого.

в случае нарушения условий договора легко а вообще чтобы ответить на этот вопрос нужен текст договора
да вторая сторона не работник а исполнитель:))))

Re: urid. konsultacii

Втр, 03 Июнь 2008 21:32

anonymous

to Bagira: u tebya v dogovore 1 mes. na registraciu kvarthri dan. Ne oformiv ee v sobstvennost', ti mojesh ee lishit'sya, libo zastavyat viplotit' vsu stoimost'.Б─╘to Leshiks76: ona ne hochet platit' 13% s podarennoy PSZ chasti stoimosti kvartiri, hotya o podobnih usloviyah na EHP mechtaut! Mne PSZ podaril 480 t.r., i ya bil obyazan zaplatit' v GNI 62400, chto ya i sdelal. Za 3-ku 94 kv.m.-nemnogo ved'? A bagira hochet i ribku s"est', i... Hotya i tak, na TAKIH usloviah poluchila hatu Wink

Wink

Re: urid. konsultacii

Втр, 03 Июнь 2008 21:51

leshiks76

klinton писал(а) Втр, 03 Июнь 2008 21:32

to Bagira: u tebya v dogovore 1 mes. na registraciu kvarthri dan. Ne oformiv ee v sobstvennost', ti mojesh ee lishit'sya, libo zastavyat viplotit' vsu stoimost'.Б─╘to Leshiks76: ona ne hochet platit' 13% s podarennoy PSZ chasti stoimosti kvartiri, hotya o podobnih usloviyah na EHP mechtaut! Mne PSZ podaril 480 t.r., i ya bil obyazan zaplatit' v GNI 62400, chto ya i sdelal. Za 3-ku 94 kv.m.-nemnogo ved'? A bagira hochet i ribku s"est', i... Hotya i tak, na TAKIH usloviah poluchila hatu Wink

Wink

хм... читать тяжело капец как
каждый сам вершит свою судьбу

Re: юридические консультации

Пнд, 11 Август 2008 19:27

Блокнотик

такая фигня: покупали телефон, спрашивали у консультанта о наличии нужной нам функции (громкая связь). она утверждала, что она есть, что все норм. телефон купили. спрашиваем "можно ли будет поменять, если что-то не устроит?". она отвечает "нет. нельзя. телефоны меняем только если они бракованные". сегодня подарили этот телефон и выясняется, что функции, нужной нам - громкой связи нету. можно ли обменять телефон? что надо сказать тетке, если она упрется лбом и телефон принимать не станет? телефон новый.

Re: юридические консультации

Пнд, 11 Август 2008 20:19

leshiks76

Блокнотик писал(а) Пнд, 11 Август 2008 19:27

такая фигня: покупали телефон, спрашивали у консультанта о наличии нужной нам функции (громкая связь). она утверждала, что она есть, что все норм. телефон купили. спрашиваем "можно ли будет поменять, если что-то не устроит?". она отвечает "нет. нельзя. телефоны меняем только если они бракованные". сегодня подарили этот телефон и выясняется, что функции, нужной нам - громкой связи нету. можно ли обменять телефон? что надо сказать тетке, если она упрется лбом и телефон принимать не станет? телефон новый.

в течсении двух недель вы можите обменять телефон не обьясняя причин
если будет выпендриваться зовите менеджера или руководителя
воть:)

Re: юридические консультации

Птн, 15 Август 2008 00:59

anonymous

Если на телефон установлена гарантия и он исправен, такой товар обмену не подлежит. Есть постановление правительства. Если вы юрист(?), то должны знать, что технически сложные товары просто так не меняются(Есть постановление правительства), иначе каждые две недели я бы менял телевизор, камеру и т.п.

Re: юридические консультации

Птн, 15 Август 2008 08:42

leshiks76

anonymous писал(а) Птн, 15 Август 2008 00:59

Если на телефон установлена гарантия и он исправен, такой товар обмену не подлежит. Есть постановление правительства. Если вы юрист(?), то должны знать, что технически сложные товары просто так не меняются(Есть постановление правительства), иначе каждые две недели я бы менял телевизор, камеру и т.п.

для всяких умных в закон внесли изменения и если Вы хотите ткнуть людей носом то сначала прочитайте их а потом что то говорите

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков";
б) пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень
технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков*

1. Автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним
2. Мотоциклы, мотороллеры
3. Снегоходы
4. Катера, яхты, лодочные моторы
5. Холодильники и морозильники
6. Стиральные машины автоматические
7. Персональные компьютеры с основными периферийными устройствами
8. Тракторы сельскохозяйственные, мотоблоки, мотокультиваторы

Re: юридические консультации

Птн, 15 Август 2008 19:50

anonymous

Для особо одаренных юристов:
Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержден постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55
1. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми, лекарственные препараты)
2. Предметы личной гигиены (зубные щетки, расчески, заколки, бигуди для волос, парики, шиньоны и другие аналогичные товары)
3. Парфюмерно-косметические товары
4. Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и другие); кабельная продукция (провода, шнуры, кабели); строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж
5. Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные)
6. Изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов)
7. Товары бытовой химии, пестициды и агрохимикаты
8. Мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты)
9. Изделия из драгоценных металлов, с драгоценными камнями, из драгоценных металлов со вставками из полудрагоценных и синтетических камней, ограненные драгоценные камни
10. Автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним; мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ; прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения
11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства)
12. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия, патроны к нему
13. Животные и растения
14. Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)

Re: юридические консультации

Птн, 15 Август 2008 19:54

leshiks76

госпади за что????????????
изменения от 23 июля 2008 года это последние которые внесли в вышеуказанный закон а так в него вносят изсенения периодически
зрите первоисточники
да я одаренный юрист спасибо за пиар
оычные люди хоть поулыбаються

Re: юридические консультации

Птн, 15 Август 2008 22:32

_ais

ананисты без лица- люди необычные Smile

Smile

Re: юридические консультации

Птн, 15 Август 2008 23:11

leshiks76

и еще вот ваше постановление на которое вы ссылаетесь
как оно называеться и выглядет щас:

Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55
"Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации"
(с изменениями от 20 октября 1998 г., 2 октября 1999 г., 6 февраля 2002 г., 12 июля 2003 г., 1 февраля 2005 г., 8 февраля, 23 мая, 15 декабря 2006 г., 27 марта 2007 г.)

почитайте умники

Re: юридические консультации

Вск, 17 Август 2008 01:15

eagle

я канечна не юрист но мне кажеца что продавец сказав что вопроса про функцию не было ловко ставит в неприличную позу покупателя? то есть нужно писать претензию и иметь парочку свидетелей что был факт обмана?

Re: юридические консультации

Вск, 17 Август 2008 11:56

leshiks76

да можно без свидетелей

Страниц (20): [ « ‹ 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 › »]

Текущее время: Втр Июл 08 17:05:51 +05 2025

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.06509 секунд