Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Отправка сообщения
Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.
Форум:
PHOTO
Заголовок:
Иконка сообщения:
Нет иконки
Форматирования:
Размер
1
2
3
4
5
6
7
Цвет
Sky Blue
Royal Blue
Blue
Dark Blue
Orange
Orange Red
Crimson
Red
Firebrick
Dark Red
Green
Lime Green
Sea Green
Deep Pink
Tomato
Coral
Purple
Indigo
Burly Wood
Sandy Brown
Sienna
Chocolate
Teal
Silver
Шрифт
Arial
Times
Courier
Century
Текст:
Параметры форума:
HTML
-
выключен
BBcode
-
включен
Картинки
-
выключены
Смайлики
-
выключены
Период возможности редактирования
: Неограниченно
Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:
.********..**....**...*******...**....**.
.**........**...**...**.....**...**..**..
.**........**..**....**.....**....****...
.******....*****.....**.....**.....**....
.**........**..**....**..**.**.....**....
.**........**...**...**....**......**....
.**........**....**...*****.**.....**....
Параметры:
Просмотр темы
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:25
Bizon
SUсанин писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:25
Возьми лучше видеокамеру. Мне кажется это прикольнее.
ну давайте камеры сраним
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:26
Bizon
VVK писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:25
Bizon писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22
а давайте сравним фотки сделанные нашими цифровиками, чисто для интереса
хы, ты свой за 25 решил сравнить с камерой за 10? хотя хз
...
не 25 а 22
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:26
anonymous
SUсанин писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:25
Возьми лучше видеокамеру. Мне кажется это прикольнее.
да ну, в\камера нужна раза два в год.... а фотокамера нужна постоянно
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:36
anonymous
APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22
eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09
главное не повестись на трюки типа
систем стабилизации изображения
они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки
то есть если сильно темно то не паможет, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить
в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
Это влияет не на освещение картинки, а на стабилизацию изображения, когда вы снимаете например, из машины ( то есть идет небольшое дрожание рук )
покажи пальцем где я сказал что стабилизация влияет на освещение?
p.s. вот маладежь лишь бы сумничать невпопад
p.p.s. при чом тут машина?
доходчиво с точки зрения физики и габаритов фотика расказываю (а точнее сачиняю на ходу)
любая система стабилизации ловит движение в пределах в которых двигаеца ловящий элемент - либо призма, линзы либо сама матрица - это от силы пара милиметров (в реальности меньше)
так же сама система не мгновенно срабатывающая
теперь выводы
1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:40
Bizon
Стабилизация изображения
В разделе Выдержка мы говорили о том, что сотрясение камеры при съемке может существенно подпортить кадр. Особенно велик риск получить «смазанный» в результате колебания камеры кадр при съемке на длинном фокусе. Чтобы качество и резкость изображения не обманули Ваших ожиданий, нужно либо стремиться к тому, чтобы знаменатель выдержки был примерно равен фокусному расстоянию используемого объектива (то есть при фокусном расстоянии 108 мм выдержка не должна быть больше 1/125), либо использовать штатив. Однако первое иногда не позволяют особенности освещения, а последнее не очень удобно в случаях, когда от фотографа требуется оперативность. К тому же не каждый любитель готов приобретать штатив дополнительно и таскать с собой громоздкое оборудование, скажем, во время отпускного путешествия.
Но технический прогресс не стоит на месте: ведущие производители фототехники постоянно совершенствуют свою продукцию и технологии, чтобы максимально облегчить жизнь пользователю.
Image Stabilizer от Canon считается одной из наиболее удачных конструкций известных систем оптической стабилизации изображения
Начнем с того, что компания Canon была первой, кто начал осуществлять шаги в этом направлении. В 1973 году был выпущен объектив TS 35 мм f/2,8 SSC с возможностью наклона-сдвига (tilt-shift). До этого момента такая функция была доступна только на камерах большого формата. Использование данного объектива позволяло сместить или наклонить оптическую ось объектива и давало дополнительные возможности по контролю глубины резкости.
На сегодняшний день процесс стабилизации изображения в фотокамерах Canon осуществляется группой линз блока стабилизации, которые встроены в объектив и имеют прямой привод от сердечников (соленоид). Весь процесс стабилизации изображения осуществляется следующим образом:
1. Механизм снабжен блокиратором, который устанавливает группу линз стабилизации в центральную нейтральную позицию, в случае, когда устройство стабилизации изображения выключено. При нажатии кнопки спуска наполовину группа линз стабилизации разблокируется и активизируются гироскопические сенсоры для детекции перемещения камеры.
2. Гиросенсоры определяют угол и скорость перемещения (дрожания) камеры с объективом и посылают информацию об этом в микрокомпьютер. Для предохранения гиросенсоров от ошибок, связанных с реакцией на перемещение зеркала камеры или срабатыванием затвора, сенсоры заключены в специальные защитные блоки.
3. Микрокомпьютер преобразует эти сигналы в команды управления устройством стабилизации и передает их в устройство стабилизации. Микрокомпьютер представляет из себя специализированный высокопроизводительный 16 битный процессор, впервые установленный в объективах EF Canon (AF объективы). Он может контролировать устройство стабилизации изображения, механизм USM (автофокус) и автоматическую магнитную диафрагму (EMD) одновременно.
4. В соответствии с полученными командами группа линз стабилизации смещается в плоскости параллельной к плоскости пленки или матрицы и перпендикулярной оптической оси объектива. В результате этой операции, при колебании камеры, световые лучи от объекта остаются неподвижны, и изображение не «смазывается». Так как камера при сотрясении может двигаться вверх-вниз, группа линз стабилизации может сдвигаться и в вертикальном и в горизонтальном направлениях.
5. При этом сдвиге датчики положения группы линз стабилизации обрабатывают информацию о смещении и передают эту информацию в микрокомпьютер.
6. Микрокомпьютер сравнивает сигналы управления переданные в шаге 3 с сигналами устройства детекции положения группы линз стабилизации и осуществляет, таким образом, контроль с помощью этой обратной связи. Это улучшает точность в управлении группой линз стабилизации изображения.
Устройство стабилизации изображения отличается малыми габаритами и весом, быстрой реакцией на команду и скромным энергопотреблением (если, конечно, не заставлять устройство работать часами). Стабилизатор изображения позволяет эффективно компенсировать вибрации с частотой от 0.5 до 20гц.
При использовании системы Image Stabilizer выдержку можно увеличивать примерно в 4 раза относительно предельной по «правилу обратной пропорциональности». Например, выдержка 1/60 может успешно применяться при фокусном расстоянии 200 мм. Также стабилизатор очень полезен при съемке крупных планов.
Canon стабилизирует изображение, а Nikon подавляет вибрации
Не только фирма Canon занимается разработкой объективов с системой стабилизации изображения. Так называемая, система подавления вибрации (VR) от Nikon позволяет производить съемку с рук длиннофокусным зумом ранним утром, вечером, и даже в условиях недостаточного освещения. Система VR автоматически определяет наличие «шевеленки» — никакого специального режима не требуется.
Система включает в себя плавающий элемент объектива, компенсирующий случайные вертикальные и горизонтальные движения при съемке с большой выдержкой, положение плавающего элемента управляется данными, поступающими от гироскопических датчиков. Система подавления вибрации компании Nikon также способна автоматически определять преднамеренные перемещения объектива, такие, как, например, панорамирование.
В зависимости от условий съемки и индивидуальных приемов фотографирования, объективы с подавлением вибрации позволяют получить выдержку на три, и более, деления больше, чем объективы без подавления вибрации. Например, в случае, когда фотографы, использующие обычные объективы снимают с выдержкой не короче 1/60с для предотвращения появления «шевеленки», с помощью системы Nikon VR они могут достичь тех же результатов при выдержке 1/8с.
Данная функция подавления вибрации может использоваться в двух различных режимах — в зависимости от условий съемки. Обычный режим прекрасно подходит для стандартных условий съемки, включая панорамирование или съемку со штатива. Активный режим предназначен для компенсации специфической тряски, характерной для съемки с большой выдержкой с подвижных объектов, таких как автомобили и самолеты.
SteadyShot или вариообъектив от Sony
В 1998 году появилась одна из первых «дальнобойных» камер Sony Mavica FD-91 с кратностью не менее х10. Внушительные габариты фотоаппарата позволили снабдить его мощным автофокусным вариообъективом с диапазоном фокусного расстояния от 37 до 518 миллиметров, что составило рекордную кратность х14. Чтобы обеспечить возможность съемки с «длинной» выдержкой, была использована система оптической стабилизации собственной разработки Sony под названием SteadyShot. При включении соответствующей функции объектив начинал «плавать» относительно камеры, частично компенсируя рывки. Иногда SteadyShot работала удовлетворительно, однако большинство кадров, снятых на «длинном» фокусе, все равно получалось «смазанным». Несмотря на это, Sony принадлежит пальма первенства по части моделей с большой кратностью вариообъектива.
Konika Minolta двигает матрицу
Корпорация Konica Minolta разработала собственную систему стабилизации изображения Anti-Shake, основанную на сдвиге ПЗС-матрицы. То есть в отличие от систем, в которых стабилизация достигается отклонением оптического элемента в объективе, новинка от Konica-Minolta компенсирует эффект «шевеленки» с помощью своей ПЗС-матрицы, подвижной по вертикали и горизонтали. Таким образом, система Anti-Shake работает с любым объективом типа Minolta A (более 40 моделей) и эффективна на всем диапазоне фокусных расстояний.
Применение Anti-Shake способно увеличить выдержку на 3-4 ступени при съемке с рук, и в ряде случаев позволяет не увеличивать чувствительность матрицы при недостаточном освещении.
Panasonic с помощью оптического стабилизатор изображения MEGA O. I.S. устраняет эффект дрожания рук
Panasonic является первой компанией, которая оснастила оптическим стабилизатором изображения даже компактные модели фотокамер, поскольку на снимках, сделанных в условиях недостаточного освещения и при макросъемке наиболее заметен эффект дрожания рук. В результате применения в фотокамерах Panasonic цифровых технологий, разработанных изначально для видеокамер, оптический стабилизатор MEGA O. I.S. моделей DMC-FX1GC-S/A/R/D/G и DMC-FX5GC-S/A/R успешно устраняет мельчайшее дрожание, вызванное нажатием на кнопку спуска.
В новых цифровых фотокамерах Panasonic добавлен дополнительный режим работы оптического стабилизатора изображения, при включении которого линза оптического стабилизатора фиксируется по центру объектива перед нажатием на кнопку спуска, и в тот момент, когда происходит нажатие, линза O.I.S. начинает двигаться компенсируя колебания изображения. Поскольку в этом режиме линза стабилизатора минимально смещена в каком-либо отдельном направлении, можно ожидать максимально эффективную стабилизацию изображения. В этом режиме также максимально используется центральный участок линз объектива, что позволяет избежать геометрических искажений.
Таким образом, изобретенная для фотокамер система стабилизации значительно облегчает фотосъемку, особенно при применении телеобъективов и цифровых аппаратов.
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:40
anonymous
Bizon писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:19
у тебя штатив есть?
у х-дизеля тоже нет
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:42
Bizon
VVK писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:40
Bizon писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:19
у тебя штатив есть?
у х-дизеля тоже нет
он тут причём?
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:45
anonymous
ну, он же где-то берет...
сам уж догадаешься где...
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:46
Bizon
VVK писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:45
ну, он же где-то берет...
сам уж догадаешься где...
гыгымс
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:51
anonymous
а у меня есть штатив
угадайте скока раз он выхадил на улицу?
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:52
Bizon
eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:51
а у меня есть штатив
угадайте скока раз он выхадил на улицу?
не один
Re: Посоветуйте ЦФК...
Втр, 14 Июнь 2005 23:57
anonymous
угадано... лениво...
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 08:43
al
VVK писал(а) Втр, 14 Июня 2005 20:46
в пределах 10 т.р. не более...
пока глаз положил на olympus c-765.
вобщем, с удовольствием послушаю ваших советов...
canon a95
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 08:47
al
APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 21:19
я в фото не силен, но скажу, чем больше Мегапикселей, тем лучше картинка. Неплохо, если будет 3-4, а еще лучше 5-7 - но это запредельная цена...Неплохо бы еще и ЗУМ иметь...
а почему потвоему некоторые 5мегапиксельные стоят в несколько раз дешевле 3-4 мегапиксельников? это типо для лохов товар наверное да?
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 08:57
al
eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09
главное не повестись на трюки типа систем стабилизации изображения
они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки
то есть если сильно темно то не паможет, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить
в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
ну и чем плоха оптическая стабилизация скажем у панасов fx в условиях со средней выдержкой? никто про ночь и зум на максимуме не говорит. просто обычная съемка при недостаточном освещении. тобишь в любом помещении.
в эту цену fx-5 кстати вполне влазит. посмотри почитай. по отзывам знакомых очень достойный аппарат.
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 09:05
al
eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:36
теперь выводы
1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
это все экстремальные условия. еще раз повторюсь - ты забываешь о самом обычном типе съемки - в помещениях со средними выдержками. типа щолкнул не особо целясь при тусклой лампочке.
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 09:54
Bizon
venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 09:46
да при нормальном освещении на длинном зуме тоже рулит.
фиг бы без него я так с рук снял, когда курил.
какой аппарат?
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 12:09
anonymous
venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 10:08
imho если компакт - canon a95, сонька W5, фуджик e550
а если ультразум - то со стабилизатором.
Какую камеру реально взять в пределах 10-ти рубленых??
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 12:43
anonymous
Anonymous писал(а) Срд, 15 Июня 2005 12:09
venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 10:08
imho если компакт - canon a95, сонька W5, фуджик e550
а если ультразум - то со стабилизатором.
Какую камеру реально взять в пределах 10-ти рубленых??
тебе ж привели примеры и venus и al...
а95 - 325$
w5 - 338$
e550 - 330$
c-765 - 334$
цены средние, инетовские...
осталось сходить на
http://www.imaging-resource.com
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 12:56
anonymous
нло?
Вложение:
ufo.jpg
(Размер: 95.04KB, Загружено 1137 раз)
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 14:29
anonymous
al писал(а) Срд, 15 Июня 2005 08:47
APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 21:19
я в фото не силен, но скажу, чем больше Мегапикселей, тем лучше картинка. Неплохо, если будет 3-4, а еще лучше 5-7 - но это запредельная цена...Неплохо бы еще и ЗУМ иметь...
а почему потвоему некоторые 5мегапиксельные
стоят в несколько раз дешевле
3-4 мегапиксельников? это типо для лохов товар наверное да?
Наверное, каких-то наворотов нет или еще чего...
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 14:30
anonymous
eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:36
APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22
eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09
главное не повестись на трюки типа
систем стабилизации изображения
они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки
то есть
если сильно темно то не паможет
, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить
в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
Это влияет не на освещение картинки, а на стабилизацию изображения, когда вы снимаете например, из машины ( то есть идет небольшое дрожание рук )
покажи пальцем где я сказал что стабилизация влияет
на освещение?
p.s. вот маладежь лишь бы сумничать невпопад
p.p.s. при чом тут машина?
доходчиво с точки зрения физики и габаритов фотика расказываю (а точнее сачиняю на ходу)
любая система стабилизации ловит движение в пределах в которых двигаеца ловящий элемент - либо призма, линзы либо сама матрица - это от силы пара милиметров (в реальности меньше)
так же сама система не мгновенно срабатывающая
теперь выводы
1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 15:25
anonymous
апельсин, я понял так, что в темноте толку нет от этой системы стабилизации...
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 15:29
anonymous
venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 14:14
любую из этих. я б наверное a95 взял, он сейчас best buy
у а95, правда, оптика слабовата 7.8-23.4мм всего....
вобщем, сделал заказ либо а95-ый, либо с-765, что будет...
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 15:29
Bizon
Вова е мути воду бери то что хотел ты же видел этот аппарат у Мишки хорошая вещь
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 15:32
anonymous
уже поздно. звонок сделан, поезд ушёл
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 15:34
Bizon
VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 15:32
уже поздно. звонок сделан, поезд ушёл
пролетишь блин
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 16:30
anonymous
да пофиг, что привезут, то и буду юзать...
потом 8080 куплю
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 17:06
МуЛеЧкА
кстати, а что можете сказать про Panasonic DMC-LC50 LUMIX?
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 17:37
LMV_
Olympus C-765 зум х10, тоже с руки, матрица 4,1
Вложение:
P2170029_a.jpg
(Размер: 68.19KB, Загружено 505 раз)
Вложение:
P2170029_b.jpg
(Размер: 81.70KB, Загружено 501 раз)
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 18:00
anonymous
APELSIN писал(а) Срд, 15 Июня 2005 14:30
eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:36
APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22
eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09
главное не повестись на трюки типа
систем стабилизации изображения
они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки
то есть
если сильно темно то не паможет
, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить
в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
Это влияет не на освещение картинки, а на стабилизацию изображения, когда вы снимаете например, из машины ( то есть идет небольшое дрожание рук )
покажи пальцем где я сказал что стабилизация влияет
на освещение?
p.s. вот маладежь лишь бы сумничать невпопад
p.p.s. при чом тут машина?
доходчиво с точки зрения физики и габаритов фотика расказываю (а точнее сачиняю на ходу)
любая система стабилизации ловит движение в пределах в которых двигаеца ловящий элемент - либо призма, линзы либо сама матрица - это от силы пара милиметров (в реальности меньше)
так же сама система не мгновенно срабатывающая
теперь выводы
1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
ну и? не вижу связи между тем что ты мне инкриминируешь и тем что я написал...
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 18:45
anonymous
LMV_ писал(а) Срд, 15 Июня 2005 17:37
Olympus C-765 зум х10, тоже с руки, матрица 4,1
а + цифровой зум?
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 18:52
anonymous
VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 18:45
LMV_ писал(а) Срд, 15 Июня 2005 17:37
Olympus C-765 зум х10, тоже с руки, матрица 4,1
а + цифровой зум?
а цифровой луче в ФШ делать
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 19:50
URIEL
У Olympus C-765 ещё есть суперзум - х14
следующий х10
а этот х14
Вложение:
P2120004a.jpg
(Размер: 159.53KB, Загружено 468 раз)
Вложение:
P2200042a.jpg
(Размер: 252.95KB, Загружено 475 раз)
Вложение:
P2200043a.jpg
(Размер: 253.32KB, Загружено 468 раз)
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 20:04
anonymous
это вместе с цифровым чтоль? иль как?
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 20:49
Uralla
http://photo.trg/details.php?image_id=2058
Эта фотка была сделана в полумраке с выдержкой 4 секунды с колена, со включенной функцией AntiShake на Minolta A2. Причем в подобных ситуациях очень часто спасает и достаточно хорошо работает. Про теле-режим съемки и говорить не приходится.
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 21:04
anonymous
VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 15:25
апельсин, я понял так, что в темноте толку нет от этой системы стабилизации...
Именно...
Re: Посоветуйте ЦФК...
Срд, 15 Июнь 2005 21:11
anonymous
Uralla писал(а) Срд, 15 Июня 2005 20:49
http://photo.trg/details.php?image_id=2058
Эта фотка была сделана в полумраке с выдержкой 4 секунды с колена, со включенной функцией AntiShake на Minolta A2. Причем в подобных ситуациях очень часто спасает и достаточно хорошо работает. Про теле-режим съемки и говорить не приходится.
плюс обработка фотошопом...
Re: Посоветуйте ЦФК...
Чтв, 16 Июнь 2005 18:15
anonymous
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
Re: Посоветуйте ЦФК...
Чтв, 16 Июнь 2005 18:22
anonymous
_Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
правильнее было бы не правацировать никаво такими вапросами - истины нет в таких вапросах
Страниц (13): [
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»
]
Текущее время:
Чтв Дек 26 06:54:09 +05 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.06217 секунд
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало