| Re: юридические консультации |
Сбт, 29 Сентябрь 2007 21:58 |
|
|
почему налог на машину берут 2 раза частями за 8 месяцев а потом еще за 4?
какая ставка за 1 лошадь при мощности до 100?
чот я не пойму пришла квитанция на налог 141.66р + пеня за 11!!! месяцев, но у меня есть квитанция что я оплатил еще в марте... а в бумажке ни слова нет за какой период эта плата...
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 29 Сентябрь 2007 22:42 |
|
|
| eagle писал(а) Сбт, 29 Сентябрь 2007 21:58 |
почему налог на машину берут 2 раза частями за 8 месяцев а потом еще за 4?
какая ставка за 1 лошадь при мощности до 100?
чот я не пойму пришла квитанция на налог 141.66р + пеня за 11!!! месяцев, но у меня есть квитанция что я оплатил еще в марте... а в бумажке ни слова нет за какой период эта плата...
|
А Вы машину не продавали случайно? Новую не покупали? Налог вообще-то делят на 2 платежа равными долями.
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 29 Сентябрь 2007 22:48 |
|
|
как купил так и езжу
про равные части не про меня - платил за 8 и 4 месяца отдельно - хз почему так, может потому что машину купил не 1го января 
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 29 Сентябрь 2007 23:39 |
|
|
| Натали писал(а) Сбт, 29 Сентябрь 2007 22:55 |
Так ведь в квитанции все написано - и период, и ставка, и за сколько месяцев.
|
в квитанции только сумма
в прилагающейся бумажке тоже только сумма и что я ДОЛЖЕН ИМ ДЕНЕГ
за какой период не написано
читать я умею поэтому такие глупости прошу не писать
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 29 Сентябрь 2007 23:44 |
|
|
Я совершенно не хотела Вас обидеть, зря Вы так на меня.
Сколько квитанций у меня есть - все с такими данными.
Тогда звоните Витязевой, она же, наверное, исполнитель.
Но, скорее всего, надо будет идти туда с квитанцией об оплате. А Вы в марте платили уже за этот год или за прошлый? Заранее прошу прощения, если вопрос опять покажется Вам глупым 
|
|
| Re: юридические консультации |
Вск, 30 Сентябрь 2007 00:31 |
|
|
в марте я платил... за что хз - сохранилась только квитанция, но в квитанции есть КОД который содержит крайний срок оплаты и там 07.2007 - получается за что это оплата? за 4 месяца 2007 года?
а 06.2007 пришла бумажка по которой я должен им денег без указания периода - просто до какого числа заплатить
чую по телефону мне хрен чо скажут, а отпрашиваться с работы чтобы разбираться с этими му_аками (я так говорю потому что уже был случай когда они через суд!!! не вызвав повесткой! изъяли у жены налог за квартиру ОПЛАЧЕНЫЙ повторно!)
может стоит наплевать на них и ждать суда? без повестки суд незаконен, а с повесткой я приду и там разберемся
|
|
| Re: юридические консультации |
Вск, 30 Сентябрь 2007 09:52 |
|
|
|
А почему бы не попробовать сначала все-таки позвонить? Она по компьютеру посмотрит и мб проблема будет решена.
|
|
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Пнд, 01 Октябрь 2007 22:31 |
|
|
ну в налоговой по телефону нафик не послали - уже приятно
объяснили за какой период не платил и следовательно пеня
квитанция у меня уже как бы за следущий период (я так думал по срокам), но раз у них не числица первая проплата, то это и есть как бы она
кароче храните квитанции  хрен я теперь докажу что платил... придеца либо найти в 2х квартирах квитанцию либо еще раз платить
|
|
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Пнд, 01 Октябрь 2007 22:52 |
|
|
| eagle писал(а) Пнд, 01 Октябрь 2007 22:43 |
| Натали писал(а) Пнд, 01 Октябрь 2007 22:33 |
А Вы не на заводе платили?
|
в спермбанке
|
Про СБ не знаю, а вот на заводе можно было бы найти копию платежки.
Сочуствую. И спасибо, что отписались .
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 10 Октябрь 2007 11:15 |
|
|
Что делать?
Я уволилась с работы еще в августе этого года, а зарплату мне они до сих пор не выдали, труд. книжку отдали, а деньги не дают Мне выдали обходной лист при увольнении, все его подписали кроме отдела бухгалтерии,т.к. я брала под подпись акты сверок, и вернула не все....у меня щас нет возможности их собирать
P.S:В моем труд. договоре указано, что при увольнении я должна собрать акты сверки со всех клиентов, которые были закреплены за мной, но там не сказано, что если я их не соберу, то зарплата удерживается...
по закону вроде должны рассчитать в день увольнения....короче, кто из нас не прав? Мне придется их дособировать? Могу я подать на них в суд...имеет это ваще смысл....
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 10 Октябрь 2007 12:04 |
|
|
| Юстас писал(а) Срд, 10 Октябрь 2007 11:15 |
Что делать?
Я уволилась с работы еще в августе этого года, а зарплату мне они до сих пор не выдали, труд. книжку отдали, а деньги не дают Мне выдали обходной лист при увольнении, все его подписали кроме отдела бухгалтерии,т.к. я брала под подпись акты сверок, и вернула не все....у меня щас нет возможности их собирать
P.S:В моем труд. договоре указано, что при увольнении я должна собрать акты сверки со всех клиентов, которые были закреплены за мной, но там не сказано, что если я их не соберу, то зарплата удерживается...
по закону вроде должны рассчитать в день увольнения....короче, кто из нас не прав? Мне придется их дособировать? Могу я подать на них в суд...имеет это ваще смысл....
|
аха
имеет к
мировому судье ибо в ттрудовом кодексе сказано что расчет в день увольнения
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 13 Октябрь 2007 15:05 |
|
|
у меня такая ситуация! даже не знаю как рассказать. вопрос вот в чём: могут осудить невиновного?? у меня очень сложная ситуация, всё на мне сходится, но я невиновен. от этого обидно.
кто-нить может мне помоч? объяснить что мне делать.
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Вск, 14 Октябрь 2007 22:04 |
|
|
| etorino писал(а) Вск, 14 Октябрь 2007 19:56 |
если все уж слишком серьезно, то грамотный юрист просто необходим
|
из меня просто решили сделать крайнего! милиция не хочет работать, им проще всё списать на меня, чем искать настоящего преступника. завтра меня будут колоть, я даже не знаю что говорить 
|
|
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 17 Октябрь 2007 09:14 |
|
|
хм...
горбунов андрей акиньтьевич и трушкова Елена александровна
телефоны есть на стенде в городском суде
ссылаться можно прям на меня
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 02 Январь 2008 02:39 |
|
|
Уважаемый Алексей подскажите пожалуйста:
машина стояла у обочины, проезжавшая мимо ее "зацепила" полюбовно договорились, что как только отремонтируют, предъявят счет, но когда показали скока - виновник отказался. Свидетели были, но ГИБДД не вызывали, можно ли теперь им обращаться куда-то или бесполезно?
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 02 Январь 2008 03:15 |
|
|
| RyLez писал(а) Срд, 02 Январь 2008 02:39 |
Уважаемый Алексей подскажите пожалуйста:
машина стояла у обочины, проезжавшая мимо ее "зацепила" полюбовно договорились, что как только отремонтируют, предъявят счет, но когда показали скока - виновник отказался. Свидетели были, но ГИБДД не вызывали, можно ли теперь им обращаться куда-то или бесполезно?
|
Нефиг полюбовно договариваться, даже если не хошь вызывать ГАИ необходимо составить схему происшествия - если обе стороны согласны в оценке ситуации, а щас практически глушняк. 
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 02 Январь 2008 14:25 |
|
|
| Толстый писал(а) Срд, 02 Январь 2008 03:15 |
| RyLez писал(а) Срд, 02 Январь 2008 02:39 |
Уважаемый Алексей подскажите пожалуйста:
машина стояла у обочины, проезжавшая мимо ее "зацепила" полюбовно договорились, что как только отремонтируют, предъявят счет, но когда показали скока - виновник отказался. Свидетели были, но ГИБДД не вызывали, можно ли теперь им обращаться куда-то или бесполезно?
|
Нефиг полюбовно договариваться, даже если не хошь вызывать ГАИ необходимо составить схему происшествия - если обе стороны согласны в оценке ситуации, а щас практически глушняк.
|
они просто знакомы
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 02 Январь 2008 14:35 |
|
|
свяжись с юристом за денежку - тебе и срок давности подскажут и грамотно всё оформят
а тут нахаляву только на простые вопросы отвечают и то когда есть время
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 02 Январь 2008 22:26 |
|
|
| leshiks76 писал(а) Срд, 02 Январь 2008 17:41 |
все можно выскать через суд
|
пасиб, этого и требовалось, узнать - глухое дело или нет. (to игл)
т.к. попросили узнать.
|
|
| Re: юридические консультации |
Чтв, 03 Январь 2008 01:12 |
|
|
я канешна не юрист но мне видится ситуация что проще ЗАПУГАТЬ иском составленным и юристом потому что если дело дойдет до суда то на требование обвиняемого в экспертизе чтобы установить ущерб будет обломс... машину то я так понимаю отремонтировали и эксперту оценивать уже нечего
да и эксперты почему то оценивают чуть ли не в 2 раза ниже чем покраска и прочее обходится например на БЕСТе
кароче больше мути, запугиваний, натравить юриста для запудривания мозга и не доводить до суда
|
|
| Re: юридические консультации |
Чтв, 03 Январь 2008 14:59 |
|
|
| eagle писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 01:12 |
я канешна не юрист но мне видится ситуация что проще ЗАПУГАТЬ иском составленным и юристом потому что если дело дойдет до суда то на требование обвиняемого в экспертизе чтобы установить ущерб будет обломс... машину то я так понимаю отремонтировали и эксперту оценивать уже нечего
да и эксперты почему то оценивают чуть ли не в 2 раза ниже чем покраска и прочее обходится например на БЕСТе
кароче больше мути, запугиваний, натравить юриста для запудривания мозга и не доводить до суда
|
игл
вот тут ты не прав
в суде все легко даоказываеться в данном случае даже без экспертизы
иногда юристы тоже не зря палучают свое бабло
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 19 Февраль 2008 17:00 |
|
|
|
Алексей, подскажи пожалуйста. Знакомого остановили инспекторы ГИБДД за обгон в зоне действия знака 3.20 и выписали протокол по статье КоАП 12.15.4 и соответственно забрали права. Пришла повестка в суд на пятницу, можно ли каким-нибудь способом не остаться лишённым правом управления т.с., т.к. это сразу приведёт к увольнению с работы. Этот человек готов на любой штраф, но ему сказали, что всё бесполезно.
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 19 Февраль 2008 21:44 |
|
|
| Мазист писал(а) Втр, 19 Февраль 2008 17:00 |
Алексей, подскажи пожалуйста. Знакомого остановили инспекторы ГИБДД за обгон в зоне действия знака 3.20 и выписали протокол по статье КоАП 12.15.4 и соответственно забрали права. Пришла повестка в суд на пятницу, можно ли каким-нибудь способом не остаться лишённым правом управления т.с., т.к. это сразу приведёт к увольнению с работы. Этот человек готов на любой штраф, но ему сказали, что всё бесполезно.
|
В протоколе написано следующее: на 57 км. а/дороги Уфа-Казань совершил обгон т.с. по полосе встречного движения в зоне дейчтвия знака 3.20.
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 20 Февраль 2008 00:08 |
|
|
| Мазист писал(а) Втр, 19 Февраль 2008 21:44 |
| Мазист писал(а) Втр, 19 Февраль 2008 17:00 |
Алексей, подскажи пожалуйста. Знакомого остановили инспекторы ГИБДД за обгон в зоне действия знака 3.20 и выписали протокол по статье КоАП 12.15.4 и соответственно забрали права. Пришла повестка в суд на пятницу, можно ли каким-нибудь способом не остаться лишённым правом управления т.с., т.к. это сразу приведёт к увольнению с работы. Этот человек готов на любой штраф, но ему сказали, что всё бесполезно.
|
В протоколе написано следующее: на 57 км. а/дороги Уфа-Казань совершил обгон т.с. по полосе встречного движения в зоне дейчтвия знака 3.20.
|
тут я ничем не смогу помочь
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 20 Февраль 2008 15:41 |
|
|
|
leshiks76, ответь пожалуйста на такой вопрос, в связи в вступлением в силу новых ПДД с 01.01.08 за не пристегнутый ремень кого должны штрафовать, водителя или пассажира, или того и другого и на какую сумму? Очень много существует споров по этому поводу, хотелось бы знать точный ответ.
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 20 Февраль 2008 15:57 |
|
|
| anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 15:41 |
leshiks76, ответь пожалуйста на такой вопрос, в связи в вступлением в силу новых ПДД с 01.01.08 за не пристегнутый ремень кого должны штрафовать, водителя или пассажира, или того и другого и на какую сумму? Очень много существует споров по этому поводу, хотелось бы знать точный ответ.
|
конешно водителя
исходя из общим принципов права
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 20 Февраль 2008 17:52 |
|
|
| anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2008 15:41 |
leshiks76, ответь пожалуйста на такой вопрос, в связи в вступлением в силу новых ПДД с 01.01.08 за не пристегнутый ремень кого должны штрафовать, водителя или пассажира, или того и другого и на какую сумму? Очень много существует споров по этому поводу, хотелось бы знать точный ответ.
|
Может ЭТО поможет :
"Вы не пристегнуты ремнем безопасности" На это есть резонный ответ: "Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина стоит. Я отстегнулся только что, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты" Доказать свои слова довольно просто – продемонстрируйте инспектору чистый ремень. Если ремнем не пользуются, он быстро забивается пылью, и не нужно быть экспертом, чтобы обнаружить эту грязь.
На задних сидениях автомобиля ремни частенько прячут под сидение. Не стоит этого делать, ибо оспорить пристегивание ремнем, спрятанным под сиденье, невозможно.
Если водитель пристегнут, а кто-то из пассажиров нет, то на водителя все равно выписывается штраф в 500 руб. по той же ст.12.6 КоАП, плюс каждый непристегнутый пассажир заплатит штраф 100 руб. (ст.12.29 КоАП).
Если в машине ни водитель, ни пассажиры не пристегнуты, то инспектор может слукавить, и выписать водителю 500 руб. за него самого и 500 руб. за пассажиров, а и то по 500 руб. за каждого пассажира. Будьте внимательны, ст.12.6 КоАП относит непристегнутых пассажиров и водителя к одному и тому же пункту, т.е. имеет место один состав правонарушения, объективная сторона которого ¬– бездействие, выразившееся в неиспользовании средств безопасности. Поэтому на водителя выписывается только один штраф.
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало