TRG FORUM

Чтв, 28 Июнь 2007 15:36

spotter

Patrol писал(а) Чтв, 28 Июнь 2007 09:24

anonymous писал(а) Пнд, 25 Июнь 2007 18:41

Я вот Фуджи (S6500fd) взял, ло этого был Никон (S4). По качеству сборки/эргономике Никон далеко впереди, а вот всё остальное: качество, быстрота фокусировки, зум кольцом на объективе, энергопотребление, тут Фуджи вне конкуренции. Но, блин, сейчас фотик в сервис сдал, глючит(
Кстати была возможность сравнить с Сони (H5), опять фуджи вне конкуренции. Фоткаю быстродвижущиеся объекты (самолёты), поэтому быстрота фокусировки имеет ключевое значение, на моём фуджике экран гаснет на секунду максимум, плюс есть возможность сделать 3 кадра подряд (три кадра елает, потом в память закидывает), а на сони... нажал кнопку, экран погас секунд на пять (фокусировка, фотографирование, запись в память) и одному богу известно, в какой момент он сфотографировал!

Где покупал ? За сколько ?

Москва, Плеер.ру, 12100 р. Покупал в марте.

что скажете о Olympus E-330

Чтв, 28 Июнь 2007 15:39

spotter

Rass писал(а) Пнд, 25 Июнь 2007 19:11

во-во как погаснет, так и с канцом, и 5 сек это ешо быстро!! Smile

зато движение хорошо ловит!! Smile

Знать бы ещё, что он там поймает! Если "зумить" с запасом, то качество при обрезке уже не то, в противном случае есть большой риск обрезать что-нить) Особенно обидно, когда фоткаешь что-нить редкое.

Птн, 29 Июнь 2007 02:21

rBo3Db

интересует ваше мнение о нём по описаниям, тестам и отзывам(т.к. я редко это читаю), может со сравнением моделей в этой теме, или предложение других моделей.
заранее благодарен.

___________
07.5 Mpх, max ISO 1600, 301/4000 Olympus E-330 Body
Описание Цифровая зеркальная фотокамера со сменными объективами с функцией живого просмотра (Live view).
Матрица Твердотельная ПЗС-матрица, 17.3мм x 13.0мм. 7.94 миллионов пикселей
Эффективных пикселов 7.5 миллионов
Дисплей 2.5", 215.250 пикс

Видоискатель Оптический, TTL, с призмой Порро на уровне глазка
Экспокоррекция +-5 EV с шагом 1, 1/2 и 1/3 EV
Выдержка 1/4000 - 60 сек. и от руки (до 8 мин.)
Чувствительность по ISO ISO 100 - 400. Увеличение до 1600 (возможно с шагом в 1/3 EV)
Брэкетинг 3 кадра с шагом +/- 1, 2/3 , 1/2, ил 1/3 EV
Скоростная съемка Около 3.0 кадров в сек
Мах разрешение при фото 3136 x 2352
Таймер 12 или 2 сек
Разъем для подключения внешней вспышки Горячий башмак
Тип носителя CompactFlash (Тип I и II), Microdrive, xD picture
Формат JPEG, TIFF (RGB 8 бит), RAW (12 бит)
Использование сменных объективов, насадок Байонет стандарта 4/3
Интерфейс USB 2.0
Питание Ионно-литиевый аккумулятор BLM-1, или 3x CR123A с LBH-1
Размеры 140 x 87 x 72 мм
Вес 550 г

Вложение: 90612.jpg
(Размер: 7.09KB, Загружено 340 раз)

Птн, 29 Июнь 2007 08:34

LMV_

Почитай здесь http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1829
Видел в Челябинске с китовым объективом за 20 тыс.

Сбт, 07 Июль 2007 20:07

rBo3Db

а без объектива зеркалки фотки делают?

Сбт, 07 Июль 2007 20:46

SNort

Нет канешна

nikon d40

Срд, 15 Август 2007 16:09

sKiLL

кто-нибудь пользуется/пользовался?
плюсы-минусы.
(или d50)

Сбт, 18 Август 2007 17:17

rBo3Db

посоветуйте пожалуйста магазины, где можно купить камплектующие и т.п. ( в пределах России:)

Сбт, 18 Август 2007 18:25

Шура Балаганов

ты нормально выражай свои мысли то... какие комплектующие и на что?

Сбт, 18 Август 2007 18:29

rBo3Db

вообщем, сей час интересуют объективы, переходнеки от других моделей.

Пнд, 27 Август 2007 13:42

limon

сходу информацию не нашел в инете..
у Олимпуса байонет EF как у Canon? или свой?
просто интересно Smile

Пнд, 27 Август 2007 14:59

Beholder

Да у олимпусов матрица меньше по сравнению с другими зеркалками.
Шумов гораздо больше => нафиг оно надо.

Пнд, 27 Август 2007 15:26

LMV_

Beholder писал(а) Пнд, 27 Август 2007 14:59

Да у олимпусов матрица меньше по сравнению с другими зеркалками.
Шумов гораздо больше => нафиг оно надо.

Извините, а от куда такие сведения. Вы имели возможность снимать этой камерой? Сам снимаю камерой Olympus E-500, а у него матрица считается более шумной чем у Е-330, но это не мешает снимать в вечернее и ночное время. А шумы есть у всех камер, только у кого-то чуть больше, а у кого-то чуть меньше.

index.php?t=getfile&id=165801&private=0

Снимок сделан камерой Olympus E-500.

Вложение: Elka.jpg
(Размер: 366.95KB, Загружено 557 раз)

Втр, 28 Август 2007 08:22

Beholder

Я извеняюсь , но данной камерой снимать не приходилось.
Данный снимок еще ни о чеи не говорит.
Вы правильно сказали у какой то камеры шумов больше у какой то меньше. Так вот у олимпуса шумов больше. Если нравится постоянно использовать шумодав то я собственно не имею ничего против.

Втр, 28 Август 2007 10:34

limon

все разобрался у Пенкаксов байонет EF как у Canon
у Олимпусов свой собственный

значит можно плавно переходить на оптику Canon использую тело Пентакса Smile

ну это отвлечение от темы

Втр, 28 Август 2007 13:45

wowai

Я не знаю как Вы разбирались, но у Pentax свой байонет K-mount
http://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K_mount

Он поддерживает M42, но я нигде не видел поддержки EF.

Втр, 28 Август 2007 14:16

wowai

У меня была (и есть) камера Olympus C-5050.
Покупал я ее давно, летом 2003 года , в то время дешевых цифорвых зеркалок не было,даже знаманитой впоследствии Canon Rebel не было.
Из-за шумов снимать этой камерой невозможно.
Автофокус отвратительный.
5.2 мегапикселей =) на 1/1.8" грубо говоря на 7 миллиметрах.
Именно после Olympus я отказался от цифровой фотографии в принципе, перешел на пленочную зеркалку и снимал на пленку 4 года. Да и сейчас снимаю.
На текущий момент для портретов я вполне доволен свой 6 мегапиксельной камерой Fuji,а для широкого угла предпочитаю 35 мм.

Я думаю что от законов геометрии никуда не уйти.
Как бы ни хотелось Olympus представить формат 4/3" ( всего навсего 18 мм) эквивалентом 35 мм обязательно придется чем то жертвовать.

Для наглядности.
5D и средний формат.
По-моему,всё ясно.

Ксати на этом снимке как раз все и видно.
Сзади девушки металлическая балка.
Приглядитесь к шуму на ней.
Это кошмар какой то.

Вложение: original.jpg
(Размер: 260.61KB, Загружено 192 раза)
Вложение: original_5D.jpg
(Размер: 210.32KB, Загружено 204 раза)
Вложение: original_Hassel.jpg
(Размер: 276.30KB, Загружено 223 раза)

Чтв, 04 Октябрь 2007 23:50

Drusan

Rass писал(а) Срд, 13 Июнь 2007 15:20

а мне хочицца сони купить, хотя хз как они норм или нет Smile

у меня сони 7 и 2 пикселя Cool

в принцепе не плохой аппарат,но акамуятор подобие сотовым телефонам.Говорят удобнее когда акамулятооры пальчиковые :)В принцепе меня всё у страивает в нём пока что Cool

В комплект идёт фотик сам соответсвенно,акамулятор,зарядник,шнур ну и тд :)Флеху пришлось брать отдельно Smile

Птн, 05 Октябрь 2007 16:52

VaGraNT

Взял Соню H7 (8мп), аккумулятор вообще миниатюрный, но хватает на 170 снимков со вспышкой и включенным экраном, вспышка работает до 10м. Вообще, это очень сложное дело - выбор, голову сломать можно сколько всяких аппаратов есть Smile

Птн, 05 Октябрь 2007 18:56

Patrol

Про аккумы: берите с пальчиковыми, у меня кэнон 640 на 4-ёх таких- хватает заряда на оочень долго, фотографирую не часто и заряжаюсь раз в месяц. Думаю если под полной нагрузкой (вспышка, экран(кстати поворотный, что очень удобно), зум), то снимков на 500-600 хватит.

Пнд, 08 Октябрь 2007 01:04

Funt

Сони сайбер шот 7,2 пикселя, у меня такой вот фотик, очень хороший !

Срд, 10 Октябрь 2007 18:43

Beholder

Народ да сдались вам эти соньки?
У них же самые дорогие флешки Sad

(((

Чтв, 11 Октябрь 2007 14:08

ДюШa

посоветуйте цифровик, чтобы из любительского легко превращался в профессиональный

Чтв, 11 Октябрь 2007 18:58

Шура Балаганов

ДроНЧиК писал(а) Чтв, 11 Октябрь 2007 14:08

посоветуйте цифровик, чтобы из любительского легко превращался в профессиональный

это от рук зависит. Smile

Сбт, 13 Октябрь 2007 04:19

spotter

ДроНЧиК писал(а) Чтв, 11 Октябрь 2007 14:08

посоветуйте цифровик, чтобы из любительского легко превращался в профессиональный

Купи зеркалку (Canon 400D, например), она легко превратится в профессиональную (ну по качеству фоток) с помощью хорошего объектива (тот же Canon L-серия)! О цене скромно умолчу...

Строго говоря, профессиональный цифровик - это, например, Canon EOS-1D Mark III Body (~160000 р)...

Вообще почитай на фотофорумах, там всё разложено по полочкам.

Вск, 25 Ноябрь 2007 17:33

|GiL|

Народ, скажите, плз, для простого фотканья 5 мегапикселов хватит?

Вск, 25 Ноябрь 2007 17:40

SPECTR1um

да хватить

Выбираю цифровую видео камеру

Чтв, 29 Ноябрь 2007 20:46

wowai

Мне 6 мегапикселей не хватает.
На печать еще нормально, а на мониторе плохо смотрится.
Хотя, я думаю, дело не в мегапикселях, а в сильном АА фильтре, кропе и интерполяции с Байеровской матрицы.
С другой стороны, выбора всё равно нет.
Не пяточок же покупать.

PS.
Поменялось всё. Хватает 6 мегапикселей с головой, если отключить шумодав и уйти с китовой оптики.

Вск, 23 Декабрь 2007 13:14

Dorri

Модераторы. Не знала где тему создать. Можете ее перенести, только не удаляйте пожалуйста.

Вск, 23 Декабрь 2007 13:51

anonymous

смотря какую сумму вы готовы потратить.

Вск, 23 Декабрь 2007 13:52

Dorri

От 10 до 12 тыс.

Вск, 23 Декабрь 2007 14:03

anonymous

за такие деньги обычная одноматричная бытовушка mini DV. sony, panasonic, jvc. остальное, типа samsung, lg - попса Smile

не стоит брать на дисках и флэш накопителях, лучше пленочную.
желательно наличие аналогового входа audio/videо (мало ли что оцифровать с видеомагнитофона придется).
что-то можно подбрать здесь: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=5533383% 2BGT%2Bsel%2B40%2e447350-PF=5533187%2BLT%2Bsel%2B485%2e36819 5-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871023-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B18 71531-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871075-PF=12758395%2BEQ%2Bsel %2B12904969-VIS=160-CAT_ID=105092-EXC=1-PG=10&view=& num=&sort=&hid=90635&filter=&grhow=

Вск, 23 Декабрь 2007 15:11

Dorri

А конкретно по модели и характеристикам что-то можете подсказать, основное пожелание - хорошее качество изображения и по времени записи что бы было не мало.

Вск, 23 Декабрь 2007 15:53

AlexeyMelnikoff

Нет текста сообщения

Срд, 26 Декабрь 2007 12:43

BIGFOOT

Все же на что лучше писать, на минидв или на касету ?

Срд, 26 Декабрь 2007 13:09

AlexeyMelnikoff

Нет текста сообщения

Срд, 26 Декабрь 2007 14:55

BIGFOOT

Вот теперь буду знать), тогд так задам вопрос: на что лучше писать на касету минидв или же на диск ?
Слышал что на обычную минидв касету влезает меньше видео чем на диск, правда ли?

Срд, 26 Декабрь 2007 15:13

anonymous

на кассету час входит - это 12Гб качественного видео.
на 4Гб-ый диск, хз сколько часов - это отменногавенное качество. Smile

вот и решай что нужно - много видео по времени, но с отстойным качество или час (1.5) отличного качества?

Срд, 26 Декабрь 2007 15:23

BIGFOOT

и сколько в среднем касета такая стоит ?