| Re: юридические консультации |
Вск, 27 Май 2007 19:30 |
|
|
Статья 2.7.КоАП Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 05 Июнь 2007 19:11 |
|
|
Вопрос по покупке квартиры:
Должна ли(или необязательно) жена при покупке мужем частной
собственности(квартиры)участвовать в сделке
купли -продажи(надо ли ее прописывать в договоре купли -продажи)?
Заранее спасибо!
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 05 Июнь 2007 20:05 |
|
|
не не обязана
иногда наша регистрационная требует ее согласие на приобретение
прописывать там никого не обязательно даже если она участвовала в сделке
в любом случае если вы состоите в браке
это будет являтся вашим совмесно нажитым имуществом если вы не докажите обратное
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 06 Июнь 2007 18:01 |
|
|
ситуация следующая:
если я покупаю квартиру и передаю деньги за нее продавцу под рассписку(заверенную у нотариуса). Могу ли я использоать эту рассписку в суде в качестве передачи денег за квартиру, если возникнет такая ситуация. Рассписка нужна , так как свидетельство о регистрации права на квартиру оформляется месяц, а продавцу срочно нужны деньги.
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 06 Июнь 2007 18:22 |
|
|
да можешь и даже не заверенную у нотариуса
а просто правильно составленную и написанную собственноручно человеком который берет деньги
|
|
| Re: юридические консультации |
Чтв, 07 Июнь 2007 13:08 |
|
|
| Афтоген писал(а) Срд, 06 Июнь 2007 18:01 |
ситуация следующая:
если я покупаю квартиру и передаю деньги за нее продавцу под рассписку(заверенную у нотариуса). Могу ли я использоать эту рассписку в суде в качестве передачи денег за квартиру, если возникнет такая ситуация. Рассписка нужна , так как свидетельство о регистрации права на квартиру оформляется месяц, а продавцу срочно нужны деньги.
|
Свидетельство оформляется 12 календарных дней
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 09 Июнь 2007 15:22 |
|
|
Подскажите как правильно оформить расписку в получении денежных средств.
Заранее спасибо
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Вск, 24 Июнь 2007 17:59 |
|
|
|
Перешел дорогу в неположенном месте. при заполнении протокола написал, что не согласен с протоколом за отсутствием свидетелей. Что будет в этом случае? И что делать? Спасибо
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Пнд, 25 Июнь 2007 22:01 |
|
|
| Афтоген писал(а) Вск, 24 Июнь 2007 17:59 |
Перешел дорогу в неположенном месте. при заполнении протокола написал, что не согласен с протоколом за отсутствием свидетелей. Что будет в этом случае? И что делать? Спасибо
|
скорее всего ты про это больше не услышишь
на крайняк будет повестка в суд, но забавно у нас их шлют - по почте НЕЗАКАЗНЫМ - делай как я - порвал и выбросил 
слудующий шаг придет бумажка от судебных приставов - опять таки не заказным - опять в мусорку
кароче пока ты не подписался за повестку и приглашение к приставам то ты их не видел и ничо не должен
p.s. а вапче есть в АК за неуплату штрафа штраф в 2ом размере
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 26 Июнь 2007 08:51 |
|
|
| eagle писал(а) Пнд, 25 Июнь 2007 22:01 |
| Афтоген писал(а) Вск, 24 Июнь 2007 17:59 |
Перешел дорогу в неположенном месте. при заполнении протокола написал, что не согласен с протоколом за отсутствием свидетелей. Что будет в этом случае? И что делать? Спасибо
|
скорее всего ты про это больше не услышишь
на крайняк будет повестка в суд, но забавно у нас их шлют - по почте НЕЗАКАЗНЫМ - делай как я - порвал и выбросил
слудующий шаг придет бумажка от судебных приставов - опять таки не заказным - опять в мусорку
кароче пока ты не подписался за повестку и приглашение к приставам то ты их не видел и ничо не должен
p.s. а вапче есть в АК за неуплату штрафа штраф в 2ом размере
|
угу тока механизм нифига не отработан
|
|
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 17 Июль 2007 17:45 |
|
|
| shkodina писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:16 |
Супружеская пара, все классно и замечательно было, прожили 2 года , супруге стало грустно, довела дело до развода, собирается с новым ухажером в Питер, хочет забрать ребенка,может ли отец запретить отъезд ребенка, и вообще если судиться какие шансы ребенка оставить у отца . Как я понимаю ,после развода права у родителей одинаковые?
|
вобще по закону да но согласно практике у отца ребенок может остаться только в одном случае из ста
если заморочиться и доказать что она плохая мать
но это как бы не совсем этично что ли незнаю как выразить и не каждый на это идет
но в этом мире все возможно было бы наличие желание и финансов
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 17 Июль 2007 19:11 |
|
|
| leshiks76 писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:45 |
вобще по закону да но согласно практике у отца ребенок может остаться только в одном случае из ста
если заморочиться и доказать что она плохая мать
|
что значит плохая? поподробнее плиз.
| leshiks76 писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:45 |
но это как бы не совсем этично что ли незнаю как выразить и не каждый на это идет
|
я думаю, что когда речь идет о любимом ребенке, то на этику можно насрать.
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 17 Июль 2007 20:46 |
|
|
| MoliS писал(а) Втр, 17 Июль 2007 19:11 |
| leshiks76 писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:45 |
вобще по закону да но согласно практике у отца ребенок может остаться только в одном случае из ста
если заморочиться и доказать что она плохая мать
|
что значит плохая? поподробнее плиз.
| leshiks76 писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:45 |
но это как бы не совсем этично что ли незнаю как выразить и не каждый на это идет
|
я думаю, что когда речь идет о любимом ребенке, то на этику можно насрать.
|
а вот все подробности при личной встречи а полная конкретика тока за баблище
и то не каждому
|
|
| Re: юридические консультации |
Срд, 18 Июль 2007 22:54 |
|
|
такая ситуация: Работаю в организации с марта 2006г, в отпуске не был по сей день. написал заявление на отпуск на август месяц.
Вопрос: Отпускные мне насчитают за год (С марта 2006 по март 2007) ?
или же по июль этого года?
если 1 вариант, то как мне оплатятся эти 4 месяца (с марта2007-июль 2007)
заранее спасибо!
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 24 Июль 2007 18:54 |
|
|
|
знаю что по закону отпускные золжны насчитать и выдать не позднее 3-х дней до отпуска. если этого не происходит и мне задержавают выплату, то что нужно делать, куда обращаться?
|
|
| Re: юридические консультации |
Втр, 24 Июль 2007 19:15 |
|
|
|
сначало к руководителю предприятия если это не помогает то в прокуратуру к пономаревой анне вячеславовне
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Птн, 07 Сентябрь 2007 23:07 |
|
|
должны ли приносить под роспись или заказным письмом с налоговой бумажку с налогом на машину?
а то интересно - в прошлом году чо приходило платил, а тут неделю наза пришла бумажка где написано что я должен денег и еще и пени
с каких я должен пени если бумажки где бы просто говорилось сколько платить я не видел
|
|
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 08 Сентябрь 2007 10:33 |
|
|
|
уплата налога это обязанность гражданинан и никто тебе об этом не должен напоминать
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 08 Сентябрь 2007 20:42 |
|
|
| leshiks76 писал(а) Сбт, 08 Сентябрь 2007 10:33 |
уплата налога это обязанность гражданинан и никто тебе об этом не должен напоминать
|
жаль блин
а вот тогда такой вопрос - налог то я заплачу и буду считаться заплатившим и уже ни оштрафовать ни насчитывать дальше пеню не смогут
а УЖЕ насчтитанную пеню если не заплачу они чо будут делать? вроде раньше было что нигде не написано каким образом ее у меня выклянчивать - правда/нет?
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 08 Сентябрь 2007 21:09 |
|
|
| leshiks76 писал(а) Сбт, 08 Сентябрь 2007 20:54 |
отправят к мировому судье и он с тебя взыщет
|
валки пазорные са всех сторон обложили
блин так и быть отдам я им 12р
|
|
| Re: юридические консультации |
Птн, 21 Сентябрь 2007 18:11 |
|
|
Штраф по постановлению об административном правонарушении я должен сначала уплатить, и потом обжаловать,
или обжаловать и ждать нового результата?
|
|
| Re: юридические консультации |
Птн, 21 Сентябрь 2007 19:29 |
|
|
| finish писал(а) Птн, 21 Сентябрь 2007 18:11 |
Штраф по постановлению об административном правонарушении я должен сначала уплатить, и потом обжаловать,
или обжаловать и ждать нового результата?
|
сначало обжаловать в установленный срок обычно 10 дней а патом ждать че и как
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 22 Сентябрь 2007 13:03 |
|
|
Спасибо
однако наверно заморачиваться не буду , ибо гемор (тот суд в Белорецке - далеко.) ЗаплачУ и все.
И еще: исходя из какой МрОТ сейчас штрафуют? В смысле ее размер?
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 22 Сентябрь 2007 13:11 |
|
|
| finish писал(а) Сбт, 22 Сентябрь 2007 13:03 |
Спасибо
однако наверно заморачиваться не буду , ибо гемор (тот суд в Белорецке - далеко.) ЗаплачУ и все.
И еще: исходя из какой МрОТ сейчас штрафуют? В смысле ее размер?
|
на твой момент праваонарушения было 100 рублей
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Сбт, 22 Сентябрь 2007 16:28 |
|
|
| ^kesha^ писал(а) Сбт, 22 Сентябрь 2007 16:17 |
кто знаить какие имеют льготы приёмные дети ???
|
никаких
как обычные дети
|
|
| Re: юридические консультации |
Пнд, 24 Сентябрь 2007 02:31 |
|
|
|
Скажите пожалуйста, законно ли следующее в трудовом распорядке рабочего дня: перерыв в 15-ти или 10-ти часовым рабочим днем установлен 1 час и то он разбит по 30 мин. в течении дня (например, 15.00-15.30 и 20.00 -20.30). В трудовом кодексе я нашла следующую информацию: "В течении рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более 2-ух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается". Получается, что действия работодателя правомерны? И следующий вопрос: ночным временем опять же по кодексу считается время с 22.00, которое оплачивается в повышенном размере. Рабочие проработали месяц, получили жировки, в которых не было указано об оплате ночного времени ничего, т.е. не оплатили ночное время, а только пообещали оплатить. И все это творится в бюджетной организации. Естественно это неправомерно, в какую службу обращаться в этом случае?
|
|
|
|
|
|
| Re: юридические консультации |
Пнд, 24 Сентябрь 2007 16:06 |
|
|
| АPELSIN писал(а) Пнд, 24 Сентябрь 2007 14:48 |
Можно поподробней рассказать о договоре по управлению
многоквартирным домом. А то второй раз "СЗ" шлет свои бумажки,
клянутся, что без этого договора не смогут оказывать
коммунальные услуги. Стоит подписывать это? 
|
тут уж я хз
я не видел что там вам подсовывает МУ СЗ но этот вопрос слишком огромен чтобя вам так тут сказал да или нет
просто почитайте на досуге новый жилищный кодекс узнаетет много нового интересного
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало