| Re: Что скажете спецы ? |
Втр, 23 Январь 2007 05:44 |
|
|
Философии подхода к фотографии может быть сколько угодно.
Я уже писал об этом.
Человек спросил кто что думает по поводу фотоаппарата.
Я свое мнение высказал, Вы свое.
Пусть от сам сравнивает и сам выбирает.
Canon 5D упоминался только в связи с тем что это самая дешевая цифровая камера на 35 mm.
Если говорить о цене ,я не думаю что Вы купили свой Никон за 200 USD.
Поэтому ничего плохого в том, что человек узнает альтернативный путь я не вижу.
Мы то с Вами сделали свой выбор и доказывать нам друг другу нечего-а тот кто собрался покупать - ничего страшного, если он узнает о существовании различных подходов в фотографии.
Я могу резюмировать - мой подход это не цена и не топ модели.
Это оптическое разрешение(фокусировка) и минимальные абберации(фокус зависит от длины волны+байровская матрица).
"возни много, плёнка, проявка... минус - никакой коррекции/монтажа.
с цыфрой то оно попроще... "
Спорить по поводу пленка-цифра я не буду.
"Воды много, а простым смертным так вообще ничего не понять."
И в самом деле, рассуждения о том что оптическое разрешение объектива очень важно для формирования изображения, вкупе с рассуждениями что такое изображение вообще, и зависит от проецируемой площади и длины волны- это вода.
А рубленые фразы "я выбрал кроп и и не чувствую себя обделенным" - всё ясно, всё понятно, никакой воды.
Я так понимаю, при выборе фотоаппарата самое главное - не почувствовать себя обделенным.
Вот ты,Patrol, когда вертел Canon PowerShot s2 IS
чувствовал себя обделенным или не чувствовал ?
Если чувствовал- отложи фотик в сторону и не трогай руками больше, а если не чувствовал - ползи в карман за партмане - расплачиваться будешь.
|
|
| Re: Что скажете спецы ? |
Втр, 23 Январь 2007 06:45 |
|
|
Чтобы не быть голословным.
Вот 35 mm .
Отсканирован в 48 бит.
Цветокоррекция не делалась.
По художественному содержанию претензии не принимаются.
К сожалению, зум.
Выкладывай, Beholder свои обезвоженные и неущемленные снимки, пусть человек сам выбирает что ему нравится больше - 35 mm или кроп.
|
|
|
|
| Re: Что скажете спецы ? |
Втр, 23 Январь 2007 07:50 |
|
|
Ну S3 меня конечно смущает немного своими тех.характеристиками, гораздо технически сильнее Fuji S 6500, но там нет сабилизатора, что очень странно при наличии такого зум, вот и думаю-что лучше ?
Fuji S 6500
Матрица
Количество пикселов 6.3 млн.
Физический размер 1/1.7"
Максимальное разрешение 2848x2136
Светочувствительность 80 - 3200 ISO
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 299.60 мм
Оптический Zoom 10.70x
Выдержка 30 - 1/4000 сек
Диафрагма F2.8 - F4.9
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Брекетинг экспозиции есть
Ручная фокусировка есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Максимальное разрешение роликов 640x480
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Время записи видео лимитируется картой памяти
Запись звука есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 8.3 м
Видоискатель электронный
Скорость съемки 2.2 кадр./сек
Память и интерфейсы
Тип карт памяти xD-Picture
Объём встроенной памяти 10 Мб
Форматы изображения 1 JPEG, RAW
Интерфейсы USB, USB 2.0, видео, аудио
Другие функции и особенности
Поворотный экран нет
LCD экран 235000 пикселов, 2.50 дюйм.
Дополнительные возможности макросъёмка, крепление для штатива, таймер
Формат аккумуляторов AA совмеcтимый
Размер 130x97x120 мм
Вес 660 г
Комплектация Фотоаппарат Fujifilm FinePix S6500fd , крышечка для объектива, светозащитная бленда объектива, 4 батареи АА, USB-кабель, видеокабель, ремешок, инструкция.
Дополнительная информация Наличие системы face detection (fd). По утверждению производителя она позволяет всего за 40 мс распознать наличие до 10 лиц в кадре и оптимизировать по ним фокусировку и параметры экспозиции.
|
|
| Re: Что скажете спецы ? |
Втр, 23 Январь 2007 10:40 |
|
|
Я бы из этих двух фуджик взял.
Тоже все без абработки. Суховато и обезвожено.
-
Вложение: DSC_5995.jpg
(Размер: 77.02KB, Загружено 161 раз)
-
Вложение: DSC_6011.jpg
(Размер: 75.74KB, Загружено 163 раза)
|
|
| Re: Что скажете спецы ? |
Втр, 23 Январь 2007 11:29 |
|
|
|
Ну вот и замечательно. Пусть человек сам выбирает кроп или 35 mm.
|
|
| посоветуйте зеркалку |
Пнд, 29 Январь 2007 15:27 |
|
|
Помогите с выбором зеркалки!
т.к. я не большой спец в этой области, хочу сказать, что крутую мне не нудно, самую обычную доступную по цене зеркалку...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: посоветуйте зеркалку |
Пнд, 29 Январь 2007 17:44 |
|
|
|
я понял, только я сказал что не разбираюсь в ценах и свою мудрость в данном вопросе показывать ненадо плиз...
|
|
| Re: посоветуйте зеркалку |
Пнд, 29 Январь 2007 19:40 |
|
|
Была же тема в соседней ветке.
Забудем на секунду, чем мы регистрируем свет - полупроводниками или галлоидами серебра. По барабану нам.
Зачем тебе зеркалка ?
Тебе нужна призма и возможность менять объективы.
Набор объективов 28 mm , 50 mm, 85 mm сопоставим по цене с тушкой, а я бы даже сказал, превосходит ее.
Прежде чем зарегистрировать картинку, ее надо создать.
Так вот, на то КАК и ЧЕМ картинка создается(т.е. на ОПТИКУ) и надо обращать внимание.
С точки зрения оптического разрешения вообще не важно пленка или цифра(не совсем так, пленка, конечно, лучше по разрешению из-за Байеровской матрицы), важно какой объектив используется и на какую площадку картинка проецируется. Меньше площадка, больше требований к объективу.( Самый наглядный пример - микроскопы).
То есть планируя покупку зеркалки надо прежде всего рассматривать какой набор оптики ты собрался брать и только в десятую пленочная будет зеркалка или цифровая.
Бюджет ты составил 350 USD .
200 USD Nikon F80
150 USD Nikon 50 mm F1.8
Оптика Nikon в бюджентом классе не имеет конурентов.
Чтобы достичь сравнимого качества ( сейчас останется в стороне динамический диапазон и муар ,у пленки муара вообще нет, а динамический диапазон в разы шире) на цифре только оптически !! тебе надо будет выложить 6000 USD .
Canon EOS 5D
Canon EF 50 mm F1.2 L
(Пока только Canon выпускает 35 мм , а бюджетная оптика у Canon ни в какое сравнение не идет с Nikon, придется покупать L-ку.)
То есть выбора у тебя два - терять на оптическом разрешении и садится на кроп.
Покупай тогда Nikon D50, кажется, ( вроде, самую младшую модель D40 ругают) стоит в районе 500 USD. Или Pentax K100D. В том же районе 500 USD (про оптику Pentax ничего не смогу сказать)
Или ничего не терять в фотографическом смысле, но согласиться тратить на пленку и ее проявку( печать стоит ,кажется почти одинаково, может быть, даже с пленки чуть дешевле, а в нашем городе, я слышал, и качество получше).
Здесь зависит от тебя сколько ты собираешься снимать и что именно.
И вообще, определись, для чего тебе камера, тем более зеркальная.
Сколько снимков ты планируешь снимать и что именно снимать.
Практика показывает, что для творческих снимков нужно не щелкать камерой в режиме пулемета(в таком случае, может стоит купить видеокамеру,бабы так обычно и делают), а продумывать композицию.
Чтобы вложить в снимок идею нужен может год,может два,размышлений, поисков, интерпретаций.
Так что делать снимки количеством 20-30 в год для любителя очень хороший показатель.
|
|
| Re: посоветуйте зеркалку |
Пнд, 29 Январь 2007 21:24 |
|
|
ну из наиболее дешовых заслуживают внимание nikon D50 и canon 350
а дальше читай обзоры, отзывы и выбирай.
|
|
| Re: Что скажете спецы ? |
Срд, 31 Январь 2007 15:30 |
|
|
| Anonymous писал(а) Птн, 12 Январь 2007 23:27 |
в челябинске в любой салон можно забрести, везде все одинаково. например, на "молнии" на труда пачка закутков с цифровиками в том числе и цены скромные.
|
Ну, пожалуйста, можно подробней?
Может ещё кто подскажет адреса?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: посоветуйте зеркалку |
Птн, 09 Февраль 2007 18:13 |
|
|
| Doctor писал(а) Пнд, 29 Январь 2007 21:24 |
ну из наиболее дешовых заслуживают внимание nikon D50 и canon 350
а дальше читай обзоры, отзывы и выбирай.
|
у меня d50 вызывает больше уважения
|
|
|
|
| Re: посоветуйте зеркалку |
Птн, 09 Февраль 2007 23:00 |
|
|
| MakKut писал(а) Птн, 09 Февраль 2007 22:16 |
но ведь она явно дороже чем 7-9 тыс.р.? 
|
Ну из того, что предложили я бы сделал такой выбор
|
|
|
|
| Re: посоветуйте зеркалку |
Пнд, 12 Февраль 2007 16:18 |
|
|
Так я не спорю даже
просто Nikon D50 — от 15230 р. до 24475 р
а ему за 7-9... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| О штативах |
Втр, 20 Февраль 2007 22:50 |
|
|
Полумываю купить штатив, хотелось бы знать, кто какими пользуется и какие впечатления. У меня к нему только 1 требование - легкость и компактность. Подкиньте идеи по поводу фирмы, пожалуйста, и модельки.
|
|
| Re: О штативах |
Втр, 20 Февраль 2007 23:13 |
|
|
у меня ERA ECS-3530
компактный, не тяжелый и недорогой
|
|
| Re: О штативах |
Срд, 21 Февраль 2007 03:10 |
|
|
Если он легкий и компактный, то по большому счету толку от него будет очень мало... Хороший штатив - чем тяжелее тем лучше. Потому что его не будет колебать ветер, он будет жестче стоять, не будет дрожать и тп.
Лучше если у него будет крюк для подвеса - за счет подвеса можно несколько утяжелить всю конструкцию и сделать ее поустойчивее.
|
|
| Re: О штативах |
Срд, 21 Февраль 2007 03:10 |
|
|
| Джолечка писал(а) Втр, 20 Февраль 2007 23:13 |
у меня ERA ECS-3530
компактный, не тяжелый и недорогой
|
А что ты с ним снимаешь? Покажи 
|
|
| Re: О штативах |
Срд, 21 Февраль 2007 14:16 |
|
|
Рита!
Я считаю, что штатив вообще не нужен
Купил 3 uгода назад неплохой штатив. Ты, им похоже пользовалась?
Пару раз с ним потаскался и бросил это дело. Неудобно. Даже в машину много раз брали в поездки, ни разу не пользовались
Вот смотри.
Когда вообще может пригодиться штатив? При фотографировании статичных объектов в темное время суток (ночной город, восходы и рассветы). Почти всегда рядом с местом съемки есть какие-нибудь устойчивые предметы, например, скамейка или камень. Установила камеру как удобно (поворотный экран Минолты А200 классная штука!) и с пульта ДУ (тоже есть у Минолты А200!) снимаешь при большой выдержке. К тому же Анти шок помогает. 
Вообщем, не трать деньги. Бери мой и пользуйся. Мне редко пригождается.
|
|
|
|
| Re: О штативах |
Чтв, 22 Февраль 2007 15:30 |
|
|
| minus писал(а) Срд, 21 Февраль 2007 03:10 |
А что ты с ним снимаешь? Покажи
|
В основном видеосъемку...
|
|
| Re: О штативах |
Чтв, 22 Февраль 2007 19:10 |
|
|
| Джолечка писал(а) Чтв, 22 Февраль 2007 15:30 |
| minus писал(а) Срд, 21 Февраль 2007 03:10 |
А что ты с ним снимаешь? Покажи
|
В основном видеосъемку...
|
Хнык. Мой фотик видео не снимает. хнык хнык хнык.
|
|
| Re: О штативах |
Чтв, 22 Февраль 2007 23:13 |
|
|
| Beholder писал(а) Чтв, 22 Февраль 2007 19:10 |
| Джолечка писал(а) Чтв, 22 Февраль 2007 15:30 |
| minus писал(а) Срд, 21 Февраль 2007 03:10 |
А что ты с ним снимаешь? Покажи
|
В основном видеосъемку...
|
Хнык. Мой фотик видео не снимает. хнык хнык хнык.
|
умные люди видео снимают на видеокамеру, а не на фотик...... 
|
|
|
|
| Re: О штативах |
Птн, 23 Февраль 2007 09:50 |
|
|
ААААААААААААААаа неееееееееееееет!
Почему на видео, когда фотики умеют снимать?????
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало