|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 12:06 |
|
|
Насчет ошибок - правда. Но с ошибками боремся. Видимо, с переменным успехом. Но человеку свойственно ошибаться. Это не отмазка, на самом деле так. Но будем бороться и дальше. Понятно, что ошибкам места не должно быть.
Насчет критики, сознайтесь, кто ж ее любит? Конечно, комплименты для уха приятнее. Но без критики, в отличие от комплиментов, движения вперед нет. Поэтому за дельную критику всегда - за! Чувство обиды постараемся утихомирить.
Материалам - интересным, злободневным, неголословным и нешапкозакидательным, проблемным и конструктивным - всегда рады. Как и вашим откликам - тоже. Чтобы в собственном соку не вариться.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 12:08 |
|
|
| Спектр писал(а) Вск, 23 Июля 2006 12:06 |
Насчет ошибок - правда. Но с ошибками боремся.
|
кто у вас корректор? или его вапче нет и тока на словах боретесь?
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 12:27 |
|
|
Боремся не на словах, а в словах. Ошибки-то - в словах. И в предложениях.
Корректора отдельного нет, есть коллективный.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 12:42 |
|
|
| Спектр писал(а) Вск, 23 Июля 2006 12:27 |
Боремся не на словах, а в словах. Ошибки-то - в словах. И в предложениях.
Корректора отдельного нет, есть коллективный.
|
калхоз ыыыы... совецкий принцып не изучали в школе? общее значит ничье? вот и не будет у вас порядка пока нет корректора - какой нить учитель руского и литературы (можно бывший)
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 12:58 |
|
|
|
А какой-нить учитель русского не ошибается, что ли? "Комсомолку" читаем, ошибки тоже есть, а уж там корректоров-то, наверное, столько, как весь наш коллектив с соседними зданиями. Но опять же, это не отмазки. Ошибки - плохо. Думаем, решаем, как сделать, чтобы их не было
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 13:32 |
|
|
ну началось... чуть что сразу обиды, отмазки, стрелки на камсамолку
видел я спектр паследний - по разделу объявлений понял что в серьез вас не васпринимают - сравните с аналогичным разделов в метро 
ну и далее сравниваем с метро - у них есть корректор и с того момента как он появился орфографические ошибки исчезли...
если уж хатите прафесионально делать газету то деайте как взрослые издания а то каректрора нет, кареспандентов професиональных нет, статьи лишь бы были не важно кто и какова качества их пишет
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 14:01 |
|
|
Метро - рекламная газета. Спектр - информационная. Направления разные.
То, что корректор у них есть, хорошо. Ошибки у них тоже есть - это нехорошо. Нехорошо, что ошибки есть и у нас. Это мы признали. Орел, не нагнетай агрессию, сказали же, без обид, работаем над этим.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 14:10 |
|
|
"работаем над этим" - я такие отмазки слышал еще в школе в савецкое время - ничем кроме отмазки это и быть не может  раьотаем над этим ыыыы
каректор либо есть либо нет - у вас нет и объявления что вы его ищете тоже нет - о какой же работе идет речь?
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 14:25 |
|
|
|
Не работаем - отмаз. Работаем - тоже отмаз. Есть ошибки в других изданиях - отмаз again. Нет объявления о приеме корректора - тройной отмаз. Искать корректора необязательно через объявы, учителей русского языка и литературы знают все. Судя по любви к этому языку, Eagle - учитель оного в душе. Пойдешь к нам?
|
|
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 16:34 |
|
|
цитата из статьи
| Цитата: |
Кругом были лица: счастливые и не очень, но все — вменяемые. В голове вертелся вопрос: почему нас так меняет «отдых», почему мы портим и не ценим того, что создано для нас.
|
вот и мне интересно зачем они (а судя по словам МЫ в статье и автор гадит тоже) гадят и пьют до свинского состояния? 
а статья слюнявая - вапросы поставлены а решение не обозначено... а вапрос ставить каторый и так все видят какой смысл? прашлись бы по местам тем самым из статьи вечером в пятницу а патом фотки кто и где гадил...
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 17:00 |
|
|
| eagle писал(а) Вск, 23 Июля 2006 16:34 |
цитата из статьи
| Цитата: |
Кругом были лица: счастливые и не очень, но все — вменяемые. В голове вертелся вопрос: почему нас так меняет «отдых», почему мы портим и не ценим того, что создано для нас.
|
вот и мне интересно зачем они (а судя по словам МЫ в статье и автор гадит тоже) гадят и пьют до свинского состояния?
а статья слюнявая - вапросы поставлены а решение не обозначено... а вапрос ставить каторый и так все видят какой смысл? прашлись бы по местам тем самым из статьи вечером в пятницу а патом фотки кто и где гадил...
|
"Мы" - это так принято в журналистике, якать не прилично.
Статья слюнявая? в чем это проявляется? В том что решение не обозначено? Дак мысль в том, что решение - в действиях каждого из нас. "вапрос ставить каторый и так все видят какой смысл? " Смысл все видят, а проблема не решается. Почему?Вот ты лично какой выход видишь из этой ситуации? Или можешь лишь голословничать? Кстати, по местам тем самым прошлись и не раз, без этого материалы не пишуться.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 17:03 |
|
|
Добрый совет такой. Когда пишете статью, постарайтесь предвидеть возможные вопросы. И сразу же на них ответьте. Больше информации. Меньше воды. И удачи в добром деле.
[/quote]
Спасибо. Но предвидеть - это одно. Но ведь совместная работа всегда плодотворнее. Задавайте. Давайте вместе писать о том, что волнует город, страться решать проблемы.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 18:53 |
|
|
Спектр где фотографии гадящей молодежи? стисняетесь что ли? а лить воду в статье можно и на пол страницы и на две...
насчет выхода... ну дотопали бы до здания ОВД и спросили их а чего это куча людей ходят по улицам пьют разнообразный алкаголь, пьют на скамейках, пьют на алее а милиция в это время где? а про аллею, парк и скамейки они тоже не знают? или им забыли сказать про новый закон про употребление алкаголя в общественных местах?
или посчитали достаточным написать что молодежь свиньи и всё плохо?...
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Вск, 23 Июль 2006 19:32 |
|
|
|
Что бы поднимать серьезные проблеммы в своих статьях нужны люди которые умеют, хотят и не боятся писать. Так же необходимо отсутствие цензуры. Так как нет условий для освещения и решения тех или иных серьезных проблемм, то и нечего говорить об оных.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 08:48 |
|
|
| eagle писал(а) Вск, 23 Июля 2006 18:53 |
Спектр где фотографии гадящей молодежи? стисняетесь что ли? а лить воду в статье можно и на пол страницы и на две...
насчет выхода... ну дотопали бы до здания ОВД и спросили их а чего это куча людей ходят по улицам пьют разнообразный алкаголь, пьют на скамейках, пьют на алее а милиция в это время где? а про аллею, парк и скамейки они тоже не знают? или им забыли сказать про новый закон про употребление алкаголя в общественных местах?
или посчитали достаточным написать что молодежь свиньи и всё плохо?...
|
очень жаль, что газета не вмещает все, что могла бы(( в данном случае мы действительно пожертвовали фото, они есть. Про ОВД - выпад в нашу сторону справедливый. Но мы не бросим эту тему. Их комментарий более чем уместен. Но в статье была задумка показать МНЕНИЕ автора. У тебя есть свое? может будем сотрудничать? Говорнить в форуме что все плохо одно, а делать - другое. Мы не писали, что ВСЯ молодежь - свиньи. Это уже твое ощущение, твой вывод.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 09:11 |
|
|
| Спектр писал(а) Вск, 23 Июля 2006 17:00 |
Статья слюнявая? в чем это проявляется? В том что решение не обозначено? Дак мысль в том, что решение - в действиях каждого из нас.
|
Наивный детский лепет. Все эти призывы "к каждому из нас" - туфта. Давайте еще над каждым кабаком лозунгов навешаем - "Пьянству - бой!".
| Цитата: |
Смысл все видят, а проблема не решается. Почему? Вот ты лично какой выход видишь из этой ситуации? Или можешь лишь голословничать?
|
Милиция должна работать. И в кабаках и на улицах. Официанты должны работать. И с трезвыми и с пьяными. И журналисты, как ни странно, тоже должны работать. Прошлись вечером по площади, мимо Икара и Трехгорного и сняли всех незаконно пьющих и гадящих вокруг. И статью в газету, чтобы мамы с папами видели, чем у них отпрыски по вечерам заняты. Пить им негде... Дома пейте, с мамами и с папами!
А если вы, товарищи журналисты, думаете, что ваши "призывы к каждому из нас" возымеют хоть какое-то действие... Нет, друзья. "Стучать по башке" надо всегда адресно - только тогда "дойдёт".
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 09:25 |
|
|
А ты думаешь милиция все это не видит?Ходит среди пьющих малолеток и ничего не предпринимает.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 09:50 |
|
|
| АPELSIN писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 09:25 |
Журналисты, в принципе, правильно поступают.
|
Буквально про всё, что написано в статье, я и без них знал. Ты, думаю, тоже. Так в чем реальная польза от такой статьи?
| Цитата: |
Может это и плохо, что нет каких-то "пьяных" фотографий, но причем тут журналисты, и почему они должны делать работу милиции?
|
Никто не говорит, что журналисты должны алкашей в милицию таскать и бычки вокруг скамеек собирать. Но были бы фотографии, фамилии и пр. - эффект от статьи был бы совсем другим.
| Цитата: |
Вы предлагаете фотографировать нетрезвых и помещать в газеты, для чего? Чтобы милиция увидав это и сказав "АХ, мы теперь видим нарушителей, спасибо!" начала действовать?
|
Чтобы этих "пьяных" увидели папа с мамой. Дядя с тётей. Соседи и знакомые. Чтобы увидели работодатели - реальные и потенциальные. И вот тогда этот конкретный "нетрезвый" лишний раз задумается - появляться ему "на публике" в таком виде или нет.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 09:54 |
|
|
Единственное что порадовало в данной статье - впервые подобная проблемма вынесена на всеобщее рассмотрение. Я понимаю что это всего лишь полумера. Но большего пока ждать не приходится. Думаю что решением были бы совместные рейды журналистов + милиция. Но "жаль в это время прекрасное жить не придеться не мне ни тебе" 
PS Журналистов то же понять можно. Мало того что они многого не могут, так еще и не хуже нас знают что подобные проблемы решаться не будут. Одобрения кроме как о нас они врятли от кого получат...
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 10:33 |
|
|
| Местный писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 09:11 |
сняли всех незаконно пьющих и гадящих вокруг. И статью в газету, чтобы мамы с папами видели, чем у них отпрыски по вечерам заняты.
|
ага, про съемку несовершеннолетних никто ни разу не слышал? про статейку такую, запрещающую показывать их пьяные мордашки?
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 10:53 |
|
|
| Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 10:33 |
ага, про съемку несовершеннолетних никто ни разу не слышал? про статейку такую, запрещающую показывать их пьяные мордашки?
|
что за статейка?
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 11:18 |
|
|
в двух словах:
Фото-видео съемка несовершеннолетних детей может осуществляться только с позволения их родителей или законных представителей (руководителя учреждения).
|
|
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 11:27 |
|
|
| Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 11:18 |
в двух словах:
Фото-видео съемка несовершеннолетних детей может осуществляться только с позволения их родителей или законных представителей (руководителя учреждения).
|
И пить спиртное тоже с разрешения родителей
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 11:31 |
|
|
| Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 11:18 |
Фото-видео съемка несовершеннолетних детей может осуществляться только с позволения их родителей или законных представителей (руководителя учреждения).
|
Интересно, а когда по телеку первого сентября показывают толпы детей, идущих в школы - это как же они у каждого родителя умудрились разрешения спросить?
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 11:54 |
|
|
|
статья 41 Закона РФ "О СМИ", согласно которой "редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении… без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя".
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 12:06 |
|
|
| Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 11:54 |
статья 41 Закона РФ "О СМИ", согласно которой "редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении… без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя".
|
определения "совершивший", "подозреваемый" даются соотвествующими органами, а никак не журналистами. вот таких снимать нельзя. а органы не вкурсе - снимать можно.
|
|
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 12:27 |
|
|
коряво как-то привели, вот полностью пункт:
Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.
согласен, снимать и показывать нельзя
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 13:23 |
|
|
| al писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 12:27 |
коряво как-то привели, вот полностью пункт:
Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.
согласен, снимать и показывать нельзя
|
А не кажется ли Вам, что квалифицировать действия "подозреваемого" - это не есть дело журналиста? Дело журналиста - показать, а уж решать преступление это или нет должны уполномоченные органы. Иначе получается, что наше законодательство покрывает малолетних преступников. Или, прежде чем сфотографировать кучу пьяного народа, журналист должен у каждого паспорт проверить? Ерунда какая-то...
|
|
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 14:03 |
|
|
Да, но в момент съемки их статус официально не определён как "совершившие" преступление либо правонарушение и даже "подозреваемые", так что снимайте пжалусто.
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 14:05 |
|
|
"а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие"
бухло на скамеечке как раз сюда и относится. и еще момент - саму съемку никто и не оговаривает, а вот показ по телеку или фотки в газете под статью очень даже хорошо попадают
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 14:09 |
|
|
|
В таком случае быть может позиционировать репортаж не как обличение в совершении административного правонарушения, а как например очерк о лицах родного города, о их быте и внутреннем мире
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 14:16 |
|
|
откуда ты слово обличение взял? читать умеешь? "Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения"
чего тут непонятного-то
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 14:17 |
|
|
не только несовершеннолетние мусорят и писиют в неположенных
местах их то можно снимать?
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 14:28 |
|
|
| al писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 14:16 |
читать умеешь? "Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения"
|
Это первая половина предложения, вдумчиво прочитав вторую его половину, можно прийти к выводу, что мой вариант скорей не конфликтует с законом о СМИ.
Надо у Лешикс76 спросить, что он думает по этому поводу.
(Хотя что-то мне подсказывает, что он будет за тех, кто по ту сторону скамеек )
|
|
| Re: Читали последнюю газету? |
Пнд, 24 Июль 2006 15:03 |
|
|
| al писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 14:05 |
"а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие"
бухло на скамеечке как раз сюда и относится. и еще момент - саму съемку никто и не оговаривает, а вот показ по телеку или фотки в газете под статью очень даже хорошо попадают
|
Так может оно рядом стояло и он присел просто? Или с земли поднял посмотреть поближе? Или он лимонад в такой бутылке носит? Это все суд должен решать, а пока не вынесено обвинение или прокуратура не станет его официально подозревать можно хоть плакаты печатать, так я думаю. Правда, тогда, нельзя писать, что этот гражданин нарушает закон, иначе уже клевета получается, нужно просто фотокарточку вывешивать, типа no comment. Как в "Метро74" печатают. Можно прям там даже и печатать, 300 рублей родителям в возмещение морального ущерба пойдут
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало