|
|
| Re: Опять про пешеходные переходы |
Срд, 06 Ноябрь 2013 21:58 |
|
|
А около налоговой?
Там вроде освещено, но тех, кто идет на ПСЗ, нифига не видно.
То ли кривые фонари, то ли находятся ХЗ как.
Авто иномарка новая...
|
|
| Re: Опять про пешеходные переходы |
Срд, 06 Ноябрь 2013 19:57 |
|
|
ВкусняшКа писал(а) Срд, 06 Ноябрь 2013 11:21anonymous писал(а) Втр, 05 Ноябрь 2013 23:29ДТП наезд на пешехода:
Кто принимает участие в последующих разбирательствах:
Как минимум это ГИБДД, различного рода страховщики, здравоохранение, юристы-адвокаты-нотариусы, судебная система - и все работают, исполняют свои обязанности и получают з/плату.
Если сделать всё правильно (осветить проезжую часть и переход, сделать светодиодную разметку и т.д. то есть исключить (или снизить %) ДТП) т. е. пойти путём именно БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения Вы представляете сколько людей могут остаться без работы и дохода?
Прошу простить за стёб... как-бы... )))
Фу какой бред... 
Какой бред ? У нас вся страна на это заточена - создание проблем и попытка их решения.
|
|
| Re: Опять про пешеходные переходы |
Срд, 06 Ноябрь 2013 11:21 |
|
|
anonymous писал(а) Втр, 05 Ноябрь 2013 23:29ДТП наезд на пешехода:
Кто принимает участие в последующих разбирательствах:
Как минимум это ГИБДД, различного рода страховщики, здравоохранение, юристы-адвокаты-нотариусы, судебная система - и все работают, исполняют свои обязанности и получают з/плату.
Если сделать всё правильно (осветить проезжую часть и переход, сделать светодиодную разметку и т.д. то есть исключить (или снизить %) ДТП) т. е. пойти путём именно БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения Вы представляете сколько людей могут остаться без работы и дохода?
Прошу простить за стёб... как-бы... )))
Фу какой бред...
|
|
| Re: Опять про пешеходные переходы |
Втр, 05 Ноябрь 2013 23:29 |
|
|
ДТП наезд на пешехода:
Кто принимает участие в последующих разбирательствах:
Как минимум это ГИБДД, различного рода страховщики, здравоохранение, юристы-адвокаты-нотариусы, судебная система - и все работают, исполняют свои обязанности и получают з/плату.
Если сделать всё правильно (осветить проезжую часть и переход, сделать светодиодную разметку и т.д. то есть исключить (или снизить %) ДТП) т. е. пойти путём именно БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения Вы представляете сколько людей могут остаться без работы и дохода?
Прошу простить за стёб... как-бы... )))
|
|
| Re: Опять про пешеходные переходы |
Пнд, 04 Ноябрь 2013 09:17 |
|
|
|
согласен пешеходов в темное время суток нифига не видно, поэтому всегда перед переходом притормаживаю, на всякий пожарный
|
|
| Опять про пешеходные переходы |
Вск, 03 Ноябрь 2013 22:35 |
|
|
Я в дополнение к соседней теме хотел бы поднять другую тему - освещение пешеходных переходов.
Порывшись в нормативных документах нашел несколько моментов про освещение переходов:
СП 52.13330.2011
ГОСТ Р52766-2007
Методические рекомендации по регулированию пешеходного движения
В первой ссылке п.7.50, во второй п.4.6.1.8, в третьей - раздел "НАРУЖНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ПЕШЕХОДНЫХ ПУТЕЙ".
В общем смысл сводится к тому, что пешеходные переходы должны быть освещены в большей степени, чем дорога вообще. У нас как водится чаще всего на нормативные документы плевать.
Вот Лебедев по теме:в тему, еше раз в тему
Вот сегодня только ехал по ул. Мира напротив Икара(извиняюсь за качество видео, на максимальное качество не переключил регик)- исходные данные:скорость 40, горит только ближний без противотуманок:
&feature=youtu.be
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало