Ну что тут сказать спасибо хоть пешеходов пропустил с машинами. А так видно что специально на красный проехал притом потом на площадь, под кирпич.
если человек плохо ходит... это ему не позволяет ездить на красный сигнал светофора...
я думаю все равно на красный свет проезжать у него полномочий нет
Вообще то это СЕМЕРКА, а не пятерка. Машина личная,а не КБУшная. Водитель - начальник дорожной службы,который имеет право проезжать туда,куда нужно. И гнать "пьяный,не пьяный" нефиг, раз не в курсе. Он за сезон столько в городе асфальта поменял, а вы еще и быдлом называете.
ну вы совсем за изменениями правил не следите давно уже разрешили с включеным светом фар на малом ходу под красный можно лижбы не создавать помеху другим участникам движения
AngelOk писал(а) Втр, 08 Ноябрь 2011 22:36Вообще то это СЕМЕРКА, а не пятерка. Машина личная,а не КБУшная. Водитель - начальник дорожной службы,который имеет право проезжать туда,куда нужно. И гнать "пьяный,не пьяный" нефиг, раз не в курсе. Он за сезон столько в городе асфальта поменял, а вы еще и быдлом называете. ааа, ну раз так, то конечно же, 700 рублей на штраф за проезд на запрещающий сигнал для него - мелочи жизни. а почему на семерке до сих пор? конспирация? по сути: никто никого быдлом не обзывал, а ПДД обязан соблюдать каждый... тем более начальник дорслужбы, тем более находясь на работе, тем более простой смертный на СЕМЕРКЕ. а может пьяный, раз на красный ездит?
на семерке потому что привык к этим машинам, и навороченные иномарки ему не нужны, не стоит судить по себе.
Он за сезон столько в городе асфальта поменял,
AngelOk писал(а) Срд, 09 Ноябрь 2011 00:13 на семерке потому что привык к этим машинам, и навороченные иномарки ему не нужны, не стоит судить по себе. а-а-а-а-а... все время угораю от подобных заявлений... просто на нормальной машине не ездил... раньше тоже на 9ке ездил было норм, после двух лет проведенных на иномарке, не навороченной, а бюджетного класса, даром ненужен автотаз...
AngelOk писал(а) Втр, 08 Ноябрь 2011 22:36 Он за сезон столько в городе асфальта поменял, айм сорри, а он его сам чтоли менял, лапатками махал? асфальт делал? битум варил? щебень, песок в карьерах копал?
о Боже!!! Вам тут каждому что ли писать надо??? почитать выше НИКАК?
я про красный и не спорю (хоть и видео не смотрела), тут просто про проезд на площадь начали гнать пьяный - не пьяный и фантазировать бурно. мне не понравилось. высказала свое мнение
AngelOk писал(а) Срд, 09 Ноябрь 2011 07:10я про красный и не спорю (хоть и видео не смотрела), тут просто про проезд на площадь начали гнать пьяный - не пьяный и фантазировать бурно. мне не понравилось. высказала свое мнение вот с этого и надо было начинать,делов не знаете а туда-же.
WTF?
когда водитель направо повернул видиорегистратор запечатлел пешехода переходящего дорогу в неположенном месте, что то его никто необсуждает, тоже вроде как нарушение пдд
Вы бы, когда выкладывать собираетесь видео, то хоть себя бы не палили А то один показывает, что едут на красный, а сам при этом тоже не на зеленый поехал, другой на знак "Проезд без остановки запрещен" не останавливается. Получается, в чужом глазу соломинку увижу, а в своём бревна не замечу. А вообще у нас уже практически все на запрещающий сигнал ездят. Наверное считают, что конкретно их правила не касаются, им то на желтый точно можно начинать движение и не важно, что для особо одаренных вместе с желтым для напоминания красный еще горит.
Давайте разберёмся прежде чем упрекать авторов. 1 ролик как я понимаю PICT2534.wmv. Поехать то поехал, да на перекрёсток выехал уже на зелёный. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.(хотя лично я для себя считаю границей перекрёстка или светофор или стоплинию, ну это дело этики вождения, ну и подстраховка на всякий случай.)
2 ролик AMBA0002.avi Данный знак вообще к автору не относиться, с какого перепугу он должен останавливаться.
ДЫМЫЧ писал(а) Чтв, 17 Ноябрь 2011 17:10 Давайте разберёмся прежде чем упрекать авторов. 1 ролик как я понимаю PICT2534.wmv. Поехать то поехал, да на перекрёсток выехал уже на зелёный. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.(хотя лично я для себя считаю границей перекрёстка или светофор или стоплинию, ну это дело этики вождения, ну и подстраховка на всякий случай.) А давайте разберемся коль хотите. VaGraNT в принципе прав, вы нет- п. 6.2 ПДД изучаем: "Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала." Этим все сказано. Я говорю что водитель пересёк границу перекрёстка уже на зелёный, он не доехал до перекрёстка на который распостраняються сигналы данного светофора.По вашему он должен был встать ещё у зари,запрещающий сигнал для него загорелся наверника в том районе, ведь стоп линии указывающей место остановки нет(вернее она стёрта напроч и не читаеться) ДЫМЫЧ писал(а) Чтв, 17 Ноябрь 2011 17:10 2 ролик AMBA0002.avi Данный знак вообще к автору не относиться, с какого перепугу он должен останавливаться. Я думаю видео не то, что имел ввиду автор.
Я говорю что водитель пересёк границу перекрёстка уже на зелёный, он не доехал до перекрёстка на который распостраняються сигналы данного светофора.По вашему он должен был встать ещё у зари,запрещающий сигнал для него загорелся наверника в том районе, ведь стоп линии указывающей место остановки нет(вернее она стёрта напроч и не читаеться)