Звонить с рабочих телефонов на сотовые сотрудникам запрещено.
Все письма отправляются по адресу прописки.
С декларацией необходимо предоставлять документы подтверждающие факт оплаты (платёжные документы, чеки, расписки).

Я уже получала возврат в прошлом году. И никакой расписки с меня не потребовали. Устно выяснили, что у меня её нет и всё. А в этом году объясняют изменениями в требованиях.

Сообщайте о всех проблемах связаных с нашей работой, для этого и открыта эта страничка. И наказания у нас не мифические, а наказанный теряет за год до 60000 рублей от своей зарплаты (почти четверть), я думаю это тоже ни баран чихнул.

По НК мы не имеем права отказать в приёме документов ни при каком случае, даже если Вы в декларации "дулю" нарисуете, мы обязаны принять документы, и в дальнейшем...

появились новые разъяснения Минфина России.

Я уже получала возврат в прошлом году. И никакой расписки с меня не потребовали. Устно выяснили, что у меня её нет и всё. А в этом году объясняют изменениями в требованиях.

Каркуша писал(а) Чтв, 13 Октябрь 2011 09:22

Я уже получала возврат в прошлом году. И никакой расписки с меня не потребовали. Устно выяснили, что у меня её нет и всё. А в этом году объясняют изменениями в требованиях.

напишите ее сами да и все

Что бы получить официальный ответ, нужно официально обратиться в налоговую.
Если рассуждать логически, то мат. помощь налогом не облагается, соответственно возврата с данной суммы быть не может, значит она должна заявить вычет не 100 тыс. руб., а 97 тыс. руб.

Я вчера получила возврат 13%. Не поверила даже, сдала декларацию 24 января и 11 марта получила возврат. Бывает же такое...

Я вчера получила возврат 13%. Не поверила даже, сдала декларацию 24 января и 11 марта получила возврат. Бывает же такое...

А скажите, пожалуйста, что это за "копия соглашения о распределении долей между собственниками", в случае общей долевой собственности? Каким образом и кем это соглашение составляется?

Ну и ладно.

Родитель, приобретший квартиру в собственность своего несовершеннолетнего ребенка, имеет право на налоговый вычет

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.03.2012 N 6-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в РФ"

Конституционный Суд РФ признал не противоречащим Конституции РФ положение абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ (устанавливает право на налоговый вычет в связи с приобретением жилья, в т.ч. квартиры), т.к. оно не исключает право родителя, который понес расходы на приобретение на территории РФ жилого помещения в собственность своего несовершеннолетнего ребенка, на однократное использование имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в сумме фактически произведенных расходов в установленных законом пределах.

Конституционный Суд РФ отметил, в частности, что предоставление родителям возможности получить имущественный налоговый вычет на основании факта приобретения в собственность своих детей недвижимости (жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них) - один из элементов многоаспектного механизма поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, являющейся конституционной обязанностью Российской Федерации.

Ранее Конституционный Суд РФ уже признавал право на налоговый вычет в отношении родителя, приобретшего квартиру в общую со своим несовершеннолетним ребенком долевую собственность (Постановление от 13.03.2008 N 5-П).


Дата публикации на сайте: 16.03.2012