TRG FORUM

Отправка сообщения

Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.

Форум:

LAW

Заголовок:

Иконка сообщения:

Нет иконки

Форматирования:

Текст:

Параметры форума:
HTML - выключен
BBcode - включен
Картинки - выключены
Смайлики - выключены
Период возможности редактирования: Неограниченно

Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:

    XXX      XXXXXXX   XX      XX  XXXXXXXX 
   XX XX    XX     XX  XX  XX  XX       XX  
  XX   XX   XX     XX  XX  XX  XX      XX   
 XX     XX  XX     XX  XX  XX  XX     XX    
 XXXXXXXXX  XX  XX XX  XX  XX  XX    XX     
 XX     XX  XX    XX   XX  XX  XX   XX      
 XX     XX   XXXXX XX   XXX  XXX   XXXXXXXX 

      

Параметры:

Просмотр темы

Re: юридические консультации

Чтв, 26 Ноябрь 2009 00:12

leshiks76

пробуйте

Пример 1
(По материалам постановления ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2008 N А05-12424/2007)

Суть дела
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
По мнению индивидуального предпринимателя, в соответствии с действующим законодательством дело о банкротстве в отношении индивидуального предпринимателя может быть возбуждено при условии признания обоснованными требований кредиторов в совокупности на сумму не менее 100 000 руб. Поскольку суд признал обоснованными требования налогового органа на меньшую сумму, в удовлетворении заявления о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) следует отказать.

Позиция суда
В силу ст. 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона N 127-ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 2 ст. 202 Закона N 127-ФЗ правила § 1 гл. X Закона N 127-ФЗ применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, установленных в § 2 указанной главы. В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона N 127-ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем 10 000 руб.
Таким образом, довод индивидуального предпринимателя о том, что требования кредиторов к индивидуальному предпринимателю в совокупности должны составлять не менее 100 000 руб., не соответствуют законодательству о банкротстве.
Учитывая изложенное, заявление налогового органа следует удовлетворить.

Пример 2
(По материалам постановления ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2008 N А13-301/2007)

Суть дела
Конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).

Позиция суда
На основании п. 1 ст. 3 Закона N 127-ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 214 Закона N 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Указанная статья определяет особенность банкротства индивидуальных предпринимателей по сравнению с банкротством обычных физических лиц: к предпринимателю применяется критерий неплатежеспособности. Он может быть признан несостоятельным (банкротом), если выявлена его неспособность удовлетворять требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом превышения размера обязательств над стоимостью имущества не требуется.
Учитывая изложенное, заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) надлежит удовлетворить.

Re: юридические консультации

Вск, 21 Февраль 2010 12:18

BSwoon

работаю по совместительству(вечерами), но поступила просьбы выходить в выходные. по оплате я спросил - ответили что в одинарном размере, т.к. я совмещаю...
законны ли действия работодателя если он не платит двойной размер за выходные дни?

Re: юридические консультации

Втр, 23 Февраль 2010 22:43

Miff

так как условия за задачи не ясны... ответ как говорится "на глаз" Smile

Smile

Согласно статьи 153 вот что: "Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере:

сдельщикам - не менее чем по двойным сдельным расценкам;

работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, - в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки;

работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени.

Конкретные размеры оплаты за работу в выходной или нерабочий праздничный день могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.

По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.

Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, может определяться на основании коллективного договора, локального нормативного акта, трудового договора.

НО ВАжно: Коллективный договором, а также трудовым договором (контрактом) устанавливаться могут иные формы доплат. Следует еще сделать поправку на то, каким работником Вы являетесь, муниципальный служащим или работником коммерческой организации.

ВАЖНО еще совместительство в одной организации или же в разных.

Согласно статьи 285 Трудового кодекса:

Оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором.

При установлении лицам, работающим по совместительству с повременной оплатой труда, нормированных заданий оплата труда производится по конечным результатам за фактически выполненный объем работ.

Re: юридические консультации

Срд, 24 Февраль 2010 08:07

Jackkill

Smile

Re: юридические консультации

Срд, 24 Февраль 2010 10:49

INVAIT

обратитесь в загз к Тебенко, она раскажет что нужно делать
у нас была подобная ситуация, запаситесь терпением Razz

Razz

Re: юридические консультации

Срд, 24 Февраль 2010 22:04

Miff

Надо просто понять, что юрист,он как врач (без пациента диагноз не поставишь), а именно надо видеть бумаги (трудовой договор, коллективный договор, положения о премировании, заработной плате, устав (желательно) и так далее...) Без документов консультации именно к Вашей ситуации не получится... А "на глаз" я писАл выше. Или выкладывай сюда доки для обзора или же идти на консультацию к знакомым-юристам:-) как то так.

Re: юридические консультации

Втр, 09 Март 2010 22:17

gardfield

скажите пожалйста могут ли человека работающего в муниципальном учереждение вызвать на работу в выходной день без его согласия, т.е. приказом для ознакомления под роспись?

и если есть какойто закон мжно пожалйста его сюда)
или хотябы номер его ил что там пункт ?) просто не особо силён в этом 4)

Re: юридические консультации

Втр, 09 Март 2010 23:04

ЖеКис

Чтобы понять, могут ли Вас вызвать на работу в выходной день, необходимо определить характер работы (нормированный/ненормированный рабочий день). Это следует смотреть в подписанном Вами трудовом договоре. Т.к. Вы являетесь работником муниципального учреждения, не лишним будет заглянуть в Устав учреждения, Положение о Вашем структурном подразделении, должностную инструкцию.
Если Вы не найдете ответы на вопросы в указанных документах, смотрите Трудовой Кодекс РФ.

P.S. Что-то в последнее время в МУ "ФиС" часто стали возникать вопросы по трудовому праву... Cool

Cool

Re: юридические консультации

Срд, 10 Март 2010 00:29

gardfield

спасибо за консультацию, рабочий день нормированный, с 9 до 18.00, обед с часу до двух
рабочая неделя 5/2

завтра почитаю эти документы!

P.S. просто устал работать каждые выходные за спасибо

Re: юридические консультации

Срд, 10 Март 2010 23:27

ЖеКис

Ну не совсем за спасибо, ведь Smile

Smile

В муниципалке такое не прокатит.
Статья 153 ТК РФ предусматривает оплату как в двойном размере, так и оплату в одинарном размере+отгул. Но опять же, все ранее перечисленные документы тоже читать...

Re: юридические консультации

Срд, 10 Март 2010 23:45

eagle

в ТК работа в выходные если это не морс-фажор и не производство которое нельзя прерывать однозначно с согласия работника
любые пункты колдоговора ухудшающие положение работника относительно ТК незаконны
пока правильно?
ну и далее если ты ценный работник (или начальнег не полный му.. пусть будет муфлон) то можно отказаться, далее если им сильно надо то согласятся и на двойную оплату, если не сильно то просто работать не будешь
а если не сильно ценный работник то жизнь могут сильно осложнить, будет как в анекдоте

p.s.
солдат: товарищ сержант, а можно я не пойду рыть окопы?
сержант: конечно можно
солдат: и чо мне за это ниче не будет?
сержант: конечно не будет, не будет ни увольнительной, ни партянок новых, и даже ужина не будет

Re: юридические консультации

Чтв, 11 Март 2010 10:04

Верона

почитайте статьи ТК №111 и №113. Допусается только с письменного согласия работника в случае необходимости выполнения заранее непидвиденных работ. Так же в ст.113 указаны случаи, когда не требуется согласие работника, но в общем сказано, что при предотвращении катастроф, несчастных случаев, чрезвычайных обстоятельств. Без оплаты такая работа тоже не может остаться, тем более в муниципалке. Smile

Smile

Re: юридические консультации

Сбт, 13 Март 2010 20:06

arafat

Хочу построить перегородку "карман" для двух квартир в подъезде. Мне морочат голову знакомые с каким-то проектом, какимми-то разрешениями-все по разному говорят....Подскажите какме документы необходимы для осуществления моего плана

Re: юридические консультации

Вск, 14 Март 2010 09:28

Miff

arafat писал(а) Сбт, 13 Март 2010 20:06

Хочу построить перегородку "карман" для двух квартир в подъезде. Мне морочат голову знакомые с каким-то проектом, какимми-то разрешениями-все по разному говорят....Подскажите какме документы необходимы для осуществления моего плана

Я так понимаю речь идет о подъездном помещении? Если да, ТО: Согласно жилищнокого кодекса, подвалы, чердаки, подъезд и другие вспомогательные помещения необходимые для эксплуатации всего дома с его назначением явлются СОВМЕСТНОЙ собственностью ВСЕХ жильцов ВСЕГО дома. Поэтому все манипуляции с такими помещениями осуществялются с разрешения жильцов. Это вкратце. Скажем, даже аренда колясочной длжна осуществляться с разрещения жильцов, а строительство и тем более...

Re: юридические консультации

Втр, 23 Март 2010 14:45

Блокнотик

такой вопрос:
в квартире прорвало трубу и затопило соседей. вызвали сантехника, который посмотрел трубу и сказал, что она гнилая и ее надо менять. стояк находится у других соседей, то есть чтобы поменять трубу у нас, надо и в их квартире провести сварочные работы по замене сгнившего куска трубы. но соседи отказывают, мотивируя это тем, что у них нет денег на ремонт, а менять трубу надо за свой счет. из-за этого у нас на кухне уже месяц нет воды вообще... как можно повлиять на соседей? куда обратиться?

заранее спасибо

Re: юридические консультации

Срд, 24 Март 2010 13:12

Miff

Блокнотик писал(а) Втр, 23 Март 2010 14:45

такой вопрос:
в квартире прорвало трубу и затопило соседей. вызвали сантехника, который посмотрел трубу и сказал, что она гнилая и ее надо менять. стояк находится у других соседей, то есть чтобы поменять трубу у нас, надо и в их квартире провести сварочные работы по замене сгнившего куска трубы. но соседи отказывают, мотивируя это тем, что у них нет денег на ремонт, а менять трубу надо за свой счет. из-за этого у нас на кухне уже месяц нет воды вообще... как можно повлиять на соседей? куда обратиться?

заранее спасибо

Думаю надо для начала, надо узнать кто Вас обслуживает (ЖЭК или частная организация)... И насколько я помню, стояк меняют не за счет квартиросъемщика (владельца), а за счет средств той организации которая Ваш дом обслуживает. А разводные трубы от стояка по квартире меняются за счет владельца квартиры.

Re: юридические консультации

Срд, 24 Март 2010 13:55

Блокнотик

Miff писал(а) Срд, 24 Март 2010 13:12

Думаю надо для начала, надо узнать кто Вас обслуживает (ЖЭК или частная организация)... И насколько я помню, стояк меняют не за счет квартиросъемщика (владельца), а за счет средств той организации которая Ваш дом обслуживает. А разводные трубы от стояка по квартире меняются за счет владельца квартиры.

дело вот в этой штуке! Sad

Sad

нам сказали, что трубы которые у нас в квартире менять самим. вот я не знаю, это за чей счет это надо менять...

Вложение: 1.jpg
(Размер: 155.87KB, Загружено 131 раз)

Re: юридические консультации

Срд, 24 Март 2010 18:39

eagle

если это ДО крана перекрывающего воду на квартиру то обслуживающая организация, если после то труба уже ваша
я так понимаю оно уходит вниз к соседям и значит это ОБЩИЙ стояк и ремонтировать его должна обслуживающая организация
еще бы знать где это прописано... в упор не помню

Re: юридические консультации

Срд, 24 Март 2010 18:41

Блокнотик

eagle писал(а) Срд, 24 Март 2010 18:39

если это ДО крана перекрывающего воду на квартиру то обслуживающая организация, если после то труба уже ваша
я так понимаю оно уходит вниз к соседям и значит это ОБЩИЙ стояк и ремонтировать его должна обслуживающая организация
еще бы знать где это прописано... в упор не помню

ну вот общий. но они не хотят его менять, потому что им тоже надо будет менять трубы у себя... Evil or Very Mad

Evil or Very Mad

Re: юридические консультации

Срд, 24 Март 2010 19:02

eagle

они это соседи или жэк?

Re: юридические консультации

Срд, 24 Март 2010 19:05

Блокнотик

eagle писал(а) Срд, 24 Март 2010 19:02

они это соседи или жэк?

соседи. не разрешают, аргументируя тем, что щас типа стояк поменяют, он будет новый, и к нему че старые трубы приваривать??? Rolling Eyes

Rolling Eyes

Re: юридические консультации

Срд, 24 Март 2010 19:08

eagle

то есть жэк согласен поменять свой кусок трубы, а соседи не дают им это сделать?
а как получилось что на кухне нет воды, а в других местах есть?
два стояка в квартиру идут что ли? чото путаница
если у остальных вода есть, а у вас на кухне нет, получается труба испортилась после крана входящего?

Re: юридические консультации

Срд, 24 Март 2010 19:15

Блокнотик

eagle писал(а) Срд, 24 Март 2010 19:08

то есть жэк согласен поменять свой кусок трубы, а соседи не дают им это сделать?
а как получилось что на кухне нет воды, а в других местах есть?
два стояка в квартиру идут что ли? чото путаница
если у остальных вода есть, а у вас на кухне нет, получается труба испортилась после крана входящего?

труба вроде как идет из туалета в ванну и на кухню. и вот именно в районе кухни она окончательно прохудилась и продырявилась. сантехник порекомендовать заменить все трубы начиная с туалета, потому что дома старые, трубы в пол замурованы и ни разу со времен постойки не менялись.
судя по тому, что основая проблема - согласие соседей, получается что ЖЭК не против. хотя, собственно, это уже не так важно... решили поменять кусок трубы и ждать, пока у соседей ветхость труб дойдет до критической точки и они тоже кого-нибудь хорошенько затопят и у них уже не будет другого выхода, кроме как дать добро на замену стояка... Mad

Mad

Re: юридические консультации

Втр, 13 Апрель 2010 20:28

eagle

обязан ли мировой суд прислать постановление почтой?
если судебные приставы ленились прийти 2 раза ВРУЧИТЬ ПОВЕСТКУ и допустим отписались что я там не проживаю, то куда пришлют постановление? по идее по последнему (он же единственный адрес) - а на самом деле куда?

Re: юридические консультации

Втр, 13 Апрель 2010 21:12

Miff

eagle писал(а) Втр, 13 Апрель 2010 20:28

обязан ли мировой суд прислать постановление почтой?
если судебные приставы ленились прийти 2 раза ВРУЧИТЬ ПОВЕСТКУ и допустим отписались что я там не проживаю, то куда пришлют постановление? по идее по последнему (он же единственный адрес) - а на самом деле куда?

Пришлют по адресу, который указан в протоколе (если речь идет об административном правонарушении), еще Мировой суд может запросить в органах ОВД адрес регистрации и направить постановление по указанному в ответе ОВД адресу. Приставы составляют акт, как правило, о не проживании по определенному адресу, а об отсутствии дома определенного лица. Но прислать постановление они обязаны (если оно не было вручено лично или же если лицо, которое привлекается к административной ответственности не участвовал в судебном заседании). Суду необходимо отсчитывать 10 дневный срок для всупления в законную силу постановления, а для этого надо получить либо обратное почтовое уведомление от почты или же вручить лично.

Re: юридические консультации

Чтв, 22 Апрель 2010 10:41

$em$

Кто подскажет где у нас можно зарегистрировать индивидуального предпринимателя и какие документы нужно собирать

Re: юридические консультации

Чтв, 22 Апрель 2010 10:47

Натали

Вам в ветку ТАХ. Там все расписано.
http://www.tax.trg/

Re: юридические консультации

Срд, 19 Май 2010 17:54

eagle

вопросы по срокам в КоАП

1-на обжалование постановления дается 10 дней, а если выпадет на новый год? писать ходатайство о продлении сроков? плохо что не учтены выходные и праздники

2-на передачу дела в вышестоящий суд в случае обжалования дается 3 дня, дело обжаловано в четверг, попало в вышестоящий в понедельник - на 4ый день! нарушение?

3-ходатайство согласно КоАП должно быть рассмотрено немедленно, сколько это немедленно не уточнено. рассматривали 3 дня и на 3ий выдали определение - опять нарушение?

Re: юридические консультации

Чтв, 20 Май 2010 10:42

leshiks76

eagle писал(а) Срд, 19 Май 2010 17:54

вопросы по срокам в КоАП

1-на обжалование постановления дается 10 дней, а если выпадет на новый год? писать ходатайство о продлении сроков? плохо что не учтены выходные и праздники

2-на передачу дела в вышестоящий суд в случае обжалования дается 3 дня, дело обжаловано в четверг, попало в вышестоящий в понедельник - на 4ый день! нарушение?

3-ходатайство согласно КоАП должно быть рассмотрено немедленно, сколько это немедленно не уточнено. рассматривали 3 дня и на 3ий выдали определение - опять нарушение?

иглуша в гк есть глава называется сроки,
там все четко указано что как когда и зачем, мозг людям не парь езди за рулем, не нарушая.

Re: юридические консультации

Чтв, 20 Май 2010 17:33

Miff

leshiks76 писал(а) Чтв, 20 Май 2010 10:42

eagle писал(а) Срд, 19 Май 2010 17:54
вопросы по срокам в КоАП

1-на обжалование постановления дается 10 дней, а если выпадет на новый год? писать ходатайство о продлении сроков? плохо что не учтены выходные и праздники

2-на передачу дела в вышестоящий суд в случае обжалования дается 3 дня, дело обжаловано в четверг, попало в вышестоящий в понедельник - на 4ый день! нарушение?

3-ходатайство согласно КоАП должно быть рассмотрено немедленно, сколько это немедленно не уточнено. рассматривали 3 дня и на 3ий выдали определение - опять нарушение?

иглуша в гк есть глава называется сроки,
там все четко указано что как когда и зачем, мозг людям не парь езди за рулем, не нарушая.

Алексей, положения ГК РФ не применяются к отошениям которые регулируются КоАП РФ. И сроки будут регламентироваться не ГК а КоАП РФ.

Re: юридические консультации

Птн, 21 Май 2010 08:53

Натали

Подскажите, пожалуйста, нужно ли при оформлении завещания одним из супругов согласие на это другого? Брак зарегистрирован.

Re: юридические консультации

Птн, 21 Май 2010 09:11

leshiks76

Натали писал(а) Птн, 21 Май 2010 08:53

Подскажите, пожалуйста, нужно ли при оформлении завещания одним из супругов согласие на это другого? Брак зарегистрирован.

нет

Re: юридические консультации

Птн, 21 Май 2010 09:26

Натали

спасибо

Smile

Re: юридические консультации

Пнд, 24 Май 2010 21:05

eagle

дело об административке в области пдд
жалоба о ненадлежащем уведомлении
позвонили маме по телефону и сказали что в моих интересах чтобы она завтра пришла на разбор
повестку писали только мне
мама по делу о пдд не свидетель, подтвердить что меня не было дома когда приносили повестку?
а повестку ей не дали на завтра, с работы не отпустят
если я заявляю ходатайство чтобы ее опросили, а ее в это время в коридоре нет, то ходатайство завернут что ли?

Re: юридические консультации

Пнд, 24 Май 2010 21:18

Miff

eagle писал(а) Пнд, 24 Май 2010 21:05

дело об административке в области пдд
жалоба о ненадлежащем уведомлении
позвонили маме по телефону и сказали что в моих интересах чтобы она завтра пришла на разбор
повестку писали только мне
мама по делу о пдд не свидетель, подтвердить что меня не было дома когда приносили повестку?
а повестку ей не дали на завтра, с работы не отпустят
если я заявляю ходатайство чтобы ее опросили, а ее в это время в коридоре нет, то ходатайство завернут что ли?

Позвонили маме, а при чем здесь Вы? Нет это не будет надлежащим уведомлением. Суждения типа "в интересах сына..." это просто фарс, потому как вы совершеннолетний и можете проживать у родителей а можете и не проживать. Про ходатайство вопрос не понял. Давайте предметнее.

Re: юридические консультации

Пнд, 24 Май 2010 22:00

eagle

подробнее
1-против меня административка, мировой суд прошел без меня, я признан виноватым
1.1 - из мирового приходили 1 раз, меня дома не застали, мама сказала что я уехал (в гараж, но не уточняла)
1.2 - в мировом составили акт о непроживании, подписали только у самих себя и написали "со слов матери" Smile

Smile

больше даже не пытались ни вручить ни отправить почтой
2-в городской подал жалобу о ненадлежащем уведомлении, дали повестку на завтра
3-седня позвонили маме сказали что в моих интересах чтобы она завтра пришла, она прийти не может - во первых нет повестки и с работы не отпустят, во вторых боится судов Smile

Smile

4-завтра иду сам, мама соответсвенно не приходит; я так понял ее хотели опросить, тогда мне написать ходатайство о ее привлечении в качестве свидетеля?
чую если я ничего не предприму то просто решат не в мою пользу
хотя свидетель чего она? свидетель того что не говорила что я там не живу? Smile

Smile

Re: юридические консультации

Срд, 26 Май 2010 09:51

leshiks76

eagle писал(а) Пнд, 24 Май 2010 22:00

подробнее
1-против меня административка, мировой суд прошел без меня, я признан виноватым
1.1 - из мирового приходили 1 раз, меня дома не застали, мама сказала что я уехал (в гараж, но не уточняла)
1.2 - в мировом составили акт о непроживании, подписали только у самих себя и написали "со слов матери" больше даже не пытались ни вручить ни отправить почтой
2-в городской подал жалобу о ненадлежащем уведомлении, дали повестку на завтра
3-седня позвонили маме сказали что в моих интересах чтобы она завтра пришла, она прийти не может - во первых нет повестки и с работы не отпустят, во вторых боится судов
4-завтра иду сам, мама соответсвенно не приходит; я так понял ее хотели опросить, тогда мне написать ходатайство о ее привлечении в качестве свидетеля?
чую если я ничего не предприму то просто решат не в мою пользу
хотя свидетель чего она? свидетель того что не говорила что я там не живу?

игл как непроста твоя жизнь, не проще прийти на прием и пообщаться в живую Laughing

Laughing

Re: юридические консультации

Срд, 26 Май 2010 22:18

Miff

Надо в живую общаться, потомоу что тут многого не напишешь, да и как всегда при встрече еще что то да всплывает! Smile

Smile

Алексей абсолютно прав.

Re: юридические консультации

Срд, 26 Май 2010 22:32

eagle

всем спасибо за помощь
хз чем оно там закончится, я ж так.. попробовать, а вдруг...
как узнаю чем закончилось напишу
я одно четко понял - по букве закона в этой стране суды работать отказываются

Re: юридические консультации

Чтв, 27 Май 2010 20:57

eagle

победил, ву теперь забрать в гаи осталось
спасибо всем сочуствующим и помогавшим

Страниц (20): [ « ‹ 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 › »]

Текущее время: Сбт Янв 25 17:33:19 +05 2025

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.06619 секунд