| Re: Вопрос к МО. |
Втр, 20 Октябрь 2009 14:19 |
|
|
| Maria писал(а) Вск, 11 Октябрь 2009 21:27 | | Viola писал(а) Вск, 11 Октябрь 2009 12:35 |
Хочу также показать пункт в колдоговоре, который был принят в марте этого года :
пункт 11.1.5 "Молодому работнику, впервые поступившему на работу, выплачивать единовременное пособие в размере одной тарифной ставки (оклада)".
к молодым работникам отнесли и молодых РАБОЧИХ, но кому была выплачена указанная сумму ? может кто откликнется тут  Не знаю таких.
|
Про этот пункт - никто ниче не получал потому что в колдоговоре нет кокретной формулировки кто такие молодые специалисты, а кто такие молодые рабочие. когда формировали пункт хотели внести данные формулировки - нас заверили, что они есть в отраслевом соглашении и в наш колдоговор их дублировать нет смысла, в итоге пункт колдоговора не работает.
|
расшифровка "молодой работник" вроде имеется в Положении о наставничестве. этот пункт с этим положением как-то увязать можно?
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Вск, 15 Ноябрь 2009 00:19 |
|
|
eagle писал(а) Вск, 11 Октябрь 2009 21:37Maria писал(а) Вск, 11 Октябрь 2009 21:25Stano4nik писал(а) Сбт, 10 Октябрь 2009 22:57в 25 цехе не видел такого объявления,первый раз слышу о таких мероприятиях,видимо потому, что там мало молодых специалистов,там молодые рабочие в основном и вообще меня задолбало деление на молодых специалистов и всех остальных,равноправие нужно.Только везде слышно- молодые специалисты,молодые специалисты.
ваш представитель молодежи цеха ездил - к нему вопросы про оповещение всех
а разве активу МО не интересно почему так получилось?
репутацию то он портит не себе а всему МО
надо бы его пропесочить на партсобрании собрании МО
А вы спросите людей в 25 многие ли молодые знают этого представителя?И чем конкретно он занимается(в плане работыМО)?
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Вск, 15 Ноябрь 2009 10:28 |
|
|
|
Кстати, в последнем дополнении к колдоговору ввели наконец понятия "молодого специалиста" и "молодого работника"...
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Вск, 15 Ноябрь 2009 11:24 |
|
|
funtEG писал(а) Вск, 15 Ноябрь 2009 10:28Кстати, в последнем дополнении к колдоговору ввели наконец понятия "молодого специалиста" и "молодого работника"...
определения в студию
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Пнд, 16 Ноябрь 2009 13:04 |
|
|
Stano4nik писал(а) Вск, 15 Ноябрь 2009 11:24funtEG писал(а) Вск, 15 Ноябрь 2009 10:28Кстати, в последнем дополнении к колдоговору ввели наконец понятия "молодого специалиста" и "молодого работника"...
определения в студию
п 11.1.2 Молодым специалистом считать работника предприятия в возрасте до 35 лет, окончившего высшее или среднее профессиональное учебное заведение, работающего на ФГУП "ПСЗ" по ПОЛУЧЕННОЙ специальности.
Молодым рабочим считать работника предприятия в возрасте до 35 лет, поступившего на предприятие по рабочей профессии.
Еще уточнение внесено :
п 11.1.5 С целью дальнейшего развития производства, для привлечения на предприятие молодых работников (специалистов, рабочих до 35 лет), ВПЕРВЫЕ ПОСТУПИВШИХ НА РАБОТУ по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок, после окончания учебного заведения, службы в Вооруженных Силах выплачивать единовременное пособие в размере тарифной ставки (оклада).
У меня 2 вопроса :
1. Если человек работает не по ПОЛУЧЕННОЙ специальности, то он уже не МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ?
2. Что же до 35 лет делал молодой человек, если он ВПЕРВЫЕ только приступил к работе в 35 лет ? Почему не включено "впервые приступившему к работе на ФГУП "ПСЗ" ?
То есть частный предприниматель, не работавший ранее по срочному трудовому, получит такую выплату, если поступит на ПСЗ, а вот человек, впервые начавший работу в Челябинске, получивший опыт и пришедший ВПЕРВЫЕ на ПСЗ - не достоин такой выплаты ?
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Чтв, 28 Июнь 2012 17:33 |
|
|
|
А если молодой человек работал на заводе лет 6 назад и заново устроился на завод, будет ли ему доплата ?
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Чтв, 28 Июнь 2012 22:10 |
|
|
ага или скажем закончил на технолога а устроился конструктором работать на все тот же псз - тут же постарел лет эдак на 20 
|
|
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Птн, 29 Июнь 2012 20:59 |
|
|
|
В розовых тапках, так-то статью за клевету никто не отменял. И слово *первообладатель* пишется слитно. Только без истерик.
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Птн, 29 Июнь 2012 21:17 |
|
|
|
меня_убивает_семейное_родство!_п чему_им_все_можно_а_мне_ничего_не льзя_надоел_завод_я_увольняюсь!
|
|
| Re: Вопрос к МО. |
Срд, 11 Июль 2012 13:41 |
|
|
Indomitable* писал(а) Птн, 29 Июнь 2012 20:59В розовых тапках, так-то статью за клевету никто не отменял. И слово *первообладатель* пишется слитно. Только без истерик.
статья о клевете давно отменена.а ввести ее снова ,и с поправками Путин только вчера предложил.
"читайте афиши там все написано"
(О.Бендер)
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало