| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 14:30 |  
			|  |  
	| | eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:36 |  | 
 | APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22 |  | 
 | eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09 |  | главное не повестись на трюки типа систем стабилизации изображения
 они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки
  то есть если сильно темно то не паможет, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
 
 | 
 Это влияет не на освещение картинки, а на стабилизацию изображения, когда вы снимаете например, из машины ( то есть идет небольшое дрожание рук )
   
 | 
 покажи пальцем где я сказал что стабилизация влияет на освещение?
 p.s. вот маладежь лишь бы сумничать невпопад
 p.p.s. при чом тут машина?
 
 доходчиво с точки зрения физики и габаритов фотика расказываю (а точнее сачиняю на ходу)
 любая система стабилизации ловит движение в пределах в которых двигаеца ловящий элемент - либо призма, линзы либо сама матрица - это от силы пара милиметров (в реальности меньше)
 так же сама система не мгновенно срабатывающая
 теперь выводы
 1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
 2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
 3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
  
 другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
 
 | 
 
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 15:25 |  
			|  |  
	| апельсин, я понял так, что в темноте толку нет от этой системы стабилизации... |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 15:29 |  
			|  |  
	| | venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 14:14 |  | любую из этих. я б наверное a95 взял, он сейчас best buy
  
 | 
 
 у а95, правда, оптика слабовата 7.8-23.4мм всего....
 вобщем, сделал заказ либо а95-ый, либо с-765, что будет...
   |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 15:29 |  
			|  |  
	| Вова е мути воду бери то что хотел ты же видел этот аппарат у Мишки хорошая вещь |  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 15:34 |  
			|  |  
	| | VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 15:32 |  | уже поздно. звонок сделан, поезд ушёл
  
 | 
 
 пролетишь блин
 |  | 
	|  | 
	|  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 18:00 |  
			|  |  
	| | APELSIN писал(а) Срд, 15 Июня 2005 14:30 |  | 
 | eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:36 |  | 
 | APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22 |  | 
 | eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09 |  | главное не повестись на трюки типа систем стабилизации изображения
 они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки
  то есть если сильно темно то не паможет, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
 
 | 
 Это влияет не на освещение картинки, а на стабилизацию изображения, когда вы снимаете например, из машины ( то есть идет небольшое дрожание рук )
   
 | 
 покажи пальцем где я сказал что стабилизация влияет на освещение?
 p.s. вот маладежь лишь бы сумничать невпопад
 p.p.s. при чом тут машина?
 
 доходчиво с точки зрения физики и габаритов фотика расказываю (а точнее сачиняю на ходу)
 любая система стабилизации ловит движение в пределах в которых двигаеца ловящий элемент - либо призма, линзы либо сама матрица - это от силы пара милиметров (в реальности меньше)
 так же сама система не мгновенно срабатывающая
 теперь выводы
 1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
 2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
 3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
  
 другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
 
 | 
 
 
 | 
 ну и? не вижу связи между тем что ты мне инкриминируешь и тем что я написал...
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 18:45 |  
			|  |  
	| | LMV_ писал(а) Срд, 15 Июня 2005 17:37 |  | Olympus C-765 зум х10, тоже с руки, матрица 4,1
 
 | 
 а + цифровой зум?
 
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 18:52 |  
			|  |  
	| | VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 18:45 |  | 
 | LMV_ писал(а) Срд, 15 Июня 2005 17:37 |  | Olympus C-765 зум х10, тоже с руки, матрица 4,1
 
 | 
 а + цифровой зум?
 
 
 | 
 а цифровой луче в ФШ делать
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 19:50 |  
			|  |  
	| У Olympus C-765 ещё есть суперзум - х14 
 
  
 следующий х10
 
 
  
 а этот х14
 
 
   |  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 20:49 |  
			|  |  
	| http://photo.trg/details.php?image_id=2058 
 Эта фотка была сделана в полумраке с выдержкой 4 секунды с колена, со включенной функцией AntiShake на Minolta A2. Причем в подобных ситуациях очень часто спасает и достаточно хорошо работает. Про теле-режим съемки и говорить не приходится.
  
 
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 21:04 |  
			|  |  
	| | VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 15:25 |  | апельсин, я понял так, что в темноте толку нет от этой системы стабилизации...
 
 | 
 Именно...
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 15 Июнь 2005 21:11 |  
			|  |  
	| | Uralla писал(а) Срд, 15 Июня 2005 20:49 |  | http://photo.trg/details.php?image_id=2058
 
 Эта фотка была сделана в полумраке с выдержкой 4 секунды с колена, со включенной функцией AntiShake на Minolta A2. Причем в подобных ситуациях очень часто спасает и достаточно хорошо работает. Про теле-режим съемки и говорить не приходится.
  
 
 
 | 
 плюс обработка фотошопом...
 |  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 16 Июнь 2005 18:22 |  
			|  |  
	| | _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |  | А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
 
 | 
 правильнее было бы не правацировать никаво такими вапросами - истины нет в таких вапросах
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 16 Июнь 2005 18:34 |  
			|  |  
	| | eagle писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:22 |  | 
 | _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |  | А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
 
 | 
 правильнее было бы не правацировать никаво такими вапросами - истины нет в таких вапросах
 
 | 
 ну  а вот ты к примеру как считаешь?
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 16 Июнь 2005 18:35 |  
			|  |  
	| | _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |  | А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
 
 | 
 плёночные мыльницы типа "euroshop"
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 16 Июнь 2005 18:38 |  
			|  |  
	| | VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |  | 
 | _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |  | А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
 
 | 
 плёночные мыльницы типа "euroshop"
 
 | 
 
   |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 16 Июнь 2005 18:40 |  
			|  |  
	| | _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:38 |  | 
 | VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |  | 
 | _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |  | А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
 
 | 
 плёночные мыльницы типа "euroshop"
 
 | 
 
   
 | 
 зря смеешься - чем дешевле товар тем луче у него соотношение цена/качество - так что если с точки зрения цена/качество то мыльница за 150р самая лучая!
 вот тебе и ответ - предлагаю дальше не опсуждать провакационные вапросы
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 16 Июнь 2005 19:03 |  
			|  |  
	| | eagle писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:40 |  | 
 | _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:38 |  | 
 | VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |  | 
 | _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |  | А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
 
 | 
 плёночные мыльницы типа "euroshop"
 
 | 
 
   
 | 
 зря смеешься - чем дешевле товар тем луче у него соотношение цена/качество - так что если с точки зрения цена/качество то мыльница за 150р самая лучая!
 вот тебе и ответ - предлагаю дальше не опсуждать провакационные вапросы
 
 | 
 ок
 |  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 21 Июль 2005 15:26 |  
			|  |  
	| | venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 09:46 |  | да при нормальном освещении на длинном зуме тоже рулит.
 фиг бы без него я так с рук снял, когда курил.
 
  
  
 | 
 а у этого фотика какой зум был?
   |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 21 Июль 2005 16:07 |  
			|  |  
	| ищется рускоязычный сайт посвященый nikon coolpix  или как там они пишутся |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Чтв, 21 Июль 2005 16:11 |  
			|  |  
	| А что скажете про камеру KONICA MINOLTA DiMAGE Z20? может кто юзал?
 |  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Пнд, 25 Июль 2005 08:23 |  
			|  |  
	| | VVK писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:40 |  | 
 | Bizon писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:19 |  | 
 у тебя штатив есть?
 
 | 
 у х-дизеля тоже нет
  
 
 | 
 
 чего это нет
  есть... |  | 
	|  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Срд, 27 Июль 2005 17:17 |  
			|  |  
	| | X-DizeL писал(а) Пнд, 25 Июля 2005 08:23 |  | чего это нет
  есть... 
 | 
 у тебя его тогда ещё не было
   |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Птн, 29 Июль 2005 13:09 |  
			|  |  
	| | venus писал(а) Чтв, 21 Июля 2005 15:48 |  | 
 | _Mik_ писал(а) Чтв, 21 Июля 2005 15:26 |  | а у этого фотика какой зум был?
   
 | 
 посмотри minolta dimage z3. 10 или 12
 
 | 
 хороший фотик? себе тоже такой же наверно буду брать и говорят серия эта больно хрупкая фотовых
   |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Птн, 29 Июль 2005 13:29 |  
			|  |  
	| fuji e550 по показателям лучше остальных, 6.63 млн. пикселей, исо 800, у остальных меньше 6 мегапикс. и исо 400... или я не прав? |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Птн, 29 Июль 2005 13:57 |  
			|  |  
	| | NitromaN писал(а) Птн, 29 Июля 2005 13:29 |  | fuji e550 по показателям лучше остальных, 6.63 млн. пикселей, исо 800, у остальных меньше 6 мегапикс. и исо 400... или я не прав?
 
 | 
 ты не прав только в одном - ISO и мегапиксели нифига не показатель...
 |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Птн, 29 Июль 2005 14:08 |  
			|  |  
	| | eagle писал(а) Птн, 29 Июля 2005 13:57 |  | 
 | NitromaN писал(а) Птн, 29 Июля 2005 13:29 |  | fuji e550 по показателям лучше остальных, 6.63 млн. пикселей, исо 800, у остальных меньше 6 мегапикс. и исо 400... или я не прав?
 
 | 
 ты не прав только в одном - ISO и мегапиксели нифига не показатель...
 
 | 
 эм, ну я не особо разбераюсь, так что не против услышать в чём же преимущества и недостатки этого фотика по сравнению с остальными
 |  | 
	|  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Птн, 29 Июль 2005 17:29 |  
			|  |  
	| а посоветуйте ктонить фотик (небольше 10 тыщ) - мощный оптический зум
 - видеосьемка 800x600 30 кадров сек (если такие есть
  ) и кака еще понять
 
 | Цитата: |  | минолты ругают за шумную матрицу и кривой автобаланс белого
 
 | 
 че за баланс и матрица?
     |  | 
	| 
		
			| Re: Посоветуйте ЦФК... | Птн, 29 Июль 2005 17:36 |  
			|  |  
	| | venus писал(а) Птн, 29 Июля 2005 17:07 |  | iso до 1600
 
 | 
 а как они с шумами борятся? %)
 
 |  |