|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 14:29 |
|
|
| al писал(а) Срд, 15 Июня 2005 08:47 |
| APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 21:19 |
я в фото не силен, но скажу, чем больше Мегапикселей, тем лучше картинка. Неплохо, если будет 3-4, а еще лучше 5-7 - но это запредельная цена...Неплохо бы еще и ЗУМ иметь... 
|
а почему потвоему некоторые 5мегапиксельные стоят в несколько раз дешевле 3-4 мегапиксельников? это типо для лохов товар наверное да?
|
Наверное, каких-то наворотов нет или еще чего...
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 14:30 |
|
|
| eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:36 |
| APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22 |
| eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09 |
главное не повестись на трюки типа систем стабилизации изображения
они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки то есть если сильно темно то не паможет, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить
в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
|
Это влияет не на освещение картинки, а на стабилизацию изображения, когда вы снимаете например, из машины ( то есть идет небольшое дрожание рук )
|
покажи пальцем где я сказал что стабилизация влияет на освещение?
p.s. вот маладежь лишь бы сумничать невпопад
p.p.s. при чом тут машина?
доходчиво с точки зрения физики и габаритов фотика расказываю (а точнее сачиняю на ходу)
любая система стабилизации ловит движение в пределах в которых двигаеца ловящий элемент - либо призма, линзы либо сама матрица - это от силы пара милиметров (в реальности меньше)
так же сама система не мгновенно срабатывающая
теперь выводы
1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 15:25 |
|
|
|
апельсин, я понял так, что в темноте толку нет от этой системы стабилизации...
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 15:29 |
|
|
| venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 14:14 |
любую из этих. я б наверное a95 взял, он сейчас best buy
|
у а95, правда, оптика слабовата 7.8-23.4мм всего....
вобщем, сделал заказ либо а95-ый, либо с-765, что будет...
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 15:29 |
|
|
|
Вова е мути воду бери то что хотел ты же видел этот аппарат у Мишки хорошая вещь
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 15:34 |
|
|
| VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 15:32 |
уже поздно. звонок сделан, поезд ушёл
|
пролетишь блин
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 18:00 |
|
|
| APELSIN писал(а) Срд, 15 Июня 2005 14:30 |
| eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:36 |
| APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22 |
| eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09 |
главное не повестись на трюки типа систем стабилизации изображения
они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки то есть если сильно темно то не паможет, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить
в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
|
Это влияет не на освещение картинки, а на стабилизацию изображения, когда вы снимаете например, из машины ( то есть идет небольшое дрожание рук )
|
покажи пальцем где я сказал что стабилизация влияет на освещение?
p.s. вот маладежь лишь бы сумничать невпопад
p.p.s. при чом тут машина?
доходчиво с точки зрения физики и габаритов фотика расказываю (а точнее сачиняю на ходу)
любая система стабилизации ловит движение в пределах в которых двигаеца ловящий элемент - либо призма, линзы либо сама матрица - это от силы пара милиметров (в реальности меньше)
так же сама система не мгновенно срабатывающая
теперь выводы
1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
|
|
ну и? не вижу связи между тем что ты мне инкриминируешь и тем что я написал...
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 18:45 |
|
|
| LMV_ писал(а) Срд, 15 Июня 2005 17:37 |
Olympus C-765 зум х10, тоже с руки, матрица 4,1
|
а + цифровой зум?
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 18:52 |
|
|
| VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 18:45 |
| LMV_ писал(а) Срд, 15 Июня 2005 17:37 |
Olympus C-765 зум х10, тоже с руки, матрица 4,1
|
а + цифровой зум?
|
а цифровой луче в ФШ делать
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 19:50 |
|
|
У Olympus C-765 ещё есть суперзум - х14
следующий х10
а этот х14
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 20:49 |
|
|
http://photo.trg/details.php?image_id=2058
Эта фотка была сделана в полумраке с выдержкой 4 секунды с колена, со включенной функцией AntiShake на Minolta A2. Причем в подобных ситуациях очень часто спасает и достаточно хорошо работает. Про теле-режим съемки и говорить не приходится.
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 21:04 |
|
|
| VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 15:25 |
апельсин, я понял так, что в темноте толку нет от этой системы стабилизации...
|
Именно...
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 15 Июнь 2005 21:11 |
|
|
| Uralla писал(а) Срд, 15 Июня 2005 20:49 |
http://photo.trg/details.php?image_id=2058
Эта фотка была сделана в полумраке с выдержкой 4 секунды с колена, со включенной функцией AntiShake на Minolta A2. Причем в подобных ситуациях очень часто спасает и достаточно хорошо работает. Про теле-режим съемки и говорить не приходится.
|
плюс обработка фотошопом...
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:22 |
|
|
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
правильнее было бы не правацировать никаво такими вапросами - истины нет в таких вапросах
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:34 |
|
|
| eagle писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:22 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
правильнее было бы не правацировать никаво такими вапросами - истины нет в таких вапросах
|
ну а вот ты к примеру как считаешь?
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:35 |
|
|
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
плёночные мыльницы типа "euroshop"
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:38 |
|
|
| VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
плёночные мыльницы типа "euroshop"
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:40 |
|
|
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:38 |
| VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
плёночные мыльницы типа "euroshop"
|
|
зря смеешься - чем дешевле товар тем луче у него соотношение цена/качество - так что если с точки зрения цена/качество то мыльница за 150р самая лучая!
вот тебе и ответ - предлагаю дальше не опсуждать провакационные вапросы
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 16 Июнь 2005 19:03 |
|
|
| eagle писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:40 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:38 |
| VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
плёночные мыльницы типа "euroshop"
|
|
зря смеешься - чем дешевле товар тем луче у него соотношение цена/качество - так что если с точки зрения цена/качество то мыльница за 150р самая лучая!
вот тебе и ответ - предлагаю дальше не опсуждать провакационные вапросы
|
ок
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 21 Июль 2005 15:26 |
|
|
| venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 09:46 |
да при нормальном освещении на длинном зуме тоже рулит.
фиг бы без него я так с рук снял, когда курил.
|
а у этого фотика какой зум был?
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 21 Июль 2005 16:07 |
|
|
|
ищется рускоязычный сайт посвященый nikon coolpix или как там они пишутся
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Чтв, 21 Июль 2005 16:11 |
|
|
А что скажете про камеру KONICA MINOLTA DiMAGE Z20?
может кто юзал?
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Пнд, 25 Июль 2005 08:23 |
|
|
| VVK писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:40 |
| Bizon писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:19 |
у тебя штатив есть?
|
у х-дизеля тоже нет
|
чего это нет  есть...
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Срд, 27 Июль 2005 17:17 |
|
|
| X-DizeL писал(а) Пнд, 25 Июля 2005 08:23 |
чего это нет есть...
|
у тебя его тогда ещё не было
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Птн, 29 Июль 2005 13:09 |
|
|
| venus писал(а) Чтв, 21 Июля 2005 15:48 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 21 Июля 2005 15:26 |
а у этого фотика какой зум был?
|
посмотри minolta dimage z3. 10 или 12
|
хороший фотик? себе тоже такой же наверно буду брать и говорят серия эта больно хрупкая фотовых
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Птн, 29 Июль 2005 13:29 |
|
|
|
fuji e550 по показателям лучше остальных, 6.63 млн. пикселей, исо 800, у остальных меньше 6 мегапикс. и исо 400... или я не прав?
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Птн, 29 Июль 2005 13:57 |
|
|
| NitromaN писал(а) Птн, 29 Июля 2005 13:29 |
fuji e550 по показателям лучше остальных, 6.63 млн. пикселей, исо 800, у остальных меньше 6 мегапикс. и исо 400... или я не прав?
|
ты не прав только в одном - ISO и мегапиксели нифига не показатель...
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... |
Птн, 29 Июль 2005 14:08 |
|
|
| eagle писал(а) Птн, 29 Июля 2005 13:57 |
| NitromaN писал(а) Птн, 29 Июля 2005 13:29 |
fuji e550 по показателям лучше остальных, 6.63 млн. пикселей, исо 800, у остальных меньше 6 мегапикс. и исо 400... или я не прав?
|
ты не прав только в одном - ISO и мегапиксели нифига не показатель...
|
эм, ну я не особо разбераюсь, так что не против услышать в чём же преимущества и недостатки этого фотика по сравнению с остальными
|
|
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало