Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Отправка сообщения
Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.
Форум:
LAW
Заголовок:
Иконка сообщения:
Нет иконки
Форматирования:
Размер
1
2
3
4
5
6
7
Цвет
Sky Blue
Royal Blue
Blue
Dark Blue
Orange
Orange Red
Crimson
Red
Firebrick
Dark Red
Green
Lime Green
Sea Green
Deep Pink
Tomato
Coral
Purple
Indigo
Burly Wood
Sandy Brown
Sienna
Chocolate
Teal
Silver
Шрифт
Arial
Times
Courier
Century
Текст:
Параметры форума:
HTML
-
выключен
BBcode
-
включен
Картинки
-
выключены
Смайлики
-
выключены
Период возможности редактирования
: Неограниченно
[quote title=vlad писал(а) Вск, 27 Май 2007 19:30]Статья 2.7.КоАП Крайняя необходимость [font=Times]Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.[/font] [/quote]
Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:
,$,,,,,,,,,,,$$$,,,,,$$,,,,,$$,,,,,,,,$$,
,$,,,,$,,,,,$$,$$,,,,$$,,,,,$$,,,,,,,,$$,
,$,,,,$,,,,$$,,,$$,,,$$,,,,,$$,,,,,,,,$$,
,$,,,,$,,,$$,,,,,$$,,$$$$$$$$$,,,,,,,,$$,
,$$$$$$$,,$$$$$$$$$,,$$,,,,,$$,,$$,,,,$$,
,,,,,,$,,,$$,,,,,$$,,$$,,,,,$$,,$$,,,,$$,
,,,,,,$,,,$$,,,,,$$,,$$,,,,,$$,,,$$$$$$,,
Параметры:
Просмотр темы
Re: юридические консультации
Вск, 27 Май 2007 19:30
vlad
Статья 2.7.КоАП Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Re: юридические консультации
Втр, 05 Июнь 2007 19:11
Афтоген
Вопрос по покупке квартиры:
Должна ли(или необязательно) жена при покупке мужем частной
собственности(квартиры)участвовать в сделке
купли -продажи(надо ли ее прописывать в договоре купли -продажи)?
Заранее спасибо!
Re: юридические консультации
Втр, 05 Июнь 2007 20:05
leshiks76
не не обязана
иногда наша регистрационная требует ее согласие на приобретение
прописывать там никого не обязательно даже если она участвовала в сделке
в любом случае если вы состоите в браке
это будет являтся вашим совмесно нажитым имуществом если вы не докажите обратное
Re: юридические консультации
Срд, 06 Июнь 2007 18:01
Афтоген
ситуация следующая:
если я покупаю квартиру и передаю деньги за нее продавцу под рассписку(заверенную у нотариуса). Могу ли я использоать эту рассписку в суде в качестве передачи денег за квартиру, если возникнет такая ситуация. Рассписка нужна , так как свидетельство о регистрации права на квартиру оформляется месяц, а продавцу срочно нужны деньги.
Re: юридические консультации
Срд, 06 Июнь 2007 18:22
leshiks76
да можешь и даже не заверенную у нотариуса
а просто правильно составленную и написанную собственноручно человеком который берет деньги
Re: юридические консультации
Чтв, 07 Июнь 2007 13:08
lyna
Афтоген писал(а) Срд, 06 Июнь 2007 18:01
ситуация следующая:
если я покупаю квартиру и передаю деньги за нее продавцу под рассписку(заверенную у нотариуса). Могу ли я использоать эту рассписку в суде в качестве передачи денег за квартиру, если возникнет такая ситуация. Рассписка нужна , так как
свидетельство о регистрации права на квартиру оформляется месяц
, а продавцу срочно нужны деньги.
Свидетельство оформляется 12 календарных дней
Re: юридические консультации
Сбт, 09 Июнь 2007 15:22
Афтоген
Подскажите как правильно оформить распи
ску в получении денежных средств.
Заранее спасибо
Re: юридические консультации
Сбт, 09 Июнь 2007 15:33
leshiks76
л/с
Re: юридические консультации
Вск, 24 Июнь 2007 17:59
Афтоген
Перешел дорогу в неположенном месте. при заполнении протокола написал, что не согласен с протоколом за отсутствием свидетелей. Что будет в этом случае? И что делать? Спасибо
Re: юридические консультации
Вск, 24 Июнь 2007 18:41
leshiks76
ничего забудьте как страшный сон
Re: юридические консультации
Пнд, 25 Июнь 2007 22:01
eagle
Афтоген писал(а) Вск, 24 Июнь 2007 17:59
Перешел дорогу в неположенном месте. при заполнении протокола написал, что не согласен с протоколом за отсутствием свидетелей. Что будет в этом случае? И что делать? Спасибо
скорее всего ты про это больше не услышишь
на крайняк будет повестка в суд, но забавно у нас их шлют - по почте НЕЗАКАЗНЫМ - делай как я - порвал и выбросил
слудующий шаг придет бумажка от судебных приставов - опять таки не заказным - опять в мусорку
кароче пока ты не подписался за повестку и приглашение к приставам то ты их не видел и ничо не должен
p.s. а вапче есть в АК за неуплату штрафа штраф в 2ом размере
Re: юридические консультации
Втр, 26 Июнь 2007 08:51
leshiks76
eagle писал(а) Пнд, 25 Июнь 2007 22:01
Афтоген писал(а) Вск, 24 Июнь 2007 17:59
Перешел дорогу в неположенном месте. при заполнении протокола написал, что не согласен с протоколом за отсутствием свидетелей. Что будет в этом случае? И что делать? Спасибо
скорее всего ты про это больше не услышишь
на крайняк будет повестка в суд, но забавно у нас их шлют - по почте НЕЗАКАЗНЫМ - делай как я - порвал и выбросил
слудующий шаг придет бумажка от судебных приставов - опять таки не заказным - опять в мусорку
кароче пока ты не подписался за повестку и приглашение к приставам то ты их не видел и ничо не должен
p.s. а вапче есть в АК за неуплату штрафа штраф в 2ом размере
угу тока механизм нифига не отработан
Re: юридические консультации
Втр, 26 Июнь 2007 23:10
Афтоген
Спасибо всем!Скажу другу, чтоб спал спокойно))
Re: юридические консультации
Втр, 17 Июль 2007 17:16
shkodina
Нет текста сообщения
Re: юридические консультации
Втр, 17 Июль 2007 17:45
leshiks76
shkodina писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:16
Супружеская пара, все классно и замечательно было, прожили 2 года , супруге стало грустно, довела дело до развода, собирается с новым ухажером в Питер, хочет забрать ребенка,может ли отец запретить отъезд ребенка, и вообще если судиться какие шансы ребенка оставить у отца . Как я понимаю ,после развода права у родителей одинаковые?
вобще по закону да но согласно практике у отца ребенок может остаться только в одном случае из ста
если заморочиться и доказать что она плохая мать
но это как бы не совсем этично что ли незнаю как выразить и не каждый на это идет
но в этом мире все возможно было бы наличие желание и финансов
Re: юридические консультации
Втр, 17 Июль 2007 17:51
shkodina
спс
Re: юридические консультации
Втр, 17 Июль 2007 19:11
MoliS
leshiks76 писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:45
вобще по закону да но согласно практике у отца ребенок может остаться только в одном случае из ста
если заморочиться и доказать что она плохая мать
что значит плохая? поподробнее плиз.
leshiks76 писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:45
но это как бы не совсем этично что ли незнаю как выразить и не каждый на это идет
я думаю, что когда речь идет о любимом ребенке, то на этику можно насрать.
Re: юридические консультации
Втр, 17 Июль 2007 20:46
leshiks76
MoliS писал(а) Втр, 17 Июль 2007 19:11
leshiks76 писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:45
вобще по закону да но согласно практике у отца ребенок может остаться только в одном случае из ста
если заморочиться и доказать что она плохая мать
что значит плохая? поподробнее плиз.
leshiks76 писал(а) Втр, 17 Июль 2007 17:45
но это как бы не совсем этично что ли незнаю как выразить и не каждый на это идет
я думаю, что когда речь идет о любимом ребенке, то на этику можно насрать.
а вот все подробности при личной встречи а полная конкретика тока за баблище
и то не каждому
Re: юридические консультации
Срд, 18 Июль 2007 22:54
[B]Swoon
такая ситуация: Работаю в организации с марта 2006г, в отпуске не был по сей день. написал заявление на отпуск на август месяц.
Вопрос: Отпускные мне насчитают за год (С марта 2006 по март 2007) ?
или же по июль этого года?
если 1 вариант, то как мне оплатятся эти 4 месяца (с марта2007-июль 2007)
заранее спасибо!
Re: юридические консультации
Срд, 18 Июль 2007 23:13
leshiks76
отпускные насчитают за календарный год а 4 месяца пойдут на следующий период
Re: юридические консультации
Втр, 24 Июль 2007 18:54
[B]Swoon
знаю что по закону отпускные золжны насчитать и выдать не позднее 3-х дней до отпуска. если этого не происходит и мне задержавают выплату, то что нужно делать, куда обращаться?
Re: юридические консультации
Втр, 24 Июль 2007 19:15
leshiks76
сначало к руководителю предприятия если это не помогает то в прокуратуру к пономаревой анне вячеславовне
Re: юридические консультации
Птн, 07 Сентябрь 2007 23:03
^st@s^
в лс
Re: юридические консультации
Птн, 07 Сентябрь 2007 23:07
eagle
должны ли приносить под роспись или заказным письмом с налоговой бумажку с налогом на машину?
а то интересно - в прошлом году чо приходило платил, а тут неделю наза пришла бумажка где написано что я должен денег и еще и пени
с каких я должен пени если бумажки где бы просто говорилось сколько платить я не видел
Re: юридические консультации
Птн, 07 Сентябрь 2007 23:34
^st@s^
ЗА ЧЕМ ТЕБЕ СТУКАЧ ЧТОЛИ?????
Re: юридические консультации
Сбт, 08 Сентябрь 2007 00:21
eagle
flik писал(а) Птн, 07 Сентябрь 2007 23:34
ЗА ЧЕМ ТЕБЕ СТУКАЧ ЧТОЛИ?????
это к чему?
Re: юридические консультации
Сбт, 08 Сентябрь 2007 10:33
leshiks76
уплата налога это обязанность гражданинан и никто тебе об этом не должен напоминать
Re: юридические консультации
Сбт, 08 Сентябрь 2007 20:42
eagle
leshiks76 писал(а) Сбт, 08 Сентябрь 2007 10:33
уплата налога это обязанность гражданинан и никто тебе об этом не должен напоминать
жаль блин
а вот тогда такой вопрос - налог то я заплачу и буду считаться заплатившим и уже ни оштрафовать ни насчитывать дальше пеню не смогут
а УЖЕ насчтитанную пеню если не заплачу они чо будут делать? вроде раньше было что нигде не написано каким образом ее у меня выклянчивать - правда/нет?
Re: юридические консультации
Сбт, 08 Сентябрь 2007 20:54
leshiks76
отправят к мировому судье и он с тебя взыщет
Re: юридические консультации
Сбт, 08 Сентябрь 2007 21:09
eagle
leshiks76 писал(а) Сбт, 08 Сентябрь 2007 20:54
отправят к мировому судье и он с тебя взыщет
валки пазорные са всех сторон обложили
блин так и быть отдам я им 12р
Re: юридические консультации
Птн, 21 Сентябрь 2007 18:11
finish
Штраф по постановлению об административном правонарушении я должен сначала уплатить, и потом обжаловать,
или обжаловать и ждать нового результата?
Re: юридические консультации
Птн, 21 Сентябрь 2007 19:29
leshiks76
finish писал(а) Птн, 21 Сентябрь 2007 18:11
Штраф по постановлению об административном правонарушении я должен сначала уплатить, и потом обжаловать,
или обжаловать и ждать нового результата?
сначало обжаловать в установленный срок обычно 10 дней а патом ждать че и как
Re: юридические консультации
Сбт, 22 Сентябрь 2007 13:03
finish
Спасибо
однако наверно заморачиваться не буду , ибо гемор (тот суд в Белорецке - далеко.) ЗаплачУ и все.
И еще: исходя из какой МрОТ сейчас штрафуют? В смысле ее размер?
Re: юридические консультации
Сбт, 22 Сентябрь 2007 13:11
leshiks76
finish писал(а) Сбт, 22 Сентябрь 2007 13:03
Спасибо
однако наверно заморачиваться не буду , ибо гемор (тот суд в Белорецке - далеко.) ЗаплачУ и все.
И еще: исходя из какой МрОТ сейчас штрафуют? В смысле ее размер?
на твой момент праваонарушения было 100 рублей
Re: юридические консультации
Сбт, 22 Сентябрь 2007 16:17
Jerr
кто знаить какие имеют льготы приёмные дети ???
Re: юридические консультации
Сбт, 22 Сентябрь 2007 16:28
leshiks76
^kesha^ писал(а) Сбт, 22 Сентябрь 2007 16:17
кто знаить какие имеют льготы приёмные дети ???
никаких
как обычные дети
Re: юридические консультации
Пнд, 24 Сентябрь 2007 02:31
Джессика
Скажите пожалуйста, законно ли следующее в трудовом распорядке рабочего дня: перерыв в 15-ти или 10-ти часовым рабочим днем установлен 1 час и то он разбит по 30 мин. в течении дня (например, 15.00-15.30 и 20.00 -20.30). В трудовом кодексе я нашла следующую информацию: "В течении рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более 2-ух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается". Получается, что действия работодателя правомерны? И следующий вопрос: ночным временем опять же по кодексу считается время с 22.00, которое оплачивается в повышенном размере. Рабочие проработали месяц, получили жировки, в которых не было указано об оплате ночного времени ничего, т.е. не оплатили ночное время, а только пообещали оплатить. И все это творится в бюджетной организации. Естественно это неправомерно, в какую службу обращаться в этом случае?
Re: юридические консультации
Пнд, 24 Сентябрь 2007 13:12
leshiks76
в прокуратуру
или в отдел по защите труда Кузин расположен где редакция спектра
Re: юридические консультации
Пнд, 24 Сентябрь 2007 14:48
AlexeyMelnikoff
Нет текста сообщения
Re: юридические консультации
Пнд, 24 Сентябрь 2007 16:06
leshiks76
АPELSIN писал(а) Пнд, 24 Сентябрь 2007 14:48
Можно поподробней рассказать о договоре по управлению
многоквартирным домом. А то второй раз "СЗ" шлет свои бумажки,
клянутся, что без этого договора не смогут оказывать
коммунальные услуги. Стоит подписывать это?
тут уж я хз
я не видел что там вам подсовывает МУ СЗ но этот вопрос слишком огромен чтобя вам так тут сказал да или нет
просто почитайте на досуге новый жилищный кодекс узнаетет много нового интересного
Страниц (20): [
«
‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
›
»
]
Текущее время:
Сбт Янв 11 14:08:16 +05 2025
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.07074 секунд