Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Отправка сообщения
Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.
Форум:
PHOTO
Заголовок:
Иконка сообщения:
Нет иконки
Форматирования:
Размер
1
2
3
4
5
6
7
Цвет
Sky Blue
Royal Blue
Blue
Dark Blue
Orange
Orange Red
Crimson
Red
Firebrick
Dark Red
Green
Lime Green
Sea Green
Deep Pink
Tomato
Coral
Purple
Indigo
Burly Wood
Sandy Brown
Sienna
Chocolate
Teal
Silver
Шрифт
Arial
Times
Courier
Century
Текст:
Параметры форума:
HTML
-
выключен
BBcode
-
включен
Картинки
-
выключены
Смайлики
-
выключены
Период возможности редактирования
: Неограниченно
[quote title=wowai писал(а) Пнд, 29 Январь 2007 19:40]Была же тема в соседней ветке. Забудем на секунду, чем мы регистрируем свет - полупроводниками или галлоидами серебра. По барабану нам. Зачем тебе зеркалка ? Тебе нужна призма и возможность менять объективы. Набор объективов 28 mm , 50 mm, 85 mm сопоставим по цене с тушкой, а я бы даже сказал, превосходит ее. Прежде чем зарегистрировать картинку, ее надо создать. Так вот, на то КАК и ЧЕМ картинка создается(т.е. на ОПТИКУ) и надо обращать внимание. С точки зрения оптического разрешения вообще не важно пленка или цифра(не совсем так, пленка, конечно, лучше по разрешению из-за Байеровской матрицы), важно какой объектив используется и на какую площадку картинка проецируется. Меньше площадка, больше требований к объективу.( Самый наглядный пример - микроскопы). То есть планируя покупку зеркалки надо прежде всего рассматривать какой набор оптики ты собрался брать и только в десятую пленочная будет зеркалка или цифровая. Бюджет ты составил 350 USD . 200 USD Nikon F80 150 USD Nikon 50 mm F1.8 Оптика Nikon в бюджентом классе не имеет конурентов. Чтобы достичь сравнимого качества ( сейчас останется в стороне динамический диапазон и муар ,у пленки муара вообще нет, а динамический диапазон в разы шире) на цифре только оптически !! тебе надо будет выложить 6000 USD . Canon EOS 5D Canon EF 50 mm F1.2 L (Пока только Canon выпускает 35 мм , а бюджетная оптика у Canon ни в какое сравнение не идет с Nikon, придется покупать L-ку.) То есть выбора у тебя два - терять на оптическом разрешении и садится на кроп. Покупай тогда Nikon D50, кажется, ( вроде, самую младшую модель D40 ругают) стоит в районе 500 USD. Или Pentax K100D. В том же районе 500 USD (про оптику Pentax ничего не смогу сказать) Или ничего не терять в фотографическом смысле, но согласиться тратить на пленку и ее проявку( печать стоит ,кажется почти одинаково, может быть, даже с пленки чуть дешевле, а в нашем городе, я слышал, и качество получше). Здесь зависит от тебя сколько ты собираешься снимать и что именно. И вообще, определись, для чего тебе камера, тем более зеркальная. Сколько снимков ты планируешь снимать и что именно снимать. Практика показывает, что для творческих снимков нужно не щелкать камерой в режиме пулемета(в таком случае, может стоит купить видеокамеру,бабы так обычно и делают), а продумывать композицию. Чтобы вложить в снимок идею нужен может год,может два,размышлений, поисков, интерпретаций. Так что делать снимки количеством 20-30 в год для любителя очень хороший показатель. [/quote]
Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:
````###``````######```##``````##``##`````##`
```##`##````##````##``##``##``##```##```##``
``##```##```##````````##``##``##````##`##```
`##`````##```######```##``##``##`````###````
`#########````````##``##``##``##````##`##```
`##`````##``##````##``##``##``##```##```##``
`##`````##```######````###``###```##`````##`
Параметры:
Просмотр темы
Re: посоветуйте зеркалку
Пнд, 29 Январь 2007 19:40
wowai
Была же тема в соседней ветке.
Забудем на секунду, чем мы регистрируем свет - полупроводниками или галлоидами серебра. По барабану нам.
Зачем тебе зеркалка ?
Тебе нужна призма и возможность менять объективы.
Набор объективов 28 mm , 50 mm, 85 mm сопоставим по цене с тушкой, а я бы даже сказал, превосходит ее.
Прежде чем зарегистрировать картинку, ее надо создать.
Так вот, на то КАК и ЧЕМ картинка создается(т.е. на ОПТИКУ) и надо обращать внимание.
С точки зрения оптического разрешения вообще не важно пленка или цифра(не совсем так, пленка, конечно, лучше по разрешению из-за Байеровской матрицы), важно какой объектив используется и на какую площадку картинка проецируется. Меньше площадка, больше требований к объективу.( Самый наглядный пример - микроскопы).
То есть планируя покупку зеркалки надо прежде всего рассматривать какой набор оптики ты собрался брать и только в десятую пленочная будет зеркалка или цифровая.
Бюджет ты составил 350 USD .
200 USD Nikon F80
150 USD Nikon 50 mm F1.8
Оптика Nikon в бюджентом классе не имеет конурентов.
Чтобы достичь сравнимого качества ( сейчас останется в стороне динамический диапазон и муар ,у пленки муара вообще нет, а динамический диапазон в разы шире) на цифре только оптически !! тебе надо будет выложить 6000 USD .
Canon EOS 5D
Canon EF 50 mm F1.2 L
(Пока только Canon выпускает 35 мм , а бюджетная оптика у Canon ни в какое сравнение не идет с Nikon, придется покупать L-ку.)
То есть выбора у тебя два - терять на оптическом разрешении и садится на кроп.
Покупай тогда Nikon D50, кажется, ( вроде, самую младшую модель D40 ругают) стоит в районе 500 USD. Или Pentax K100D. В том же районе 500 USD (про оптику Pentax ничего не смогу сказать)
Или ничего не терять в фотографическом смысле, но согласиться тратить на пленку и ее проявку( печать стоит ,кажется почти одинаково, может быть, даже с пленки чуть дешевле, а в нашем городе, я слышал, и качество получше).
Здесь зависит от тебя сколько ты собираешься снимать и что именно.
И вообще, определись, для чего тебе камера, тем более зеркальная.
Сколько снимков ты планируешь снимать и что именно снимать.
Практика показывает, что для творческих снимков нужно не щелкать камерой в режиме пулемета(в таком случае, может стоит купить видеокамеру,бабы так обычно и делают), а продумывать композицию.
Чтобы вложить в снимок идею нужен может год,может два,размышлений, поисков, интерпретаций.
Так что делать снимки количеством 20-30 в год для любителя очень хороший показатель.
Re: посоветуйте зеркалку
Пнд, 29 Январь 2007 21:24
Doctor
ну из наиболее дешовых заслуживают внимание nikon D50 и canon 350
а дальше читай обзоры, отзывы и выбирай.
Re: Что скажете спецы ?
Срд, 31 Январь 2007 15:30
MakKut
Anonymous писал(а) Птн, 12 Январь 2007 23:27
в челябинске в любой салон можно забрести, везде все одинаково. например, на "молнии" на труда пачка закутков с цифровиками в том числе и цены скромные.
Ну, пожалуйста, можно подробней?
Может ещё кто подскажет адреса?
Re: Что скажете спецы ?
Срд, 31 Январь 2007 16:07
Шура Балаганов
MakKut писал(а) Срд, 31 Январь 2007 15:30
Может ещё кто подскажет адреса?
http://mycomp.ru
в помощь
Re: Что скажете спецы ?
Срд, 31 Январь 2007 16:27
MakKut
хым, как-то не особо помогло...
тупо зашел на 74.ру, помогло
Re: Что скажете спецы ?
Срд, 31 Январь 2007 16:38
Шура Балаганов
на mycomp поиск по прайсам в челябинске.
Re: посоветуйте зеркалку
Птн, 09 Февраль 2007 18:13
Master
Doctor писал(а) Пнд, 29 Январь 2007 21:24
ну из наиболее дешовых заслуживают внимание nikon D50 и canon 350
а дальше читай обзоры, отзывы и выбирай.
у меня d50 вызывает больше уважения
Re: посоветуйте зеркалку
Птн, 09 Февраль 2007 22:16
MakKut
но ведь она явно дороже чем 7-9 тыс.р.?
Re: посоветуйте зеркалку
Птн, 09 Февраль 2007 23:00
Master
MakKut писал(а) Птн, 09 Февраль 2007 22:16
но ведь она явно дороже чем 7-9 тыс.р.?
Ну из того, что предложили я бы сделал такой выбор
Re: посоветуйте зеркалку
Сбт, 10 Февраль 2007 02:33
Beholder
Отличная камера.
Re: посоветуйте зеркалку
Пнд, 12 Февраль 2007 16:18
MakKut
Так я не спорю даже
просто Nikon D50 — от 15230 р. до 24475 р
а ему за 7-9...
Re: посоветуйте зеркалку
Пнд, 12 Февраль 2007 18:12
Master
Пускай копит
Что лучше: Olympus FE-130 или Olympus c-500?
Втр, 13 Февраль 2007 20:03
|Silmaril|
укажите пожалуйста примерные цены на них
б/у
идеальное состояние
полная комплектация
Re: Что лучше: Olympus FE-130 или Olympus c-500?
Втр, 13 Февраль 2007 21:34
wowai
Первый 120-160 USD
Второй нет такой модели
Re: Что лучше: Olympus FE-130 или Olympus c-500?
Втр, 13 Февраль 2007 21:47
anonymous
wowai писал(а) Втр, 13 Февраль 2007 21:34
Второй нет такой модели
а это что?
http://www.tech-shop.ru/index/page_unit1600.htm
Re: Что лучше: Olympus FE-130 или Olympus c-500?
Втр, 13 Февраль 2007 22:18
wowai
Он идет под маркой Olympus D-595 Zoom.
Видимо, от страны зависит.
Стоит 210 USD.
О штативах
Втр, 20 Февраль 2007 22:50
Mirga
Полумываю купить штатив, хотелось бы знать, кто какими пользуется и какие впечатления. У меня к нему только 1 требование - легкость и компактность. Подкиньте идеи по поводу фирмы, пожалуйста, и модельки.
Re: О штативах
Втр, 20 Февраль 2007 23:13
anonymous
у меня ERA ECS-3530
компактный, не тяжелый и недорогой
Re: О штативах
Срд, 21 Февраль 2007 03:10
minus
Если он легкий и компактный, то по большому счету толку от него будет очень мало... Хороший штатив - чем тяжелее тем лучше. Потому что его не будет колебать ветер, он будет жестче стоять, не будет дрожать и тп.
Лучше если у него будет крюк для подвеса - за счет подвеса можно несколько утяжелить всю конструкцию и сделать ее поустойчивее.
Re: О штативах
Срд, 21 Февраль 2007 03:10
minus
Джолечка писал(а) Втр, 20 Февраль 2007 23:13
у меня ERA ECS-3530
компактный, не тяжелый и недорогой
А что ты с ним снимаешь? Покажи
Re: О штативах
Срд, 21 Февраль 2007 14:16
limon
Рита!
Я считаю, что штатив вообще не нужен
Купил 3 uгода назад неплохой штатив. Ты, им похоже пользовалась?
Пару раз с ним потаскался и бросил это дело. Неудобно. Даже в машину много раз брали в поездки, ни разу не пользовались
Вот смотри.
Когда вообще может пригодиться штатив? При фотографировании статичных объектов в темное время суток (ночной город, восходы и рассветы). Почти всегда рядом с местом съемки есть какие-нибудь устойчивые предметы, например, скамейка или камень. Установила камеру как удобно (поворотный экран Минолты А200 классная штука!) и с пульта ДУ (тоже есть у Минолты А200!) снимаешь при большой выдержке. К тому же Анти шок помогает.
Вообщем, не трать деньги. Бери мой и пользуйся. Мне редко пригождается.
Re: О штативах
Срд, 21 Февраль 2007 15:29
Mirga
Хорошо, договорились
Re: О штативах
Чтв, 22 Февраль 2007 15:30
anonymous
minus писал(а) Срд, 21 Февраль 2007 03:10
А что ты с ним снимаешь? Покажи
В основном видеосъемку...
Re: О штативах
Чтв, 22 Февраль 2007 19:10
Beholder
Джолечка писал(а) Чтв, 22 Февраль 2007 15:30
minus писал(а) Срд, 21 Февраль 2007 03:10
А что ты с ним снимаешь? Покажи
В основном видеосъемку...
Хнык. Мой фотик видео не снимает. хнык хнык хнык.
Re: О штативах
Чтв, 22 Февраль 2007 23:13
anonymous
Beholder писал(а) Чтв, 22 Февраль 2007 19:10
Джолечка писал(а) Чтв, 22 Февраль 2007 15:30
minus писал(а) Срд, 21 Февраль 2007 03:10
А что ты с ним снимаешь? Покажи
В основном видеосъемку...
Хнык. Мой фотик видео не снимает. хнык хнык хнык.
умные люди видео снимают на видеокамеру, а не на фотик......
Re: О штативах
Чтв, 22 Февраль 2007 23:13
AlexeyMelnikoff
Нет текста сообщения
Re: О штативах
Птн, 23 Февраль 2007 09:50
Beholder
ААААААААААААААаа неееееееееееееет!
Почему на видео, когда фотики умеют снимать?????
Re: О штативах
Птн, 23 Февраль 2007 11:36
anonymous
Beholder писал(а) Птн, 23 Февраль 2007 09:50
ААААААААААААААаа неееееееееееееет!
Почему на видео, когда фотики умеют снимать?????
Да что ты там на фотик-то наснимаешь?
от силы 15 минут и качество - фу......
Прямое назначение фотоаппарата - ФОТОГРАФИЯ!!!!
Re: О штативах
Птн, 23 Февраль 2007 18:23
Beholder
Джолечка писал(а) Птн, 23 Февраль 2007 11:36
Beholder писал(а) Птн, 23 Февраль 2007 09:50
ААААААААААААААаа неееееееееееееет!
Почему на видео, когда фотики умеют снимать?????
Да что ты там на фотик-то наснимаешь?
от силы 15 минут и качество - фу......
Прямое назначение фотоаппарата - ФОТОГРАФИЯ!!!!
Как так. Я думал на фотик хорошее видео получается
Re: О штативах
Птн, 23 Февраль 2007 18:51
limon
Beholder, да не переживай ты так. Ну купил ты плохой фотик, который видео не снимает, ну что ж теперь сделаешь? В следующий раз купишь зеркалку, которая видео снимает
Re: О штативах
Птн, 23 Февраль 2007 21:21
minus
/me ржот
)))
Re: О штативах
Вск, 25 Февраль 2007 20:11
Олег Михайлович
мое мнение штатив нужен для видеокамеры если калымишь ну там свадьбы вечеринки всякие по своему опыту знаю на 2 день свадьбы рука устает даже с цифровой камерой
Re: О штативах
Вск, 25 Февраль 2007 21:29
Beholder
Спаситель писал(а) Вск, 25 Февраль 2007 20:11
мое мнение штатив нужен для видеокамеры если калымишь ну там свадьбы вечеринки всякие по своему опыту знаю на 2 день свадьбы рука устает даже с цифровой камерой
Не оператор, но просто интересно что ты там на свадьбе со штативом наснимаешь?
Re: О штативах
Пнд, 26 Февраль 2007 14:39
AlexeyMelnikoff
Нет текста сообщения
Вопрос по камерам miniDV
Втр, 27 Март 2007 23:28
Vasya
Кто подскажет про характеристики?
Что за характеристика - 1/6 дюйма 0,8 Mpx всего, 0.4 Mpx эффективных, На что она влияет и как?
Большая ли разница 0,8 Mpx от например 1,0 Mpx, стоит ли на это заморачиваться?
Все камеры по характеристикам одинаковые, только фирмы разные и цены немного, что лучше, на что смотреть?
Re: Вопрос по камерам miniDV
Втр, 27 Март 2007 23:44
AlexeyMelnikoff
Нет текста сообщения
Re: Вопрос по камерам miniDV
Срд, 28 Март 2007 00:54
Шура Балаганов
АPELSIN писал(а) Втр, 27 Март 2007 23:44
0.8 = 800 тыс.пикселей, которые влияют на изображение.
зашибись объяснил. тебе бы консультом в магазине работать
Re: Вопрос по камерам miniDV
Срд, 28 Март 2007 09:25
AlexeyMelnikoff
Нет текста сообщения
Re: Вопрос по камерам miniDV
Срд, 28 Март 2007 13:43
Vasya
То что чем больше тем лучше это и так понятно
Как качество картинки на простеньких камерах? Сравнимо с качеством ДВД? На много лучше обычных (старых кассетных) камер?
Что можете сказать про камеры которые сразу на ДВД пишут (Sony)? Как у них качество?
Re: Вопрос по камерам miniDV
Срд, 28 Март 2007 13:50
AlexeyMelnikoff
Нет текста сообщения
Страниц (13): [
«
‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»
]
Текущее время:
Срд Янв 22 21:31:56 +05 2025
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.06613 секунд