TRG FORUM

Отправка сообщения

Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.

Форум:

SPEKTR

Заголовок:

Иконка сообщения:

Нет иконки

Форматирования:

Текст:

Параметры форума:
HTML - выключен
BBcode - включен
Картинки - выключены
Смайлики - выключены
Период возможности редактирования: Неограниченно

Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:

.#.........#####...####...######..
.#....#...#.....#...##...##....##.
.#....#...#.........##...##.......
.#....#...######....##....######..
.#######..#.....#...##.........##.
......#...#.....#...##...##....##.
......#....#####...####...######..

      

Параметры:

Просмотр темы

Re: Читали последнюю газету?

Вск, 23 Июль 2006 16:15

dronich

radio писал(а) Птн, 21 Июля 2006 16:29

http://forum.3gor.trg/viewtopic.php?t=10733

Полностью согласен с автором Crying or Very Sad

Crying or Very Sad

Re: Читали последнюю газету?

Вск, 23 Июль 2006 16:34

eagle

цитата из статьи

Цитата:

Кругом были лица: счастливые и не очень, но все — вменяемые. В голове вертелся вопрос: почему нас так меняет «отдых», почему мы портим и не ценим того, что создано для нас.

вот и мне интересно зачем они (а судя по словам МЫ в статье и автор гадит тоже) гадят и пьют до свинского состояния? Confused

Confused

а статья слюнявая - вапросы поставлены а решение не обозначено... а вапрос ставить каторый и так все видят какой смысл? прашлись бы по местам тем самым из статьи вечером в пятницу а патом фотки кто и где гадил...

Re: Читали последнюю газету?

Вск, 23 Июль 2006 17:00

Спектр

eagle писал(а) Вск, 23 Июля 2006 16:34

цитата из статьи

Цитата:

Кругом были лица: счастливые и не очень, но все — вменяемые. В голове вертелся вопрос: почему нас так меняет «отдых», почему мы портим и не ценим того, что создано для нас.

вот и мне интересно зачем они (а судя по словам МЫ в статье и автор гадит тоже) гадят и пьют до свинского состояния? Confused

Confused

а статья слюнявая - вапросы поставлены а решение не обозначено... а вапрос ставить каторый и так все видят какой смысл? прашлись бы по местам тем самым из статьи вечером в пятницу а патом фотки кто и где гадил...

"Мы" - это так принято в журналистике, якать не прилично.
Статья слюнявая? в чем это проявляется? В том что решение не обозначено? Дак мысль в том, что решение - в действиях каждого из нас. "вапрос ставить каторый и так все видят какой смысл? " Смысл все видят, а проблема не решается. Почему?Вот ты лично какой выход видишь из этой ситуации? Или можешь лишь голословничать? Кстати, по местам тем самым прошлись и не раз, без этого материалы не пишуться.

Re: Читали последнюю газету?

Вск, 23 Июль 2006 17:03

Спектр

Добрый совет такой. Когда пишете статью, постарайтесь предвидеть возможные вопросы. И сразу же на них ответьте. Больше информации. Меньше воды. И удачи в добром деле.
[/quote]

Спасибо. Но предвидеть - это одно. Но ведь совместная работа всегда плодотворнее. Задавайте. Давайте вместе писать о том, что волнует город, страться решать проблемы.

Re: Читали последнюю газету?

Вск, 23 Июль 2006 18:53

eagle

Спектр где фотографии гадящей молодежи? стисняетесь что ли? а лить воду в статье можно и на пол страницы и на две...
насчет выхода... ну дотопали бы до здания ОВД и спросили их а чего это куча людей ходят по улицам пьют разнообразный алкаголь, пьют на скамейках, пьют на алее а милиция в это время где? а про аллею, парк и скамейки они тоже не знают? или им забыли сказать про новый закон про употребление алкаголя в общественных местах?
или посчитали достаточным написать что молодежь свиньи и всё плохо?...

Re: Читали последнюю газету?

Вск, 23 Июль 2006 19:32

Vile Gorlum

Что бы поднимать серьезные проблеммы в своих статьях нужны люди которые умеют, хотят и не боятся писать. Так же необходимо отсутствие цензуры. Так как нет условий для освещения и решения тех или иных серьезных проблемм, то и нечего говорить об оных.

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 08:48

Спектр

eagle писал(а) Вск, 23 Июля 2006 18:53

Спектр где фотографии гадящей молодежи? стисняетесь что ли? а лить воду в статье можно и на пол страницы и на две...
насчет выхода... ну дотопали бы до здания ОВД и спросили их а чего это куча людей ходят по улицам пьют разнообразный алкаголь, пьют на скамейках, пьют на алее а милиция в это время где? а про аллею, парк и скамейки они тоже не знают? или им забыли сказать про новый закон про употребление алкаголя в общественных местах?
или посчитали достаточным написать что молодежь свиньи и всё плохо?...

очень жаль, что газета не вмещает все, что могла бы(( в данном случае мы действительно пожертвовали фото, они есть. Про ОВД - выпад в нашу сторону справедливый. Но мы не бросим эту тему. Их комментарий более чем уместен. Но в статье была задумка показать МНЕНИЕ автора. У тебя есть свое? может будем сотрудничать? Говорнить в форуме что все плохо одно, а делать - другое. Мы не писали, что ВСЯ молодежь - свиньи. Это уже твое ощущение, твой вывод.

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 09:11

Местный

Спектр писал(а) Вск, 23 Июля 2006 17:00

Статья слюнявая? в чем это проявляется? В том что решение не обозначено? Дак мысль в том, что решение - в действиях каждого из нас.

Наивный детский лепет. Все эти призывы "к каждому из нас" - туфта. Давайте еще над каждым кабаком лозунгов навешаем - "Пьянству - бой!".

Цитата:

Смысл все видят, а проблема не решается. Почему? Вот ты лично какой выход видишь из этой ситуации? Или можешь лишь голословничать?

Милиция должна работать. И в кабаках и на улицах. Официанты должны работать. И с трезвыми и с пьяными. И журналисты, как ни странно, тоже должны работать. Прошлись вечером по площади, мимо Икара и Трехгорного и сняли всех незаконно пьющих и гадящих вокруг. И статью в газету, чтобы мамы с папами видели, чем у них отпрыски по вечерам заняты. Пить им негде... Дома пейте, с мамами и с папами!

А если вы, товарищи журналисты, думаете, что ваши "призывы к каждому из нас" возымеют хоть какое-то действие... Нет, друзья. "Стучать по башке" надо всегда адресно - только тогда "дойдёт".

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 09:25

Боцман

А ты думаешь милиция все это не видит?Ходит среди пьющих малолеток и ничего не предпринимает.

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 09:50

Местный

АPELSIN писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 09:25

Журналисты, в принципе, правильно поступают.

Буквально про всё, что написано в статье, я и без них знал. Ты, думаю, тоже. Так в чем реальная польза от такой статьи?

Цитата:

Может это и плохо, что нет каких-то "пьяных" фотографий, но причем тут журналисты, и почему они должны делать работу милиции?

Никто не говорит, что журналисты должны алкашей в милицию таскать и бычки вокруг скамеек собирать. Но были бы фотографии, фамилии и пр. - эффект от статьи был бы совсем другим.

Цитата:

Вы предлагаете фотографировать нетрезвых и помещать в газеты, для чего? Чтобы милиция увидав это и сказав "АХ, мы теперь видим нарушителей, спасибо!" начала действовать?

Чтобы этих "пьяных" увидели папа с мамой. Дядя с тётей. Соседи и знакомые. Чтобы увидели работодатели - реальные и потенциальные. И вот тогда этот конкретный "нетрезвый" лишний раз задумается - появляться ему "на публике" в таком виде или нет.

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 09:54

Vile Gorlum

Единственное что порадовало в данной статье - впервые подобная проблемма вынесена на всеобщее рассмотрение. Я понимаю что это всего лишь полумера. Но большего пока ждать не приходится. Думаю что решением были бы совместные рейды журналистов + милиция. Но "жаль в это время прекрасное жить не придеться не мне ни тебе" Wink

Wink

PS Журналистов то же понять можно. Мало того что они многого не могут, так еще и не хуже нас знают что подобные проблемы решаться не будут. Одобрения кроме как о нас они врятли от кого получат...

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 10:33

Scully

Местный писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 09:11

сняли всех незаконно пьющих и гадящих вокруг. И статью в газету, чтобы мамы с папами видели, чем у них отпрыски по вечерам заняты.

ага, про съемку несовершеннолетних никто ни разу не слышал? про статейку такую, запрещающую показывать их пьяные мордашки?

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 10:53

al

Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 10:33

ага, про съемку несовершеннолетних никто ни разу не слышал? про статейку такую, запрещающую показывать их пьяные мордашки?

что за статейка?

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 11:18

Scully

в двух словах:

Фото-видео съемка несовершеннолетних детей может осуществляться только с позволения их родителей или законных представителей (руководителя учреждения).

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 11:22

al

Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 11:18

в двух словах:

номер у статьи есть?

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 11:27

Боцман

Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 11:18

в двух словах:

Фото-видео съемка несовершеннолетних детей может осуществляться только с позволения их родителей или законных представителей (руководителя учреждения).

И пить спиртное тоже с разрешения родителей Smile

Smile

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 11:31

Местный

Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 11:18

Фото-видео съемка несовершеннолетних детей может осуществляться только с позволения их родителей или законных представителей (руководителя учреждения).

Интересно, а когда по телеку первого сентября показывают толпы детей, идущих в школы - это как же они у каждого родителя умудрились разрешения спросить?

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 11:54

Scully

статья 41 Закона РФ "О СМИ", согласно которой "редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении… без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя".

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 12:06

al

Scully писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 11:54

статья 41 Закона РФ "О СМИ", согласно которой "редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении… без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя".

определения "совершивший", "подозреваемый" даются соотвествующими органами, а никак не журналистами. вот таких снимать нельзя. а органы не вкурсе - снимать можно.

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 12:14

anonymous

Половину" форума" можно брать в редакции СМИ,без всякого резюме.

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 12:27

al

коряво как-то привели, вот полностью пункт:
Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.
согласен, снимать и показывать нельзя

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 13:23

Местный

al писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 12:27

коряво как-то привели, вот полностью пункт:
Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление либо подозреваемого в его совершении, а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие, без согласия самого несовершеннолетнего и его законного представителя.
согласен, снимать и показывать нельзя

А не кажется ли Вам, что квалифицировать действия "подозреваемого" - это не есть дело журналиста? Дело журналиста - показать, а уж решать преступление это или нет должны уполномоченные органы. Иначе получается, что наше законодательство покрывает малолетних преступников. Или, прежде чем сфотографировать кучу пьяного народа, журналист должен у каждого паспорт проверить? Ерунда какая-то...

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 13:57

al

фамилия, имя, где учится и тп - прямое указание. пьяная морда - косвеннное

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 14:03

finish

Да, но в момент съемки их статус официально не определён как "совершившие" преступление либо правонарушение и даже "подозреваемые", так что снимайте пжалусто.

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 14:05

al

"а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие"

бухло на скамеечке как раз сюда и относится. и еще момент - саму съемку никто и не оговаривает, а вот показ по телеку или фотки в газете под статью очень даже хорошо попадают

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 14:09

finish

В таком случае быть может позиционировать репортаж не как обличение в совершении административного правонарушения, а как например очерк о лицах родного города, о их быте и внутреннем мире

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 14:16

al

откуда ты слово обличение взял? читать умеешь? "Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения"
чего тут непонятного-то

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 14:17

OkcaHa

не только несовершеннолетние мусорят и писиют в неположенных
местах их то можно снимать?

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 14:28

finish

al писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 14:16

читать умеешь? "Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения"

Это первая половина предложения, вдумчиво прочитав вторую его половину, можно прийти к выводу, что мой вариант скорей не конфликтует с законом о СМИ.
Надо у Лешикс76 спросить, что он думает по этому поводу.
(Хотя что-то мне подсказывает, что он будет за тех, кто по ту сторону скамеек Smile

Smile

)

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 15:03

chudra

al писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 14:05

"а равно совершившего административное правонарушение или антиобщественное действие"

бухло на скамеечке как раз сюда и относится. и еще момент - саму съемку никто и не оговаривает, а вот показ по телеку или фотки в газете под статью очень даже хорошо попадают

Так может оно рядом стояло и он присел просто? Или с земли поднял посмотреть поближе? Или он лимонад в такой бутылке носит? Wink

Wink

Это все суд должен решать, а пока не вынесено обвинение или прокуратура не станет его официально подозревать можно хоть плакаты печатать, так я думаю. Правда, тогда, нельзя писать, что этот гражданин нарушает закон, иначе уже клевета получается, нужно просто фотокарточку вывешивать, типа no comment. Как в "Метро74" печатают. Можно прям там даже и печатать, 300 рублей родителям в возмещение морального ущерба пойдут Wink

Wink

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 16:25

Местный

chudra писал(а) Пнд, 24 Июля 2006 15:03

Так может оно рядом стояло и он присел просто? Или с земли поднял посмотреть поближе? Или он лимонад в такой бутылке носит? Wink

Wink

...

Да, да, так и надо писать. Мол посмотрите, товарищи, как бедные дети вынуждены пить свой лимонад из пивных бутылок, сидя в куче кем-то накиданного мусора. И это они вовсе не пьяные - нет, это они просто очень уставшие от всего этого кругом творящегося беспорядка. И, безусловно, родителям за это дело полагается выплата компенсации за их моральный вред. И нескучно будет, и самое главное, законно.

Re: Читали последнюю газету?

Пнд, 24 Июль 2006 18:53

soqol

Я застал еще то время когда в городе работали летние кинотеатры OPEN AIR - дешего и сердито. Организовали машину с прэктором , экран, скамейки, дажэ небольшой бар и проблема отдыха в выходные решена.

Re: Читали последнюю газету?

Птн, 28 Июль 2006 13:09

$Lиto$

Внимательно читаем закон о распитии в общественных местах.

Общественные места это школы, больницы, госучреждения, городской транспорт. Все остальное - скамейки, парки и тд - это НЕ общественные места, распитие там НЕ запрещено.

Re: Читали последнюю газету?

Птн, 28 Июль 2006 21:05

X-DizeL

очень жаль, что люди не различают понятия "распития" и "бухалова"
Sad

Sad

Re: Читали последнюю газету?

Птн, 28 Июль 2006 21:15

mars

$Leito$ писал(а) Птн, 28 Июля 2006 13:09

Внимательно читаем закон о распитии в общественных местах.

Общественные места это школы, больницы, госучреждения, городской транспорт. Все остальное - скамейки, парки и тд - это НЕ общественные места, распитие там НЕ запрещено.

вот и читай ВНИМАТЕЛЬНО, особенно п.2:
Статья 20.20. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах
1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -
влечет наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.
2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.
3. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда.

Re: Читали последнюю газету?

Птн, 28 Июль 2006 21:17

X-DizeL

имелось ввиду не буква закона, понятия рядовых граждан.
ибо для одних "бухалово" - банка пива на скамейке
для других "распитие" - три ствола водки и пакетик семечек посреди проезжей части

Re: Читали последнюю газету?

Птн, 28 Июль 2006 21:20

finish

X-DizeL писал(а) Птн, 28 Июля 2006 21:17

имелось ввиду не буква закона, понятия рядовых граждан.

Имелось в виду не понятие рядовых граждан, а понятие 12-летнего отпрыска.
ПС: Спаибо Марс, у меня возразить глупости не было сил просто

Re: Читали последнюю газету?

Сбт, 29 Июль 2006 08:57

bamsi

смешно, как это русский народ не выпьет прям перед глазами сотрудников "правопорядка", но впрочем удивляться нечему.

Re: Читали последнюю газету?

Сбт, 29 Июль 2006 09:14

Vector

$Leito$ писал(а) Птн, 28 Июля 2006 13:09

Внимательно читаем закон о распитии в общественных местах.

Общественные места это школы, больницы, госучреждения, городской транспорт. Все остальное - скамейки, парки и тд - это НЕ общественные места, распитие там НЕ запрещено.

а потом внимательно читаем комментарий и направляемся в отделение подписывать протокола... гы-гы
Ещё как являются общественными местами парки площади и прочие места скопления людей.

Re: Читали последнюю газету?

Сбт, 29 Июль 2006 12:12

Местный

mars писал(а) Птн, 28 Июля 2006 21:15

вот и читай ВНИМАТЕЛЬНО, особенно п.2:
Статья 20.20. Распитие пива и напитков, ...

Смех смехом, но из приведенного отрывка получается, что пиво на улице пить можно...

Страниц (3): [1 2 3 › »]

Текущее время: Втр Июл 01 10:56:59 +05 2025

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.05414 секунд