Если обратиться к Жилищному Кодексу, то этот пункт можно найти в статье 154. В соответствии с Кодексом оплата за содержание жилья это как текущие нужды, так и капитальный ремонт многоквартирного дома. Полный перечень услуг можно прочитать в статье 154, мы перечислим основные.
К текущему содержанию имущества относится следующее:
1) Освещение всех помещений дома, предназначенных для общего пользования
2) Осмотр имущества соответствующими инстанциями (по факту безопасности дома для жизни и здоровья жильцов)
3) Уборка и другие санитарные меры на территории помещений общего пользования и прилегающего к дому земельного участка
4) Обеспечение температурного режима и поддержание необходимого уровня влажности в доме
5) Обеспечение норм пожарной безопасности
6) Вывоз бытовых отходов, а также мусора с территории дома
7) Капитальный и косметический ремонт дома
8 Озеленение и другие сезонные работы на территории дома.

Точно так же нам разъясняли и в УК.

Видимо ст 154 ЖК для вас не убедительна? Тогда сорри, уж не знаю как еще убедительней. Видимо у вас своя точка зрения на сей закон.

так говорят квартиру несможеш продать,пока непогасиш весь долг за кап.ремонт

Тоже читала книжечку для управляющего дома, мы уже все до 2015 года платили деньги за кап ремонт! Так что лохотрон все это. Бестыдство

Ваша не правда

Заходите на сайт администрации, ищите постановления об утверждении тарифов на жилищные услуги, читайте, что в них входит (обычно они утверждались в конце года).

п.с. Капитальный ремонт когда-то очень давно проходил в жировках отдельной строкой, затем его убрали. Никто из вас последние лет 10 его не платил.

1. Взносы уходят на депозиты.
2. Взносы уходят в ценные бумаги.
3. Взносы уходят на латание дыр, то есть тратят по своему усмотрению.
4. Ну и: на брюлики, тайоты, миллионные зар.платы.

Почему нигде в мире нет платежек за капремонт? А только в России!

Пал Петрович писал(а) Вск, 07 Февраль 2016 15:08

Почему нигде в мире нет платежек за капремонт? А только в России!

Да-да-да! В США, Германии, Франции и далее везде капремонт собственникам жилья делает государство, за бюджетные деньги - Вы так полагаете? Имеете жильё в собственности - парьтесь с его капитальным ремонтом сами! Можете расприватизировать жильё, отдать его государству и потом снять его у государства (социальный найм) - тогда у Вас тоже не будет платёжки за капремонт, за него будет платить собственник жилья - государство.
У нас ещё государство проявляет чудеса гуманизма - посмотрите: каждый год в Сибири сгорает несколько деревень - государство за бюджетные деньги строит новые дома погорельцам. Как это делается в мире? тех же США - там ежегодно в Техасе смерчи уносят дома маленьких Элли? Там родители Элли, имея в собственности дом, за свои кровные его страхуют, а затем, в случае урагана, наводнения и т.п., получают страховку от страховой компании. И везде так.
Или программы расселения ветхого и аварийного жилья: государство на бюджетные деньги расселяет семьи из аварийных халуп, собственниками которых он являются. Это то же самое, что я буду требовать замену автомобиля, собственником которого я являюсь, на новый за бюджетные деньги, поскольку старый пришёл в аварийное состояние. Вообще-то везде в мире победившего капитализма так: живёшь в личной квартире или доме - помнишь о том, что он стареет и понадобится замена - копишь деньги на замену (ну, или в кредиты влезаешь).
Так что пока всё не так уж безнадёжно в нашем государстве...

А может через 20 лет вовсе не будет РФ.

Все правильно кроме одного и самого главного.Где еще в мире собирают деньги за услугу ,которая будет оказана через 20 лет .Это даже не абсурд ,а маразм .Так что Ваше сравнение неуместно .

уэф писал(а) Пнд, 08 Февраль 2016 21:07

Все правильно кроме одного и самого главного.Где еще в мире собирают деньги за услугу ,которая будет оказана через 20 лет .Это даже не абсурд ,а маразм .Так что Ваше сравнение неуместно .

Хе-хе... Посмотрите на страхование чего бы то ни было во всём мире - страховые компании собирают деньги на услугу, которая будет оказана потом - если случится страховой случай. А не случится - вообще не будет оказана.
Посмотрите на страховую пенсионную систему - взносы в пенсионный фонд мы платим сейчас, а пенсию будем получать через 20 лет - если доживём.
Так что, по-моему, ничего такое сравнение, вполне годное :о)

Посмотрите на страховую пенсионную систему - взносы в пенсионный фонд мы платим сейчас,

.....
1.Пенсию за нас платит работодатель, а не мы .

уэф писал(а) Срд, 10 Февраль 2016 06:29

.....
1.Пенсию за нас платит работодатель, а не мы .

Ага .... из своих кровных. Глупость просто зашкаливает.

aaaa писал(а) Срд, 10 Февраль 2016 12:47

уэф писал(а) Срд, 10 Февраль 2016 06:29

.....
1.Пенсию за нас платит работодатель, а не мы .

Ага .... из своих кровных. Глупость просто зашкаливает.

да именно так из своих кровных
если у тебя не было никогда своего бизнеса тебе это не понять

leshiks76 писал(а) Срд, 10 Февраль 2016 13:46

aaaa писал(а) Срд, 10 Февраль 2016 12:47

уэф писал(а) Срд, 10 Февраль 2016 06:29

.....
1.Пенсию за нас платит работодатель, а не мы .

Ага .... из своих кровных. Глупость просто зашкаливает.

да именно так из своих кровных
если у тебя не было никогда своего бизнеса тебе это не понять

Работодатель платит за нанятого по трудовому договору работника следующие взносы во внебюджетные фонды:
- взносы в страховую часть ПФР 16% от фонда оплаты труда, если работник старше 1967 года рождения 22%,
- взносы в накопительную часть ПФР 6%, если работник старше 1967 года рождения не платятся,
- взносы на обязательное социальное страхование работника по временной нетрудоспособности 2,9%,
- взносы на обязательное социальное страхование работника от несчастных случаев на производстве зависят от класса профессионального риска, класс получается в ФСС,
- взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5,1%.
Следовательно, начисляя работнику 10000 рублей, работодатель дополнительно к непосредственным расходам на оплату труда уплачивает:
- в ПФР: 10000 х 22% = 2200 рублей,
- в ФСС на страхование по временной нетрудоспособности: 10000 х 2,9% = 290 рублей,
- в ФСС на страхование от несчастных случаев минимальная ставка взносов составляет 0,2%, но прямо связана с видом деятельности, пусть по минимуму: 10000 х 0,2% = 20 рублей,
- в федеральный фонд ОМС: 10000 х 5,1% = 510 рублей.
Итого взносов во внебюджетные фонды как минимум: 3020 рублей.
Следовательно, нанимая работника и устанавливая ему зарплату в 10000 рублей (выплачивая 8700 за минусом подоходного), работодатель на самом деле в фонд оплаты труда должен в заложить 13020 рублей. Прибавляем доход на прибыль хотя бы в размере заработной платы 600 рублей. Итого на руки 8700, государству от 4320 и больше.

Что поделаешь....образование "путинского периода"
Может на стройку вернешься ?

aaaa писал(а) Срд, 10 Февраль 2016 12:47

уэф писал(а) Срд, 10 Февраль 2016 06:29

.....
1.Пенсию за нас платит работодатель, а не мы .

Ага .... из своих кровных. Глупость просто зашкаливает.

да именно так из своих кровных
если у тебя не было никогда своего бизнеса тебе это не понять