Радиоактивные отходы (РАО) -- отходы, содержащие радиоактивные изотопы химических элементов и не имеющие практической ценности.

Особым видом РАО являются жидкие технологические радиоактивные отходы (используемые сокращения наименования: ЖРО и ЖРАО) -- промышленные отходы, содержащие радиоактивные нуклиды техногенного происхождения, то есть образованные в результате деятельности предприятий оборонного и иного вида атомной промышленности, предприятий ядерного топливного цикла, атомных электростанций, при эксплуатации судов атомного флота, при производстве и использовании радиоизотопной продукции, а также при радиационных авариях[2].

Димон,так просвети,как сенсей и самый вумный чел Т.е. здоровья у твоих дочек будет больше от этого проекта и у тебя больше шансов дожить до 60?

Хорошо,вопрос в лоб как тому "Тигру" . То, что у вас построили, чтобы оно не было, прибавит ли здоровья твоим дочкам (и добавит к примеру им шансов родить здоровых детей) и будет ли у тебя и твоей жены больше шансов дожить до 60?
Здесь без терминологии. Не веди себя как девушка в эскорт-службе, вариантов на самом деле два: да/нет.

http://www.dostup1.ru/economics/Novye-vidy-topliva-budut-hra nit-v-Chelyabinskoy-oblasti_70168.html
Теперь найди в этой цепочке место для Трг

Когда были слушания и чем всё закончилось, какое решение то вынесли?

Объясняю для жирафов... К нам в город НИКТО и НИКОГДА НИЧЕГО везти НЕ БУДЕТ.
На ПСЗ, как на предприятии работающем с ИИИ (источниками ионизирующего излучения), не могут не образовываться СВОИ РАО. Вот для переработки и ВРЕМЕННОГО (пока не передадим национальному оператору) хранения и строится данный комплекс.
А вообще физзащита комплекса зданий будет надежна.

а на когда перенесли? слушания то ведь публичные,заранее должны предупредить то

А куда делись предыдущие комплексы?
А раз никто и ничего возить не будет - зачем они нам?
И что может быть надежным из того, что делает человек?

p.s. а у тех водил, которые возят жидкие "не токсичные отходы" на известную нам площадку почему виды работ под вредный список попадают?
Мдас, нам жирафам не понять.

Если бы не знала - не писала.
Если вы еще не заметили, по вопросам в которых я не компетентна, я не вступаю в дискуссии.

Polsovatel писал(а) Втр, 04 Ноябрь 2014 00:51

Если бы не знала - не писала.
Если вы еще не заметили, по вопросам в которых я не компетентна, я не вступаю в дискуссии.

Ну детский сад прям, ясельная группа, уж простите.

Весомый аргумент, когда нечего сказать. Прощаю!

Polsovatel писал(а) Втр, 04 Ноябрь 2014 01:03

Весомый аргумент, когда нечего сказать. Прощаю!

Большое Вам человеческое спасибо!
Тут говорить ничего не надо, возьмите документацию перед слушаниями, прочитайте и все вопросы отпадут.

Какой жирный тролль

Нет аis Иван говорит,что имеются подозрения и кадровая политика на ПСЗ тесно связана со шк. №111!!!! Читаешь представителей местных "ядЁрщиков-физиков" и кроме как "полёта армейской мысли" в их мозгах -одна пыль . Похоже диагноз,а это навсегда!

Официальную версию ПСЗ никто прочитать не удосужился.

Официальную версию ПСЗ никто прочитать не удосужился. Эффектнее черпать адреналин из латентных страхов про мегамогильники, строительство которых даже близко не лежит в планируемой области деятельности завода на много лет вперед.. А ну да, завод же - Цитадельзла, его надо срочно закрыть, чтобы не мешал свободным образованным гражданам развивать бизнес и город... куда нить в направлении очередного Мухосранска.