Сёдня у ТВС 2 раза произошло. В пятом часу WV Газел забодал в зад без жертв.
Родители рядом были или девочка одна гуляла?
Есть свидетель, который видел как дело было. С его слов Матиз ехал с превышением скорости на включившийся красный! При этом она еще разговаривала по сотовому! Наверно решила проскочить... не проскочила...
RUS74 писал(а) Вск, 22 Сентябрь 2013 12:37Есть свидетель, который видел как дело было. С его слов Матиз ехал с превышением скорости на включившийся красный! При этом она еще разговаривала по сотовому! Наверно решила проскочить... не проскочила... если так то колоние поселение светит, свидетель в материалах дела фигурирует?
RUS74 писал(а) Вск, 22 Сентябрь 2013 12:37Есть свидетель, который видел как дело было. С его слов Матиз ехал с превышением скорости на включившийся красный! При этом она еще разговаривала по сотовому! Наверно решила проскочить... не проскочила... она на светофоре стояла, и тронулась на зелёный, а девочка на красный побежала, не на пешеходном переходе.
а вот,думаю,даже очень в тему !!! пешеходный в 10 метрах !!!
expert74rus писал(а) Пнд, 23 Сентябрь 2013 21:12а вот,думаю,даже очень в тему !!! пешеходный в 10 метрах !!! а приостановится и напомнить девчушки что правила нарушает
Memphis писал(а) Вск, 22 Сентябрь 2013 23:56RUS74 писал(а) Вск, 22 Сентябрь 2013 12:37Есть свидетель, который видел как дело было. С его слов Матиз ехал с превышением скорости на включившийся красный! При этом она еще разговаривала по сотовому! Наверно решила проскочить... не проскочила... она на светофоре стояла, и тронулась на зелёный, а девочка на красный побежала, не на пешеходном переходе. если бы стояла на светофоре то не протащила, а остановилась. Понятно администрация хочет замять дело.
Запись с видеорегистратора с места ДТП уже давно в ГИБДД, так что хорош спорить, там и без нас разберутся. Я сам эту запись не видел, но произошло примерно тоже самое, что и на последнем видео от expert74rus, только с трагическим окончанием. Любой мог оказаться на месте того водителя и ничего в этой ситуации не поделаешь, если конечно вы не телепат или ясновидящий.
откуда такая уверенность? Скорость превышать не надо было и по телефону балаболить и не было бы трагедии!
Rusya писал(а) Втр, 24 Сентябрь 2013 14:22[откуда такая уверенность? Скорость превышать не надо было и по телефону балаболить и не было бы трагедии! И откуда у вас такая информация? А некто и не превышал, скорость Матиза была не более 30 км/ч. Матиз тронулся на зеленый и просто физически не мог набрать большую скорость.
[откуда такая уверенность? Скорость превышать не надо было и по телефону балаболить и не было бы трагедии!
Цитата:Rusya писал(а) Втр, 24 Сентябрь 2013 14:22[откуда такая уверенность? Скорость превышать не надо было и по телефону балаболить и не было бы трагедии! И откуда у вас такая информация? А некто и не превышал, скорость Матиза была не более 30 км/ч. Матиз тронулся на зеленый и просто физически не мог набрать большую скорость. Но этого хватило чтобы смертельно сбить ребенка...
как это? если автоледи поворачивала, то у них должен быть одинаковый сигнал светофора, либо у обеих красный либо у обеих зеленый
ВкусняшКа писал(а) Втр, 24 Сентябрь 2013 16:50как это? если автоледи поворачивала, то у них должен быть одинаковый сигнал светофора, либо у обеих красный либо у обеих зеленый да ладно, горит зеленый на пешеходе красный
Может по итогам суда уже будем данные выкладывать, а не делится домыслами?
megauser писал(а) Втр, 24 Сентябрь 2013 08:35Может по итогам суда уже будем данные выкладывать, а не делится домыслами? Ей Богу, смешно. Суд все-таки не орган правосудия сейчас, а рычаг карательной системы, и функция у него не вразумляющая, в основном, а карательная.
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало