... показать, так сказать, что если это не перекресток, если дорога меняет направление, то по зеленой стрелочке возможно повернуть, при этом направление движения не меняется, грубо говоря, а вот по красной стрелочке придется поменять направление движения, иначе выезжаешь на газон
...

я тебе так нарисую зеленую стрелочку с левой полосы, что за газон улетишь, а с травой полосы красненькую стрелочку так что спокойно продолжишь движение в соответствии с изменением направления дороги!

Rusya писал(а) Чтв, 29 Август 2013 14:24

В сотый раз спрашиваю - что обозначает этот знак 4.1.3 «Движение налево»???????????

на ближайшем ПЕРЕКРЕСТКЕ можно повернуть налево либо развернуться

Ты писал:
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. - это из текста ПДД

и на ближайшем ПЕРЕКРЕСТКЕ

Извени, но пока что твои слова никак не вяжутся. И представь ситуацию, что ты по этому участку двигаешься первый раз и ночью.

А вообще этот спор ни к чему не приведет, ИМХО здесь знаки неправильно стоят, вернее не те.

...так видно что матиз срезал...по разделительной полосе...

... до поворота ...

... сто пудов виновен

Можно и мне два слова про матиза (на ул.Потапова)
Все видели видео, но почему-то никто не обратил внимания (или промолчали), что светофор работал в режиме "жёлтый мигающий". А это ведь означает нерегулируемый ПЕРЕКРЁСТОК. Ну и далее, я думаю, всё понятно.

Ну давайте тогда хотя бы форумом придём к выводу чтоб не конфликтовать: Строителей х Потапова - перекресток...

Да нет, аргумент.
1. На перекрёстке установлен транспортный светофор (исполнение Т.1, ГОСТ 23457-86, п.4.3)....

...Имеется пересечение Потапова-Островского - почему решили что это не перекрёсток? Просто так хочется? ...

«Перекресток» -- место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне (ПДД, общие положения). Имеется пересечение Потапова-Островского - почему решили что это не перекрёсток? Просто так хочется?
А насчёт причинно-следственной связи - ПДД, п. 6.2 "желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности". Куда ж ещё конкретней и понятней должен быть текст ПДД?
Хотя мне, в принципе, без разницы.

...но с парковки желающих поехать на ул.Строителей выпускать (пропускать) не будем!....

супруга сегодня из Челябинска ехала
М049СХ174

супруга сегодня из Челябинска ехала
М049СХ174

Пристраиваешься за быстро едущей(80-90 км/ч) фурой и едешь спокойно

где тут перекресток?
кто должен уступить??

ехал тошнил, но на светофоре)))

_Ник_ писал(а) Вск, 08 Сентябрь 2013 16:13

ехал тошнил, но на светофоре)))

Хозяин видео за вами тож нарушение, обгон на пешеходном запрещен

ехал тошнил, но на светофоре)))

Federal писал(а) Вск, 08 Сентябрь 2013 20:12

_Ник_ писал(а) Вск, 08 Сентябрь 2013 16:13

ехал тошнил, но на светофоре)))

Хозяин видео за вами тож нарушение, обгон на пешеходном запрещен

кто сказал ? перечитай правила

perec писал(а) Вск, 08 Сентябрь 2013 20:21

Federal писал(а) Вск, 08 Сентябрь 2013 20:12

_Ник_ писал(а) Вск, 08 Сентябрь 2013 16:13

ехал тошнил, но на светофоре)))

Хозяин видео за вами тож нарушение, обгон на пешеходном запрещен

кто сказал ? перечитай правила

ок, пешеходы могут выскочить хоть откуда, потом попробуй докажи.....лучше не совершать таких маневров...

ехал тошнил, но на светофоре)))

_Ник_ писал(а) Вск, 08 Сентябрь 2013 16:13

ехал тошнил, но на светофоре)))

ну да, даже на видео видно что скорость у тебя была не меньше 60.