| Re: Idiotic driving |
Сбт, 02 Февраль 2013 22:40 |
|
|
|
Шкер, ты не охренел ли idiotic driving устраивать у почты на перекрестке? Ты в курсе, что пешеходов обсыпал камнями из под колес?
|
|
|
|
| Re: Idiotic driving |
Сбт, 02 Февраль 2013 23:25 |
|
|
я канеш извеняюсь, не виноват что у нас дороги щебнем сыпят,
но в большом городе таких пешеходов научили бы дорогу переходить..
|
|
| Re: Idiotic driving |
Сбт, 02 Февраль 2013 23:49 |
|
|
|
Таких - это каких? Которые на зеленый сигнал переходят дорогу? Я сам и в качестве водителя бываю, и в качестве пешехода, не надо объяснять мне как переходить дорогу.
|
|
|
|
| Re: Idiotic driving |
Сбт, 02 Февраль 2013 23:54 |
|
|
А таких водителей, которые на городском перекрестке себя чувствуют, как на соревнованиях по стритрейсингу, в большом городе ничему бы не научили?
В общем я понял, ты считаешь что ты был прав.
|
|
|
|
| Re: Idiotic driving |
Вск, 03 Февраль 2013 00:07 |
|
|
|
надо помнить, автомобиль источник повышенной опасности
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Idiotic driving |
Птн, 15 Февраль 2013 15:52 |
|
|
О как у нас умеют!
P.S. Прошу прощения, за мой французский. 
|
|
|
|
| Re: Idiotic driving |
Птн, 15 Февраль 2013 19:38 |
|
|
Цитата:Дама спешит на обед наверное: какая из дам спешит ? за рулём ниссан дама? поясните
|
|
| Re: Idiotic driving |
Птн, 15 Февраль 2013 20:18 |
|
|
славный писал(а) Птн, 15 Февраль 2013 19:38 за рулём ниссан дама?
Да, речь про нее. А вы про какую подумали?
|
|
| Re: Idiotic driving |
Птн, 15 Февраль 2013 20:52 |
|
|
|
думал на пешеходов .но теперь всё стало на свои места.кто ей права выдал? пора забрать уже!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 17:15 |
|
|
|
Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 17:38 |
|
|
Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
Столб светофора не является стоп-линией.
А если нет/невидно стоп-линии, то ею являются границы пересечения проезжих частей.
На видео нарушения нет.
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 17:58 |
|
|
Pancho писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:38Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
Столб светофора не является стоп-линией.
А если нет/невидно стоп-линии, то ею являются границы пересечения проезжих частей.
На видео нарушения нет.
Скорее всего куда-то спешит или боится вдруг кто опередит, как в большом городе
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 18:05 |
|
|
Если вечером после 21-22 часов по городу покататься с регистратором, можно похлеще насобирать 
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 19:47 |
|
|
Pancho писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 18:05Если вечером после 21-22 часов по городу покататься с регистратором, можно похлеще насобирать
Да, как-то видел народ на красный гоняет, вот видео записать не получилось 
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 21:36 |
|
|
Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 11:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
о чем видео? лишьбы выложить? мб себя показал что ты встал на две машины раньше чем мог бы? 
p.s. столько ненужного выкладываете, где нет явного нарушения, где можно было бы попроще себя вести, мб за собой камеру повешаете? я уверен если за Вами поездить сутки то найдется пару моментов которые тоже можно сюда выложить
Махатма Ганди: «Хочешь изменить мир - начни с себя»
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 21:39 |
|
|
Pancho писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:38Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
Столб светофора не является стоп-линией.
А если нет/невидно стоп-линии, то ею являются границы пересечения проезжих частей.
На видео нарушения нет.
а не светофор ли является этой линией?
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 21:47 |
|
|
Lomik писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:39Pancho писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:38Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
Столб светофора не является стоп-линией.
А если нет/невидно стоп-линии, то ею являются границы пересечения проезжих частей.
На видео нарушения нет.
а не светофор ли является этой линией?
Нет Кость. Если нет стоп линии, то ты ОБЯЗАН встать на пересечении дорог... естественно, если там нет пешеходки. Тоже самое и со знаком стоп.
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 21:49 |
|
|
anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:47Lomik писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:39Pancho писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:38Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
Столб светофора не является стоп-линией.
А если нет/невидно стоп-линии, то ею являются границы пересечения проезжих частей.
На видео нарушения нет.
а не светофор ли является этой линией?
Нет Кость. Если нет стоп линии, то ты ОБЯЗАН встать на пересечении дорог... естественно, если там нет пешеходки. Тоже самое и со знаком стоп.
судя по видео он немного дальше пешеходки встал, ну да пофиг.
p.s со знаками стоп я знаю как вставать 
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 21:51 |
|
|
Skorp писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:36Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 11:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
о чем видео? лишьбы выложить? мб себя показал что ты встал на две машины раньше чем мог бы?
p.s. столько ненужного выкладываете, где нет явного нарушения, где можно было бы попроще себя вести, мб за собой камеру повешаете? я уверен если за Вами поездить сутки то найдется пару моментов которые тоже можно сюда выложить
Махатма Ганди: «Хочешь изменить мир - начни с себя»
Да конечно нарушаю, и за это плачу, последний раз в 2011 летом в РБ не специально  Постараюсь исправиться
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 22:01 |
|
|
Если бы этот знак висел на светофорном столбе, то он бы являлся стоп-линией.
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 22:02 |
|
|
Lomik писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:49anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:47Lomik писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:39Pancho писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:38Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
Столб светофора не является стоп-линией.
А если нет/невидно стоп-линии, то ею являются границы пересечения проезжих частей.
На видео нарушения нет.
а не светофор ли является этой линией?
Нет Кость. Если нет стоп линии, то ты ОБЯЗАН встать на пересечении дорог... естественно, если там нет пешеходки. Тоже самое и со знаком стоп.
судя по видео он немного дальше пешеходки встал, ну да пофиг.
p.s со знаками стоп я знаю как вставать ;)
Правельнее сказать, что пешеходка может быть, главное чтоб он на ней НЕ СТОЯЛ (после нее можно) :)
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 22:07 |
|
|
Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 15:51Skorp писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:36Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 11:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
о чем видео? лишьбы выложить? мб себя показал что ты встал на две машины раньше чем мог бы?
p.s. столько ненужного выкладываете, где нет явного нарушения, где можно было бы попроще себя вести, мб за собой камеру повешаете? я уверен если за Вами поездить сутки то найдется пару моментов которые тоже можно сюда выложить
Махатма Ганди: «Хочешь изменить мир - начни с себя»
Да конечно нарушаю, и за это плачу, последний раз в 2011 летом в РБ не специально Постараюсь исправиться
причем тут нарушение? прочти ещо раз может уловишь смысл
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 22:22 |
|
|
Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
видимо за тем, что по правилам так и следует поступать... учите правила
|
|
| Re: Idiotic driving |
Срд, 20 Февраль 2013 23:15 |
|
|
anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:47Lomik писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:39Pancho писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:38Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
Столб светофора не является стоп-линией.
А если нет/невидно стоп-линии, то ею являются границы пересечения проезжих частей.
На видео нарушения нет.
а не светофор ли является этой линией?
Нет Кость. Если нет стоп линии, то ты ОБЯЗАН встать на пересечении дорог... естественно, если там нет пешеходки. Тоже самое и со знаком стоп.
Эка ты залудил насчёт обязан,нет такого в правилах.Я считаю правильней всё же если нет стоп-линии остановиться перед столбом,во первых не мешаешь пешеходам,а во вторых светофор в поле зрения, случается что на противоположной стороне его не видно или рядом к примеру встанет автобус для поворота налево и всё загородит. 
|
|
| Re: Idiotic driving |
Чтв, 21 Февраль 2013 00:06 |
|
|
|
Это обычная трёхгорненская привычка, как и привычка не включать поворотник налево, спускаясь на василовку, после лукойловской заправки и ж/д путей. Хотя там висит знак. Надеюсь, вы поняли о чём речь
|
|
| Re: Idiotic driving |
Чтв, 21 Февраль 2013 00:08 |
|
|
Дело конечно ваше, но мне привычнее у светофора остановиться (если возможно)
Водитель умышленно тихонько катился, ведь можно и перед светофором встать тож нарушений нет
|
|
| Re: Idiotic driving |
Чтв, 21 Февраль 2013 00:57 |
|
|
aaaa писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 23:15anonymous писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:47Lomik писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 21:39Pancho писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:38Federal писал(а) Срд, 20 Февраль 2013 17:15Зачем от светофора на запрещающий сигнал на 2-е машины впред уезжать?
Столб светофора не является стоп-линией.
А если нет/невидно стоп-линии, то ею являются границы пересечения проезжих частей.
На видео нарушения нет.
а не светофор ли является этой линией?
Нет Кость. Если нет стоп линии, то ты ОБЯЗАН встать на пересечении дорог... естественно, если там нет пешеходки. Тоже самое и со знаком стоп.
Эка ты залудил насчёт обязан,нет такого в правилах.Я считаю правильней всё же если нет стоп-линии остановиться перед столбом,во первых не мешаешь пешеходам,а во вторых светофор в поле зрения, случается что на противоположной стороне его не видно или рядом к примеру встанет автобус для поворота налево и всё загородит. :(
Бла бла бла)
Специально для тебя есть пункт правил 6.13.:
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика, водители ДОЛЖНЫ остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
-- на перекрестке -- перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам...
Вот любишь ты поспорить :)
|
|
| Re: Idiotic driving |
Чтв, 21 Февраль 2013 08:18 |
|
|
Цитата:Дело конечно ваше, но мне привычнее у светофора остановиться (если возможно) ...
с тчк логики да, тоже в большинстве случаев делаю так, хотя это дыра в ПДД, имхо. Хотели видимо как лучше....
Если бы таблички стоп и стоп-линии были всегда видны/установлены проблем бы не было с этой прорехой. Но поскольку анрил наличие линий и табличек, приходится либо соблюдая ПДД достаточно прилично выползать, либо нарушать ПДД, причем есть перекрёстки где пересечение ПЧ достаточно далеко от светофора.
|
|
| Re: Idiotic driving |
Чтв, 21 Февраль 2013 09:14 |
|
|
В данном случае дыр в ПДД нет. Есть дыры в законах. Если бы за несоблюдение ГОСТов наказывали бы ГИБДД и дорожное службы, то все было бы нормально.
Т.е. светофор должен устанавливаться на линии перекрестка, а перекресток начинается с начала скругления обочины, в нашем случае бордюра. Отсюда проезжая за светофор вы попадаете на перекресток. В данном случае нарушение сто процентное.
P.s. Уже писал и еще раз напишу слова одного из начальников ОБДД по Московской области: "ПДД - это сокращенные ГОСТы, для того чтобы их мог выучить любой. Хотите грамотно ездить, читайте ГОСТы"
|
|
| Re: Idiotic driving |
Чтв, 21 Февраль 2013 09:20 |
|
|
Rusya писал(а) Чтв, 21 Февраль 2013 09:14В данном случае дыр в ПДД нет. Есть дыры в законах. Если бы за несоблюдение ГОСТов наказывали бы ГИБДД и дорожное службы, то все было бы нормально.
Т.е. светофор должен устанавливаться на линии перекрестка, а перекресток начинается с начала скругления обочины, в нашем случае бордюра. Отсюда проезжая за светофор вы попадаете на перекресток. В данном случае нарушение сто процентное.
P.s. Уже писал и еще раз напишу слова одного из начальников ОБДД по Московской области: "ПДД - это сокращенные ГОСТы, для того чтобы их мог выучить любой. Хотите грамотно ездить, читайте ГОСТы"
Эээ нет батенька дыры есть и их полно.
Читаем внимательно "при отсутствии стоп-линии...у края пересекаемой проезжей части". Да допустим светофор ровно перед перекрестком: тогда светофор на начале закругления, а пересечение ПЧ это где непосредственно ПЧ пересекаются т.е. ээээ "глубже" уже на территории перекрестка - причем на некоторые фактические ППЧ достаточно далеко от начала "закругления".
Определения термина «Пересечение проезжих частей» в ПДД нет, как нет и метода определения этого пересечения, поэтому приходится руководствоваться общим смыслом слова «пересечение». Так, в Большой советской энциклопедии дано определение «Пересечение множеств»: Пересечение множеств -- множество, состоящее из всех тех элементов, которые принадлежат одновременно всем данным множествам.
"....пересечение проезжих частей -- это множество точек, которые являются проезжими частями одновременно нескольких дорог..."
http://driveru.ru/story/6502 - вот тут ППЧ с картинками
а на прикрепленной картинке - перекрестки
http://www.vodish.ru/edu/card/cd/6/ вопросики-ответики про Пркр и ПЧ
http://www.netprav.net/index.php/pdd-obshhie-polozheniya-osn ovnye-ponyatiya-i-terminy.html - не самая гламурная страница, но картинка с границами пркр и пч есть.
ИМХО: было когда-то в ПДД что при отсутствии линий и табличек у семафора на РП останавливаться = вполне разумно, нефиг было менять.
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало