Ну что тут сказать спасибо хоть пешеходов пропустил с машинами. А так видно что специально на красный проехал притом потом на площадь, под кирпич.

если человек плохо ходит... это ему не позволяет ездить на красный сигнал светофора...

я думаю все равно на красный свет проезжать у него полномочий нет

Вообще то это СЕМЕРКА, а не пятерка. Машина личная,а не КБУшная. Водитель - начальник дорожной службы,который имеет право проезжать туда,куда нужно. И гнать "пьяный,не пьяный" нефиг, раз не в курсе.
Он за сезон столько в городе асфальта поменял, а вы еще и быдлом называете.

Ну что тут сказать спасибо хоть пешеходов пропустил с машинами. А так видно что специально на красный проехал притом потом на площадь, под кирпич.

ну вы совсем за изменениями правил не следите давно уже разрешили с включеным светом фар на малом ходу под красный можно лижбы не создавать помеху другим участникам движения

AngelOk писал(а) Втр, 08 Ноябрь 2011 22:36

Вообще то это СЕМЕРКА, а не пятерка. Машина личная,а не КБУшная. Водитель - начальник дорожной службы,который имеет право проезжать туда,куда нужно. И гнать "пьяный,не пьяный" нефиг, раз не в курсе.
Он за сезон столько в городе асфальта поменял, а вы еще и быдлом называете.

ааа, ну раз так, то конечно же, 700 рублей на штраф за проезд на запрещающий сигнал для него - мелочи жизни. а почему на семерке до сих пор? конспирация?

по сути: никто никого быдлом не обзывал, а ПДД обязан соблюдать каждый... тем более начальник дорслужбы, тем более находясь на работе, тем более простой смертный на СЕМЕРКЕ. а может пьяный, раз на красный ездит?

на семерке потому что привык к этим машинам, и навороченные иномарки ему не нужны, не стоит судить по себе.

Он за сезон столько в городе асфальта поменял,

AngelOk писал(а) Срд, 09 Ноябрь 2011 00:13

на семерке потому что привык к этим машинам, и навороченные иномарки ему не нужны, не стоит судить по себе.

а-а-а-а-а... все время угораю от подобных заявлений... просто на нормальной машине не ездил... раньше тоже на 9ке ездил было норм, после двух лет проведенных на иномарке, не навороченной, а бюджетного класса, даром ненужен автотаз...

AngelOk писал(а) Втр, 08 Ноябрь 2011 22:36

Он за сезон столько в городе асфальта поменял,

айм сорри, а он его сам чтоли менял, лапатками махал? асфальт делал? битум варил? щебень, песок в карьерах копал?

Вообще то это СЕМЕРКА, а не пятерка. Машина личная,а не КБУшная. Водитель - начальник дорожной службы,который имеет право проезжать туда,куда нужно. И гнать "пьяный,не пьяный" нефиг, раз не в курсе.
Он за сезон столько в городе асфальта поменял, а вы еще и быдлом называете.

Вообще то это СЕМЕРКА, а не пятерка. Машина личная,а не КБУшная. Водитель - начальник дорожной службы,который имеет право проезжать туда,куда нужно. И гнать "пьяный,не пьяный" нефиг, раз не в курсе.
Он за сезон столько в городе асфальта поменял, а вы еще и быдлом называете.

о Боже!!! Вам тут каждому что ли писать надо??? почитать выше НИКАК?

я про красный и не спорю (хоть и видео не смотрела), тут просто про проезд на площадь начали гнать пьяный - не пьяный и фантазировать бурно. мне не понравилось. высказала свое мнение

AngelOk писал(а) Срд, 09 Ноябрь 2011 07:10

я про красный и не спорю (хоть и видео не смотрела), тут просто про проезд на площадь начали гнать пьяный - не пьяный и фантазировать бурно. мне не понравилось. высказала свое мнение

вот с этого и надо было начинать,делов не знаете а туда-же.

WTF?

когда водитель направо повернул видиорегистратор запечатлел пешехода переходящего дорогу в неположенном месте, что то его никто необсуждает, тоже вроде как нарушение пдд

Вы бы, когда выкладывать собираетесь видео, то хоть себя бы не палили А то один показывает, что едут на красный, а сам при этом тоже не на зеленый поехал, другой на знак "Проезд без остановки запрещен" не останавливается. Получается, в чужом глазу соломинку увижу, а в своём бревна не замечу. А вообще у нас уже практически все на запрещающий сигнал ездят. Наверное считают, что конкретно их правила не касаются, им то на желтый точно можно начинать движение и не важно, что для особо одаренных вместе с желтым для напоминания красный еще горит.

Давайте разберёмся прежде чем упрекать авторов.

1 ролик как я понимаю PICT2534.wmv. Поехать то поехал, да на перекрёсток выехал уже на зелёный.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.(хотя лично я для себя считаю границей перекрёстка или светофор или стоплинию, ну это дело этики вождения, ну и подстраховка на всякий случай.)

2 ролик AMBA0002.avi
Данный знак вообще к автору не относиться, с какого перепугу он должен останавливаться.

ДЫМЫЧ писал(а) Чтв, 17 Ноябрь 2011 17:10

Давайте разберёмся прежде чем упрекать авторов.

1 ролик как я понимаю PICT2534.wmv. Поехать то поехал, да на перекрёсток выехал уже на зелёный.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.(хотя лично я для себя считаю границей перекрёстка или светофор или стоплинию, ну это дело этики вождения, ну и подстраховка на всякий случай.)

А давайте разберемся коль хотите. VaGraNT в принципе прав, вы нет- п. 6.2 ПДД изучаем: "Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала." Этим все сказано.


Я говорю что водитель пересёк границу перекрёстка уже на зелёный, он не доехал до перекрёстка на который распостраняються сигналы данного светофора.По вашему он должен был встать ещё у зари,запрещающий сигнал для него загорелся наверника в том районе, ведь стоп линии указывающей место остановки нет(вернее она стёрта напроч и не читаеться)


ДЫМЫЧ писал(а) Чтв, 17 Ноябрь 2011 17:10

2 ролик AMBA0002.avi
Данный знак вообще к автору не относиться, с какого перепугу он должен останавливаться.

Я думаю видео не то, что имел ввиду автор.

Я говорю что водитель пересёк границу перекрёстка уже на зелёный, он не доехал до перекрёстка на который распостраняються сигналы данного светофора.По вашему он должен был встать ещё у зари,запрещающий сигнал для него загорелся наверника в том районе, ведь стоп линии указывающей место остановки нет(вернее она стёрта напроч и не читаеться)

ДЫМЫЧ писал(а) Птн, 18 Ноябрь 2011 04:18

Я говорю что водитель пересёк границу перекрёстка уже на зелёный, он не доехал до перекрёстка на который распостраняються сигналы данного светофора.По вашему он должен был встать ещё у зари,запрещающий сигнал для него загорелся наверника в том районе, ведь стоп линии указывающей место остановки нет(вернее она стёрта напроч и не читаеться)

У Зари вставать ему точно не надо, а вот встать в соответствии с ПДД следует. Читаем дальше ПДД - п.6.13. Короче говоря, автомобиль при отсутствии стоп-линии и для того, чтобы не создать помех пешеходам должен был остановиться перед светофором, что и было сделано. А вот начинать движение на красно-желтый не должен был согласно п.6.2 и не важно на какой сигнал он пересек границу перекрестка, ибо он на границе перекрестка и находился.
P.S. Посмотрите на Youtube полно видео с авариями людей, которые нарушают вышеобозначенные пункты ПДД, когда авто трогается на кр-желтый, а на перерез другое авто заканчивает маневр.