для меня не проще, 2 раза гонять к ним было в лом и по баблу дороже, а так я им скинул скан паспорта и фотку рации с серийником и через 2 недели приехал и заплатил 600 рублей

Ну я например закрытие списанных РЭС делал заказным письмом - усё нормально прошло = в пн отправил в чт позвонил человек из их отдела пара вопросов-ответов и действие было совершено , может и регистрацию ща можно не ездя в Че - надо спрашивать.
А так-то каждый волен решать: делать не делать / поручать посредникам = башлять или нет...

вопрос такой.у нас около дома на проезжей части сосед повадился ставить машину притом около входа в подъезд так что никто проехать не можетмашина стоит часами,а иногда и всю ночь.беседовать с этим ублюдком уже никто не хочет,потому что он реальный ублюдок,и насрать ему на всех.как с этим бороться?если гаи вызывать штраф на сколько выпишут?

вопрос такой.у нас около дома на проезжей части сосед повадился ставить машину притом около входа в подъезд так что никто проехать не можетмашина стоит часами,а иногда и всю ночь.беседовать с этим ублюдком уже никто не хочет,потому что он реальный ублюдок,и насрать ему на всех.как с этим бороться?если гаи вызывать штраф на сколько выпишут?

подскажите пожалуйста, кто знает точно, при каких условиях гайцы могут остановить авто, если я не нарушил?

На верхней АЗС при расчете картой затребовали паспорт или ву
Они чего курили?
Сослались на новые правила - какие?

Клиент-физическое лицо может удостоверять совершение операции путем:

Проставления собственноручной подписи на первичном документе, подтверждающим операцию, составленном в бумажном и/или электронном виде;
Ввода ПИН-кода на клавиатуре электронного терминала, предназначенного для фиксации операций с использованием электронного средства платежа;
Ввода пароля (кода) для операций электронной коммерции.

обвинили в аварии автомобилиста, занимавшего правый ряд, обвинив его в нарушении правила о «помехе справа».
...
но сам водитель, обвиненный в нарушении простого правила, своей ответственности не признавал. В результате он обратился в Верховный суд Российской Федерации, который, рассмотрев все протоколы по данному делу, встал на сторону обвиняемого.
...
можно с уверенностью считать, что в случае поворота налево через разрыв уступать место двигающемуся справа автомобилю не нужно важнее занять крайний левый ряд перед поворотом.

Толстый писал(а) Чтв, 25 Август 2016 12:08

обвинили в аварии автомобилиста, занимавшего правый ряд, обвинив его в нарушении правила о «помехе справа».
...
но сам водитель, обвиненный в нарушении простого правила, своей ответственности не признавал. В результате он обратился в Верховный суд Российской Федерации, который, рассмотрев все протоколы по данному делу, встал на сторону обвиняемого.
...
можно с уверенностью считать, что в случае поворота налево через разрыв уступать место двигающемуся справа автомобилю не нужно важнее занять крайний левый ряд перед поворотом.

чета хрень какая-то..
обвинили правого. каким боком он мог нарушить правило помехи справа, если сам там был - непонятно.
суд его почему-то поддержал, а в результате вывод - прав левый.

а у нас вообще законы действуют не всегда
и не везде и не для всех

leshiks76 писал(а) Пнд, 29 Август 2016 10:38

а у нас вообще законы действуют не всегда
и не везде и не для всех

Ну вообще то ПДД это не закон, товарисч юрисд.