Цитата:...есть услуги стоит 600 рублей они регестрируют рации за вас на сайте realradio.ru в услугах у них есть а можно бесплатно зарегить в "УПРАВЛЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ" http://74.rsoc.ru/contacts/ http://74.rsoc.ru/forms/ http://74.rsoc.ru/forms/resRadioLub/
...есть услуги стоит 600 рублей они регестрируют рации за вас на сайте realradio.ru в услугах у них есть
для меня не проще, 2 раза гонять к ним было в лом и по баблу дороже, а так я им скинул скан паспорта и фотку рации с серийником и через 2 недели приехал и заплатил 600 рублей
Ну я например закрытие списанных РЭС делал заказным письмом - усё нормально прошло = в пн отправил в чт позвонил человек из их отдела пара вопросов-ответов и действие было совершено , может и регистрацию ща можно не ездя в Че - надо спрашивать. А так-то каждый волен решать: делать не делать / поручать посредникам = башлять или нет...
вопрос такой.у нас около дома на проезжей части сосед повадился ставить машину притом около входа в подъезд так что никто проехать не можетмашина стоит часами,а иногда и всю ночь.беседовать с этим ублюдком уже никто не хочет,потому что он реальный ублюдок,и насрать ему на всех.как с этим бороться?если гаи вызывать штраф на сколько выпишут?
подскажите пожалуйста, кто знает точно, при каких условиях гайцы могут остановить авто, если я не нарушил?
На верхней АЗС при расчете картой затребовали паспорт или ву Они чего курили? Сослались на новые правила - какие?
Клиент-физическое лицо может удостоверять совершение операции путем: Проставления собственноручной подписи на первичном документе, подтверждающим операцию, составленном в бумажном и/или электронном виде; Ввода ПИН-кода на клавиатуре электронного терминала, предназначенного для фиксации операций с использованием электронного средства платежа; Ввода пароля (кода) для операций электронной коммерции.
обвинили в аварии автомобилиста, занимавшего правый ряд, обвинив его в нарушении правила о «помехе справа». ... но сам водитель, обвиненный в нарушении простого правила, своей ответственности не признавал. В результате он обратился в Верховный суд Российской Федерации, который, рассмотрев все протоколы по данному делу, встал на сторону обвиняемого. ... можно с уверенностью считать, что в случае поворота налево через разрыв уступать место двигающемуся справа автомобилю не нужно важнее занять крайний левый ряд перед поворотом.
Толстый писал(а) Чтв, 25 Август 2016 12:08обвинили в аварии автомобилиста, занимавшего правый ряд, обвинив его в нарушении правила о «помехе справа». ... но сам водитель, обвиненный в нарушении простого правила, своей ответственности не признавал. В результате он обратился в Верховный суд Российской Федерации, который, рассмотрев все протоколы по данному делу, встал на сторону обвиняемого. ... можно с уверенностью считать, что в случае поворота налево через разрыв уступать место двигающемуся справа автомобилю не нужно важнее занять крайний левый ряд перед поворотом. чета хрень какая-то.. обвинили правого. каким боком он мог нарушить правило помехи справа, если сам там был - непонятно. суд его почему-то поддержал, а в результате вывод - прав левый.
а у нас вообще законы действуют не всегда и не везде и не для всех
leshiks76 писал(а) Пнд, 29 Август 2016 10:38а у нас вообще законы действуют не всегда и не везде и не для всехНу вообще то ПДД это не закон, товарисч юрисд.