TRG FORUM

Отправка сообщения

Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.

Форум:

OVD

Заголовок:

Иконка сообщения:

Нет иконки

Форматирования:

Текст:

Параметры форума:
HTML - выключен
BBcode - включен
Картинки - выключены
Смайлики - выключены
Период возможности редактирования: Неограниченно

Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:

.$$....$$..$$$$$$$$...$$.....$$..$$....$$.
.$$...$$...$$.....$$..$$.....$$...$$..$$..
.$$..$$....$$.....$$..$$.....$$....$$$$...
.$$$$$.....$$$$$$$$...$$.....$$.....$$....
.$$..$$....$$...$$.....$$...$$......$$....
.$$...$$...$$....$$.....$$.$$.......$$....
.$$....$$..$$.....$$.....$$$........$$....

      

Параметры:

Просмотр темы

Re: до каких пор

Птн, 09 Октябрь 2009 07:51

psz05

Про водил автобусов отдельная история.Они многие по наглому ездят.
А лежачих будут делать но теперь они будут по ГОСТу(у Восхода один такой).

Re: до каких пор

Птн, 09 Октябрь 2009 15:55

anonymous

psz05 писал(а) Птн, 09 Октябрь 2009 07:51

А лежачих будут делать но теперь они будут по ГОСТу(у Восхода один такой).

жэсть.
чота мне такой гост не очень нравицо .
чей кстати это гост ? рассейский или амереканскей ?

Re: до каких пор

Сбт, 10 Октябрь 2009 12:13

eagle

вот гост http://www.auto14.ru/downloads/gost_r_52605-2006.rar
или я слепой и не вижу в госте аналогов херни у восхода, либо у меня чего то с глазомером и херня у восхода шириной 90см...

Re: до каких пор

Сбт, 10 Октябрь 2009 15:22

Житель_гТрёхгорный

belatt.trg писал(а) Чтв, 08 Октябрь 2009 14:47

слушайте прикольно я думал тему давно уж закрыли а она как я посмотрю в тройке лидеров прикольно надо ещё одну создать ))))))

Вы здОрово прикололись.
Давайте-ка приколитесь ещё.

Re: до каких пор

Пнд, 12 Октябрь 2009 22:47

Житель_гТрёхгорный

cromwell писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 14:26

никакой фальсификации даже близко не было.

стр.1

стр.2

Вложение: PICT0203.jpg
(Размер: 784.59KB, Загружено 916 раз)
Вложение: PICT0204.jpg
(Размер: 444.41KB, Загружено 882 раза)

Re: до каких пор

Втр, 13 Октябрь 2009 09:56

cromwell

Житель_гТрёхгорный писал(а) Пнд, 12 Октябрь 2009 22:47

cromwell писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 14:26

никакой фальсификации даже близко не было.

стр.1

стр.2

ну что, опять двадцать пять? осеннее обострение?
а что же вы фамилию-то своего сына маркером замазали? Smile

он тут как бы даже и вообще не причем? Smile

этот рапорт говорит лишь о том, что данный следователь обнаружил якобы фальсификацию. по данному рапорту следственным комитетом при прокуратуре была проведена проверка с целью установления факта фальсификации. был собран материал по этому рапорту, по итогам которого было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в результате неподтверждения факта фальсификации.

я уже, честно говоря, устал писать одно и тоже. надеюсь, обострение пройдет...

Re: до каких пор

Втр, 13 Октябрь 2009 17:30

Баффи

если еще учесть какое сообщение процитировала (в смысле дата), то реально можно подумать, что у тетки осеннее обострение или просто долго доходит... Rolling Eyes

Re: до каких пор

Втр, 13 Октябрь 2009 18:34

anonymous

Бафи писал(а) Втр, 13 Октябрь 2009 17:30

или просто долго доходит... Rolling Eyes

долго не выходит Smile

Re: до каких пор

Срд, 14 Октябрь 2009 09:08

Житель_гТрёхгорный

cromwell писал(а) Втр, 13 Октябрь 2009 09:56

якобы фальсификацию. по данному рапорту следственным комитетом при прокуратуре была проведена проверка с целью установления факта фальсификации.

наличие двух разных протоколов - установленный факт (областной прокуратурой), последующая проверка в Трг изменение времени, изменение описания хода оперативного мероприятия и разное кол-во подписей понятых признала исправлением технической ошибки
. Именно так.
Так работает механизм, понимаю, что обжаловать решения прокуратуры бессмысленно, проверяют так,как надо.
Милиционер всегда прав. Так будет всегда. И спецназовца из такси, с пробитой головой, в любом случае признают напавшим на сотрудника милиции с целью завладения оружием.

cromwell писал(а) Втр, 13 Октябрь 2009 09:56

я уже, честно говоря, устал писать одно и тоже.

Ну не пишите, если устали.
Я здесь только для тех, у кого нет связей.
У кого они есть - сами решат свои проблемы.
Остальные - сделайте себе настольными книгами:
Конституцию РФ, УПК РФ, КоАП, закон "О милиции", ГПК. В жизни пригодится.

Re: до каких пор

Срд, 14 Октябрь 2009 10:05

cromwell

Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 09:08

последующая проверка в Трг изменение времени, изменение описания хода оперативного мероприятия и разное кол-во подписей понятых признала исправлением технической ошибки.

так и есть, всего лишь исправление технической ошибки.
а факт продажи контрафактного ПО в ходе контрольной закупки, к нашему великому сожалению, из-за пресловутого протокола осмотра не признали действительным. все достаточно просто: нет протокола - нет доказательства вины. готовое дело "погибло" из-за одной бумажки.

Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 09:08

Милиционер всегда прав. Так будет всегда. И спецназовца из такси, с пробитой головой, в любом случае признают напавшим на сотрудника милиции с целью завладения оружием.

мания старые темы ворошить? вроде бы все здесь ясно: если не было бы вины военных, то военно-следственный отдел г. Чебаркуля не занимался бы ими.

Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 09:08

Я здесь только для тех, у кого нет связей.
У кого они есть - сами решат свои проблемы.
Остальные - сделайте себе настольными книгами:
Конституцию РФ, УПК РФ, КоАП, закон "О милиции", ГПК. В жизни пригодится.

классно, наверное, вместо томика фантастики на ночь почитать УПК. Smile

Re: до каких пор

Срд, 14 Октябрь 2009 10:14

xXxarsenalxXx

до каких пор будут выделяться деньги на строительство лежачих полицейских? Confused

Построят и тут же снесут, я согласен, что в городе они нужны, хоть какая-та защита пешеходам, но факт остается фактом, видать там наверху не могут четко определиться нужны они али нет Rolling Eyes

Re: до каких пор

Срд, 14 Октябрь 2009 14:00

Житель_гТрёхгорный

cromwell писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 10:05

из-за пресловутого протокола осмотра не признали действительным. все достаточно просто: нет протокола - нет доказательства вины. готовое дело "погибло" из-за одной бумажки.

Не из-за одной. Из-за двух.
Протокол осмотра места происшествия - это вторая бумажка. А первая бумажка - протокол проверочной закупки, если бы ещё узнать где и когда эти протоколы составлялись(в материалах проверки я этого не нашла), было бы замечательно. Не подумайте, что это вопрос к Вам, просто размышления вслух. А вообще-то протоколы составляются ни до, ни после, а во время проведения следственных или иных действий, во всяком случае, так написано в УПК. Так что дело совсем не в технической ошибке.

cromwell писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 10:05

Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 09:08

мания старые темы ворошить?

Это для Вас - старая тема, а пассажиры такси так не думают.

Re: до каких пор

Срд, 14 Октябрь 2009 19:14

eagle

xXxarsenalxXx писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 10:14

до каких пор будут выделяться деньги на строительство лежачих полицейских? Confused

единственная 100% защита пешехода от машин это мозг пешехода
те у кого машин нет вапче похоже не представляют как их НЕ видно ночью в дождь когда встречные слепят - лежачие не помогут увидеть

Re: до каких пор

Срд, 04 Ноябрь 2009 17:02

Житель_гТрёхгорный

просто для информации:

Цитата:

Милиционеры, прокуроры и судьи договорились сообща экономить государственные деньги на выплатах пострадавшим от действий МВД

Четырнадцатого июля в Правовом департаменте МВД России состоялся удивительный семинар «по вопросам судебно-правовой защиты имущественных интересов МВД России». Милиционеры, судьи и прокуроры решали насущный вопрос о «причинах исковых заявлений граждан к сотрудникам милиции и их предотвращении (выделено мной. -- А. Б.)».

Семинар настолько хорош, что не процитировать пресс-службу МВД нельзя: «В ходе работы были рассмотрены самые актуальные <...> вопросы в области судебной деятельности, состоялся конструктивный обмен мнениями по темам: <...> «Вопросы учета и предоставления информации об исковых заявлениях и результаты их рассмотрения».

С комментарием <...> выступил председатель Замоскворецкого райсуда г. Москвы Игорь Шереметьев (Мы такие разные, и все-таки мы вместе! -- А. Б.).

Все присутствующие были единогласны в одном: только взаимодействие между министерством, судами и органами прокуратуры позволит <...> обеспечить достойную защиту интересов МВД России в судебных инстанциях».

По официальной статистике, в прошлом году к подразделениям МВД было предъявлено почти 35 тысяч исков на сумму более 20 млрд рублей. Удовлетворено 19 тысяч -- почти на миллиард.

В общем, милиционеры, прокуроры и судьи собрались на междусобойчик и решали, что делать с исками побитых, неправомерно задержанных, ограбленных и покалеченных граждан. Вопрос был не в том, как повысить качество работы милиции, чтобы потом за нее не приходилось платить. Вопрос, как не платить вообще. Как чужим, так и своим, которые жалуются на невыплату пенсий и «боевых».
...
Аркадий Бабченко

Re: до каких пор

Срд, 04 Ноябрь 2009 20:21

Bizon

Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 04 Ноябрь 2009 17:02

просто для информации:

Цитата:

тема от 14 июля 2009 года, уже поздно это выкладывать

Re: до каких пор

Срд, 04 Ноябрь 2009 21:20

anonymous

Bizon писал(а) Срд, 04 Ноябрь 2009 20:21

тема от 14 июля 2009 года, уже поздно это выкладывать

а нам на^&* Smile

(учитываем раздел все-таки...)

Re: до каких пор

Срд, 04 Ноябрь 2009 23:14

Житель_гТрёхгорный

Bizon писал(а) Срд, 04 Ноябрь 2009 20:21

тема от 14 июля 2009 года, уже поздно это выкладывать

никогда не поздно узнать правила системы, кому-то знание этих правил может помочь в решении проблем

Re: до каких пор

Чтв, 05 Ноябрь 2009 22:04

FAN

Тактика "жителя"понятна,любой репликой подогреть продолжение темы,а потом поныть о своей проблемке,да пообсирать всех кроме себя.Ничего положительного ,один негатив.ЧТО,ВСЁ ТАК ПЛОХО???????

Re: до каких пор

Чтв, 05 Ноябрь 2009 22:41

Житель_гТрёхгорный

FAN писал(а) Чтв, 05 Ноябрь 2009 22:04

Ничего положительного ,один негатив.ЧТО,ВСЁ ТАК ПЛОХО???????

всё даже хуже, чем представлялось

а насчёт того, что "один негатив", давайте пазитиф, если есть

Житель_гТрёхгорный писал(а) Сбт, 23 Май 2009 14:56

для полной объективности рассказывайте в этой теме не только о промахах ,
есть же, наверное, примеры и нормального отношения к гражданам
(мдааа...). Есть ведь???? Да точно есть...

никто не откликнулся

FAN писал(а) Чтв, 05 Ноябрь 2009 22:04

Тактика "жителя"понятна,любой репликой подогреть продолжение темы,а потом поныть о своей проблемке,да пообсирать всех кроме себя.

да я вроде деликатно.
говоря то,
что, наряду с обязанностями, гражданин должен знать и свои права,
кого же я обсираю?
Кого я оскорбила, показав документ из материалов проверки?
Если фраза "МИЛИЦИОНЕР ВСЕГДА ПРАВ" кого-то обидела, дико извиняюсь.

Re: до каких пор

Пнд, 09 Ноябрь 2009 03:27

anonymous

неугаманяешсо никак )))))))
нравицо мне настырнасть .
глупая беспалезная ... но настырнасть .. )))))))

Re: до каких пор

Пнд, 09 Ноябрь 2009 09:29

Житель_гТрёхгорный

05 писал(а) Пнд, 09 Ноябрь 2009 03:27

неугаманяешсо никак )))))))

как тут угомонишься? завтра праздник...

Re: до каких пор

Пнд, 09 Ноябрь 2009 22:07

FAN

всё даже хуже, чем представлялось

Так чёж теперь,застрелиться???? Laughing

Re: до каких пор

Пнд, 09 Ноябрь 2009 22:16

Житель_гТрёхгорный

FAN писал(а) Пнд, 09 Ноябрь 2009 22:07

Так чёж теперь,застрелиться????

воттока этого не хватало!!!
разбираюсь пока..

Re: до каких пор

Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25

psz05

Доброго всем времени суток. Я вот с чем пожаловал сюда. Многие вчера могли быть свидетелями очередного беспредела со стороны ДПС.
А в особенности по дороге на верхнюю заправку. Три сотрудника ДПС на гражданской машине(десятка зеленая)останавливали всех подряд. А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости. По вопросу основания нахождения их там. Один из них сказал что "Регламент от 1.09.2009г" для них еще и не закон. Для них внутренний закон важнее и разрешает останавливать все в любой момент и не стационарном посту.

Может я чего не понимаю???? Или для наших ДПС приказы министра не закон??????

Re: до каких пор

Срд, 25 Ноябрь 2009 14:20

Житель_гТрёхгорный

psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25

Три сотрудника ДПС на гражданской машине(десятка зеленая)останавливали всех подряд. А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости. По вопросу основания нахождения их там. Один из них сказал что "Регламент от 1.09.2009г" для них еще и не закон. Для них внутренний закон важнее и разрешает останавливать все в любой момент и не стационарном посту.

А что за "внутренний закон"?
(может, сотрудник имел в виду ВНУТРЕННИЙ ГОЛОС?)
Кто-нибудь знает о результатах проведённого РЕЙДА?

psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25

Может я чего не понимаю???? Или для наших ДПС приказы министра не закон??????

Об этом надо спросить у прокурора. Вы обратились с заявлением? Или позвонили по тел.доверия?
А здесь кто Вам ответит на эти вопросы?
cromwell, конечно, объяснит: сотрудник ОВД имеет право...если у сотрудника ОВД есть основания полагать...(а у сотрудника ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ ОСНОВАНИЕ ПОЛАГАТЬ, что у вас что-то не в порядке).

А У ВАС ЕСТЬ ПРАВО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ С СОТРУДНИКОМ МИЛИЦИИ, есть ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЯ.
Просто написать заявление, пусть проверяют, законны ли действия сотрудника по отношению к Вам. А если нет заявления, то и проблемы НЕТ.
Недовольные граждане есть, а жалоб на бумажке нет,
и это сотрудников вполне устраивает.
Так будет всегда?

Re: до каких пор

Срд, 25 Ноябрь 2009 16:55

psz05

По телефону позванил -но вод казус он занят был. Позванил позже и опять занято.Весь день звонил и один и тот же результат.
Спят наверно Very Happy

Re: до каких пор

Срд, 25 Ноябрь 2009 17:56

cromwell

psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25

Доброго всем времени суток. Я вот с чем пожаловал сюда. Многие вчера могли быть свидетелями очередного беспредела со стороны ДПС.
А в особенности по дороге на верхнюю заправку. Три сотрудника ДПС на гражданской машине(десятка зеленая)останавливали всех подряд. А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости. По вопросу основания нахождения их там. Один из них сказал что "Регламент от 1.09.2009г" для них еще и не закон. Для них внутренний закон важнее и разрешает останавливать все в любой момент и не стационарном посту.

Может я чего не понимаю???? Или для наших ДПС приказы министра не закон??????

не надоело метанировать лужи? может пора приводить факты, а не фразы вроде "кто-то где-то когда-то что-то может быть сказал"?
если хотите конкретные ответы, задавайте конкретные вопросы. или инспектор опять не представился?
19.11.2009 был целевой плановый рейд и тут все законно. есть план, его нужно выполнять. если вы не знаете оснований, по которым инспектор ДПС может остановить ТС (которые я уже приводил в соседней теме), то это Ваши проблемы.

Re: до каких пор

Срд, 25 Ноябрь 2009 18:50

Маришк@

Поверьте мне,если ДПС-ник захочет докапаться,он сделает все возможное для этого!

Re: до каких пор

Срд, 25 Ноябрь 2009 18:56

anonymous

знай правила ДР наизусть. и ни кто до тебя не дое..капаеццо

Re: до каких пор

Срд, 25 Ноябрь 2009 19:38

Pikup

05 писал(а) Срд, 25 Ноябрь 2009 18:56

знай правила ДР наизусть. и ни кто до тебя не дое..капаеццо

или номер телефона руководства ГИБДД, который записан в твоем телефоне в группе "Друзья" Cool

Re: до каких пор

Срд, 25 Ноябрь 2009 20:08

anonymous

ну это безотказно работает ))
у приблатненых вчаснасти

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 14:27

Житель_гТрёхгорный

cromwell писал(а) Срд, 25 Ноябрь 2009 17:56

не надоело метанировать лужи? может пора приводить факты, а не фразы вроде "кто-то где-то когда-то что-то может быть сказал"?
если хотите конкретные ответы, задавайте конкретные вопросы. или инспектор опять не представился?
19.11.2009 был целевой плановый рейд и тут все законно. есть план, его нужно выполнять. если вы не знаете оснований, по которым инспектор ДПС может остановить ТС (которые я уже приводил в соседней теме), то это Ваши проблемы.

очень красивая метафора про лужи!
я думаю, что метанировать лужи всё-таки нужно. Если проблема есть, но никто не может её решить,надо о ней хотя бы говорить.
Так,если бы тема о замене ВУ не поднималась здесь неоднократно,
если бы один хороший человек не прометанировал об этом депутату на прямом эфире, А ДЕПУТАТ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ПРОМЕТАНИРОВАЛ ЕЩЁ КУДА-ТО, кто знает, смог бы funtEG c четвёртой попытки поменять права? (и не только он , но и многие другие)

cromwell, извините, но, НЕ ЗДЕСЬ И НЕ ВЫ ОБЯЗАНЫ ПРИВОДИТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВАНИЙ, ПО КОТОРЫМ ИНСПЕКТОР ДПС МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ТС.
ПРЕДСТАВИТЬСЯ-РАЗЪЯСНИТЬ-УСПОКО ИТЬ-ПОМОЧЬ ДОЛЖЕН ИНСПЕКТОР, ОСТАНОВИВШИЙ МАШИНУ psz05. ЕСЛИ ИНСПЕКТОР ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ - ЭТО никак НЕ ПРОБЛЕМА psz05.

и ещё, cromwell, дайте людям поговорить.
Или в разделе ОВД можно общаться исключительно в виде викторины,
"конкретный вопрос - жёсткий ответ", так чтоль?

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 15:48

cromwell

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 14:27

ПРЕДСТАВИТЬСЯ-РАЗЪЯСНИТЬ-УСПОКО ИТЬ-ПОМОЧЬ ДОЛЖЕН ИНСПЕКТОР, ОСТАНОВИВШИЙ МАШИНУ psz05. ЕСЛИ ИНСПЕКТОР ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ - ЭТО никак НЕ ПРОБЛЕМА psz05.

psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25

А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости.

представились (надеюсь) и вроде бы psz05 объяснили причину остановки. разве нет? Smile

рейд согласно плана. что еще нужно водителю знать? если водитель сомневается в законности требований ИДПС -> велкам написать заявление, все проверят и доведут до водителя результаты проверки.
и вообще, в своем сообщении psz05 не написал ни одного факта, который бы позволил сделать хоть какие-то выводы (о чем я всех, кстати, просил уже не раз).
Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 14:27

и ещё, cromwell, дайте людям поговорить.
Или в разделе ОВД можно общаться исключительно в виде викторины,
"конкретный вопрос - жёсткий ответ", так чтоль?

для пустых разговоров есть IRC-сеть. не нужно путать понятия "общение" и "обсуждение".
а форум как сервис изначально создавался для обсуждения конкретных проблем и поиска рационального решения.
никакой проблемы в посте psz05 нет. любой разумный человек это поймет. его пост - всего лишь очередной всплекс эмоций в космос на несправедливость судьбы или еще чего Smile

наверное, мне стоит правила начиркать для этого раздела, дабы поставить все точки над i.
кстати, для подобных постов (psz05), есть раздел FLOOD. я думаю, там самое место для таких вопросов.

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 18:17

anonymous

дааа .. давайте всех ко мне гоните ...
там и так гавна хватает ))

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 19:41

Маришк@

Мне кажется здесь вы поступили не очень корректно!Лужи никто не метанирует,как вы выразились...
psz05 задал конкретный вопрос,чтоб получить конкретный ответ!Потому что уже неоднократно сталкивались с тем,что инспектор просто останавливает машину(типо был рейд),а потом выясняется что никакого рейда небыло...(как один человек сказал,я могу вам сказать что у нас рейд на угон и вы будите обязаны предоставить документы,а его на самом деле нет)...
А когда они представляются,так там вообще не понимаешь кому документы отдаешь(такое ощущение,что каша во рту)...

И ответьте мне на вопрос,почему это его проблемаы(psz05)???

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 20:47

Житель_гТрёхгорный

cromwell писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 15:48

psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25
А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости.

если водитель сомневается в законности требований ИДПС -> велкам написать заявление

совершенно верно, тут у нас с вами полный консенсус наступил.
Конечно напишет водитель заявление (ну, или не напишет, побоясь последствий для себя, что скорее всего)

cromwell писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 15:48

и вообще, в своем сообщении psz05 не написал ни одного факта, который бы позволил сделать хоть какие-то выводы (о чем я всех, кстати, просил уже не раз).

Свои факты гражданин обязательно изложит в заявлении для прокуратуры или суда. Или Вас органы уполномочили в интернете "делать хоть какие-то выводы" по озвученным фактам?
cromwell писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 15:48

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 14:27
и ещё, cromwell, дайте людям поговорить.
Или в разделе ОВД можно общаться исключительно в виде викторины,
"конкретный вопрос - жёсткий ответ", так чтоль?

для пустых разговоров есть IRC-сеть. не нужно путать понятия "общение" и "обсуждение".
а форум как сервис изначально создавался для обсуждения конкретных проблем и поиска рационального решения.
никакой проблемы в посте psz05 нет. любой разумный человек это поймет. его пост - всего лишь очередной всплекс эмоций в космос на несправедливость судьбы или еще чего

Мы как раз и "обсуждаем" тему. И проблема ЕСТЬ! Тема, как я понимаю, ВЕЧНАЯ...
Откуда такое пренебрежение к людям? Непонятно...

cromwell писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 15:48

наверное, мне стоит правила начиркать для этого раздела, дабы поставить все точки над i.

Этот раздел какой-то особенный? Чем раздел ОВД отличается от других?
Тогда сюда надо только по пропускам.

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 20:47

cromwell

Маришк@ писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 19:41

psz05 задал конкретный вопрос,чтоб получить конкретный ответ!

1. давайте для начала определимся с понятием "конкретный", раз уж для большинства авторов сообщений в теме это вызывает определенные трудности понимания значения данного слова.
КОНКРЕ'ТНЫЙ, ая, ое; -тен, тна, тно [латин. concretus -- сгущенный] (книжн., науч.) (Толковый словарь русского языка Ушакова)
ну или хотя бы определим его простые синонимы: точный, ясный, определенный, четкий, реальный. однозначный, предметный и т.д.

2. проанализируем еще раз пост psz05.
- где указание фамилии остановившего его ИДПС?
- после того, как psz05 получил ответ от ИДПС, проверил ли он информацию о проведении рейда через ДЧ ОВД?
- знает ли psz05 основания для остановки ТС ИДПС, задавая подобного рода вопросы?
- где эта конкретика, на основании которой можно сделать хоть какие-то выводы?
- какой именно приказ Министра внутренних дел по словам ИДПС "не закон"?
- в чем выразилось в данной ситуации нарушение требований вышеуказанного приказа МВД? фразой инспектора о проведении рейда?

Маришк@ писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 19:41

Потому что уже неоднократно сталкивались с тем,что инспектор просто останавливает машину(типо был рейд),а потом выясняется что никакого рейда небыло... (как один человек сказал,я могу вам сказать что у нас рейд на угон и вы будите обязаны предоставить документы,а его на самом деле нет)...

3. каким образом это выясняется?
4. ИДПС никаких документов, подтверждающих факт проведения спецоперации, водителю предоставлять НЕ ОБЯЗАН и НЕ ДОЛЖЕН, потому как это информация для служебного пользования.
и проверить проведение спецоперации, к которым относится и рейд, вы можете только позвонив в ДЧ ОВД (как я неоднократно уже писал)
Маришк@ писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 19:41

И ответьте мне на вопрос,почему это его проблемаы(psz05)???

вроде бы ответил. незнание нормативно-правовых актов водителями создает ряд неясностей (у водителей).

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 20:58

cromwell

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 20:47

Или Вас органы уполномочили в интернете "делать хоть какие-то выводы" по озвученным фактам?

естественно. поскольку форум - такое же СМИ, хоть и не официально зарегистрированное.
Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 20:47

Откуда такое пренебрежение к людям? Непонятно...

какое пренебрежение? я всего лишь прошу конкретики. неужели это так сложно.
Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 20:47

Этот раздел какой-то особенный? Чем раздел ОВД отличается от других?

в каждом разделе есть свои правила. в этом свои, и их устанавливаю я, как модератор раздела. и прошу всего лишь фактов и конкретики в ваших вопросах (уже пальцы в мозолях от этого слова), иначе посты будут удаляться за ненадобностью.

кому это сложно понять -> FLOOD вас ждет, товарищи.

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 21:55

Маришк@

1. давайте для начала определимся с понятием "конкретный", раз уж для большинства авторов сообщений в теме это вызывает определенные трудности понимания значения данного слова.
КОНКРЕ'ТНЫЙ, ая, ое; -тен, тна, тно [латин. concretus -- сгущенный] (книжн., науч.) (Толковый словарь русского языка Ушакова)
ну или хотя бы определим его простые синонимы: точный, ясный, определенный, четкий, реальный. однозначный, предметный и т.д.

Не нужно из меня делать глупого человека,я прекрастно знаю значение этого слова

- где указание фамилии остановившего его ИДПС?

ответила на этот вопрос выше.

- после того, как psz05 получил ответ от ИДПС, проверил ли он информацию о проведении рейда через ДЧ ОВД?
- знает ли psz05 основания для остановки ТС ИДПС, задавая подобного рода вопросы?
- где эта конкретика, на основании которой можно сделать хоть какие-то выводы?
- какой именно приказ Министра внутренних дел по словам ИДПС "не закон"?
- в чем выразилось в данной ситуации нарушение требований вышеуказанного приказа МВД? фразой инспектора о проведении рейда?

отвечая на эти вопросы проще заявление написать

Маришк@ писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 19:41
Потому что уже неоднократно сталкивались с тем,что инспектор просто останавливает машину(типо был рейд),а потом выясняется что никакого рейда небыло... (как один человек сказал,я могу вам сказать что у нас рейд на угон и вы будите обязаны предоставить документы,а его на самом деле нет)...

3. каким образом это выясняется?

Когда нас остановили ИДПС к нам подошел один из сотрудников,попросил документы,мы спросили на каком основании,он сказал что был рейд об угоне машины!После проверки документов сотрудник сам сказал,что он этот рейд может придумать,когда на самом деле никакого рейда не будет,но мы будем обязаны предоставить документы.

4. ИДПС никаких документов, подтверждающих факт проведения спецоперации, водителю предоставлять НЕ ОБЯЗАН и НЕ ДОЛЖЕН, потому как это информация для служебного пользования. 
и проверить проведение спецоперации, к которым относится и рейд, вы можете только позвонив в ДЧ ОВД (как я неоднократно уже писал)

Спасибо за информацию,в следующий раз именно так и буду поступать)))

Re: до каких пор

Птн, 27 Ноябрь 2009 21:57

Житель_гТрёхгорный

и какими органами вам даны полномочия: милицией, прокуратурой,..(боюсь перечислять дальше)?
(это оформлено договором или вы в штате?)
Shocked

А что, у нас официально зарегистрированные СМИ - естественно связаны с ОРГАНАМИ?! Shocked

(а я-то думаю, че у меня со СПЕКТРОМ не сложилось?!)
cromwell, вы меня своими откровениями пугаете..
cromwell писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 20:58

в каждом разделе есть свои правила. в этом свои, и их устанавливаю я, как модератор раздела.
кому это сложно понять -> FLOOD вас ждет, товарищи.

Теперь-то понятно, правила есть правила: значит в разделе ОВД только чётко сформулированный вопрос с фактическим материалом, фамилиями-датами-видео-фото? Чтоб ничего лишнего.
(шаг вправо, шаг влево-...)

Страниц (14): [ « ‹ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 › »]

Текущее время: Чтв Май 28 19:19:22 +05 2026

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.05050 секунд