TRG FORUM

Отправка сообщения

Вы не вошли на форум, сообщение будет отправлено анонимно.

Форум:

OVD

Заголовок:

Иконка сообщения:

Нет иконки

Форматирования:

Текст:

Параметры форума:
HTML - выключен
BBcode - включен
Картинки - выключены
Смайлики - выключены
Период возможности редактирования: Неограниченно

[quote title=anonymous писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 00:08]да прекрасно мне известно, что давно уже знают: кто я, и что из себя представляю, хоть и выхожу анонимно, на то это наш город.
просто мы уже дошли до личностей, а это  как раз таки не правомерно. 
я общаясь, не нарушаю никаких прав, не матюкаюсь, не распространяю не пойми какие сведения.
 как вы вчера писали, что никто нам здесь общаться не мешает. мы же просто обмениваемся мнениями. если уж прямо говорить, значит задели за живое, коль такой интерес.
а запугивать людей это низко. еще ниже того, о чем мы здесь пишем.
тем более юридически здесь ничего такого не написано, чтоб грозить людям УК РФ. 
практически во всех городах есть подобные форумы или сайты, на которых обсуждается проблема взаимоотношений люда и "органов", не знаю конечно, что там у них, но у нас даже на форуме разговора не получается, а жаль.
я лишь высказываю свое мнение, одно из тысячи, может похожее на чье-то, может прямую противоположность, но: за что покупаем, за то и продаем.
[/quote]

Пожалуйста, введите код подтверждения, который вы видите ниже:

'#######'''''###'''''##'''''##''''''''##'
'#''''''''''##'##''''##'''''##''''''''##'
'#'''''''''##'''##'''##'''''##''''''''##'
'######'''##'''''##''#########''''''''##'
'''''''#''#########''##'''''##''##''''##'
'#'''''#''##'''''##''##'''''##''##''''##'
''#####'''##'''''##''##'''''##'''######''

      

Параметры:

Просмотр темы

Re: до каких пор

Чтв, 11 Июнь 2009 00:08

anonymous

да прекрасно мне известно, что давно уже знают: кто я, и что из себя представляю, хоть и выхожу анонимно, на то это наш город.
просто мы уже дошли до личностей, а это как раз таки не правомерно.
я общаясь, не нарушаю никаких прав, не матюкаюсь, не распространяю не пойми какие сведения.
как вы вчера писали, что никто нам здесь общаться не мешает. мы же просто обмениваемся мнениями. если уж прямо говорить, значит задели за живое, коль такой интерес.
а запугивать людей это низко. еще ниже того, о чем мы здесь пишем.
тем более юридически здесь ничего такого не написано, чтоб грозить людям УК РФ.
практически во всех городах есть подобные форумы или сайты, на которых обсуждается проблема взаимоотношений люда и "органов", не знаю конечно, что там у них, но у нас даже на форуме разговора не получается, а жаль.
я лишь высказываю свое мнение, одно из тысячи, может похожее на чье-то, может прямую противоположность, но: за что покупаем, за то и продаем.

Re: до каких пор

Чтв, 11 Июнь 2009 01:41

Житель_гТрёхгорный

cromwell писал(а) Срд, 10 Июнь 2009 16:04

одно дело реагировать на пустословные обзывательства жителей трг, другое - на реальную клевету. не уж-то разницу не чувствуете? или для вас это одно и то же.

Я разницы не чувствую, в обоих случаях и клевета, и оскорбление и очень субьективные оценки, в одном случае вы посмеялись, в другом - быстро подогнали под статью (ну, предостерегли).

Цитата:

знаете, мне ваше обиженное "плаканье" уже поднадоело.

Я бы это "обиженным плаканьем" не назвала. Сначала я свои приключения хотела описать в газете, но... редактора сначала попросили попридержать письмо (бывший глава города, по её словам), а потом, после того, как журналист всё-таки взяла комментарии в прокуратуре, просто объяснила опубликование моего письма нецелесообразностью. Поэтому-то с ноября я здесь. Невозможно незнающему человеку (не имеющему опыта "общения с милицией") как-то защититься. Мой опыт это подтверждает. В теории - можно, на практике - нет. А так как я теперь малость стала разбираться в этом повсеместном вранье, мой опыт может кому и пригодится, для этого не нужны адвокаты, я бы помогла бесплатно.

А рассказать я могу очень много полезного для горожан.
Например, я не понимала почему адвокат, с которым у меня заключен договор ничего не предпринимает, а советует "не говорить никаких фамилий", "никуда не писать", говоря мне о незаконности действий милиции упоминает о 150 тыс. руб.(за эту сумму он взялся бы доказать их незаконность).
Сначала мне в одной приёмной намекнули, что адвокат не тот, а в другой уже прямо сказали то, что есть адвокаты, "дружащие" с милицией. Думаю, что эта и другая информация помогла бы кому-то из жителей города, я же узнавала о существующих порядках поздно. Учитесь на чужих ошибках.

Цитата:

давайте уж будем более честными перед народом, г-жа или г-н Ш.

Давайте, г-н cromwell.
Теперь моя очередь квалифицировать ваши нижеследующие высказывания, как клевету, так как я, Шемякина Татьяна Сергеевна, всю вашу хрень могу опровергнуть имеющимися у меня документами. (А вообще к фальсификациям сотр.милиции я свыкаюсь, как с неизбежным.)

Цитата:

а я поясню остальным: началось все с распространения контрафактного программного обеспечения. в результате этих действий правообладателям был нанесен ущерб в 800 тыс. руб.

В постановлении о возбуждении УД от 18 июля 08г. указана цифра 185тыс.932руб.

Цитата:

по этому факту возбудили уголовное дело

.
УД возбудили задним числом, после моего обращения к прокурору области, когда 7августа08г. УД было им затребовано. Там же и выявлены нарушения УПК и фальсификации со стороны сотрудников ОВД, для решения вопроса об уголовном преследовании сотрудников материалы направлены в СКП.

Цитата:

но через некоторое время вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

Вы неверно формулируете, отказа не было, возбуждённое УД
18 сентября, как положено, было прекращено в связи с отсутствием в действиях состава преступления.

Цитата:

из-за чистейшей случайности и везения. огромного вашего везения.

Какое везение? Проверили незаинтересованные люди, всё очень просто.

Цитата:

но благодаря вашим "мегазнакомым"...

Да уж...
Когда я рассказывала подруге о прекращении УД, первый вопрос её был: "Сколько заплатила?". И вы с этими "мегазнакомыми" тоже не понимаете, что кто -то в обл. прокуратуре просто хорошо делает свою работу.

Цитата:

ну вы дальше сами все знаете.

Ну пусть и другие знают, что в связи с фальсификацией протокола проверочной закупки в августе было вынесено постановлении об отказе в ВУД в отношении сотрудника ОБЭП, всё приводить не буду:" Оперуполномоченный ОБЭП печатал протокол не в их присутствии...", а потом ещё и "данный документ переписан с использованием технических средств персонального компьютера и принтера", не имея преступного умысла.

Цитата:

постыдились бы.

Я про стыд (тут с вами обхохочешься) вообще молчу,
позже я дополню недостающие штрихи к портрету.
Народ, защищайте свои права, милиция защищается сама, ей не до вас.

Re: до каких пор

Чтв, 11 Июнь 2009 01:47

Житель_гТрёхгорный

05 писал(а) Срд, 10 Июнь 2009 22:44

будете занудной без поддержки - 100% будете смешной .
а чота поддержки нехера не вижу .
клоуна строить решили барышня ?

Я тоже нехера поддержки не вижу, а нахера она мне? Мне уже ничего не поможет.

Каждый клоун сам за себя...

Re: до каких пор

Чтв, 11 Июнь 2009 07:18

anonymous

логично ..
но втоже время смысла разоряца тут не вижу.
или это очередной крик души который надо ну хоть где нить выбросить, пусть даже без результатно ?

Re: до каких пор

Чтв, 11 Июнь 2009 08:28

Pikup

Житель г. Трехгорный- так все- таки "не лады" с законом то были у Вас. Вспоминаеются два выражения:
-" Наказания без вины не бывает" и
-"То что Вы не в тюрьме- это не Ваша заслуга, а наша не доработка",
так что действительно, может хватить мученника из себя строить

Re: до каких пор

Чтв, 11 Июнь 2009 14:26

cromwell

Житель_гТрёхгорный писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 01:41

Я разницы не чувствую, в обоих случаях и клевета, и оскорбление и очень субьективные оценки, в одном случае вы посмеялись, в другом - быстро подогнали под статью (ну, предостерегли).

ну знаете ли, заведомо ложные сведения, порочащие честь человека, и оскорбление - сильно разные вещи.

Житель_гТрёхгорный писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 01:41

Давайте, г-н cromwell.
Теперь моя очередь квалифицировать ваши нижеследующие высказывания, как клевету, так как я, Шемякина Татьяна Сергеевна, всю вашу хрень могу опровергнуть имеющимися у меня документами. (А вообще к фальсификациям сотр.милиции я свыкаюсь, как с неизбежным.)
В постановлении о возбуждении УД от 18 июля 08г. указана цифра 185тыс.932руб.

для привлечения к уголовной ответственности по ст. 146 ч.2 УК РФ сумма ущебра должна быть не менее 50 тыс. руб., поэтому ущерб, нанесенный вашим сыном многим другим правообладателям, просто не учитывался и естественно фактическая сумма во много раз больше. в постановлении об ВУД указано всего 2 правообладателя, им нанесен ущерб 80 и 100 тыс. руб. с копейками, поэтому только они и учитывались.

Житель_гТрёхгорный писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 01:41

Вы неверно формулируете, отказа не было, возбуждённое УД
18 сентября, как положено, было прекращено в связи с отсутствием в действиях состава преступления.
Ну пусть и другие знают, что в связи с фальсификацией протокола проверочной закупки в августе было вынесено постановлении об отказе в ВУД в отношении сотрудника ОБЭП, всё приводить не буду:" Оперуполномоченный ОБЭП печатал протокол не в их присутствии...", а потом ещё и "данный документ переписан с использованием технических средств персонального компьютера и принтера", не имея преступного умысла.

да, здесь я ошибся. отказного не было. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено в отношении сотрудника ОБЭП, на которого вы написали свою жалобу. вынесено оно потому как никакой фальсификации даже близко не было. причиной прекращения вашего УД послужила обычная техническая ошибка. если бы вы работали в органах внутренних дел, или даже простым юристом, то знали бы, сколько в УПК нюансов существует, зацепившись за которые можно фактически прекратить уголовное дело.

и еще я не пойму одного. почему же ваш совершеннолетний сын Шемякин В.А., в отношении которого и возбудили уголовное дело по ст. 146 ч.2 УК РФ, который зарегистрировался как ИП, объявления о предоставлении услуг которого висели во всех местах в городе (подъездах и т.д.) (народ, компанию Комп CRAFT помните?. так вот это был он), в отношении которого и была проведена проверочная закупка, где как раз и выявили контрафактное ПО, почему же он сам за себя ответить не может? вы-то тут что и кому пытаетесь доказать?

или ему легче всего укрыться за чье-то спиной? а отвечать за свои действия уже смелости не хватает?

p.s. все-таки Ф.Э. Дзержинский правильно сказал, и Pikup еще раз это напомнил: "То что Вы не в тюрьме - это не Ваша заслуга, а наша не доработка"

Re: до каких пор

Чтв, 11 Июнь 2009 14:50

Житель_гТрёхгорный

Цитата:

Pikup писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 08:28Житель г. Трехгорный- так все- таки "не лады" с законом то были у Вас.

И ещё какие!

Цитата:

Вспоминаеются два выражения:
-" Наказания без вины не бывает"

К сожалению, бывает. Тому подтверждение - ваша следующая фраза.

Цитата:

и
-"То что Вы не в тюрьме- это не Ваша заслуга, а наша не доработка",

Всё в ваших руках, Вы можете ВСЁ.
Это известно . И примеры Вашего фольклора очень здесь к месту. Вы "доработаете" и посадите, если надо. Примерно то же сказал мне следователь ОВД в октябре:"В следующий раз Мы ошибки не допустим", и здесь Вы откровенны, как на исповеди.

Вам не нравится, что я говорю вслух то, о чём 3,14здят другие на кухнях ?
В своей внутриутробной борьбе за показатели и должности совсем забыли о своем назначении ? Вы разберитесь там сначала сами с собой.
Не позорьтесь.
Вывесили рекламный щит возле КПП-3, который вызывал у большинства ухмылку, а у меня нервный тик (почему-то убрали). А на покраску капота машины ГИБДД, где дураки накарябали "плохое слово" денег начальство не нашло, приходится бойцам крутиться самим(заклеили слово российским триколором).
Оправдываете свои косяки маленькой зарплатой, плевками сраных алкашей, жалуетесь, что начальство над вами измывается?

Да вдобавок ещё и жители Вам достались ЛОХИ.
Какие уж есть.
(Вы всех посадите, а в город завезите Нелохов, будет здорово.) Laughing

Laughing

Re: до каких пор

Птн, 12 Июнь 2009 09:46

Житель_гТрёхгорный

Цитата:

cromwell писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 14:26

для привлечения к уголовной ответственности по ст. 146 ч.2 УК РФ сумма ущебра должна быть не менее 50 тыс. руб., поэтому ущерб, нанесенный вашим сыном многим другим правообладателям, просто не учитывался и естественно фактическая сумма во много раз больше. в постановлении об ВУД указано всего 2 правообладателя, им нанесен ущерб 80 и 100 тыс. руб. с копейками, поэтому только они и учитывались.

Очень много я ещё не знаю,
цифры на ходу что-ли придумываете? То, что Вы пишете - глупость.

Цитата:

да, здесь я ошибся. отказного не было. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено в отношении сотрудника ОБЭП, на которого вы написали свою жалобу.

Вы не только здесь ошиблись, информацией Вы не владеете. Для чего тогда этот поток дерьмища?
В прокуратуру я писала о всех шестерых, непонятно что делавших в моей квартире.

Цитата:

если бы вы работали в органах внутренних дел, или даже простым юристом, то знали бы, сколько в УПК нюансов существует, зацепившись за которые можно фактически прекратить уголовное дело.

Чтобы знать порядок проведения ОРМ или следственного действия, и правила ведения протокола следственного действия мне не надо быть юристом, просто открыть и прочитать. Я ознакомилась с УПК и с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" слишком поздно, а сотрудники ОБЭП и отдела дознания, видимо, не знали никогда.
Поэтому про нюансы не говорите, дело не в них.

Если здесь не только сотрудники ОВД, мой совет:
прочитайте УПК РФ, ГПК, Конституцию, Закон "О милиции", это нужно знать всем! Вы много нового узнаете о том, как должны работать ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ. И ещё всем нужно знать "Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ".

Цитата:

вы-то тут что и кому пытаетесь доказать?

Ничего я не доказываю, просто размышляю: ущерб в 800 000руб.,нанесённый многочисленным правообладателям Вы каким-то образом "посчитали", а ущерб, нанесённый мне, кто будет считать, да никто.

Цитата:

p.s. все-таки Ф.Э. Дзержинский правильно сказал, и Pikup еще раз это напомнил: "То что Вы не в тюрьме - это не Ваша заслуга, а наша не доработка"

Да, я уже поняла. Вы над этим вопросом работаете, надеюсь? Или некогда, врачей ловите? Пацанов да врачей...
Надо было этот жаргонизм красным выделить, чтоб страшнее было.

Re: до каких пор

Птн, 12 Июнь 2009 12:43

Житель_гТрёхгорный

Rolling Eyes

Re: до каких пор

Птн, 12 Июнь 2009 12:44

HarrieR

cromwell писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 14:26

и еще я не пойму одного. почему же ваш совершеннолетний сын <...> сам за себя ответить не может? вы-то тут что и кому пытаетесь доказать?
или ему легче всего укрыться за чье-то спиной? а отвечать за свои действия уже смелости не хватает?

за меня уже "ответил" закон, не найдя состава преступления в моем деле; пускай сотрудники нашей прокуратуры, ОБЭП и др., которые непосредственно проводили это дело с "фальсификацией доказательств"(из официального ответа областной прокуратуры) и другими косяками отвечают за свои действия.
как только областная прокуратура взялась за это дело, сразу начали выявляться "гнилые доски в этом домике", которые были использованы нашими сотрудниками в его создании...

Re: до каких пор

Сбт, 13 Июнь 2009 11:21

Bizon

index.php?t=getfile&id=430098&private=0

Вложение: ov9xzn0u81gp.jpg
(Размер: 134.28KB, Загружено 711 раз)

Re: до каких пор

Сбт, 13 Июнь 2009 17:58

cromwell

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 12 Июнь 2009 09:46

Цитата:

cromwell писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 14:26
для привлечения к уголовной ответственности по ст. 146 ч.2 УК РФ сумма ущебра должна быть не менее 50 тыс. руб., поэтому ущерб, нанесенный вашим сыном многим другим правообладателям, просто не учитывался и естественно фактическая сумма во много раз больше. в постановлении об ВУД указано всего 2 правообладателя, им нанесен ущерб 80 и 100 тыс. руб. с копейками, поэтому только они и учитывались.

Очень много я ещё не знаю,
цифры на ходу что-ли придумываете? То, что Вы пишете - глупость.

это вы пишете глупость и тупость, при том в каждом сообщении.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p1801
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 12 Июнь 2009 09:46

Вы не только здесь ошиблись, информацией Вы не владеете.
В прокуратуру я писала о всех шестерых, непонятно что делавших в моей квартире.

я-то как раз информацией владею. абсолютно не важно о скольких вы там, где и что писали. факт в том, что в отношении сотрудника ОБЭП вынесено постановление об ОТКАЗЕ В ВУД и никаких фактов фальсификации нет и не было.

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 12 Июнь 2009 09:46

Чтобы знать порядок проведения ОРМ или следственного действия, и правила ведения протокола следственного действия мне не надо быть юристом, просто открыть и прочитать. Я ознакомилась с УПК и с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" слишком поздно, а сотрудники ОБЭП и отдела дознания, видимо, не знали никогда.
Поэтому про нюансы не говорите, дело не в них. Если здесь не только сотрудники ОВД, мой совет:
прочитайте УПК РФ, ГПК, Конституцию, Закон "О милиции", это нужно знать всем! Вы много нового узнаете о том, как должны работать ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ. И ещё всем нужно знать "Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ".

Простым законопослушным гражданам навряд ли захочется забивать голову такими вещами, это не детективы на ночь. А вот тем, кто знает, что совершил преступление, и пытается найти лазейку, чтобы не сесть - в самый раз почитать.

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 12 Июнь 2009 09:46

Ничего я не доказываю, просто размышляю: ущерб в 800 000руб.,нанесённый многочисленным правообладателям Вы каким-то образом "посчитали", а ущерб, нанесённый мне, кто будет считать, да никто.

мне почему-то вспоминается сюжет из фильма "Лжец, лжец" с Джимом Кэри, когда его секретарша ему говорит: "В дом моей знакомой проник вор, он пролезал через крышу и упал случайно на кухонный стол, где был нож. Вор порезался и подал в суд на мою знакомую. И адвокат отсудил вору 10.000 у.е.". Smile

Smile

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 12 Июнь 2009 09:46

Да, я уже поняла. Вы над этим вопросом работаете, надеюсь? Или некогда, врачей ловите? Пацанов да врачей...
Надо было этот жаргонизм красным выделить, чтоб страшнее было.

пусть боятся преступники. законопослушным гражданам боятся нечего. "дыма без огня не бывает".

Re: до каких пор

Сбт, 13 Июнь 2009 18:16

cromwell

HarrieR писал(а) Птн, 12 Июнь 2009 12:44

за меня уже "ответил" закон, не найдя состава преступления в моем деле; пускай сотрудники нашей прокуратуры, ОБЭП и др., которые непосредственно проводили это дело с "фальсификацией доказательств"(из официального ответа областной прокуратуры) и другими косяками отвечают за свои действия.
как только областная прокуратура взялась за это дело, сразу начали выявляться "гнилые доски в этом домике", которые были использованы нашими сотрудниками в его создании...

о, надо же, проснулся.
про фальсификацию я писал выше. а прикрываться областной отпиской людей, которые даже в суть дела не вникали, просто наивно.

"Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Г. Жиглов

дальнейшая дискуссия по данному вопросу с вами абсолютно бесполезна. кому надо, тот все уже понял. так что можете диспутировать сами с собой. ариведерчи.

Re: до каких пор

Сбт, 13 Июнь 2009 23:56

Житель_гТрёхгорный

Цитата:

cromwell писал(а) Сбт, 13 Июнь 2009 17:58
это вы пишете глупость и тупость, при том в каждом сообщении.

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Ну, так если ущерб правообладателям составил, по-вашему, 800 000руб., а в УД фигурирует цифра намного меньшая, то, спрашивается, куда смотрел следователь? "Особо крупный" - это тебе не просто "крупный"..

Цитата:

я-то как раз информацией владею. абсолютно не важно о скольких вы там, где и что писали. факт в том, что в отношении сотрудника ОБЭП вынесено постановление об ОТКАЗЕ В ВУД и никаких фактов фальсификации нет и не было.

Нет, не было и НЕ БУДЕТ ? Вот это хорошо!

Цитата:

Цитата:

Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 12 Июнь 2009 09:46
Чтобы знать порядок проведения ОРМ или следственного действия, и правила ведения протокола следственного действия мне не надо быть юристом, просто открыть и прочитать. Я ознакомилась с УПК и с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" слишком поздно, а сотрудники ОБЭП и отдела дознания, видимо, не знали никогда.
Поэтому про нюансы не говорите, дело не в них. Если здесь не только сотрудники ОВД, мой совет:
прочитайте УПК РФ, ГПК, Конституцию, Закон "О милиции", это нужно знать всем! Вы много нового узнаете о том, как должны работать ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ. И ещё всем нужно знать "Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ".

Простым законопослушным гражданам навряд ли захочется забивать голову такими вещами, это не детективы на ночь. А вот тем, кто знает, что совершил преступление, и пытается найти лазейку, чтобы не сесть - в самый раз почитать.

"Навряд ли захочется забивать голову такими вещами" ???
Лучше уж пусть граждане забивают себе голову знаниями из области прав и обязанностей, чем потом эту голову им забьют (два раза) пистолетом на посту ДПС, а потом ещё и обвинят в нападении с целью завладения того пистолета(на всякий : это не про случай в конце мая, это вообще было в другом городе и на другой планете, а скорее всего вообще не было никогда и нигде).

Цитата:

пусть боятся преступники. законопослушным гражданам боятся нечего. "дыма без огня не бывает".

"от сумы и от тюрьмы не зарекайся", потому что
МИЛИЦИОНЕР ВСЕГДА ПРАВ,
и "ПЛЕТЬЮ ОБУХА НЕ ПЕРЕШИБЁШЬ".

Re: до каких пор

Вск, 14 Июнь 2009 00:42

Житель_гТрёхгорный

Цитата:

cromwell писал(а) Сбт, 13 Июнь 2009 18:16
"Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Г. Жиглов

А если "вор" - милиционер ? Конечно, вопрос чисто теоретический, такого же не бывает на практике, что милиционер совершает противоправные действия!
Но всё-же?

Цитата:

дальнейшая дискуссия по данному вопросу с вами абсолютно бесполезна. кому надо, тот все уже понял. так что можете диспутировать сами с собой. ариведерчи.

Буду разговаривать сама с собой, так как Вы тюрьмой уже распугали всех участников клуба по интересам, в числе которых не только злодеи, но и законопослушные граждане.
Народ, не будем возвращаться к теме?????? Sad

Sad

Re: до каких пор

Вск, 14 Июнь 2009 22:17

практик.trg

Житель_гТрёхгорный писал(а) Вск, 14 Июнь 2009 00:42

Цитата:

cromwell писал(а) Сбт, 13 Июнь 2009 18:16
"Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Г. Жиглов

Цитата:

Буду разговаривать сама с собой, так как Вы тюрьмой уже распугали всех участников клуба по интересам, в числе которых не только злодеи, но и законопослушные граждане.
Народ, не будем возвращаться к теме?????? Sad

Sad

законопослушных граждан пугать нечем, мы ничего не боимся, потому что предъявить нам нечего. по крайней мере со стороны ОВД, точно. мы же в протоколе подписи не ставим. у нас здесь не допрос простите, а формальная беседа, о том, о чем любят все поговорить между собой.
а клуб наш становится только от ваших нападок крепче и дружнее, и народ проснулся и начал говорить. нам от вас скрывать нечего,а это уж ваши проблемы, если вам есть чего скрывать от народа, который вы кстати защищаете и оберегаете- работа у вас такая.
а молчат все, потому что на выходные все разъехались отдыхать - все таки лето.

Re: до каких пор

Пнд, 15 Июнь 2009 00:35

Bizon

смоделируем ситуацию, продаются диски спрограммным обеспечением в неком отделе, на данную деятельность должна быть лицензия(либо другого документа потверждающего законость продажи продукта)? или нет?
ответьте пожалуста....если нет лицензии либо другого документа разрешающего продажу продукта, это законно?

Re: до каких пор

Пнд, 15 Июнь 2009 09:09

cromwell

Bizon писал(а) Пнд, 15 Июнь 2009 00:35

смоделируем ситуацию, продаются диски спрограммным обеспечением в неком отделе, на данную деятельность должна быть лицензия(либо другого документа потверждающего законость продажи продукта)? или нет?
ответьте пожалуста....если нет лицензии либо другого документа разрешающего продажу продукта, это законно?

никакой лицензии на продажу не нужно. главное, чтобы на продаваемый софт было соглашение с правообладателями.

Re: до каких пор

Втр, 16 Июнь 2009 15:48

практик.trg

Чувствую народ под утих ???

Re: до каких пор

Чтв, 18 Июнь 2009 17:25

scales

начали с гибддшников закончили дисками.
Мне вот лично как водителю(возвращаясь к первой странице) ненравиться хамское отношение НЕКОТОРЫХ инспекторов, а именно, отстановит для проверки документов подойдет к машине и ждет, что я выбежать должен и на ходу достать документы. А меня даже то что инспектор представиться неможет понормальному(опять же про НЕКОТОРЫХ говорю), какую там фамилию и звание там вообще ничего не разобрать что он говорит. И на лице выражение типо щас я найду за что тебя кхкхкх. К таким инспекторам у меня лично негатив и зная уже их в лицо и общаюсь аналогично как и они.
Но в тоже время есть среди них и нормальные адекватные люди, которые остановят представятся попросят документы на проверку, и на лице у них доброжелательная улыбка. Вот такие инспектора вызывают уважение, даже если нарушил правила я знаю это и не отрицаю соглашаюсь, пожалста протокол выписывайте.
Так что как ко мне относятся так и я. Главное не приписывать из за 1 "овцы" всех под одну гребенку.

Re: до каких пор

Чтв, 18 Июнь 2009 20:56

anonymous

Вопрос - а вообще этот форум Трёхгорного (по любой теме)- он для души, или имеется какая-то обратная связь со службами города.
Боюсь соврать, но мне кажется Шиманович Н.И. будучи мэром (а может и не он?) как-то говорил, что в курсе обсуждаемых тем в городском форуме.
Или мне это почему-то привиделось? )))))

Re: до каких пор

Чтв, 18 Июнь 2009 21:32

практик.trg

Ну вот народ снова вроде подтянулся :)))
полностью с вами согласен по моему мнению каждый из нас сталкивался с этими проблемами в частности и я когда проходил тех осмотр очередной, по работе не получалось попасть по времени в АТП. заранее рванул на Бест, прошёл, всё нормуль. в среду приезжаю в ГАИ здорово некого захожу в кабинет выкладываю документы а он мне так у вас номера не сверены,здорово думаю что делать ехать срочно в АТП рванул туда подъезжаю народищу пипец подхожу к тов.капитану говорю мне б тока номера сверить,а он типо оооооооо бест в последнюю очередь типо там нехера нечё не проверяют думаю лано буть чё будет отстоял очередь благо люди знакомые попались пропустили на пару человек что впринцепи не помогло гаишник проверив у меня всю электронику попросил аптечку думаю ну и фиг сним она у меня же новая еще неюзаная тока с аптеки оказалось пофигу вскрыл её разбросав по багажнику с вопросами а это что? а это что ? я ж от кеда знаю чево там медики поналожили ну ладно там кое как прошёл поехал в отдел, а там народу все те кто были в АТП, и пару человек на халяву, без энтого никак.Просто потерянный день +прогул на работе((((

С правами было еще веселее как и все пришёл пораньше на две недели мне отвечают типо чё припёрся придёш за день за два ну ладно я подумал значит с заменой прав проблем больно то и нет оказалось всё сложнее прихожу за два дня до кончины моих прав соответственно собрав все документы нужные,оказалось не все сотрудник данной организации просмотрев все мои бугмажки отвечает мне якобы нужно отправить запрос по месту выдачи водительского удостоверения так как я их получал не здесь.
ранеше мне этого ну не как сказать не могли.Отправили запрос выдали времянку права изъяли фиг с ним со словами ну втечении месяца прийти должон :))) обнадёжили.
Прихожу через месяц времянка капут захожу в кабинет сидит он с
кружкой в руках и со словами что не видиш я кофе пью подожди за дверью,думаю зашибись культура прёт сижу жду он выходит и уходит здорово проходит минут через 20-30(как мне показалось а того и больше ) приходит заходит в кабинет я за ним со словами скока можно ждать скажите запрос пришёл или нет, он полистав бумажки невозмутимо нет приходите через месяцочек,ладно хоть времянку продлил.Ну уж через еще месяц опять же отсидя очередную толпу я наконец то поменял права но было такое ощущение что я у них в отделе уже прописан за это время,и сколько еще не сказаного и не написанного эт просто жесть.

Re: до каких пор

Чтв, 18 Июнь 2009 21:53

практик.trg

Для тех кто не знает какие документы нужны

Тех Осмотр.
1.Права
2.Тех.Талон
3.Карта Диагностики
4.Страховка
5.Квитанция с банка
6.ИНН
7.Паспорт
8.Справка МСЧ 72
(среда с 14-00 до 18-00 )
------------------------------------------------------------ -------
Замена водительского удостоверения.
1.Паспорт
2.Права
3.Мед справка+копия
4,Личная карточка водителя+копия
5.Квитанция об оплате за водительское удостоверение
------------------------------------------------------------ -------
Постановка на учёт
1.ПТС
2.копия ПТС
3.Договор купли продажи(справка счёт)
4.Квитанция
(вторник,пятница 2 и 4 суббота месяца.)
____________________________________________________________ ______
написал всё что помню извините если чё изменилось :)))

Re: до каких пор

Птн, 19 Июнь 2009 19:59

anonymous

нашёл в сети

20 марта 2009
Управление ГИБДД УВД по Тамбовской области доводит до сведения водителей, имеющих водительские удостоверения, срок которых истекает в текущем году, о необходимости замены бланков водительских удостоверении в подразделениях ГИБДД. В связи с большим количеством граждан, которые в 1999 году получили водительские удостоверения (75 тысяч человек, для сравнения в 1998 году обменяли всего 30 тысяч человек), возможно возникновение очередей в подразделениях ГИБДД. В целях устранения подобных неудобств, обмен водительского удостоверения можно произвести заранее, не дожидаясь окончания его срока действия.

www.taminfo.ru/trouble/649-porjadok-zameny-voditelskogo-udos toverenija-s.html

может нашей ГИБДД взять пример с тамбовчан, ась?

Re: до каких пор

Сбт, 20 Июнь 2009 00:49

Житель_гТрёхгорный

anonymous писал(а) Чтв, 18 Июнь 2009 20:56

Цитата:

Вопрос - а вообще этот форум Трёхгорного (по любой теме)- он для души, или имеется какая-то обратная связь со службами города.

Думаю, что больше "для души", но надежда на обратную связь со службами где-то теплится.

Цитата:

Боюсь соврать, но мне кажется Шиманович Н.И. будучи мэром (а может и не он?) как-то говорил, что в курсе обсуждаемых тем в городском форуме.
Или мне это почему-то привиделось? )))))

Конечно, руководство (или кто рядом) читает эти неформальные обсуждения, именно чтобы быть в курсе, в газете или в новостях Трг совсем не многие из этих тем освещаются (как-то не принято).

Re: до каких пор

Сбт, 20 Июнь 2009 09:30

Lily

anonymous писал(а) Сбт, 06 Июнь 2009 12:39

anonymous писал(а) Птн, 05 Июнь 2009 15:54

я слышал что в этом такси были очень пьяные военные,ДПС-ник тормознул машину просто для проверки, а тем пьяным просто это не понравилось ,типо как их "таких важных" "какой-то дпс-ник" тормозит. наверняка сами начали всю заваруху, а потом сыканули что их с военки попрут, вот и пошел разговор...

между прочим было совсем наоборот
такси едет его останавливают, все пристегнуты. для начала гаишник начинает докапываться до водителя, ничего не найдя он начинает проверять ремни безопасности, дергая их, но так как пассажиры пристегнуты, ничего у него не выходит. затем он просит выйти пассажиров из машины. первый пассажир, который пытается выйти, получает прикладом автомата по голове - две рубленные раны, после чего падает без сознания. затем он просит выйти женщин, угрожая что всех перестреляет, наставляет дуло автомата то на одну то на другую...
как раз таки благодаря действиям этих самых военных, которые прошли немало, и не произошло стрельбы. тот человек, который получил травмы, голову его зашивали на скорой.
а потом им в ОВД пытались предъявить, что они якобы напали на сотрудника ДПС с целью захвата оружия и насколько мне известно
не брали заявления, предлагая все спустить на мировую.
да блин не такие у нас офицеры, не такие. просто они нас охраняют а всякие идиоты на постах психи с автоматами...
и были они вовсе не пьяны, так может чуть-чуть. но женщины точно были трезвыми.
поэтому надо подумать. а если этот псих стоит всегда на каком либо из постов, мож ему в голову и днем такая затея взбредет.
да и вообще что они делали там в эту ночь, пост ведь этот закрыт...

Всё действительно так и было!!!! Но самое главное, что у этого мента уже не первый такой случай!!!! а в милиции этим "нарушителям" просто сказали, ну что вы - ну сорвался парень... зашибись, дык кого вы берете, стоять на посту с оружием в руках... его в очередной раз переклинет и он кого-нить убъет... и как эту же историю все спишут на подставных людей вот и всё!!!!
и еще, только благодаря профессиональным действиям этих парней никто не пострадал, имею в виду женщины...
короче, я в шоке... товарищ мент, сходите к психиатру!!!!

Re: до каких пор

Сбт, 20 Июнь 2009 12:00

Житель_гТрёхгорный

anonymous писал(а) Сбт, 06 Июнь 2009 12:39

anonymous писал(а) Птн, 05 Июнь 2009 15:54

я слышал что в этом такси были очень пьяные военные,ДПС-ник тормознул машину просто для проверки, а тем пьяным просто это не понравилось ,типо как их "таких важных" "какой-то дпс-ник" тормозит. наверняка сами начали всю заваруху, а потом сыканули что их с военки попрут, вот и пошел разговор...

между прочим было совсем наоборот

а потом им в ОВД пытались предъявить, что они якобы напали на сотрудника ДПС с целью захвата оружия и насколько мне известно
не брали заявления, предлагая все спустить на мировую.

Так заявление в ОВД от пассажиров такси зарегистрировали или нет?

Re: до каких пор

Сбт, 20 Июнь 2009 13:57

ShahidkA

Lily Вы были в данной машине?

Re: до каких пор

Сбт, 20 Июнь 2009 21:31

anonymous

ну вот, я кстати тоже имею сведения что это его не первый раз. и еще раз хочу сказать - до каких пор. еще раз говорю, у нас у всех есть жены и дети, которые водят машины и каждый день ездят мимо постов. честно, не знаю кто этот гаишник, и приняли ли у них заявления на действие этого чуда с оружием, просто то, что это уже не первый раз такое в городе происходит, то же говорили. поэтому гражданам, которые писали про ответственность УК РФ, надо бы подумать, о том - не стоит ли навести порядок в своих рядах, и не допускать таких происшествий. потом если бы дело было по другому, в городе бы не говорили обратное, как было описано здесь же на форуме. но это уже не мое дело. за что покупаем, за то то и продаём.

Re: до каких пор

Вск, 21 Июнь 2009 00:29

anonymous

при регистрации т.с. многие бегают снимать ксерокопии..,а в соответствующих законах о предоставлении ксерокопий нет ни слова..или я не прав?

Re: до каких пор

Вск, 21 Июнь 2009 13:39

ShahidkA

anonymous писал(а) Сбт, 20 Июнь 2009 21:31

ну вот, я кстати тоже имею сведения что это его не первый раз. и еще раз хочу сказать - до каких пор. еще раз говорю, у нас у всех есть жены и дети, которые водят машины и каждый день ездят мимо постов. честно, не знаю кто этот гаишник, и приняли ли у них заявления на действие этого чуда с оружием, просто то, что это уже не первый раз такое в городе происходит, то же говорили. поэтому гражданам, которые писали про ответственность УК РФ, надо бы подумать, о том - не стоит ли навести порядок в своих рядах, и не допускать таких происшествий. потом если бы дело было по другому, в городе бы не говорили обратное, как было описано здесь же на форуме. но это уже не мое дело. за что покупаем, за то то и продаём.

знаю данную ситуацию с другой стороны и надеюсь пассажиры того такси окажутся за решёткой,ну или минимум потеряют СВОИ погоны Confused

Confused

Re: до каких пор

Вск, 21 Июнь 2009 18:27

anonymous

да и еще кто слышал про операцию по челябинской области против тонировки чувствую наш город не относится к челябинской области ?????

Re: до каких пор

Вск, 21 Июнь 2009 20:58

Житель_гТрёхгорный

ShahidkA писал(а) Вск, 21 Июнь 2009 13:39

Shocked

знаю данную ситуацию с другой стороны и надеюсь пассажиры того такси окажутся за решёткой,ну или минимум потеряют СВОИ погоны Confused

Confused

ShahidkA, Вы были на данном посту с данным сотрудником ДПС в данное время? Shocked

Shocked

Re: до каких пор

Вск, 21 Июнь 2009 22:42

ShahidkA

Житель_гТрёхгорный писал(а) Вск, 21 Июнь 2009 20:58

ShahidkA писал(а) Вск, 21 Июнь 2009 13:39

Shocked

знаю данную ситуацию с другой стороны и надеюсь пассажиры того такси окажутся за решёткой,ну или минимум потеряют СВОИ погоны Confused

Confused

ShahidkA, Вы были на данном посту с данным сотрудником ДПС в данное время? Shocked

Shocked

думаю,никто из тех,кто тут писал, не был на посту в тот момент,но однако,это видимо,всё равно даёт им право писать то,о чем они не знают,поливать грязью сотрудника ГАИ.ну что ж,я тоже высказала своё мнение,так как у меня совсем другая информация о том,кто виноват и кто на кого напал Confused

Confused

Re: до каких пор

Пнд, 22 Июнь 2009 00:15

Житель_гТрёхгорный

ShahidkA писал(а) Вск, 21 Июнь 2009 22:42

думаю,никто из тех,кто тут писал, не был на посту в тот момент,но однако,это видимо,всё равно даёт им право писать то,о чем они не знают,поливать грязью сотрудника ГАИ.

Да конечно поливать грязью сотрудника не надо,
надо, когда пассажиры такси уже будут за решёткой и освободится вакансия,
этого сотрудника ГАИ откомандировать в спецназ!
А весь спецназ проверить на подлинность дипломов (где учились, если после применения спецприёмов им же самим головы зашивают?).

Re: до каких пор

Пнд, 22 Июнь 2009 06:24

anonymous

Житель_гТрёхгорный писал(а) Пнд, 22 Июнь 2009 00:15

ShahidkA писал(а) Вск, 21 Июнь 2009 22:42

думаю,никто из тех,кто тут писал, не был на посту в тот момент,но однако,это видимо,всё равно даёт им право писать то,о чем они не знают,поливать грязью сотрудника ГАИ.

Да конечно поливать грязью сотрудника не надо,
надо, когда пассажиры такси уже будут за решёткой и освободится вакансия,
этого сотрудника ГАИ откомандировать в спецназ!
А весь спецназ проверить на подлинность дипломов (где учились, если после применения спецприёмов им же самим головы зашивают?).

очень верно подмечено.
теперь же просто интересно, чем закончилась эта история, и кто же все-таки на кого напал той злополучной ночью. и кто из нас прав: девушка, столь рьяно защищающая сотрудника ГИБДД, ставшего просто героем (ну все мы с вами знаем каким путем - а я так даже думаю, у него никаких повреждений не было, телесных в смысле), или мы с вами, просто услышавшие эту историю, шокирующую, хотя бы даже от того, что вообще, как такое может быть. и на самом деле если уж там были военные, конечно среди них тож есть "редиски", но я не думаю, что настолько, что б отнимать оружие. уж поверьте, чего чего, а оружия у них любого в части, я думаю навалом. одно дело - была бы это "гопота" какая-нить, можно было бы поверить, а так почему-то все-таки первый вариант этой истории, имеющий здесь место, выглядит намного правдоподобней...
хотя кто знает, нас же там не было и утверждать мы не имеем права.

Re: до каких пор

Пнд, 22 Июнь 2009 09:53

cromwell

anonymous писал(а) Пнд, 22 Июнь 2009 06:24

теперь же просто интересно, чем закончилась эта история, и кто же все-таки на кого напал той злополучной ночью. и кто из нас прав: девушка, столь рьяно защищающая сотрудника ГИБДД, ставшего просто героем (ну все мы с вами знаем каким путем - а я так даже думаю, у него никаких повреждений не было, телесных в смысле), или мы с вами, просто услышавшие эту историю, шокирующую, хотя бы даже от того, что вообще, как такое может быть.

а история эта закончилась передачей материала по территориальности в военно-следственный отдел г. Чебаркуль Челябинской области, где уже и будут решать судьбу этих "военных" (язык не поворачивается так их называть).
многие авторы постов в этой теме пишут по принципу "слышал звон, да не знаю, где он", а также

anonymous писал(а) Втр, 09 Июнь 2009 19:36

за что купили, за то и продаем, а уж как оно там на самом деле было не знаем, там не были.

т.е. пишут абсолютный бред.

anonymous писал(а) Пнд, 22 Июнь 2009 06:24

и на самом деле если уж там были военные, конечно среди них тож есть "редиски", но я не думаю, что настолько, что б отнимать оружие. уж поверьте, чего чего, а оружия у них любого в части, я думаю навалом. одно дело - была бы это "гопота" какая-нить, можно было бы поверить, а так почему-то все-таки первый вариант этой истории, имеющий здесь место, выглядит намного правдоподобней...

этим "военным" в СОСТОЯНИИ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ (которое было зарегистрировано в ОВД по факту освидетельствования) на посту ДПС "очень не понравилось, что их остановили". и количество оружия в части тут совершенно не при чем. подогретое алкоголем желание завладеть табельным оружием сотрудника милиции было сильнее разума. о каком правдоподобии ереси предыдущих высказывателей может идти речь? я просто поражаюсь искривленному мышлению горожан. вообще не думают, что пишут.

Re: до каких пор

Пнд, 22 Июнь 2009 11:08

ShahidkA

я, если честно, сама в шоке от того,что военные уже нападают на сотрудников ГАИ,и я не считаю,что алкоголь в крови - оправдание для них Confused

Confused

однозначно увольнять таких,лучше сажать...сегодня такому "доблестному военному" не понравилось,что остановили машину такси,в котором он ехал,завтра не понравится как его обслужили в магазине(даже интересно, что он сделает Confused

Confused

),потом достанет молодёжь,гуляющая во дворе ночью...а потом смотрим новости и удивляемся,как такие люди просто берут оружие и идут убивать и расстреливать тех,кто им не понравился Confused

Confused

Re: до каких пор

Пнд, 22 Июнь 2009 11:29

cromwell

ShahidkA писал(а) Пнд, 22 Июнь 2009 11:08

я, если честно, сама в шоке от того,что военные уже нападают на сотрудников ГАИ,и я не считаю,что алкоголь в крови - оправдание для них Confused

Confused

однозначно увольнять таких,лучше сажать...

хочу напомнить, что это не просто военные, а служащие спецподразделения, которые видимо решили, что им все можно, и захотели показать свою "крутость".

Re: до каких пор

Пнд, 22 Июнь 2009 13:59

anonymous

cromwell писал(а) Пнд, 22 Июнь 2009 09:53

подогретое алкоголем желание завладеть табельным оружием сотрудника милиции было сильнее разума.

Значит, в спецназ берут дебильных дебилов???
А в ГИБДД - суперменов???

Страниц (14): [ « ‹ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 › »]

Текущее время: Пнд Ноя 10 03:50:30 +05 2025

Общее время, затраченное на создание страницы: 0.05514 секунд