|
|
|
|
| Re: посоветуйте, какой цифровик взять [сообщение #483096 является ответом на сообщение #431926] |
Вск, 22 Октябрь 2006 12:13   |
|
|
нет, мобилу с фотиком не надо, даже Sony Ericsson.
мне надо именно цифровик, чтоб универсальный был, компактный и недорогой.В настройках я все равно мало че понимаю, поэтому чтоб без особых настроек. Так, чтоб достал,сфоткал, и получил хорошие фотки. 
ЕДРО - В ВЕДРО!
|
|
|
|
|
|
| Re: посоветуйте, какой цифровик взять [сообщение #483768 является ответом на сообщение #483096] |
Вск, 22 Октябрь 2006 19:18 |
|
|
Из серии Konica Minolta хорошие камеры.
У меня раньше был "Z1". Еще без Анти Шока. Следующие модели уже с ним.
Достоинства: быстрая съемка и хорошая передача цветов.
Из фотоаппаратов в пределах 11000 руб. советую Olympus MJU 800
Плюсы:
- матрица 1/1,8'' (то есть "большая", по сравнению с 1/2,5''), следовательно меньше шумов;
- 8 мегапикселей - конечно лишнего, но можно отнести к "плюсам" этой камеры;
- современный дизайн;
- удобное управление и очень понятный интерфейс;
Вобщем всем рекомендую!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: посоветуйте, какой цифровик взять [сообщение #484045 является ответом на сообщение #483741] |
Вск, 22 Октябрь 2006 21:53 |
|
|
| САНКАЙ писал(а) Вск, 22 Октябрь 2006 19:04 |
могу посоветовать никон кулпикс стоймость 6 рубликов 6 мега пикселей видио отличного качества +++++++++++много много ещё фирма фотик класс +гарантия 3 года сам лёхкий кампактный и всё такое
|
а модель у никона какая?
ЕДРО - В ВЕДРО!
[Обновления: Вск, 22 Октябрь 2006 21:54] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: посоветуйте, какой цифровик взять [сообщение #498984 является ответом на сообщение #498676] |
Птн, 03 Ноябрь 2006 01:35 |
anonymous
|
|
От: 172.21.44*
|
|
| Beholder писал(а) Чтв, 02 Ноябрь 2006 22:35 |
| limon писал(а) Чтв, 02 Ноябрь 2006 19:49 |
Sony не советую брать
|
Почему? У меня есть один фотоаппарат Sony не жалуюсь :)
|
Может он видел его у тебя и решил, что не стоит всетки брать :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посовейтуйте Цифровой фотоаппарат... [сообщение #517480 является ответом на сообщение #517343] |
Сбт, 18 Ноябрь 2006 00:28 |
|
|
| [AxiT |
писал(а) Птн, 17 Ноябрь 2006 22:07]Я нехочу брать с рук, я хочу рассмотреть ваши советы, какой из фотоаппаратов наиболее подходящий, а потом уже купить его в магазе 
|
хорошие компакты по такой цене - canon a610 (можно 630/640, отличий в плюс никаких, кроме перебора по мегапикселям) или fuji f30 (можно f11, e900). хобот почитайте.
[Обновления: Сбт, 18 Ноябрь 2006 00:30] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Посовейтуйте Цифровой фотоаппарат... [сообщение #517497 является ответом на сообщение #517343] |
Сбт, 18 Ноябрь 2006 00:45 |
|
|
| [AxiT |
писал(а) Птн, 17 Ноябрь 2006 22:07]Я нехочу брать с рук, я хочу рассмотреть ваши советы, какой из фотоаппаратов наиболее подходящий, а потом уже купить его в магазе
|
Тебя никто не заставляет покупать б/у.
Просто если ты не разбераешься в фотиках, ты можешь брать любой в своей ценовой категории, имхо все фотики имеют почти одинаковый набор функций для обычного пользователя.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посовейтуйте Цифровой фотоаппарат... [сообщение #530849 является ответом на сообщение #530732] |
Срд, 29 Ноябрь 2006 20:48 |
|
|
| [AxiT |
писал(а) Срд, 29 Ноябрь 2006 19:11]Присмотрел вот этот.
Нормальный?
|
у вас талант шумные подбирать. 
зачем вам матрица 1/2.5 на компакте? такую можно простить ультразуму или ультракомпакту с визитку размером, но если смотрите обычные с выползающим хоботом и зумом до 3x - поглядывайте на размер. для 6 мегапикселей все же желательно 1/1.8, 1/1.7 или больше, но никак не 1/2.5. указанные при этом iso1000 - голимый маркетинг, так как такая матрица шуметь сильно будет уже на 200. можно и такой взять, если устраивает цифровик трех-четырехлетней давности по параметрам. а в остальном эти соньки неплохие были, ну разве что экранчик еще убогий и выдержек длинных нет, ночью поснимать. imho не стоит он денег, которые просят.
[Обновления: Срд, 29 Ноябрь 2006 20:49] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посовейтуйте Цифровой фотоаппарат... [сообщение #531528 является ответом на сообщение #531495] |
Чтв, 30 Ноябрь 2006 15:53 |
|
|
1/2.5 - это дробь, физический размер чувствительного элемента - матрицы (не помню уже в дюймах или миллиметрах, но не суть). соответственно матрица 1/2.5 меньше чем 1/1.8. еще больше - 1/1.7, еще больше - 2/3 и т.д. чем больше матрица, тем больше элементов на ней можно разместить. на 1/2.5 нормально размещается 3..4 миллиона, то бишь 4 мегапикселя. для 6 мегапикселей желательно матрицу уже 1/1.8. и если производитель на 1/2.5 запихнул 8 мегапикселей, это просто не дает реального повышения детализации, является рекламным трюком, так как соседние элементы просто сливаются, "мылят".
кроме того, чем меньше матрица, тем более заметен "шум" от разброса параметров элементов. особенно это проявляется при съемке в условиях недостаточного освещения. в таких условиях приходится включать дополнительное усиление, разброс элементов и "шум" становятся заметнее. это дополнительное усиление обозначают для понятности как чувствительность фотопленки по шкале ISO. то есть минимальное усиление - ISO80 или ISO100, посильнее - ISO200. и так далее, ISO400, ISO800. ну так вот если на маленькую матрицу впихнули кучу мегапикселей, то такая матрица дает заметный цветовой шум уже на ISO100 и тем более ISO200. а ISO400 или ISO800 для нее вообще нерабочие, изображение из одних помех (цветные точки, синие, зеленые и т.п.).
то бишь желательно выбирать камеру сбалансированно: максимум мегапикселей + максимальный размер матрицы. типа 6мп + матрица 1/1.7. такая цифра будет иметь более высокие ISO (чувствительность), давать минимум шума и мыла.
так, например народ раньше предпочитал соньки w5X вместо w7X, матрица на них та же, но нет лишних 2мп.
но если вы берете цифровик ультразум, типа минолты-Z или какого-нибудь олимпуса с оптическим зумом 10..12, то на них матрица 1/2.5 может быть нормой, так по технологии большую не поставишь. то же самое относится к ультракомпактам без объектива, не воткнешь там большую.
некоторые производители ставят на цифровики стабилизаторы изображения. эффективность от них обычно - один стоп, то бишь возможность снимать на выдежке 1/30 вместо 1/60. другие, как например fujifilm, делают матрицы с высокими рабочими ISO, скажем до 1600 или 3200. собственно повышение ISO с 200 до 400 дает примерно тот же эффект, что и использование стабилизатора - в условиях когда нужна выдержка 1/30, можно обойтись 1/60. тут уж кому что нравится.
уфф. написал. кто с чем не согласен - поправит.
почитайте мнения на хоботе. http://forum.ixbt.com/?id=20
из простых недорогих компактов многие уважают кэноны 6X0 типа 610 и фуджики f11/f30.
[Обновления: Чтв, 30 Ноябрь 2006 15:59] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
