Начало » General » INFO » Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт
Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт [сообщение #2215652] |
Сбт, 20 Февраль 2016 09:06 |
|
Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт
Генеральная прокуратура посчитала неконституционными сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Соответствующий отзыв ведомство направило в Конституционный суд
Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы в связи со сборами на капитальный ремонт, сообщает газета «Ведомости». В документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. Это ведет к нарушению Конституции.
Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны. Так, в Министерстве юстиции заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам. Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.
В Министерстве финансов посчитали, что взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.
Юристы КПРФ, чьи депутаты были в числе авторов жалобы, не считают правильным аргумент властей, что жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд. По словам руководителя юридической службы партии Вадима Соловьева, молчание нельзя трактовать как знак согласия.
Плата за капремонт стала компромиссным вариантом, считает партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов: «У государства нет денег на ремонт, а люди считают несправедливым платить за то, чего могут не увидеть. Поэтому государство предлагает взять дом себе в управление либо предлагает такой вариант и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 г.». Но и Генпрокуратура права, говоря, что нет нормальной процедуры, и требуя прозрачности, считает юрист: «Единственный выход корректировка плана ремонта домов с учетом доходов и уменьшение цены за капремонт».
rbc.ru
[Обновления: Сбт, 20 Февраль 2016 09:07] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт [сообщение #2216318 является ответом на сообщение #2215713] |
Чтв, 25 Февраль 2016 22:50 |
|
Мелкий
Сообщений: 4824 Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 94.51.52*
|
|
Vile Gorlum писал(а) Сбт, 20 Февраль 2016 17:31Скоро выборы?
Димка.
выборы уиборы.
Аккурат перед последними, согнали нас всех в обязательном порядке в актовый зал ЦДТ.
Там один чел из одной из титульных партий, воодушевленно и задорно сверкая лысиной и рядом стоящим титульным дедушкой орденоносцем с ПСЗ, вдруг внезапно на старости лет сам для себя решившим идти в политоту, так вот этот чел горячо и эмоционально призывал ПЛАТИТЬ за капитальный ремонт, что это надо, что это стопицот слов по 15 букв - вкрацый означающих что это круто.
И я думаю, эта звиздящая партия на следующих выборах точно также будет звиздеть в обратную сторону. С более убедительными эмоциями, и еще с дедушкиной бабушкой рядом, которая тоже вся в орденах, и с курочкой Рябой подмышкой. и с рядом стоящей корзинкой на полу, в которую по таймеру четко падают золотые яйца. ...Представил. Залип. Ыыы.. яб пасматрел )))
.....
По тому собранию в ЦДТ:
выступает он выступает... часа полтора воду льет... настало время задавать ему "вопросы". Одна сотрудница (передо мной сидела) подругу спрашивает: "А кто это вообще?"
Ничего нового с этими выборами.
ну если только напрямую прокурорские свою группировку выставят в качестве новой партии ))))))
это будет весело.
несколько фантазий на тему их слоганов:
"Мы вас сажаем всю жизнь! Посадите нас на 4 года!"
"Нам всем дали срок! Дайте его нам!"
ну и всё в таком духе например )))))
пиу
[Обновления: Чтв, 25 Февраль 2016 23:05] Известить модератора
|
|
|
Re: Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт [сообщение #2222813 является ответом на сообщение #2215652] |
Втр, 12 Апрель 2016 16:15 |
|
Конституционный суд: взносы на капремонт законны
"Конституционный суд отметил, что из права собственности на жилые помещения вытекает обязанность заботиться об общем имуществе и сохранности многоквартирного дома. Взносы на капитальный ремонт не являются налогом, поскольку собранные средства должны расходоваться исключительно целевым образом", - сообщает пресс-служба КС.
Между тем введение взносов на капремонт не отменяет обязательств государства перед жителями домов, требовавших проведения капремонта при приватизации жилья. Такие здания необходимо включать в региональные программы капремонта в первую очередь, а бюджеты всех уровней могут оказывать дополнительную финансовую помощь. "Вместе с тем законодателю надлежит конкретизировать порядок исполнения данного обязательства государства", - пояснил КС.
Суд постановил, что право муниципалитета самостоятельно определять способ финансирования капремонта, если жильцы не сделали выбора, также не противоречит конституции. При этом местные власти обязаны известить граждан о способе финансирования капремонта. "Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома)", - подчеркивает КС.
По мнению суда, система "общего котла" не противоречит конституции, поскольку этот способ позволяет быстро собирать средства для срочного капремонта. В связи с этим очередность проведения капремонта должны определять на основе объективного состояния домов, но очередность можно оспорить в суде.
"Прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта", - отмечает КС.
vestifinance.ru
[Обновления: Втр, 12 Апрель 2016 16:15] Известить модератора
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Сбт Янв 18 06:27:57 +05 2025
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.09089 секунд
|