Начало » General » INFO » Русский видеорегистратор или китайская копия?
Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208316] |
Вск, 27 Декабрь 2015 01:23 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 217.118.83*
|
|
Одна из главных идеологических проблем России -- как в интернете, так и за его пределами -- это нелюбовь россиян к отечественному продукту. Вот, допустим, сделали русские инженеры спортивный видеорегистратор AdvoCam-FD Sport. Это аналог модного GoPro -- видеокамеры для спортсменов. Регистратор крепится или в машине или, например, на шлеме мотоциклиста, после чего получаются весёлые (а иногда поучительные) видео из разряда тех, которые мы наблюдаем регулярно в сообществе ru_chp.
Характеристики у отечественной камеры, конечно, не такие крутые, как у GoPro, однако цена -- 8 тысяч рублей против 30-40 тысяч за GoPro -- практически не оставляет покупателям выбора. Мы наблюдаем импортозамещение в действии, причём, что важно, это относительно высокотехнологичное импортозамещение, и замещает оно не продукцию для заводов, а товары для конкретных граждан.
Казалось бы, мечты недовольных сбываются, Россия производит продукцию «высокого передела»... Однако какова же была реакция продвинутой публики на появление отечественной камеры?
Да, вы угадали: «это всё китайская подделка, наши барыги просто наклеили на китайскую камеру свои ярлычки и умножили цену на три».
Когда речь заходит об отечественном продукте, обычно даже у адекватных людей здравый смысл начисто перестаёт работать. Я уже рассказывал вам раньше, чем старше я становлюсь, тем больше я уважаю профессионалов. Если двадцать лет назад мне казалось, будто главное -- это чтобы человек был хороший, то теперь я понимаю Льва Гумилёва, который на вопрос «не интеллигент ли вы» отвечал эмоциональным отрицанием: «конечно же, нет, у меня профессия есть».
И вот, допустим, беседуем мы с таким профессионалом о ситуации в нашей экономике. И тут внезапно я слышу от своего товарища, что наши якобы делают не автомобили, а «вёдра с гайками», и что он бы от стыда сгорел, если бы ему пришлось ездить на «нашемарке».
Спрашиваешь такого:
-- А сам ты халтуришь на работе, брак гонишь?
-- Нет, я хорошо работаю.
-- А ты один такой в конторе или все такие? В итоге-то брак выпускаете?
-- Да нет, у нас за качеством следят, хороший продукт делаем.
-- Откуда же такое презрение к отечественному продукту?
И дальше по кругу -- что наши, дескать, работать не умеют, выпускают сплошной позор, а вот какие-нибудь финны (это для жителей Петербурга соседи, поэтому их часто упоминают в беседах) делают замечательные вещи.
Само собой, я не фанатик, я знаю, что отечественный продукт довольно часто уступает импортному. Формула «советское значит отличное» вызывает у меня улыбку: в СССР выпускали товары как высокого, так и самого низкого качества. Но всё же по умолчанию я выдаю нашим товарам некоторый кредит доверия -- и мой личный опыт показывает, что доверие это обычно оправдывается.
Возвращаюсь к якобы китайскому видеорегистратору AdvoCam. «Видеомакс», который выпускает AdvoCam'ы, больше 15 лет разрабатывает устройства охранного видеонаблюдения, шесть лет делает видеорегистраторы. Это довольно известная фирма, её регистраторы входят в России в Топ-5 популярных марок. Конкретно по видеорегистраторам -- вот репортаж с завода во Владимирской области, где они разрабатываются:
http://habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/229489/
На «барыг», мягко говоря, не похоже. Казалось бы, зачем нужно было бы «барыгам» содержать полноценный завод, если переклейку ярлычков проще было бы заказать прямо в Китае? Они же не на госпредприятия поставляют свои видеорегистраторы, за ярлычок «сделано в России» им никто не доплатит.
Но после того как на «Хабре» вышел обзор видеорегистратора, в ответ на него немедленно появились разоблачения -- дескать, «перепродают китайское, выдают за своё»:
http://geektimes.ru/company/advocam/blog/265486/
http://ntv.livejournal.com/423547.html
Повторюсь, меня такая реакция не удивляет совершенно. Даже у адекватных людей -- про неадекватных я уж не говорю -- эмоциональное предубеждение против русских товаров иногда так сильно, что оно заглушает любые доводы разума.
Дальше производитель видеорегистратора, AdvoCam, подробно ответил на «Хабре» на обвинения в копировании китайского товара:
http://geektimes.ru/company/advocam/blog/266692/
Автор разбора вскрыл устройство и внимательно сравнил его компоненты с тем китайским аналогом, на котором якобы производители AdvoCam только переклеили шильдик.
Итоги разбора: системные платы разные, объективы разные, процессоры разные. Прошивки, разумеется, тоже разные (при разных-то процессорах), и это хорошо заметно невооружённым взглядом.
Как отреагировал на этот разбор блогер ntv? Заявил, что камера всё равно скопирована у наших китайских друзей, но только модель на этот раз он назвал уже другую -- не SjCam, как блогер предполагал изначально, а VG-SR1W:
http://ntv.livejournal.com/423920.html
Производитель сравнил свою камеру и с VG-SR1W. Цитирую:
http://geektimes.ru/company/advocam/blog/266692/
Цитата:1. У меню настроек визуально ничего общего с AdvoCam, это явно совсем другая прошивка.
2. Странно как-то получается. Матрица Aptina AR0330, якобы установленная в VG-SR1W, поддерживает работу с видео вплоть до режима 1080p 60 к/с. В силу ограничений процессора, в модели AdvoCam-FD Sport режим 60 кадров в секунду есть только для 720p. Но как видим в меню VG-SR1W, там для 720p доступно всего лишь 30 к/с. Где же нас пытаются обмануть -- только в модели матрицы или во всей аппаратной платформе?
3. С вероятностью 99% в VG-SR1W используется другой объектив. Иначе производящая модель фабрика наверняка не стала бы скрывать подробные характеристики «глазка».
4. VG-SR1W и AdvoCam-FD Sport производят на двух разных фабриках (VG High Tech Limited и SAMOON соответственно). Так что клеить шильдик AdvoCam на модель VG-SR1W никак не могли.
Краткий итог разбора: AdvoCam использует универсальный дизайн (паблик-дизайн), что является нормальной и широко распространённой практикой, так как дизайн параллепипеда для видеорегистратора особо не важен, и так как кризис заставляет думать об экономии.
Однако вся начинка камеры оригинальная, её разработали наши инженеры.
Вообще, безотносительно данного случая, я сильно сомневаюсь, что ориентированная на розничный рынок компания стала бы без особой на то необходимости скрывать страну происхождения товара -- далеко не факт, что наши покупатели по умолчанию предпочли бы русскую камеру китайской. Увы, надпись «сделано в России» многих только отпугивает.
Также надо помнить, что в России разрабатывают довольно сложные вещи, включая даже микропроцессоры:
http://ruxpert.ru/IT-_
http://ruxpert.ru/_
Было бы странно думать, будто наши инженеры не способны создать хороший и удобный видеорегистратор для работы в суровых условиях -- тем более, что русские конструкторы умеют (когда хотят) делать весьма и весьма эргономичные устройства.
Как решить проблему с нелюбовью россиян к русским товарам -- а это серьёзная проблема, и её надо решать -- я не знаю. Может быть, нужно показывать в новостях больше отечественных заводов, как это делают наши западные друзья и партнёры? Или, может быть, нужно воспользоваться снизившимся курсом рубля и начать делать настолько качественные товары, чтобы они безусловно били западные аналоги той же ценовой категории?
Помните, как это было в Германии? Чопорные англичане заставили немцев ставить клеймо «made in Germany» на немецкие товары, чтобы потребители могли при желании голосовать фунтом против низкокачественной зарубежной продукции. Однако вскоре британцы, наоборот, привыкли к тому, что под маркой «сделано в Германии» продаются товары отменного качества, и начали предпочитать немецкие изделия родным английским.
Полагаю, нам тоже надо начать с массового размещения таблички «сделано в России» на видном месте упаковок. Когда покупателей, принципиально покупающих всё русское, станет больше, миф о том, что в России якобы ничего годного не создаётся, отомрёт сам собой.
источник
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208457 является ответом на сообщение #2208453] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:18 |
SPECTR1um
Сообщений: 965 Зарегистрирован: Октябрь 2005 Географическое положение: 54°48′ с.ш.58°27'в...
|
Местный |
От: 178.46.252*
|
|
BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 12:51
Да и Гоу про не 30-40, а от 9 цена стартует.
видно ж кто статью писал
Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит Видеть мои идиотские довольные ухмылки По улице шатаясь, извиваюсь меж столбов, Я давно не удивляюсь, слыша за спиной: Больной Ненормальный, Неформальный, Невоспитанный, Немодный На .. никому не нужный, и по этому свободный!
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208459 является ответом на сообщение #2208457] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:23 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
SPECTR1um писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 13:18BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 12:51
Да и Гоу про не 30-40, а от 9 цена стартует.
видно ж кто статью писал
https://market.yandex.ru/product/11130100 - это конечно же от 9000.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208461 является ответом на сообщение #2208316] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:27 |
SPECTR1um
Сообщений: 965 Зарегистрирован: Октябрь 2005 Географическое положение: 54°48′ с.ш.58°27'в...
|
Местный |
От: 178.46.252*
|
|
https://market.yandex.ru/catalog/54761/list?hid=90635&gf ilter=1801946%3A13274777&how=aprice
Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит Видеть мои идиотские довольные ухмылки По улице шатаясь, извиваюсь меж столбов, Я давно не удивляюсь, слыша за спиной: Больной Ненормальный, Неформальный, Невоспитанный, Немодный На .. никому не нужный, и по этому свободный!
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208462 является ответом на сообщение #2208458] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:28 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 13:22Самое смешное, что он и ссылки то дает на таких же "обзорщиков".
Сделай свой, беспристрастный и объективный.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208464 является ответом на сообщение #2208463] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:32 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 13:31Сравнить это с офигенной Гоу Про 4, снимающей в 4К это пять
Ага и го про 4 стоит 9000.
Это не пять, это гораздо больше.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Пнд, 28 Декабрь 2015 13:33] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208466 является ответом на сообщение #2208465] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:35 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 13:349000 стоит первая версия Гоу про, но и она уделает Адвокам
Экспертно.
Обзор то забацаешь, честный и беспристрастный?
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208468 является ответом на сообщение #2208467] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:40 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 13:37Неси Адвокам, забацаю, не вопрос.
Сам, все сам, раз уж взялся экспертные заключения делать.
Ты же тут с обзорами не согласен, тебе и доказывать. А иначе лукавишь в очередной раз.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208470 является ответом на сообщение #2208468] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:42 |
|
BeAsT
Сообщений: 372 Зарегистрирован: Март 2007
|
Постоялец |
От: *47.136.9.176.clients.your-server.de
|
|
megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 13:40BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 13:37Неси Адвокам, забацаю, не вопрос.
Сам, все сам, раз уж взялся экспертные заключения делать.
Ты же тут с обзорами не согласен, тебе и доказывать. А иначе лукавишь в очередной раз.
Конечно не согласен, но это не обязывает меня бежать и покупать Адвокам
Обзоров в интернете навалом, дерзай
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208471 является ответом на сообщение #2208470] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 13:44 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 13:42Конечно не согласен, но это не обязывает меня бежать и покупать Адвокам
Обзоров в интернете навалом, дерзай
Они и в статье есть, даже с разборкой устройств.
http://geektimes.ru/company/advocam/blog/266692/
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Пнд, 28 Декабрь 2015 13:46] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208485 является ответом на сообщение #2208483] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 14:57 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 14:54Аха, без тестовых записей, нормальный такой обзор видеокамеры, без видео
А зачем, один обзорщик обвинил компанию в плагиате, другой разобрав устройства этого не нашел. Не видео же сравнивали а внутренние потроха устройств.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208487 является ответом на сообщение #2208316] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:05 |
|
megauser писал(а) Сбт, 26 Декабрь 2015 20:23Возвращаюсь к якобы китайскому видеорегистратору AdvoCam. «Видеомакс», который выпускает AdvoCam'ы, больше 15 лет разрабатывает устройства охранного видеонаблюдения, шесть лет делает видеорегистраторы. Это довольно известная фирма, её регистраторы входят в России в Топ-5 популярных марок. Конкретно по видеорегистраторам -- вот репортаж с завода во Владимирской области, где они разрабатываются:
http://habrahabr.ru/company/smartgadget/blog/229489/
На «барыг», мягко говоря, не похоже. Казалось бы, зачем нужно было бы «барыгам» содержать полноценный завод, если переклейку ярлычков проще было бы заказать прямо в Китае? Они же не на госпредприятия поставляют свои видеорегистраторы, за ярлычок «сделано в России» им никто не доплатит.
На барыг очень даже похоже.
"Полноценный завод" - редкое убожество. Культуры производства - ноль, оборудование и инструмент - дрова.
Сам обзор - чистейшая манипуляция сознанием.
В начале прямо написано: "сборка, покраска, выпуск деталей корпусов, пайка плат - полный цикл производства профессиональных систем видеонаблюдения."
Ниже по тексту пишут, что здесь собираются только опытные партии, а серийное производство - в Китае. Ну и какой же это "полноценный завод", какой же это "отечественный продукт"?
"Сборочные линии". На фотографиях нет никаких линий, на фотографиях - древние, еще советские столы. Чего за этими столами делают барышни - из фотографий непонятно. Одна, например, по телефону разговаривает. Но халатики чистенькие, свеженаглаженные - как будто только что надетые. Или не как будто.
"Прибор распайки и изъятия матриц" - аццкий ад. Явно нечто самопальное, и тоже еще с советских времен.
Как таковое производственное и тестовое оборудование, касаемо собственно электроники, на данном "производстве" - отсутствует от слова совсем.
Резюме - очередная потемкинская деревня, похожая на опытный участок.
Что хочется сказать? Имеются ли в России нормальные электронные заводы? Однозначно, имеются. Зачем показывать вот такое - да еще и в пропагандистких целях? Решительно непонятно. Я всегда говорил, что Фриц - халтурщик. Куда смотрят кураторы, за что платят деньги? Абсурд и коррупция.
[Обновления: Пнд, 28 Декабрь 2015 15:11] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208493 является ответом на сообщение #2208487] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:14 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:05Я всегда говорил, что Фриц - халтурщик. Куда смотрят кураторы, за что платят деньги? Абсурд и коррупция.
И опять штампы без доказательств.
И опять Семенов врет по своему обыкновению.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208495 является ответом на сообщение #2208493] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:20 |
|
megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:14Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:05Я всегда говорил, что Фриц - халтурщик. Куда смотрят кураторы, за что платят деньги? Абсурд и коррупция.
И опять штампы без доказательств.
И опять Семенов врет по своему обыкновению.
Когда-то давно был жуткий скандал на эту тему.
Какие-то хакеры вскрыли электропочту каких-то кремлевских "кураторов молодежи", откуда выяснилось - кому и сколько кремль платит денег на пропаганду. В числе прочих был и Фриц Морген. В свое оправдание персонаж промычал чего-то невнятное.
Сразу говорю, что подробностей не помню, искать ничего не буду - ибо лень, да ты и сам прекрасно справишься - ты умеешь, я знаю.
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208497 является ответом на сообщение #2208495] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:21 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:20megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:14Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:05Я всегда говорил, что Фриц - халтурщик. Куда смотрят кураторы, за что платят деньги? Абсурд и коррупция.
И опять штампы без доказательств.
И опять Семенов врет по своему обыкновению.
Когда-то давно был жуткий скандал на эту тему.
Какие-то хакеры вскрыли электропочту каких-то кремлевских "кураторов молодежи", откуда выяснилось - кому и сколько кремль платит денег на пропаганду. В числе прочих был и Фриц Морген. В свое оправдание персонаж промычал чего-то невнятное.
Сразу говорю, что подробностей не помню, искать ничего не буду - ибо лень, да ты и сам прекрасно справишься - ты умеешь, я знаю.
Не, не справлюсь.
Это все как бы доказательства? Я вот тоже про тебя что то находил эдакое, но искать не буду, лень.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208498 является ответом на сообщение #2208496] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:28 |
|
BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:20Это понятно, но как я понял, производитель утверждает, что сия камера- изделие на 100% отечественное и не является референсной.
Что значит "не является референсной"? Сейчас к любой мало-мальски сложной микросхеме прикладывается референс, без которого ты не сделаешь ничего, от слова совсем.
Что значит "на 100% отечественное"? Вся комплектация - импортная. Ну разве что картон сами режут, для коробочек.
Я не думаю, что эти ребята такие идиоты, чтобы утверждать подобное.
Блогеры и прочие "обзорщики" - это другой вопрос - эти могут наутверждать чего угодно.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208499 является ответом на сообщение #2208497] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:30 |
|
megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:21
Не, не справлюсь.
Ну ты нам-то не рассказывай.
Цитата:Это все как бы доказательства?
Нет, это не доказательства.
Цитата:Я вот тоже про тебя что то находил эдакое, но искать не буду, лень.
Ну находил так находил - молодец.
Вот и про Фрица найдешь.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208500 является ответом на сообщение #2208316] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:31 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
Антон Носик развернул на днях большую кампанию травли: против меня лично и против нескольких других пророссийских блогеров. Сделал он это настолько топорно, что невольно возникают сомнения в его мотивах. Вот хронология событий.
28 января 2012. Носик толкает проникновенную речь о негодяях и подлецах, которые взломали почту Навального, и место которым -- на нарах, согласно статье 273 УК РФ:
http://dolboeb.livejournal.com/2275327.html
30 января 2012. Носик -- впервые за все годы нашего с ним общения -- разражается грязной руганью в мой адрес и называет меня «нашистом»:
http://dolboeb.livejournal.com/2277634.html
02 февраля 2012. Носик перепащивает несвежую шутку Лео Каганова, в которой Каганов агитирует за Гитлера, подписываясь именем «Fritz»:
http://dolboeb.livejournal.com/2280135.html
Кстати, чтобы два раза не вставать. Сравнение Путина с Гитлером неправомерно. Хотя бы по той причине, что нацисты -- начиная с любителей отделить Кавказ и заканчивая желающими вырезать всех русских под корень -- выступают как раз на стороне нетрадиционной оппозиции...
Впрочем, ладно, вернёмся к Носику. Повторю ещё раз -- раньше Носик относился ко мне вполне дружелюбно и никаких выпадов в мой адрес не допускал.
05 февраля 2012. Носик перепащивает «компромат» на меня и на других блогеров, который «подтверждает» нашу с ними работу на «нашистов»:
http://dolboeb.livejournal.com/2282709.html
При этом пост никому не известного блогера с парой десятков френдов волшебным образом фиксируется на первом месте Топа ЖЖ, что вы можете наблюдать на приложенном к посту скриншоте.
Я не хочу, разумеется, сказать, что Антон Носик использовал своё служебное положение одного из руководителей ЖЖ, чтобы принудительно вывести в лидеры Топа нужный ему компромат... однако для стороннего наблюдателя всё выглядит именно так.
Теперь, пожалуйста, ещё раз посмотрите на последовательность событий.
1. Носик возмущается взломом почты Навального.
2. Носик заявляет, будто я -- «нашист».
3. Появляется «компромат», согласно которому я являюсь соратником Кристины Потупчик.
Из пунктов два и три ясно следует, что Носик или сам заказал взлом почты Кристины, или же как минимум настолько близко общался с командой хакеров, что те поделились с ним информацией о содержимом писем значительно раньше, чем выложили их во всеобщий доступ.
Из пунктов один и два не менее ясно следует, что Носик не принимает решений в своей организации. Так как если бы Носик принимал решения сам, он бы не стал возмущаться взломом почты Навального непосредственно перед тем, как взломали почту Кристины Потупчик.
Проще говоря, выглядит всё так, будто Носику сейчас отдают команды или дураки или люди, которым надо выставить Носика дураком. То есть, выглядит всё так, будто Носика сливают.
Опять-таки, не будем забывать, что Живой Журнал до недавнего времени был вотчиной оппозиционеров. В условиях информационного доминирования развязывать войну компроматов глупо: грязью сильно испачкаются обе стороны, но репутация будет сильнее испорчена у той стороны, у которой эта репутация выше. А выше репутация пока ещё, увы, у «несогласных».
Собственно, тот факт, что Носик до самого последнего времени молчал обо мне, ясно показывает, что Носик -- не дурак. И что Носик понимал, что любая открытая дискуссия со мной закончится против него. Так как у Носика, с одной стороны, больше френдов, а с другой стороны -- значительно меньше возможностей сказать про меня что-либо плохое.
В самом деле. Допустим, завтра публикуют документы, согласно которым я -- кадровый офицер ФСБ, а Носик -- штатный агент Госдепа США. Получается, что я -- доблестный защитник Родины, а Носик -- заслуживающий презрения предатель. Ситуация не в его пользу, ага?
Идём дальше. Посмотрим на качество «компромата». Вот, например, письмо, которое Носик благоразумно не стал публиковать в своём блоге:
http://noliquid.livejournal.com/227508.html
Это план раскрутки видеоролика «Это Правда». Согласно этому плану, про ролик должен был написать я, потом про ролик должна была написать Радулова, а потом должна пройти волна ВКонтакте.
Казалось бы -- поймали на горячем. Но вот пост Радуловой, в котором она пишет про этот ролик:
http://radulova.livejournal.com/2392967.html
И в этом посте ссылка на меня... отсутствует. Более того, любопытные могут пролистать мой ЖЖ за сентябрь и убедиться, что я про этот ролик не писал вообще ничего:
http://fritzmorgen.livejournal.com/2011/09/
Спрашивается, как же так? Как же тогда объяснить смету?
У Антона Носика хватило мозгов не ссылаться на эту толстоту. А вот у наивного noliquid не хватило. И, к несчастью для Носика, мне прислали ссылку на это «разоблачение».
Впрочем, справедливости ради отмечу, что и сам Носик до неприличия толст. Смотрим на доказательства моей «проплаченности» в его посте.
Пункт пять, список проплаченных постов. Среди них вот этот мой пост:
http://fritzmorgen.livejournal.com/442973.html
В посте я рассказываю про встречу блогеров с президентом Медведевым, в которой я принимал участие в ноябре. Спрашивается -- а что, действительно надо платить деньги блогеру, чтобы он написал, что он встречался с президентом? Вы бы, например, если бы вам довелось встретиться с Дмитрием Анатольевичем, не захотели бы черкнуть об этом хотя бы пару строк в своём дневнике?
Конечно, можно было бы заявить, что, дескать, Фриц всегда был таким же рукопожатным оппозиционером как мы, а потом продался режиму и вот, смеет президента теперь не поливать грязью, а поддерживать... но, господа, давайте заглянем в год основания моего блога, в 2007-й год:
http://fritzmorgen.livejournal.com/28878.html
Как видите, уже там -- в 2007-м году -- я имел наглость отзываться о Путине крайне позитивно. Хотя френдов у меня тогда было вряд ли больше нескольких десятков. Достаточно сказать, что к тому посту о Путине было оставлено всего лишь три комментария, один из которых оставил я сам.
Впрочем, это ещё не самая толстота. Самая толстота -- пункт шесть доказательств Носика. В котором он приводит переписку со мной какого-то провокатора, который спрашивает меня, действительно ли я получал у Кристины деньги за посты. Мой ответ «нет» Носик интерпретирует как доказательство моей «вины». Дескать, смотрите, православные, этот подлец имеет наглость всё отрицать!
Подведу итог
Компромат на меня Носику удалось собрать крайне слабый, негодный. Вместе с тем, пост Носика от 30 января, в котором Носик называет меня «нашистом» ещё до момента опубликования переписки Кристины, ясно показывает, что Носик если не платит хакерам напрямую, то как минимум крепко дружит с ними.
По итогу мы видим, что если моя репутация осталась примерно такой же, какой и была, то вот репутация Носика серьёзно пострадала. И, повторюсь, выглядит всё так, будто хозяева Носика заставили его пойти на такую глупость как открытая война компроматов.
Кстати, тот факт, что Носик не удалил меня из френдов, может означать, что он и сам не воспринимает всё происходящее слишком серьёзно. Пройдёт февраль, пройдёт март, всё утихнет, и Носик снова полетит отдыхать на Гоа или ещё куда-нибудь по ленинским местам. Революция -- революцией, а обед должен быть по расписанию.
Напоследок хочу задать вам прямой вопрос и получить на него честный ответ. Представьте, что вас позвали на встречу со всенародно избранным президентом Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Вы на эту встречу пришли и услышали на ней массу интересного. Никто никаких денег вам не предлагал: накормили булочками с чаем и всё.
Так вот. Будете ли вы бесплатно писать об этой встрече у себя в блоге? Да или нет, господа?
Update 1. Связь господина Носика с хакерами становится всё более и более очевидной:
http://tovarisch-gandi.livejournal.com/43451.html
Update 2. Маленький штрих к моральному облику Антона Носика. Вот здесь он пишет, что в современном мире у каждого государства есть ровно два пути: или добровольно подчиниться Америке или, как выражается Носик, «отсасывать» у неё:
http://dolboeb.livejournal.com/2277071.html
Госдеп -- сила. Кто не с нами, тот под нами.
источник
Да и как бы все уже было разъяснено Фрицем ранее по этой ситуации с почтой, так что как видишь не поленился и нашел.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208501 является ответом на сообщение #2208499] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:32 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:30megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:21
Не, не справлюсь.
Ну ты нам-то не рассказывай.
Цитата:Это все как бы доказательства?
Нет, это не доказательства.
Цитата:Я вот тоже про тебя что то находил эдакое, но искать не буду, лень.
Ну находил так находил - молодец.
Вот и про Фрица найдешь.
В общим как обычно обосрамшись с набросом штампов?
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208503 является ответом на сообщение #2208498] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:33 |
|
BeAsT
Сообщений: 372 Зарегистрирован: Март 2007
|
Постоялец |
От: *47.136.9.176.clients.your-server.de
|
|
Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:28BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:20Это понятно, но как я понял, производитель утверждает, что сия камера- изделие на 100% отечественное и не является референсной.
Что значит "не является референсной"? Сейчас к любой мало-мальски сложной микросхеме прикладывается референс, без которого ты не сделаешь ничего, от слова совсем.
Что значит "на 100% отечественное"? Вся комплектация - импортная. Ну разве что картон сами режут, для коробочек.
Я не думаю, что эти ребята такие идиоты, чтобы утверждать подобное.
Блогеры и прочие "обзорщики" - это другой вопрос - эти могут наутверждать чего угодно.
Имеется ввиду разработка, про комплектацию и сборку речь не идет.
А обвинили их, как я понял, в том, что они тупо взяли китайскую камеру компании выпускающую продукцию для дальнейшего брендинга. Так это или нет, мне разбираться не хочется. Но себе в качестве экшн камеры это я 100% не куплю.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208506 является ответом на сообщение #2208498] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 15:34 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 31.162.237*
|
|
Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:28BeAsT писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:20Это понятно, но как я понял, производитель утверждает, что сия камера- изделие на 100% отечественное и не является референсной.
Что значит "не является референсной"? Сейчас к любой мало-мальски сложной микросхеме прикладывается референс, без которого ты не сделаешь ничего, от слова совсем.
Что значит "на 100% отечественное"? Вся комплектация - импортная. Ну разве что картон сами режут, для коробочек.
Я не думаю, что эти ребята такие идиоты, чтобы утверждать подобное.
Блогеры и прочие "обзорщики" - это другой вопрос - эти могут наутверждать чего угодно.
Создано в России, производится в Китае. То же яблоко производится по тому же принципу и ничего, считают настоящим американским. Да по всему миру это в порядке вещей в принципе.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208519 является ответом на сообщение #2208509] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 16:18 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 94.51.0*
|
|
Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:55megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:34
Создано в России, производится в Китае.
Что значит "создано"?
Внутренние потроха, вернее компановка устройства разработаны российской компанией, затем производство организовано в Китае.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Пнд, 28 Декабрь 2015 16:20] Известить модератора
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208520 является ответом на сообщение #2208510] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 16:19 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 94.51.0*
|
|
Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:57megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:31Антон Носик...
Да причем тут вообще какой-то Носик?
Почту взломал не Носик.
С Носика все и завертелось, там все написано, понимаю что букв много но все же прочитай все, а не дроби на фразы как обычно.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208529 является ответом на сообщение #2208519] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 16:51 |
|
megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 11:18
Внутренние потроха, вернее компановка устройства разработаны российской компанией
Т.е., взяли американский референс, перекомпоновали его (наверное) - и говорят "создано в России".
Цитата:затем производство организовано в Китае.
Откуда сведения - что "производство организовано в Китае"? А может заказы просто размещают на китайских фабриках, которые были организованы давным-давно?
Как бы то ни было - внимательно читаем топик и удивляемся - какой же Фриц Морген мудак.
Пиарит отечественного производителя, рассуждает про контроль качества и т.д - хотя производство-то, оказывается, в Китае.
[Обновления: Пнд, 28 Декабрь 2015 17:00] Известить модератора
|
|
|
Re: Русский видеорегистратор или китайская копия? [сообщение #2208530 является ответом на сообщение #2208520] |
Пнд, 28 Декабрь 2015 16:55 |
|
megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 11:19Семёнов писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 15:57megauser писал(а) Пнд, 28 Декабрь 2015 10:31Антон Носик...
Да причем тут вообще какой-то Носик?
Почту взломал не Носик.
С Носика все и завертелось, там все написано, понимаю что букв много но все же прочитай все, а не дроби на фразы как обычно.
Да, букв много, но я прочитал.
И что нам "доказал" Фриц? Что Носик связан с хаккерами? Ну, пусть, он с ними связан - я не собираюсь с этим спорить.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Птн Дек 27 19:00:12 +05 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.04616 секунд
|