Начало » General » INFO » Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами
| Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2176891] |
Срд, 24 Июнь 2015 22:40  |
 |
Мелкий
 Сообщений: 4824 Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 172.21.125*
|
|
http://lenta.ru/news/2015/06/24/putinshkolniki/
Президент России Владимир Путин считает, что необходимо обратить внимание на деятельность иностранных организаций и фондов, выискивающих талантливых учеников в российских школах с целью их привлечения к работе за рубежом. Такое мнение глава государства высказал на заседании Совета при президенте России по науке и образованию, передает «Интерфакс».
«Мы знаем, а может быть, кто-то не знает, что так называемые иностранные фонды работают по школам. Сетевые организации просто шарят по школам Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодежи», -- заявил Путин.
Российский лидер добавил, что молодые таланты «как пылесосом высасывают» из страны. «Прямо со школы абитуриентов берут, сажают на гранты и увозят. Поэтому на это тоже нужно обратить внимание», -- отметил президент, подчеркнув, что поиск способной молодежи в Российской Федерации нужно начинать не с университетов, а со школ.
Так Путин прокомментировал выступление главы РАН Владимира Фортова, заметившего, что большое количество ученых продолжает уезжать работать за границу.
24 июня Владимир Фортов в интервью телеканалу «Россия 24» сообщил об увеличении оттока ученых из страны. «Мы должны понимать, что наши зарплаты несопоставимы с теми, которые есть там. Они отличаются в разы, и отличались до повышения курса доллара к рублю», -- заявил он.
пиу
|
|
|
|
|
|
| Re: Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2176927 является ответом на сообщение #2176891] |
Чтв, 25 Июнь 2015 01:58   |
|
|
да тупой ЕГЭ..
наша страна пошла по самой простой, полицейской мере.
типа для всех всё единобразно(безобразно), тотальный контроль за мелкими. Сейчас куча денег тратиться на все эти приборы для слежения за детьми, а образование даётся не самое лучшее, т.к натаскивают на решение тестов.
Лучше бы сделали слежку (камеры, интернет вещание) не за детьми, а за учителями, и вернули старые экзамены, которые рассчитаны на проверку знаний по пройденному материалу, а не по решению тестов.
Можно сделать так, чтобы отвечающий отвечал ваще тупо перед монитором. А его оценивала случайная комиссия из другого региона страны. Всё записывается, если есть какие то вопросы-жалобы-подозрения по поводу честности сдачи экзамена - всё можно проверить и наказать конкретного человека (учителей в комиссии). Тогда и коррупционная составляющая пропадет, и экзаменующиеся смогут проявлять креативность, свои сильные стороны на экзамене.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2177113 является ответом на сообщение #2177112] |
Птн, 26 Июнь 2015 15:29   |
 |
Мелкий
 Сообщений: 4824 Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 172.21.125*
|
|
_ais писал(а) Птн, 26 Июнь 2015 15:14Законный вопрос: а где гранты имени В.В. или на худой конец Кадырова? Зачем резать последнюю корову (Династию)?
Т.е. детей-инвалидов лишили хоть маленькой надежды на будущее и лечение, а теперь и одаренных ребятишек сгноим, но не отдадит. А как же свобода воли и передвижения. Или ребенок в РФ уже не мамин и папин,не личность,а собственность государства? Почему Путин решает за моего ребенка как и где ему жить?
Одаренные детишки - это не Капелло. На него деньги клянчить у госчиновников совести хватает.
А на детей-инвалидов и вообще на детей - денег у государства нет и не будет. На них, как всегда и было - будут собирать всем миром по крохе добрые люди.
пиу
[Обновления: Птн, 26 Июнь 2015 15:44] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2177552 является ответом на сообщение #2177448] |
Пнд, 29 Июнь 2015 18:27   |
 |
_ais
 Сообщений: 938 Зарегистрирован: Октябрь 2006 Географическое положение: экопарк "Daun...
|
Местный |
От: *is74.ru
|
|
...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче
Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии.
А гордился бы мальчик, которым ты был, тем мужчиной, которым ты стал сейчас?..
|
|
|
|
|
|
| Re: Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2177563 является ответом на сообщение #2177552] |
Пнд, 29 Июнь 2015 19:36   |
|
|
_ais писал(а) Пнд, 29 Июнь 2015 13:27...если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче
Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии.
В моем понимании, Жорес Алферов сказал это сгоряча, не подумав. (c)
Понятно, что Жорес Алферов ратует за социализм.
Однако, приемлемо ли подобное положение вещей при социализме? Государственное бесплатное образование и зарубежные гранты особо одаренным?
Т.е, государство содержит всю систему образования, дети бесплатно учатся - а под конец обучения появляются "добрые дяденьки", назначают гранты особо одаренным и увозят их к себе. Т.е., получают гениев практически даром. Надеюсь, понятно, что суммы этих грантов несравнимы с соответствующими государственными расходами. Возникает резонный вопрос - а государству-то это зачем - тратить деньги на тех, кто в дальнейшем не принесет никакой пользы? И более того - вполне вероятно, будет работать на врага?
Понятно и другое. Самое дерьмовое государство - лучше, нежели полное его отсутствие. Не хочешь жить в государстве - будешь жить в банде.
[Обновления: Пнд, 29 Июнь 2015 23:59] Известить модератора
|
|
|
|
| Re: Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2177780 является ответом на сообщение #2177552] |
Втр, 30 Июнь 2015 20:39   |
 |
megauser
 Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 178.46.230*
|
|
С грустью и жалостью смотрю на Жореса Алфёрова. Мужчине 83 года, он Нобелевский лауреат. Он занимал руководящие должности ещё до моего рождения и чем-то руководит до сих пор. И вот что он думает про текущую политическую ситуацию:Цитата:Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!
Кем надо быть, чтобы верить, будто главная задача государства -- финансировать науку, здравоохранение и образование?
Надо быть насквозь инфантильным человеком, который ни разу в жизни не задумывался, «откуда в холодильнике берётся еда».
Главная и первостепенная задача власти -- быть властью. Реальной властью. Всё остальное -- медицина, наука, дороги и прочее -- уже надстройка. Которая может существовать только в том случае, если власть достаточно сильна.
Что будет, если власть ослабит свою хватку и выпустит страну из своих когтей? Академик Алфёров думает, что тогда страна вздохнёт спокойно. Взрослые люди однако помнят девяностые года и могут хотя бы по аналогии представить, что мы получим при слабой власти.
Государство потеряет власть над малым и средним бизнесом -- эту власть захватят рэкетиры. Не забыли ещё это слово, кстати? Я вот давно его не слышал... как-то вышли ребята из моды.
Государство потеряет власть над крупным бизнесом -- бизнес станет сам себе властью и в перерывах между рейдерскими схватками будет грабить всё, до чего сможет дотянуться. Отгрызать у беспомощного государства кусок за куском.
Государство потеряет власть над городскими улицами -- эта власть перейдёт в руки крепких парней в кожаных куртках. Государство потеряет власть над законодательным процессом -- право писать законы для страны узурпируют другие государства.
Мы всё это видели в девяностые и отлично понимаем, что природа не терпит пустоты. Если исчезнет одна власть, немедленно появится другая. Власть бандитов, власть американских колонизаторов, кого угодно. После чего бюджет съёжится как хвост на морозе, шахтёры снова начнут стучать касками, а хирурги будут делать операции при свечах, требуя от больных приходить со своими бинтами и наркозом.
Поэтому первая задача государства -- максимально крепко держать власть. Тот, кто не хочет кормить своё государство, будет кормить чужое. Ну, или бандитов: как карта ляжет.
Креаклы регулярно выдают искромётные шутки на тему «политиков надо регулярно менять». Но у только что назначенного политика нет никакой власти. Ему нужно время, чтобы войти в курс дела, собрать в свои руки властные рычаги. Этот процесс занимает значительное время: на уровне президента страны -- никак не меньше нескольких лет.
Если политик не будет заниматься укреплением своей власти, а сразу побежит махать шашкой, мы увидим хорошо знакомую нам по некоторым правителям картину. Когда политик отдаёт приказ, а приказ... не выполняется. Надо бы наказать кого-нибудь за невыполнение приказа... но ведь не лично же из маузера стрелять? Надо издать приказ о наказании. А этот приказ -- сюрприз -- тоже не выполнят. Реальной власти-то нет.
Почему в Америке президентом может быть любой Буш Младший? Потому что там от президента мало что зависит: реальная власть принадлежит элитам, и президент -- не более чем один из игроков многотысячной команды.
Почему в России хаотичная замена президентов может окончиться катастрофой? Потому что наши политические элиты пока что не являются нашими. Многие наши политики чуть ли не живут за рубежом, и у них нет шкурных стимулов отстаивать интересы именно России. Сейчас Путин крепко держит ситуацию под контролем, и наши элиты при каждом своём действии внимательно оглядываются на государство. Но если завтра прилетят зелёные человечки и увезут Путина на Альфу Центавра, в музей славы планеты Земля, далеко не факт, что наши элиты не поставят интересы тех же Штатов выше интересов России.
Что делается для исправления ситуации? Для исправления ситуации используется проверенный веками метод: национализация элит. Перед политиками потихоньку ставится всё более жёсткий выбор: или они переводят всё своё имущество в Россию, или они уходят из власти. Если этот план будет успешно осуществлён, через какое-то время мы получим патриотически настроенные элиты, которые не будут делать особой разницы между своими интересами и интересами России.
Если по какой-то причине этот план окончится неудачей, мы придём к украинскому варианту. Когда местные элиты держат своё имущество на Западе и настойчиво тянут упирающуюся всеми копытами Украину под Евросоюз.
Это всё достаточно очевидные вещи для любого человека, который имеет минимальный руководящий опыт и минимальное знание истории. Слабая и зависимая власть хорошей не бывает -- как не может быть хорошим слабый штангист или слабый боксёр. Вся польза от власти заключается именно в том, чтобы она сильна.
Все остальные столь важные для общественности проблемы -- строительство дорог, борьба с коррупцией и направление энергии гей-террористов в мирное русло -- могут успешно решаться только при условии, что власть имеет достаточно сил, чтобы тратить их на что-либо кроме самозащиты.
Казалось бы: в России, в образованной стране, которая пережила в двадцатом веке столько потрясений, вышеизложенное должно быть понятно каждому студенту, если не каждому школьнику. Но вот, пожалуйста, даже академик всерьёз взывает к «Маме Анархии», а интеллигенция не стесняется пропагандировать бред про пользу слабых и зависимых властей...
Увы, коллеги, наше общество насквозь инфантильно. Даже ровесники развалившего СССР Горбачёва не понимают, зачем им нужна власть, и почему все хорошие люди не могут собраться вместе, чтобы прогнать всех плохих людей. Утешает же меня только одно: у Путина сейчас достаточно власти и достаточно поддержки россиян, чтобы продолжать медленно и планомерно двигать страну в правильном направлении.
Экономист Олег Григорьев:Цитата:(из зала) Это же перерасход материальных средств. Если одно государство выпускает замечательную продукцию, зачем всем выпускать.
Вы, похоже, привыкли жить при всеобщем мире. Это в сказках бывает, что кто-то что-то производит лучше других и со всеми делится. В реальной жизни, если я что-то умею производить лучше других, я на этой базе произведу самое лучшее оружие и всех нагну. Если ты не хочешь, чтобы тебя нагнули, то должен догонять. За всю историю России было только одно поколение, которое не воевало. Оно же Россию прсрало. Это - поколение Горбачёва. Эти идеи типа «ребята, давайте жить дружно».
Люди есть люди. Два нормальных ребёнка в песочнице возятся. Какова вероятность, что они подерутся? 100%. Чем отличаются взрослые от этих детей? Тем, что им очень сильно трепали мозги на тему «Драться не хорошо» Но они всё равно дерутся, только при этом понимают, что это нехорошо.
Конкуренция - это свойство общества, человека, любых организаций. Она не бывает «честной», как в учебнике экономики. Там описано, как бы мы конкурировали, если бы жили в сказочном мире. На самом деле если есть конкурент, он мешает, и ты ищешь, где бы его замочить. Это - реальность.
Надо жить в мире с реальностью, а не с соседями.
источник
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Втр, 30 Июнь 2015 20:40] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
| Re: Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2178140 является ответом на сообщение #2177794] |
Чтв, 02 Июль 2015 13:41   |
|
|
Vile Gorlum писал(а) Втр, 30 Июнь 2015 21:11Цитата:С грустью и жалостью смотрю на Жореса Алфёрова.
Хорошо написал. А Алферов, думается, даже не знает что такое рекет и тд. Возможно он даже не уверен ы том, что "Есть ли жизнь за МКАД-ом"
Он то как раз знает, что за МКАДом есть жизнь, летает по разным городам России, участвует во всяких научных событиях и прочем
Алёферов - коммунист, он вырос при СССР и считает главным достижением той страны - бесплатное обучение людей. Медицина - чтобы граждане могли лучше и дольше трудиться, а значит не должны болеть и их должны лечить бесплатно. Наука - естественно за счет государства, потому что иначе только то, что будет приносить прибыль в кратчайшие сроки, а фундаменталка и прочее загнётся. И, с точки зрения коммуниста, он прав.
К сожалению, сейчас российский капитализм у нас, где всем наплевать на других и на будущее, но хорошо ли это? Что только сильный, хитрый и ловкий делец способен дать своим родным образование, здоровье
|
|
|
|
| Re: Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2178146 является ответом на сообщение #2178140] |
Чтв, 02 Июль 2015 14:01   |
 |
megauser
 Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 178.46.235*
|
|
xaoc писал(а) Чтв, 02 Июль 2015 13:41Алёферов - коммунист, он вырос при СССР и считает главным достижением той страны - бесплатное обучение людей. Медицина - чтобы граждане могли лучше и дольше трудиться, а значит не должны болеть и их должны лечить бесплатно. Наука - естественно за счет государства, потому что иначе только то, что будет приносить прибыль в кратчайшие сроки, а фундаменталка и прочее загнётся. И, с точки зрения коммуниста, он прав.
С точки зрения "коммуниста" Алферова надо развалить государство, что случается при развале государства мы прекрасно видим на примере Украины. Слабая власть в России было в 90-х, что тоже показательно. Да и Алферов физик-теоретик, а не экономист или политолог там какой. Надо понимать, что СССР не вернется в том виде каким он его помнит, также понятно, что с Марса не прилетят чиновники сплошь неподкупные и честные, рабочие вроде Стаханова которые будут пахать за идею. Те времена прошли давно и безвозвратно.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
|
|
| Re: Путин сравнил отправляющих талантливых школьников за рубеж НКО с пылесосами [сообщение #2178324 является ответом на сообщение #2176891] |
Птн, 03 Июль 2015 10:54   |
|
|
во-первых, это старая цитата, вырванная из контекста. Это было сказано на фоне уничтожения РАН, вызвавшем протест многих ученых, после правительства Медведева с его Сколковым, и отличным министром образования Фурсенко
рекомендую обратиться к первоисточнику, найденному мной: http://www.business-gazeta.ru/article/79343/
И не понятно, зачем было публиковать опять же старую статью какого то блоггера, с которой начался данный фекальный замес
во-вторых, если кто-то считает, что наука не должна финансироваться государством - удачи тому с таким государством. А если кто-то хочет полностью платную медицину и образование - его выбор. Я бы хотел качественные и бесплатные. Да, может это инфантильно, но к этому надо стремиться.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Птн Фев 06 17:52:47 +05 2026
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.08287 секунд
|