Начало » General » INFO » В Уголовный кодекс хотят вернуть статью за саботаж
| В Уголовный кодекс хотят вернуть статью за саботаж [сообщение #2171440] |
Пнд, 25 Май 2015 12:13  |
|
|
В Уголовный кодекс хотят вернуть статью за саботаж
В Уголовный кодекс хотят вернуть статью за саботаж, наказанием по которой может стать до 10 лет лишения свободы. Проект соответствующего закона готовит зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, глава юрслужбы фракции КПРФ Вадим Соловьев. Как пояснил парламентарий «Известиям», по его мнению, особенно важно, чтобы чиновники работали слаженно в непростой для страны период выхода из кризиса.
Соловьев предполагает определять саботаж как «действие или бездействие, направленные на дестабилизацию промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей экономики, а равно деятельности органов государственной власти, организаций, предприятий или иных учреждений с целью ослабления государственной власти или экономики Российской Федерации, а равно неисполнение указов и распоряжений президента Российской Федерации».
-- Должна быть статья за невыполнение указаний президента, развал экономики, развал армии. Саботирующие фактически могут дезорганизовать работу госмеханизма, а это страшное преступление перед обществом, за которое должно быть установлено жесткое реальное наказание, -- считает Соловьев.
Отметим, статья за саботаж в разных формах существовала в Уголовном кодексе РСФСР с 1926 по 1958 год. Ответственность за преступление составляла не менее года лишения свободы с конфискацией всего или части имущества или даже расстрел при отягчающих обстоятельствах.
Идея вернуть статью за саботаж уже возникала в региональных парламентах. В апреле 2014 года с таким предложением выступала группа депутатов-коммунистов заксобрания Санкт-Петербурга, однако большинство его членов проголосовали против выступления с такой инициативой на федеральном уровне. На днях предложение вернуть статью за саботаж обсуждалось в заксобрании Карелии, но также было отвергнуто.
Старший партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Тимофей Ермак утверждает, что статью за саботаж будет проблематично применить на практике.
-- Чтобы доказать состав преступления, нужно доказать умысел подрыва государственной власти или экономики страны. А умысел -- понятие субъективное, его проблематично доказать, в случае экономического саботажа -- практически невозможно. Как чиновники, так и владельцы предприятий или участники финансовых рынков могут утверждать, что у них были другие цели, -- говорит адвокат.
По его словам, под саботаж могут подпадать преступления, сейчас квалифицируемые по другим статьям, что вызывает правовую коллизию.
-- У нас уже есть статьи за превышение должностных полномочий, получение взятки, мошенничество и хищение государственных средств, -- замечает Ермак.
В свою очередь, замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что под статью за саботаж «можно подвести всё что угодно».
-- Это слишком расплывчатое понятие, и именно поэтому статью из Уголовного кодекса убрали, -- поясняет эксперт.
Макаркин утверждает, что статья за саботаж активно применялась в 30-е годы прошлого века.
-- Например, происходит какая-то авария или сбой на производстве -- сажают. Но, как ни странно, после того как находили козлов отпущения, аварий меньше не становилось. И продолжали искать людей, «работающих на мировой империализм», не занимаясь реальным решением проблем, -- рассказывает Макаркин.
По его словам, существующих статей Уголовного кодекса вполне достаточно для наказания недобросовестных сотрудников.
-- Если умышленно причинил вред -- это диверсия, если неумышленно -- халатность, -- поясняет Макаркин.
izvestia
[Обновления: Пнд, 25 Май 2015 12:14] Известить модератора |
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Сбт Янв 10 05:07:16 +05 2026
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.03535 секунд
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
