Начало » General » AUTO » кто за тонировку, заходим, ставим подпись
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2150429 является ответом на сообщение #2150298] |
Втр, 10 Февраль 2015 14:11 |
wakhtang
Сообщений: 863 Зарегистрирован: Октябрь 2003
|
Местный |
От: 5.141.202*
|
|
-100! Когда до ваших мозгов дойдет, что передняя тонировка опасна? Сколько ДТП и наездов на людей по этой причине было? Неужели вы думаете, что ужесточение это не вынужденная мера? Видел ДТП именно из-за тонировки. У виновника передок был тонирован и он нихера не видел другое авто, когда выезжал с обочины и получил в бок, а другой авто получил серьезные повреждения на сумму около 200 тыс. А если бы еще пассажиру в бок прилетело? Кроме дешевых понтов мне кажется ничего хорошего в ней нет.
В вашей петиции пишут: Мы считаем данные нормы и ограничения не обоснованными, так как в тонировании стёкол автомобилей есть ряд существенных преимуществ:
- защищает водителя и пассажиров от осколков стекла, при ДТП;
- защищает глаза водителя от солнечных лучей, что позволяет лучше контролировать дорожную ситуацию;
- скрывает то, что находится внутри автомобиля, что значительно сокращает количество краж и других неправомерных и незаконных действий со стороны третьих лиц по отношению к личному автотранспортному средству;
- повышается эффективность работы кондиционера, что позволяет, сэкономить на расходе топлива, а значит, благотворно влияет на экологическую обстановку;
- значительно улучшает внешний вид автотранспортного средства.
Готов не согласиться и аргументировать:
- защищает водителя и пассажиров от осколков стекла (триплекс и так имеет такое свойство, тонировка не улучшит)
- защищает глаза водителя от солнечных лучей (полоса от солнца допускается + имей солнечные очки)
- скрывает то, что находится внутри автомобиля (не выставляй напоказ и тем более не оставляй ценные вещи в авто)
- повышается эффективность работы кондиционера (заводская тонировка и так справляется с этим, а эффективность зависит от самого кондиционера)
- значительно улучшает внешний вид автотранспортного средства (Чушь полная)
[Обновления: Втр, 10 Февраль 2015 14:13] Известить модератора
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2150446 является ответом на сообщение #2150429] |
Втр, 10 Февраль 2015 15:05 |
|
я голосовать за тонировку не собираюсь, но несколько лет ездил наглухо затонированный. уж как купил - по кругу 5%, лоб 10% (останавливали и меряли на нашем посту). на самом деле ночью на трассе было комфортно, плевать на встречку, пусть хоть с дальним катаются. примерно так сейчас штатное зеркало с затемнением работает. и видно было все прилично. из минусов были сумерки, то бишь ночь с тонировкой наступала рано. фары еще не помогают, но уже нихрена не видишь. ну и самая засада - поворот ночью на неосвещенных перекрестках, когда не видно пешеходов в попутном направлении.
[Обновления: Втр, 10 Февраль 2015 15:06] Известить модератора
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2150461 является ответом на сообщение #2150429] |
Втр, 10 Февраль 2015 15:46 |
|
rus74 писал(а) Втр, 10 Февраль 2015 14:11-100! Когда до ваших мозгов дойдет, что передняя тонировка опасна? Сколько ДТП и наездов на людей по этой причине было? Неужели вы думаете, что ужесточение это не вынужденная мера? Видел ДТП именно из-за тонировки. У виновника передок был тонирован и он нихера не видел другое авто, когда выезжал с обочины и получил в бок, а другой авто получил серьезные повреждения на сумму около 200 тыс. А если бы еще пассажиру в бок прилетело? Кроме дешевых понтов мне кажется ничего хорошего в ней нет.
В вашей петиции пишут: Мы считаем данные нормы и ограничения не обоснованными, так как в тонировании стёкол автомобилей есть ряд существенных преимуществ:
- защищает водителя и пассажиров от осколков стекла, при ДТП;
- защищает глаза водителя от солнечных лучей, что позволяет лучше контролировать дорожную ситуацию;
- скрывает то, что находится внутри автомобиля, что значительно сокращает количество краж и других неправомерных и незаконных действий со стороны третьих лиц по отношению к личному автотранспортному средству;
- повышается эффективность работы кондиционера, что позволяет, сэкономить на расходе топлива, а значит, благотворно влияет на экологическую обстановку;
- значительно улучшает внешний вид автотранспортного средства.
Готов не согласиться и аргументировать:
- защищает водителя и пассажиров от осколков стекла (триплекс и так имеет такое свойство, тонировка не улучшит)
- защищает глаза водителя от солнечных лучей (полоса от солнца допускается + имей солнечные очки)
- скрывает то, что находится внутри автомобиля (не выставляй напоказ и тем более не оставляй ценные вещи в авто)
- повышается эффективность работы кондиционера (заводская тонировка и так справляется с этим, а эффективность зависит от самого кондиционера)
- значительно улучшает внешний вид автотранспортного средства (Чушь полная)
+1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2150774 является ответом на сообщение #2150298] |
Срд, 11 Февраль 2015 21:28 |
|
Захарр
Сообщений: 359 Зарегистрирован: Декабрь 2005
|
Постоялец |
От: 5.141.196*
|
|
Выскажу свое мнение о тонировке.Неоднократно наблюдал такую картину при проезде КПП.На выезд из города: выходит водила из тонированной машины ,обходит её ,открывает заднюю правую дверь,показывает содержимое заднего сиденья,закрывает дверь,обходит машину,садится на место и после этого выезжает (у кого на задних дверях стеклоподъемники - тем попроще).Вот мне интересно - оно того стОит??? К этому ещё можете дофантазировать выражения и пожелания следующих за ним водителей ,которые не рассчитывали на такой нежданчик на выезде
|
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2150785 является ответом на сообщение #2150774] |
Срд, 11 Февраль 2015 22:03 |
SPECTR1um
Сообщений: 965 Зарегистрирован: Октябрь 2005 Географическое положение: 54°48′ с.ш.58°27'в...
|
Местный |
От: 212.57.180*
|
|
Захарр писал(а) Срд, 11 Февраль 2015 21:28Выскажу свое мнение о тонировке.Неоднократно наблюдал такую картину при проезде КПП.На выезд из города: выходит водила из тонированной машины ,обходит её ,открывает заднюю правую дверь,показывает содержимое заднего сиденья,закрывает дверь,обходит машину,садится на место и после этого выезжает (у кого на задних дверях стеклоподъемники - тем попроще).Вот мне интересно - оно того стОит??? К этому ещё можете дофантазировать выражения и пожелания следующих за ним водителей ,которые не рассчитывали на такой нежданчик на выезде
и чего такого страшного?, у меня такое бывает, но некоторые вояки пропускают без открытия дверей, это не обламывает
а когда водителю пропуск приносят с будки тоже выражаетесь?, времени то еще больше уходит
у самого тонировка задних дверей и заднего стекла
против тонировки лобовухи и передних стекол
Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит Видеть мои идиотские довольные ухмылки По улице шатаясь, извиваюсь меж столбов, Я давно не удивляюсь, слыша за спиной: Больной Ненормальный, Неформальный, Невоспитанный, Немодный На .. никому не нужный, и по этому свободный!
[Обновления: Срд, 11 Февраль 2015 22:03] Известить модератора
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2150790 является ответом на сообщение #2150774] |
Срд, 11 Февраль 2015 22:12 |
|
Захарр писал(а) Срд, 11 Февраль 2015 21:28Вот мне интересно - оно того стОит???
кто-то же дорогие комплектации покупает и бизнес-класс. стеклоподъемник вполне себе и на крузаке зимой замерзнет, так как их еще и моют чаще. а шторки не только на тазах и бизнесе, но и в недорогих машинах уже предлагаются, в тех же пежо 3008 со средних комплектаций.
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2151096 является ответом на сообщение #2150298] |
Птн, 13 Февраль 2015 09:47 |
|
Безопасность! Кого они тут лечат со своей петицией?
Понты дешевые - вот все!
Я против!
"Если вы считаете, что Россия страдает по поводу отсутвия свободы слова, то зря, плевать она хотела. Если вы считаете, что Россия страдает по поводу отсутвия демократии - зря! Плевать она хотела... (с) Б.Немцов
|
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2155376 является ответом на сообщение #2150298] |
Птн, 06 Март 2015 19:50 |
|
я считаю тонировку можно оставить на передние боковые, но не 5%, а к примеру 30-50%, сильно не затемнит, и от солнца хорошо защитит, и от колхозо шторок избавится народ, всякую муть на стекло клеить перестанут, ведь сейчас куда опаснее люди ездят со съемной тонировкой и шторками, опасность куда больше создается чем от обычной пленки
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2155444 является ответом на сообщение #2155395] |
Сбт, 07 Март 2015 09:05 |
|
Master_M писал(а) Птн, 06 Март 2015 16:30если сделать допуск в пределах разумного ,почему нет? 15% зад 30%перед 50%лоб и все проблемма решена,превышение сразу расстрел
мое личное мнение атермалка хамелеон по кругу ,безопасно и тонирован.но молодняк всегда желает 5% .В России ХЗ законы из крайности в крайность.100 000 голосов бредово как то звучит.
Да никто тонировку не разрешит, а вот ужесточения по-любому будут в ближайшее время
|
|
|
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2155606 является ответом на сообщение #2155563] |
Вск, 08 Март 2015 13:15 |
|
verden писал(а) Вск, 08 Март 2015 00:36мне одному кажется что за тонировку высказываются в основном в возрасте 30- лет?
кажется=) мозги либо есть либо нет, это не от возраста зависит:)
мне 22, считаю что тонировка это тупо дешевые понты:) с ней реально неудобно ездить, особенно ночью:)
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2155607 является ответом на сообщение #2155606] |
Вск, 08 Март 2015 13:24 |
Sidorovich567
Сообщений: 93 Зарегистрирован: Август 2014 Географическое положение: космос
|
Участник |
От: 94.51.2*
|
|
Ramirez писал(а) Вск, 08 Март 2015 13:15verden писал(а) Вск, 08 Март 2015 00:36мне одному кажется что за тонировку высказываются в основном в возрасте 30- лет?
кажется=) мозги либо есть либо нет, это не от возраста зависит:)
мне 22, считаю что тонировка это тупо дешевые понты:) с ней реально неудобно ездить, особенно ночью:)
Есть тонировка разной светопропускаемости! 20% на стёкла вполне достаточно наклеить что бы ночью всё видеть.
АвтоМагазин АвтоСПУТНИК
Мы находимся по адресу Горная 24 (Бывший пост ГАИ) Режим работы: Пн-Пт: 10.00-20.00, Сб-Вс: 10.00-17.00 8-950-729-46-37
АвтоМагазин GARAGE
Автозапчасти для иномарок,для отечественных автомобилей. Сигнализация. АвтоЗвук и всё что с ним связанно.Цены Вас порадуют.ул.Рабочая 8.2ой этаж.89517929789.89193591798
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2156209 является ответом на сообщение #2150298] |
Срд, 11 Март 2015 08:41 |
|
вот делать нечего. хочешь тонируй и плати, не хочешь - не тонируй. подписи это все фуфло, хоть миллион их будет. в РФ любят законы для водителей, ну вот любят они с нас денюжку собирать, больше же проблем нет. дорог нет, чистят хз как, знаки порой также стоят, да много всего, а депутаты то тонировка, то промили туда сюда гоняют, тупой ТН сделали от лошадей и т.д
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2156315 является ответом на сообщение #2156222] |
Срд, 11 Март 2015 14:33 |
|
leshiks76 писал(а) Срд, 11 Март 2015 09:45а ну да
Лех, ну че издеваетесь. какой шлюховоз без тонировки? уж ты-то должен понимать. |)
в демократической америке сутенеры-афроамериканцы тоже тонируют свои длинные линкольны. заодно стойки выкидывают, ездят мягко на пружинах.. а белые копы к ним не привязываются стекла померять, ибо дискриминация.
|
|
|
|
Re: кто за тонировку, заходим, ставим подпись [сообщение #2156344 является ответом на сообщение #2156329] |
Срд, 11 Март 2015 16:17 |
|
leshiks76 писал(а) Срд, 11 Март 2015 15:22ВАЗ 2107 gloflhgовоз?
нуачо? зажрались вы просто, линкольны подавай.
ну или как вариант, если в машине стоит премиальная система, инфинити там или харман-кардон, если айпэды, айфоны и прочие драгоценности валяются по торпеде и сидушкам, то без тонировки это могут заметить и украсть.
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Чтв Сен 26 23:07:57 +05 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.05813 секунд
|