Начало » General » INFO » Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова
Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125194] |
Чтв, 23 Октябрь 2014 19:21  |
 |
megauser
 Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 5.141.197*
|
|
«Десяток попаданий из снайперской винтовки Драгунова способен выдержать бронежилет российского спецназовца. Причем, не обычных оболочных пуль, а бронебойно-зажигательных. И не с классической для снайпера дистанции в 500 - 1000 метров, а с расстояния в 10 метров», пишет корреспондент Российской газеты, побывав на международной выставке «Интерполитех-2014» в Москве.

По его словам «Выставка впечатляет своим масштабом - в ней приняли участие 473 организации, в том числе более 60 компаний из 19 стран, среди которых Китай, Болгария, Израиль, Нидерланды, Швеция, Бельгия, Чехия, Германия, Италия, Индия и другие».
В этом году главным направлением выставки является создание удобств и даже комфорта для военнослужащего. Например, обращает на себя внимание бронежилет, способный выдержать целый магазин СВД. По сути это модуль из бронепанелей, комплектация которых выбирается в зависимости от задач, стоящих перед бойцом. При попадании пули броневая пластина не деформируется и спасает грудную клетку не только от дырки, но и от перелома костей. «А шлем весом в 1 килограмм защитит от осколков мин и гранат так же, как иностранные каски, которые в полтора раза тяжелее», отмечает автор.
Оба эти элемента входят в состав как армейского комплекса «Ратник», так и в снаряжение спецназа МВД.
Свои новые разработки показали корпорация Ростех это «мобильный пункт управления для высшего командного состава областных УВД, командно-штабная машина для МВД и мобильный пункт управления для дистанционного наблюдения в районах стихийных бедствий, техногенных катастроф и в местах массового скопления людей», сообщается в публикации.
Был продемонстрирован на выставке и последний вариант «мобильного комплекса заграждений нелетального электрошокового воздействия СНЭВ-МКЗ». Используется он для «охраны и физической защиты критически важных и социально значимых объектов». Попавший в зону действия комплекса человек хоть и останется жив-здоров, но какое-то время будет находиться в некой прострации, где очень некомфортно, страшно и больно.
Также на выставке представлен целый ряд систем оптического наблюдения. «Среди них универсальный прицел сменного увеличения для использования в сумерках, малогабаритный ночной прицел, несколько моделей голографических прицелов и новая линейка прицелов с переменной кратностью, перечисляет автор статьи. Есть бинокль со стабилизацией изображения, лазерный дальномер-бинокль, многоспектральный наблюдательный прибор и другие перспективные разработки систем оптического наблюдения наземного, авиационного и морского базирования».
Среди экспонатов можно увидеть и не имеющий аналогов «лёгочный автомат для подводников, созданный для работ по освоению Арктического шельфа». Его отличительной особенностью является устойчивость к отрицательным температурам.
источник
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125307 является ответом на сообщение #2125194] |
Птн, 24 Октябрь 2014 00:24   |
 |
_e1_
 Сообщений: 183 Зарегистрирован: Февраль 2014 Географическое положение: Народная Урал...
|
Вхожу во вкус |
От: 5.141.198*
|
|
Цитата:Десяток попаданий из снайперской винтовки Драгунова способен выдержать бронежилет российского спецназовца. Причем, не обычных оболочных пуль, а бронебойно-зажигательных. И не с классической для снайпера дистанции в 500 - 1000 метров, а с расстояния в 10 метров
толку то, что бы потом медленно-и мучительно умирать от перелома рёбер или разрыва внутренних органов?
Цитата:При попадании пули броневая пластина не деформируется и спасает грудную клетку не только от дырки, но и от перелома костей о*еть, а кинетическая энергия пули видимо собирается в энергокубы для последующего использования
куда вы лезете, лалки?
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 00:27] Известить модератора
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125308 является ответом на сообщение #2125306] |
Птн, 24 Октябрь 2014 00:46   |
 |
_ais
 Сообщений: 938 Зарегистрирован: Октябрь 2006 Географическое положение: экопарк "Daun...
|
Местный |
От: *is74.ru
|
|
WERTERBOY писал(а) Чтв, 23 Октябрь 2014 18:21_ais писал(а) Чтв, 23 Октябрь 2014 16:47Коктейль Молотова доказал что все бронежилеты это гуйня 
Данный пузырь доказал что и танки -куйня. Отказаться от танков?
При использовании в демонстрациях, при провокациях, в условиях городских заварух и акциях неповиновения какие нафиг танки? Такие чудаки уже раз пытались ввести танки в Грозный Никто не собирается бегать дивизиями по полям с калашом и танками с воплями "Ура". Камни, арматура и Молотов- оружие сынов анархии. Ну и голова для травмата-вата(с)
А гордился бы мальчик, которым ты был, тем мужчиной, которым ты стал сейчас?..
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 00:51] Известить модератора
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125314 является ответом на сообщение #2125308] |
Птн, 24 Октябрь 2014 07:17   |
 |
WERTERBOY
 Сообщений: 3179 Зарегистрирован: Ноябрь 2004 Географическое положение: Трёхгорный
|
Прописался |
От: 212.57.180*
|
|
_ais писал(а) Чтв, 23 Октябрь 2014 18:46WERTERBOY писал(а) Чтв, 23 Октябрь 2014 18:21_ais писал(а) Чтв, 23 Октябрь 2014 16:47Коктейль Молотова доказал что все бронежилеты это гуйня 
Данный пузырь доказал что и танки -куйня. Отказаться от танков?
При использовании в демонстрациях, при провокациях, в условиях городских заварух и акциях неповиновения какие нафиг танки? Такие чудаки уже раз пытались ввести танки в Грозный Никто не собирается бегать дивизиями по полям с калашом и танками с воплями "Ура". Камни, арматура и Молотов- оружие сынов анархии. Ну и голова для травмата-вата(с)
Господи. Реально лечению уже не поддаётся... Тоесть ты реально уверен на сто процентов что броник данный только для уличных "боёв" с гомоукродегенератами предназначен?
P/S В грозный танки вводил, даже не сомневаюсь, чел, имеющий твой же образ мышления....
В Берлин тоже танки входили.... Вопрос не в том "вводить-не вводить", а как...
Идём дальше. Представь картину - твоих безмозглых кумиров гомосекоправосеков Беркут начал бы валить, не подпуская на расстояние броска коктейля... Догодайся с трёх раз как бы броник в уличных боях себя показал?
И что же это уктофашисты визжат на всех углах что им броники "бумажные" выдают, когда посылают уничтожать мирных людей НОВОРОССИИ? Ты бы им разьяснли, укродегенератам, что броники бесполезны в принцыпе... а то они не в курсе.
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 07:23] Известить модератора
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125335 является ответом на сообщение #2125307] |
Птн, 24 Октябрь 2014 10:03   |
|
_e1_ писал(а) Чтв, 23 Октябрь 2014 18:24Цитата:Десяток попаданий из снайперской винтовки Драгунова способен выдержать бронежилет российского спецназовца. Причем, не обычных оболочных пуль, а бронебойно-зажигательных. И не с классической для снайпера дистанции в 500 - 1000 метров, а с расстояния в 10 метров
толку то, что бы потом медленно-и мучительно умирать от перелома рёбер или разрыва внутренних органов? 
Да понятно всё.
Вот если бы такой бронежилет изобрели в Америке или в Европе, комменты были бы следующие: вот, посмотрите, какие они крутые, какой классный бронежилет изобрели - а мы отсталые азиаты, нихрена не можем, всё прогнило.
Цитата:Цитата:При попадании пули броневая пластина не деформируется и спасает грудную клетку не только от дырки, но и от перелома костей о*еть, а кинетическая энергия пули видимо собирается в энергокубы для последующего использования
Интересно, как ты учился в школе - особенно по физике?
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 10:03] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125356 является ответом на сообщение #2125354] |
Птн, 24 Октябрь 2014 11:48   |
 |
Мелкий
 Сообщений: 4824 Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 172.21.125*
|
|
айс, ты только это заметил?
не, просто коегто именно с этого и начинает. сказырейнах.
ПС а самое ниипически интересное в этой всей ерунде то, что потом выяснится, что все рамсы были со школием класса 7-9, которого на какомнть серваке в контре забанили за читерство, и он решил на оццах оторваться.
Я бы вот такую школоту вообще бы отлучал надолго от доступа ко всем средств связи, закрывал бы в комнате без окон со звуконепроницаемыми стенами наедине с полным собранием произведений Л. Н. Толстого, например. Но судя по тому, что сейчас в школах происходит - комнат на всех однозначно не хватит. А их ведь еще и кормить.
пиу
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 11:59] Известить модератора
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125363 является ответом на сообщение #2125194] |
Птн, 24 Октябрь 2014 12:07   |
 |
_e1_
 Сообщений: 183 Зарегистрирован: Февраль 2014 Географическое положение: Народная Урал...
|
Вхожу во вкус |
От: 188.19.127*
|
|
Цитата:Интересно, как ты учился в школе - особенно по физике?
задай себе этот вопрос, посчитай дульную энергию 10 пуль СВД и удостоверься что ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию, чкловек как минимум отлетит на несколько метров, но с таким импульсом силы всё таки сломает себе кости. а все эти понты про 10 патронов СВД очередная рекламная утка.
Цитата:айс, ты только это заметил?
не, просто коегто именно с этого и начинает. сказырейнах. переводить тему твой козырь
куда вы лезете, лалки?
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 12:10] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125368 является ответом на сообщение #2125363] |
Птн, 24 Октябрь 2014 12:23   |
|
_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 06:07Цитата:Интересно, как ты учился в школе - особенно по физике?
задай себе этот вопрос, посчитай дульную энергию 10 пуль СВД и удостоверься что ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию, чкловек как минимум отлетит на несколько метров, но с таким импульсом силы всё таки сломает себе кости. а все эти понты про 10 патронов СВД очередная рекламная утка.
Надо понимать, 10 пуль вылетают из СВД одновременно?
НВП у тебя в школе была - или прогуливал, как и физику?
"ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию" - насчет физики вопросов более не имею.
"человек как минимум отлетит на несколько метров" - спасибо, достаточно, я всё понял.
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 12:30] Известить модератора
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125369 является ответом на сообщение #2125368] |
Птн, 24 Октябрь 2014 12:29   |
 |
_e1_
 Сообщений: 183 Зарегистрирован: Февраль 2014 Географическое положение: Народная Урал...
|
Вхожу во вкус |
От: 188.19.127*
|
|
Семёнов писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 12:23_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 06:07Цитата:Интересно, как ты учился в школе - особенно по физике?
задай себе этот вопрос, посчитай дульную энергию 10 пуль СВД и удостоверься что ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию, чкловек как минимум отлетит на несколько метров, но с таким импульсом силы всё таки сломает себе кости. а все эти понты про 10 патронов СВД очередная рекламная утка.
Надо понимать, 10 пуль вылетают из СВД одновременно?
НВП у тебя в школе было - или прогуливал, как и физику?
"ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию" - насчет физики вопросов более не имею.
"человек как минимум отлетит на несколько метров" - спасибо, достаточно, я всё понял.
да ты даже не считал ничего, признай что ты неправ. причем тут НВП? из свд 10 пуль за 20 секунд можно выпустить
куда вы лезете, лалки?
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 12:31] Известить модератора
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125370 является ответом на сообщение #2125369] |
Птн, 24 Октябрь 2014 12:31   |
|
_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 06:29Семёнов писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 12:23_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 06:07Цитата:Интересно, как ты учился в школе - особенно по физике?
задай себе этот вопрос, посчитай дульную энергию 10 пуль СВД и удостоверься что ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию, чкловек как минимум отлетит на несколько метров, но с таким импульсом силы всё таки сломает себе кости. а все эти понты про 10 патронов СВД очередная рекламная утка.
Надо понимать, 10 пуль вылетают из СВД одновременно?
НВП у тебя в школе было - или прогуливал, как и физику?
"ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию" - насчет физики вопросов более не имею.
"человек как минимум отлетит на несколько метров" - спасибо, достаточно, я всё понял.
да ты даже не считал ничего, признай что ты неправ
Ты тут понаписал горы ахинеи, а ля "материал поглощает энергию" - а я, значит, неправ?
В чем именно я неправ?
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 12:33] Известить модератора
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125371 является ответом на сообщение #2125370] |
Птн, 24 Октябрь 2014 12:33   |
 |
_e1_
 Сообщений: 183 Зарегистрирован: Февраль 2014 Географическое положение: Народная Урал...
|
Вхожу во вкус |
От: 188.19.127*
|
|
Семёнов писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 12:31_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 06:29Семёнов писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 12:23_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 06:07Цитата:Интересно, как ты учился в школе - особенно по физике?
задай себе этот вопрос, посчитай дульную энергию 10 пуль СВД и удостоверься что ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию, чкловек как минимум отлетит на несколько метров, но с таким импульсом силы всё таки сломает себе кости. а все эти понты про 10 патронов СВД очередная рекламная утка.
Надо понимать, 10 пуль вылетают из СВД одновременно?
НВП у тебя в школе было - или прогуливал, как и физику?
"ни один материал на земле не поглотит полностью эту энергию" - насчет физики вопросов более не имею.
"человек как минимум отлетит на несколько метров" - спасибо, достаточно, я всё понял.
да ты даже не считал ничего, признай что ты неправ
Ты тут понаписал горы ахинеи, а ля "материал поглощает энергию" - а мне предлагается чего-то посчитать?
ахаха, ну ладно если материал не поглощает энергию, то куда энергия пули девается?))
куда вы лезете, лалки?
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125390 является ответом на сообщение #2125387] |
Птн, 24 Октябрь 2014 13:53   |
|
_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 07:37 тут надо считать хотя бы энергию деформации, на нагрев уходит мало энергии.
С первого поста возникло чувство, что физику в школе ты учил плохо.
Ты хочешь усилить это впечатление - или что?
Цитата:прозрачный алюминий, например, поглощает энергию за счет растрескивания кристаллической решетки
Давай я тебе в этом помогу.
Пользуясь твоей же терминологией. После растрескивания этой кристаллической решетки - куда девается вся эта "поглощенная энергия"? Как ты полагаешь? Куда девается энергия после любой деформации? Бесследно исчезает?
Наводящий вопрос - не преобразуется ли вся эта энергия в тепло, в конце концов?
Цитата:Нет такой чудо брони, которая механическую энергию мгновенно перерабатывала бы в тепловую.
Это можно только собственную дурость продемонстрировать "мгновенно".
На всё остальное нужно время, да.
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 13:59] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125399 является ответом на сообщение #2125398] |
Птн, 24 Октябрь 2014 14:27   |
 |
Мелкий
 Сообщений: 4824 Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 172.21.125*
|
|
_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 14:10спецально для прогульщика 7 класса
Примером абсолютно неупругого удара может служить попадание пули (или снаряда) в баллистический маятник.
по твоей теории неупругого столкновения бронежилет должен быть продырявлен
а по твоей - уходит на разрыв химической связи молекул.
хотя тебе пояснили - часть кинетической энергии тратится на нагревание пули (причем нагреваться начинает она еще в стволе, при выходе из гильзы, и, затем в полете, в результате трения о воздух, если быть точнее), часть - на деформацию (только механический разрыв и деформация тела без изменения его химического состава и свойств исходного вещества. никакой химии) о пластины бронежилета. оставшаяся малая часть передается в виде придания пластине бронежилета кинетической энергии летящей пули.
так вот пластины бронежилета как раз таки и предназначены, и больше тебе скажу: они специально разрабатываются, чтобы гасить (преобразовывать) при попадании в них кинетическую энергию летящих пуль, тем самым спасая жизнь одевающих эти бронежилеты солдат
пиу
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 14:35] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125405 является ответом на сообщение #2125401] |
Птн, 24 Октябрь 2014 14:43   |
 |
Мелкий
 Сообщений: 4824 Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 172.21.125*
|
|
_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 14:33Цитата:а по твоей - уходит на разрыв химической связи молекул. ты опять вырываешь фразы из контекста, это я говорил об прозрачном алюминии (бронированное стекло), там абсолютно не упругое столкновение, потомучто пуля остается в материале.
ну по части выдергиваний из контекста - тебя мне не переплюнуть. в этом ты п"дец мастер кун-фу 80 уровня.
и таким будешь, пока за "колорадов" не встрянешь. а ты встрянешь. по полной.
Цитата:атомы в кристалической решетке держатся между собой за счет химической связи, соответственно стекло трескается, а не тупо нагревается.
ЧЁ???????
АААААААААААААААААААААААААААААА АААААА ААААААААААААААААААААА
Двойка по физике за год и родителей к директору. Завтра же. Да, и пусть твои родители корвалол учительнице физики за свой счет покупают. Вас - стадо баранов выучить - нервов не хватит. А они не восстанавливаются.
пиу
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 14:45] Известить модератора
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125408 является ответом на сообщение #2125405] |
Птн, 24 Октябрь 2014 14:47   |
 |
_e1_
 Сообщений: 183 Зарегистрирован: Февраль 2014 Географическое положение: Народная Урал...
|
Вхожу во вкус |
От: 188.19.127*
|
|
Мелкий писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 14:43_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 14:33Цитата:а по твоей - уходит на разрыв химической связи молекул. ты опять вырываешь фразы из контекста, это я говорил об прозрачном алюминии (бронированное стекло), там абсолютно не упругое столкновение, потомучто пуля остается в материале.
ну по части выдергиваний из контекста - тебя мне не переплюнуть. в этом ты п"дец мастер кун-фу 80 уровня.
и таким будешь, пока за "колорадов" не встрянешь. а ты встрянешь. по полной.
Цитата:атомы в кристалической решетке держатся между собой за счет химической связи, соответственно стекло трескается, а не тупо нагревается.
ЧЁ???????
АААААААААААААААААААААААААААААА АААААА ААААААААААААААААААААА
Двойка по физике за год и родителей к директору. Завтра же. Да, и пусть твои родители корвалол учительнице физики за свой счет покупают. Вас - стадо баранов выучить - нервов не хватит. А они не восстанавливаются.
Да че мне спорить с недоучками. википедия в помощь, может что нового узнаешь. Цитата:Типы химических связей в кристаллах. В зависимости от природы частиц и от характера сил взаимодействия различают четыре вида химической связи в кристаллах: ковалентную, ионную, металлическую и молекулярную.
ты наверно думал что молекулы в кристалах за счет духовных скреп держутся между собой?
куда вы лезете, лалки?
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 14:48] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125419 является ответом на сообщение #2125401] |
Птн, 24 Октябрь 2014 15:01   |
|
_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 08:33 я говорил об прозрачном алюминии (бронированное стекло), там абсолютно не упругое столкновение, потомучто пуля остается в материале.
Это если спецназовца подвесить на веревке, как ящик с песком - вот тогда это будет подобием абсолютно неупругого столкновения.
Наводящий вопрос - как ты думаешь, почему в объяснениях по твоей ссылке используется именно ящик с песком, а не, допустим, кусок свинца?
Цитата:атомы в кристалической решетке держатся между собой за счет химической связи, соответственно стекло трескается, а не тупо нагревается.
Давай поставим вопрос ребром.
Вот было стекло, целое.
После удара пули - пуля застряла в стекле, а стекло растрескалось.
Вопрос - куда делась кинетическая энергия пули?
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125421 является ответом на сообщение #2125419] |
Птн, 24 Октябрь 2014 15:04   |
 |
_e1_
 Сообщений: 183 Зарегистрирован: Февраль 2014 Географическое положение: Народная Урал...
|
Вхожу во вкус |
От: 188.19.127*
|
|
Семёнов писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 15:01_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 08:33 я говорил об прозрачном алюминии (бронированное стекло), там абсолютно не упругое столкновение, потомучто пуля остается в материале.
Это если спецназовца подвесить на веревке, как ящик с песком - вот тогда это будет подобием абсолютно неупругого столкновения.
Наводящий вопрос - как ты думаешь, почему в объяснениях по твоей ссылке используется именно ящик с песком, а не, допустим, кусок свинца?
Цитата:атомы в кристалической решетке держатся между собой за счет химической связи, соответственно стекло трескается, а не тупо нагревается.
Давай поставим вопрос ребром.
Вот было стекло, целое.
После удара пули - пуля застряла в стекле, а стекло растрескалось.
Вопрос - куда делась кинетическая энергия пули?
ушла на разрыв связей молекул кристала, поэтому оно и трескается.
но в бронежилетах используется не стекло, поэтому там пуля не застревает и для этого введено понятие заброневая контузионная травма
куда вы лезете, лалки?
|
|
|
|
|
Re: Новый бронежилет спецназовца не пробивает с 10-ти метров даже винтовка Драгунова [сообщение #2125425 является ответом на сообщение #2125421] |
Птн, 24 Октябрь 2014 15:12   |
|
_e1_ писал(а) Птн, 24 Октябрь 2014 09:04
ушла на разрыв связей молекул кристала, поэтому оно и трескается.
Что значит "ушла на разрыв"???
В каком году ты школу-то закончил?
По-моему, закон сохранения и превращения энергии в учебниках до сих пор не отменили. Или отменили?
Если популярно, для прогульщиков, то энергия замкнутой системы с течением времени - постоянна. Энергия не возникает из ниоткуда, и не уходит в никуда - она лишь может переходить из одного вида в другой.
Вопрос прежний - куда делась кинетическая энергия пули? В какой вид энергии она перешла в твоем разбитом стекле?
Цитата:но в бронежилетах используется не стекло, поэтому там пуля не застревает
Дык это в плохом бронежилете - не застревает.
А в хорошем - должна застревать.
Лучше бы, конечно, отскакивала.
[Обновления: Птн, 24 Октябрь 2014 15:13] Известить модератора
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Пнд Мар 10 18:02:32 +05 2025
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.05146 секунд
|