|
Re: совет юриста [сообщение #2103687 является ответом на сообщение #2103626] |
Вск, 27 Июль 2014 23:02 |
|
А что мешало, зная о щекотливости таких ситуаций не бухать в машине или регик включить, чтобы доказать что не двигалось т/с, если не двигалось конечно....
Der Mechatronik
|
|
|
Re: совет юриста [сообщение #2103693 является ответом на сообщение #2103626] |
Вск, 27 Июль 2014 23:20 |
|
грозит тебе Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.26]
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
baron
|
|
|
|
Re: совет юриста [сообщение #2103726 является ответом на сообщение #2103721] |
Пнд, 28 Июль 2014 08:47 |
|
funtEG писал(а) Пнд, 28 Июль 2014 08:10Почему нельзя выпить в стоящей машине, если при себе нет даже ключей?
формально можно, но уже много лет и неоднократно возникают ситуации когда напирают на НС и бывает приходится бодаться....ПМСМ зная о такой "любви" к таким ситуациям российских копов можно найти место получше...
тем же кто таки не может небухать в тачке рекомендую регик....
к тому же автор, не пишет тонкости ключи с собой не с собой пр....
просто видел по жизни и как напирали на поциков которые бухали, правда с заведённым двиглом и музлом и видел как спит чувак в машине с пузырями и ответ бдительной бабуле был "он же не движется, правил парковки не нарушает".....
Der Mechatronik
[Обновления: Пнд, 28 Июль 2014 08:48] Известить модератора
|
|
|
Re: совет юриста [сообщение #2104076 является ответом на сообщение #2103721] |
Втр, 29 Июль 2014 11:39 |
|
funtEG писал(а) Пнд, 28 Июль 2014 08:10Почему нельзя выпить в стоящей машине, если при себе нет даже ключей?
а на суде спросят "Какие Ваши доказательства?" а вот ГИБДД предоставило рапорт и ваш отказ а за отказ у нас что? правильно смотри выше
baron
|
|
|
Re: совет юриста [сообщение #2104096 является ответом на сообщение #2104076] |
Втр, 29 Июль 2014 13:10 |
|
funtEG
Сообщений: 1923 Зарегистрирован: Ноябрь 2008 Географическое положение: zoo
|
Гений |
От: 212.57.180*
|
|
За отказ от чего?
Не отказываться, не выходить, двух понятых, чтобы засвидетельствовали, что:
1) Сидел, не ехал;
2) Дул в трубку и результат... да неважно, впрочем, какой результат.
Какие Ваши доказательства - в протоколе, свидетели (понятно, что проследить в написанном, что "не управлял").
Разница между "управлял" (т-е был остановлен, с видеокамерой сотрудник дошел до тебя и на видео твое лицо в только что остановившейся машине) и сидел (ну сняли стоящую машину, подошли - сидишь, ну и сиди дальше) огромна...
Топикстартер, они что, видео не снимали?
Он ж недалеко по нужде без камеры вроде не патрулируют...
И при этом, вдоль дороги - мертвые с косами стоят!
|
|
|
|
Re: совет юриста [сообщение #2104140 является ответом на сообщение #2104096] |
Втр, 29 Июль 2014 16:10 |
|
funtEG писал(а) Втр, 29 Июль 2014 13:10За отказ от чего?
Не отказываться, не выходить, двух понятых, чтобы засвидетельствовали, что:
1) Сидел, не ехал;
2) Дул в трубку и результат... да неважно, впрочем, какой результат.
Какие Ваши доказательства - в протоколе, свидетели (понятно, что проследить в написанном, что "не управлял").
Разница между "управлял" (т-е был остановлен, с видеокамерой сотрудник дошел до тебя и на видео твое лицо в только что остановившейся машине) и сидел (ну сняли стоящую машину, подошли - сидишь, ну и сиди дальше) огромна...
Топикстартер, они что, видео не снимали?
Он ж недалеко по нужде без камеры вроде не патрулируют...
на суде нужен свидетель который покажет что когда пришли менты машина стояла
все вопрос снят если свидетеля нет см выше
baron
|
|
|