Начало » General » INFO » Спешка обычно замедляет дело (Крыму незачем двигаться в одиночестве. Сопротивление путчу на Украине)
| Спешка обычно замедляет дело [сообщение #2064961] |
Птн, 07 Март 2014 02:27  |
Владал
Сообщений: 258
Зарегистрирован: Июнь 2010
Географическое положение: тут
|
Постоялец |
От: 188.19.127*
|
|
Спешка обычно замедляет дело.
Крыму незачем двигаться в одиночестве
Сопротивление путчу на Украине
Принятое 2014.03.06 решение о переносе референдума в Крыму с ранее установленного 2014.03.30 на 2014.03.16 и замене формулировки референдума (там теперь два вопроса -- «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?» -- и принятым считается вариант, набравший больше голосов) порождает немалые сомнения. Боюсь, за оставшиеся дни далеко не всё прояснится.
Прежде всего возникают очевидные технические препятствия. Надо сформировать избирательные комиссии (а не просто подтвердить полномочия предыдущих: хотя предыдущее голосование -- по выборам Верховного совета Украины -- проходило 2012.10.28, но с тех пор кто-то из членов комиссий мог переехать, кто-то заболеть или даже умереть), обучить новых членов комиссий, подготовить реквизит залов для голосования (от кабинок для простановки пометок до избирательных урн: с прошлого раза сохранилось далеко не всё), изыскать деньги на всю эту работу (в бюджете Крыма соответствующие средства по понятным причинам не предусмотрены, а работа с внебюджетными ресурсами куда сложнее)... Вряд ли всю эту громадную работу можно полноценно провести за неделю. А любой сбой -- основание для сомнений в достоверности результатов голосования. Особенно с учётом желания многих деятелей -- от Киева до Вашингтона -- отвергнуть референдум как целое.
Далее, сколь ни очевидной кажется выносимая на голосование альтернатива -- она заслуживает подробного обсуждения. Ведь каждый из вариантов порождает обширный спектр последствий. Пока не все они даже перечислены -- не говоря уж об их оценке. Вдобавок в список не попал третий вариант: оставить нынешнее положение. То есть от граждан требуют одобрить хоть какое-нибудь, но изменение. Причём толком не обсудив его. Против такого голосования будут рано или поздно возражать даже сами его участники, как только выявится какое-то из отрицательных последствий (а они непременно будут: ничто не состоит из одних достоинств). То есть референдум оказывается уязвим для критики не только извне и по форме, но изнутри и по содержанию.
Но всё это меркнет на фоне главного вопроса: что делать русскому большинству граждан Украины за пределами Крыма?
Нынешняя киевская «власть» самостоятельно лишила себя всяких признаков легитимности. Прежде всего она добилась этого формальным путём: объявила президента отстранённым от должности по основанию, не предусмотренному законом. А ведь именно президент по действующей конституции Украины должен утверждать все решения Верховного совета, кроме решения о своём отстранении по законным основаниям. Таким образом последующие решения совета -- от введения в действие другой версии конституции до назначений на государственные посты -- юридически ничтожны. Но не удовлетворясь этим, депутаты публично -- под видеокамеры -- голосуют чужими карточками, вводят во власть откровенных уголовников и вообще делают всё от них зависящее, чтобы не дать даже своим западноевропейским и североамериканским нанимателям ни малейшей возможности признать киевский политикум законной и эффективной властью. Сила права и в Киеве, и в действиях его представителей в регионах отсутствует -- осталось право силы.
В условиях самостоятельно созданного центром вакуума власти регионы могут действовать самостоятельно, опираясь на законность собственных действий. Не признавая распоряжения киевских узурпаторов, они могут совместно выстроить новую систему власти, отражающую интересы большинства.
Кстати замечу: большинство украинцев -- русские. Ещё в 2008-м году знаменитая социологическая служба Gallup подсчитала, на каких языках обитатели постсоветского пространства выбирают для заполнения предлагаемые ею анкеты. На Украине 83% опрошенных выбрали русский язык. А ведь человек принадлежит к тому народу, на чьём языке думает.
Если Крым в одиночку уходит из состава Украины -- на ней станет меньше одним субъектом, отвергающим киевскую узурпацию. Значит, больше шансов станет у тех, кто её организовал и поддерживает. Падает и общее число граждан, не считающих возможным подчиняться разбойникам. Значит, разбойникам проще задавить непокорных.
Дело не только в общей численности сторонников закона. Киев пока не располагает силами, способными противостоять всем его оппонентам сразу. Не от избытка сил он назначает губернаторами обладателей частных армий, а его иностранные владельцы завозят в страну своих бойцов того же сорта. Но этих сил уже достаточно, чтобы давить непокорные области поодиночке. Одолеть организованную преступную группировку может только организованная законная сила. Крым, вышедший из-под угрозы агрессоров (и благодаря своему географическому положению, позволяющему контролировать всех приезжающих, и благодаря изобилию действующих и отставных военнослужащих, уже сформировавших серьёзную и хорошо организованную самооборону), может стать координатором не только коллективного отпора преступникам, но и коллективного подавления их. Крым, в одиночку вышедший из состава Украины, оставляет всех своих единомышленников на произвол судьбы, позволяя узурпаторам поэтапно привести всю республику к покорности. Тогда свержение внезаконной власти может отодвинуться в неопределённое будущее (не говоря уж о том, что иностранные спонсоры получат время для потрошения ресурсов Украины).
Наконец, Крым может разнообразными способами (не буду их перечислять: специалисты всё равно назовут больше вариантов) способствовать укреплению в других регионах Украины властей, отвергающих диктат киевских узурпаторов. Тогда появится возможность совместно провести референдум с любым набором предлагаемых решений. А чем больше народу оглашает своё мнение -- тем больше шансов, что к этому голосу прислушаются даже те, кто пока пытается сделать вид, что узурпаторы могут стать законной властью.
Российская Федерация уже обещала, что будет считаться с голосом народа. Но опять же: чем больше будет народу, чем громче его голос -- тем больше у РФ возможностей защитить народ от международных разбойников и их киевского и львовского оружия.
Не знаю, чем можно оправдать бегство Крыма. Даже если его парламент и правительство получили сведения о какой-то чудовищной угрозе извне, от которой можно укрыться только под сенью российского триколора -- надо прежде всего обнародовать эти сведения: огласка готовящегося преступления -- довольно надёжный способ предотвратить его. А уж мотивы вроде «моя хата с краю, я ничего не знаю» можно квалифицировать в лучшем случае как дезертирство с поля сражения, а то и как удар в спину соратникам.
Если в Симферополе этого не понимают -- пусть учатся политике. Если понимают -- надеюсь, в Российской Федерации найдётся кому вернуть их на поле идеологического боя и научить дисциплине государственной жизни.
http://www.odnako.org/blogs/speshka-obichno-zamedlyaet-delo- krimu-nezachem-dvigatsya-v-odinochestve/
«Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе, и те, кто в доле» (с)
«Единственное, что нужно для триумфа зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали…»
Эдмунд Бёрк.
"Имеющий уши да слышит, имеющий глаза да видит, имеющий мозги да начнёт ими думать..." (с)
|
|
|
|
| Re: Спешка обычно замедляет дело [сообщение #2065020 является ответом на сообщение #2064961] |
Птн, 07 Март 2014 12:27  |
 |
WERTERBOY
Сообщений: 3179
Зарегистрирован: Ноябрь 2004
Географическое положение: Трёхгорный
|
Прописался |
От: 88.205.212*
|
|
Цитата:Не знаю, чем можно оправдать бегство Крыма. Даже если его парламент и правительство получили сведения о какой-то чудовищной угрозе извне, от которой можно укрыться только под сенью российского триколора -- надо прежде всего обнародовать эти сведения: огласка готовящегося преступления -- довольно надёжный способ предотвратить его. А уж мотивы вроде «моя хата с краю, я ничего не знаю» можно квалифицировать в лучшем случае как дезертирство с поля сражения, а то и как удар в спину соратникам.
Автор статьи явный провокатор.
Если сейчас Крым не выдернуть из лап фашистов,то завтра это будет возможно лишь при условии пролития крови в основном простых граждан.
А публикация достоверных данных как о готовящийся преступлениях, так и об уже свершённых, не имеет ни какого смысла. Запад всё это игнорирует. Им плевать что на майдане младофашистов отстреливали не беркутовцы, а таки сами же фашисты,...
Запад признал легитимность преступной власти, которая пришла как раз по трупам ею же и убитых млодофашистов...
Так что Крым должен был провести референдум и присоединиться к РОССИИ уже вчера.... а не ждать когда его укатают танками
Один из лидеров фашистов украины прямо заявил. "врите, обещайте восточным и южным регионом золотые горы, не посылайте прямо сейчас туда правый сектор.... Вешать их мы будем позже, ВСЕХ!"
[Обновления: Птн, 07 Март 2014 12:28] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Спешка обычно замедляет дело [сообщение #2065214 является ответом на сообщение #2064961] |
Птн, 07 Март 2014 18:46 |
Владал
Сообщений: 258
Зарегистрирован: Июнь 2010
Географическое положение: тут
|
Постоялец |
От: 188.19.127*
|
|
Хм!..
Вроде бы Анатолий Вассерман в этом замечен не был...
«Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе, и те, кто в доле» (с)
«Единственное, что нужно для триумфа зла – это чтобы хорошие люди ничего не делали…»
Эдмунд Бёрк.
"Имеющий уши да слышит, имеющий глаза да видит, имеющий мозги да начнёт ими думать..." (с)
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Срд Мар 12 21:59:48 +05 2025
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.07470 секунд
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
