Начало » Trekhgorny » TREKHGORNY » Обращение Н.А. Лубенца к депутатам ЗАТО
| Обращение Н.А. Лубенца к депутатам ЗАТО [сообщение #2057648] |
Чтв, 13 Февраль 2014 02:29  |
gornozavodskie
Сообщений: 127
Зарегистрирован: Март 2013
|
Вхожу во вкус |
От: 89.237.12*
|
|
Из блога Н.А. Лубенца
"Спасти 5-ую статью... Обращение к депутатам".
http://nikolaylubenets.livejournal.com/42567.html
"Сегодня направил в Собрание депутатов обращение с просьбой о проведении внеочередной сессии. Чем вызвана такая спешка?
На ближайшей сессии Собрания депутатов я намерен обратиться к народным избранникам нашего города с инициативой, подразумевающей срочное принятие всех возможных мер (в рамках правового поля), направленных на сохранение в Законе "О закрытом административно-территориально образовании» 5-ой статьи («Формирование бюджета закрытого административно-территориально о образования»).
Напомню ее содержание:
«Осуществление в закрытом административно-территориально образовании за счет ассигнований из федерального бюджета строительства объектов капитального строительства, а также их реконструкции с сохранением оборонной направленности производства влечет за собой обязательность отчисления части ассигнований органам местного самоуправления.
Средства в размере не менее 10 процентов от затрат на производственное строительство сверх предусмотренных в соответствии с действующими нормативами в сводных сметных затратах единовременно либо частями по срокам строительства перечисляются организациями и (или) объектами в распоряжение органов местного самоуправления на социально-экономическое развитие соответствующей территории в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации».
Новость о возможной отмене 5-ой статьи Закона "О закрытом административно-территориально образовании» заметили не многие (писал об этом здесь: http://nikolaylubenets.livejournal.com/41024.html).
А, между тем, 3 февраля на официальном сайте Госдумы (http://www.duma.gov.ru/news/273/605970/) появилась очень важная для жителей ЗАТО информация. Отмена 5-ой статьи Закона "О ЗАТО" может серьезно осложнить жизнь закрытых городов. Говоря проще, муниципалитеты могут остаться без какой - либо надежды на финансовую поддержку градообразующих предприятий.
Уважаемые коллеги, считаю, что мы, депутаты всех городов ЗАТО, должны консолидироваться в попытке отстоять статью закона, от которой зависит социально-экономическое развитие территорий, финансирование программ в области экологии и здравоохранения.
http://www.duma.gov.ru/news/273/605970/
В Госдуму внесены поправки, направленные на совершенствование финансирования ЗАТО
"В Комитет по бюджету и налогам поступил внесенный Правительством законопроект «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».
Правительство предлагает признать утратившей силу статью 5 Закона Российской Федерации «О закрытом административно-территориально образовании», в соответствии с которой оборонные предприятия, расположенные на территории ЗАТО, должны отчислять в местный бюджет 10% затрат на возведение производственных объектов и один процент от стоимости гособоронзаказа.
Указанные средства должны идти на социально-экономическое развитие территорий, финансирование программ в области экологии и здравоохранения. Но по данным Правительства до настоящего времени норма не применялась, соответствующие отчисления в бюджеты ЗАТО не производились. С учетом изменившегося бюджетного законодательства дальнейшее существование такой нормы представляется нецелесообразным.
Как отмечено в пояснительной записке, порядок формирования бюджетов ЗАТО с 2006 года изменился, они включены в единую систему межбюджетных отношений и получают трансферты для обеспечения безопасности градообразующих объектов. Объем бюджетных средств, ежегодно выделяемых ЗАТО, составляет 12,1 млрд. рублей. Это позволяет обеспечить им повышенный уровень расходов - в 1,6 раза выше, чем в регионах, на территории которых они расположены.
Предложено также отменить норму, в соответствии с которой на сельхозпроизводителей, снабжающих население ЗАТО, распространяются меры господдержки. По мнению Правительства, такая норма избыточна, поскольку в соответствии с принятым в 2006 году законом «О развитии сельского хозяйства» господдержка предоставляется сельхозпроизводителям независимо от их административно-территориально принадлежности". (http://www.duma.gov.ru/news/273/605970/)
Хороший комментарий на эту тему можно найти здесь: http://40-ozersk.livejournal.com/143009.html
и здесь: http://40-ozersk.livejournal.com/143303.html ("О 5-й статье Закона "О ЗАТО" (часть 2)"
ОРИГИНАЛ ЗДЕСЬ: http://nikolaylubenets.livejournal.com/42567.html
|
|
|
|
| Re: Обращение Н.А. Лубенца к депутатам ЗАТО [сообщение #2057811 является ответом на сообщение #2057648] |
Чтв, 13 Февраль 2014 18:21  |
 |
Vile Gorlum
Сообщений: 10510
Зарегистрирован: Март 2005
|
気持ち悪い |
От: *tv.trg
|
|
Цитата: Говоря проще, муниципалитеты могут остаться без какой - либо надежды на финансовую поддержку градообразующих предприятий.
Но нам же совсем недавно рассказывали, что завод город не поддерживает, что депутаты должны быть не от завода, что заводским чуть ли не делать нечего в СД и тд, и вдруг, внезапно, практически из за угла...
Как то теперь совсем под другим углом смотрится предложение о выборе ГГ...
Современная интеллигенция уже не дотягивает до уровня советского быдла...
[Обновления: Чтв, 13 Февраль 2014 18:22] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Обращение Н.А. Лубенца к депутатам ЗАТО [сообщение #2058096 является ответом на сообщение #2057811] |
Птн, 14 Февраль 2014 16:39 |
Друг Ивана
Сообщений: 110
Зарегистрирован: Декабрь 2012
|
Вхожу во вкус |
От: *tvs-eth.trg
|
|
Vile Gorlum писал(а) Чтв, 13 Февраль 2014 18:21Цитата: Говоря проще, муниципалитеты могут остаться без какой - либо надежды на финансовую поддержку градообразующих предприятий.
Но нам же совсем недавно рассказывали, что завод город не поддерживает, что депутаты должны быть не от завода, что заводским чуть ли не делать нечего в СД и тд, и вдруг, внезапно, практически из за угла...
Как то теперь совсем под другим углом смотрится предложение о выборе ГГ...
Если хочешь выглядеть поумнее, то для начала прочитай внимательно о чем пишет Лубинец .А уж потом берись за выводы.  " Говоря проще, муниципалитеты могут остаться без какой - либо надежды на финансовую поддержку градообразующих предприятий."-вот ключевая фраза. В законе о Зато в 5 статье говорится о поддержке со стороны градообразующих предприятий, но почему то со дня принятия этого закона в городской бюджет не поступило ни одной копейки.Сейчас руководители многих городов ЗАТО начали обращать на это внимание.А кому то похоже нужно срочно "сжечь мосты",а то вдруг придётся выполнять законы и перечислять деньги в городской бюджет.
Лубинец хочет обратить на это внимание, так как Росатом - это госкорпорация,которая жирует на деньги налогоплательщиков т.е за счёт наших с вами налогов. Но почему то я думаю что при таком раскладе нужна "серьёзная артиллерия", что б решить эту проблему. Так что господин Горлум можешь не переживать, Едро протащит этот закон большинством и городской бюджет денег не увидит.  Единственно чем я тебя могу огорчить, это тем, что возможно при таком раскладе скоро вообще ледовых городков на площади не будет. Ну а на заводе возможно появится очередной самолет. 
Дим, ты перед тем как писать что то в этом стиле-подумай внимательно, а стоит ли?
[Обновления: Птн, 14 Февраль 2014 16:42] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Обращение Н.А. Лубенца к депутатам ЗАТО [сообщение #2058119 является ответом на сообщение #2058096] |
Птн, 14 Февраль 2014 17:58 |
|
Vile Gorlum
Сообщений: 10510
Зарегистрирован: Март 2005
|
気持ち悪い |
От: *tv.trg
|
|
Друг Ивана писал(а) Птн, 14 Февраль 2014 16:39Vile Gorlum писал(а) Чтв, 13 Февраль 2014 18:21Цитата: Говоря проще, муниципалитеты могут остаться без какой - либо надежды на финансовую поддержку градообразующих предприятий.
Но нам же совсем недавно рассказывали, что завод город не поддерживает, что депутаты должны быть не от завода, что заводским чуть ли не делать нечего в СД и тд, и вдруг, внезапно, практически из за угла...
Как то теперь совсем под другим углом смотрится предложение о выборе ГГ...
Если хочешь выглядеть поумнее, то для начала прочитай внимательно о чем пишет Лубинец .А уж потом берись за выводы. " Говоря проще, муниципалитеты могут остаться без какой - либо надежды на финансовую поддержку градообразующих предприятий."-вот ключевая фраза. В законе о Зато в 5 статье говорится о поддержке со стороны градообразующих предприятий, но почему то со дня принятия этого закона в городской бюджет не поступило ни одной копейки.Сейчас руководители многих городов ЗАТО начали обращать на это внимание.А кому то похоже нужно срочно "сжечь мосты",а то вдруг придётся выполнять законы и перечислять деньги в городской бюджет.
Лубинец хочет обратить на это внимание, так как Росатом - это госкорпорация,которая жирует на деньги налогоплательщиков т.е за счёт наших с вами налогов. Но почему то я думаю что при таком раскладе нужна "серьёзная артиллерия", что б решить эту проблему. Так что господин Горлум можешь не переживать, Едро протащит этот закон большинством и городской бюджет денег не увидит. Единственно чем я тебя могу огорчить, это тем, что возможно при таком раскладе скоро вообще ледовых городков на площади не будет. Ну а на заводе возможно появится очередной самолет.
Дим, ты перед тем как писать что то в этом стиле-подумай внимательно, а стоит ли?
И закон прочитал, и внимательно прочитал что пишет Лубенец. Ключевая фраза чуть другая. Статья 5.2 "Осуществление в закрытом административно-территориально образовании за счет ассигнований из федерального бюджета строительства объектов капитального строительства, а также их реконструкции с сохранением оборонной направленности производства влечет за собой обязательность отчисления части ассигнований органам местного самоуправления.
Средства в размере не менее 10 процентов от затрат на производственное строительство сверх предусмотренных в соответствии с действующими нормативами в сводных сметных затратах единовременно либо частями по срокам строительства перечисляются организациями и (или) объектами в распоряжение органов местного самоуправления на социально-экономическое развитие соответствующей территории в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации."
Во первых это не просто взял и отдал 10%. Это не деньги с ГОЗ или какого другого финансирования. 10% отчисляются с вполне конкретной деятельности. Мало того, строительство должно быть сверх действующих нормативов, а если не превышены нормативы, то и отчислений не будет. Так же ничего не сказано (я не нашел) о порядке определяемом Правительством РФ. Может деньги идут зачетом, может в областной бюджет, может из федерального и потом отдельной статьей. Так что руководители предприятий могут оказаться совершенно не при чем. Хотелось бы знать, кто этот кто то, который не желает выполнять закон и надеется "сжечь мосты"?
Пока совершенно неясно о каких деньгах идет речь, т.к. для перечисления денег необходимы определенные условия. Городской бюджет, как ты говоришь, пока не видел этих денег, а порядо перечисления нигде не опубликован. За последние 5 лет бюджет города стал меньше раза в 2. Совершенно неясно при чем тут самолет на заводе и откуда он возьмется. Сдается мне закон то ты не читал.
Если об этом не писать, то никто не ответит на твои вопросы. А то рассказывают нам одно, на самом деле происходит другое, а подразумевается совершенно третье. Узнать об этом не представляется возможным, кроме как поднять тему на форуме и получить на нее более правдивые ответы. Ты мне предлагаешь ничем не интересоваться и даже не спрашивать о том, что происходит в городе ?
Современная интеллигенция уже не дотягивает до уровня советского быдла...
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Срд Июн 26 09:28:32 +05 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.07538 секунд
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
