Смотрю прокуратуре нечем себя занять как на Дождь заказы принимать да и соседи поди по участкам.
Ага, дождь раньше и поскандальнее темы вбрасывал так то.
А тут из за дачи всполошились типа?
Люди они наверное тоже негодуют по поводу дачи, а не из за опроса. Я правильно понимаю?
Да никто на этот опрос внимания не обращал пока команду "фас" не дали.А "люди" это кто ? Едросовское ворьё ? Ясно. Понятно и что Триколору ТВ удобнее порноканалы крутить чем Дождь Ну или магазин на диване
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 94.51.41*
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
Какие тебе пруфы нужны еще прочитай еще раз внимательно тогда мои и сообщения и аааа.
То что писал ты и аааа это всего лишь точка зрения Сиднеевой и не более того. Это нифига не пруфы ибо бездоказательны.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:20
Журналисты должны хотя бы знать историю если уж начинают о ней говорить. Опять же директива показывает абсурдность данного опроса.
Голосование никак не показывает их знание истории.
Да ну?
Незнание директивы как минимум показывает.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:20
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 15:56
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 09:06
При чем тут зацепки?
Я сказал, что зацепка нужна и зацепились.
Ага, экспертное мнение.
Хм, ну опровергни.
Зачем мне опровергать то что ничем не подтверждено?
Ты докажи сначала.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:20
Зацепки не при чем ибо их как я и говорил можно было зацепить и ранее. Им просто отказывают в эфирах, закрывают они сами себя и по ствоей же глупости.
Это из публикаций информация, у меня как то собственных источников при администрации президента пока нет.
Это из НТВ чтоль? Дак у нас тоже, из публикаций информация, но ты пишешь, что тебе зеленки нужны, пруфы, приказы итд. А сам нам ролик НТП пихаешь
Ссылка была под статьей про иск если ты не заметил.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:20
Очередное экспертное мнение.
А разве не правда?
А разве правда?
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
Организаций таких много, но ты только одну знаешь и то, она фигурирует по большей части в материалах про иск Дождю.
Поскольку она написала, то про нее естественно и пишу. Это не говорит о том, что я не знаю о существовании других организаций. Так что гуща кофейная тебе не помогла.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:20
Откуда много то? 8 организаций я насчитал.
А ну 8 это не много да?
Ну это как посмотреть
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
Что то от них исков не видно. Да вообще пока исков не видно.
Статья была приведена выше в теме так то.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:20
Откуда ты взял что я считаю именно так?
Дак ты сказал.
"Во всяком случае Совет ветеранов и детей блокады Ленинграда который уполномочен говорить от имени большинства блокадников."
И что не так? Или защитников дождя среди блокадников большинство?
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 16:41
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:20
Тогда тем более непонятно почему ты защищаешь дождь, да и за как и против сдачи Ленинграда идиотичны вследствие той же директивы из которой ясно, что никакой альтернативы не было изначально.
потому что дождь закрывают не из-за опроса. И это всем понятно.
Это не уместно ибо не относится ни к дождю, ни к опросу.
Зато это относится к блокадникам. Уместнее некуда это в теме.
Тема про закрытие дождя вследствие опроса про сдачу Ленинграда вообще то.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
Смотрю прокуратуре нечем себя занять как на Дождь заказы принимать да и соседи поди по участкам.
Ага, дождь раньше и поскандальнее темы вбрасывал так то.
А тут из за дачи всполошились типа?
Люди они наверное тоже негодуют по поводу дачи, а не из за опроса. Я правильно понимаю?
Да никто на этот опрос внимания не обращал пока команду "фас" не дали.А "люди" это кто ? Едросовское ворьё ? Ясно. Понятно и что Триколору ТВ удобнее порноканалы крутить чем Дождь Ну или магазин на диване
Ага, прям из кремля всем методички выслали, что мол надо опрос опорочить.
Канал то не виноват ибо правду искал, а фальсификация истории невинная оплошность всего лишь.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
Смотрю прокуратуре нечем себя занять как на Дождь заказы принимать да и соседи поди по участкам.
Ему бессмысленно что то доказывать. Это еще никаму тут не удавалось.
Дачи построены честным трудом
Ну ты то зато дождю и эхо веришь ибо только они правду вещают. Ну и Навальный само собой тоже честный весь из себя, с судимостью правда, но это мелочи.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 94.51.41*
aaaa писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:15
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:20
.....
Тема про закрытие дождя вследствие опроса про сдачу Ленинграда вообще то.
Также как про Первую мировую вследствие убийства эрцгерцога Фердинанда.
Что за чушь?
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
CATARSIS Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
Гений
От: 192.168.12*
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
То что писал ты и аааа это всего лишь точка зрения Сиднеевой и не более того. Это нифига не пруфы ибо бездоказательны.
Ну что то никаких исков к ней не видно, что она оклеветала. Даже простых заявлений нет. Так что неверить ей оснований нет.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Да ну?
Незнание директивы как минимум показывает.
Опрос не показывает незнание директивы.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Ты докажи сначала.
Я не на суде.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Любым.
Это вся конкретность?
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Ссылка была под статьей про иск если ты не заметил.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Поскольку она написала, то про нее естественно и пишу. Это не говорит о том, что я не знаю о существовании других организаций. Так что гуща кофейная тебе не помогла.
Гуща это у тебя. А я на твои же слова опираюсь. Вот ты сказал, цитирую: "Ну про другие по крайней мере не слышал". А теперь говоришь, что слышал
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Ну это как посмотреть
Да как хочешь смотри. ты сказал, что одну слышал а их 8.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Статья была приведена выше в теме так то.
Что то там никаких доказательств нет. А ты писал, что уже подают иск. Кофейная гуща да?
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
И что не так? Или защитников дождя среди блокадников большинство?
Не знаю. А ты видимо погадал на гуще и знаешь
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Тема про закрытие дождя вследствие опроса про сдачу Ленинграда вообще то.
Надо думать, что блокадники не имеют отношения с Ленинграду да?
если тема не про них то зачем ты их мнение приводишь тогда?
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
Смотрю прокуратуре нечем себя занять как на Дождь заказы принимать да и соседи поди по участкам.
Ему бессмысленно что то доказывать. Это еще никаму тут не удавалось.
Дачи построены честным трудом
Ну ты то зато дождю и эхо веришь ибо только они правду вещают. Ну и Навальный само собой тоже честный весь из себя, с судимостью правда, но это мелочи.
О, кафейную гущу развел
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
aaaa Сообщений: 957 Зарегистрирован: Ноябрь 2009 Географическое положение: Trg
Местный
От: *tvs-eth1.trg
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:03
...
Ага, прям из кремля всем методички выслали, что мол надо опрос опорочить.
Канал то не виноват ибо правду искал, а фальсификация истории невинная оплошность всего лишь.
В чём выражается фальсификация ? В опросе что ль.Понятненько. Давайте теперь запретим книги и занятия, где события военной истории обсуждаются с точки зрения военной стратегии.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 94.51.41*
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:21
О, кафейную гущу развел
А что не понравилось?
Ты такую постоянно разводишь и ничего.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 94.51.41*
aaaa писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:24
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:03
...
Ага, прям из кремля всем методички выслали, что мол надо опрос опорочить.
Канал то не виноват ибо правду искал, а фальсификация истории невинная оплошность всего лишь.
В чём выражается фальсификация ? В опросе что ль.Понятненько. Давайте теперь запретим книги и занятия, где события военной истории обсуждаются с точки зрения военной стратегии.
В опросе который в учебнике ты приводил, говорится совсем по другому. Там как минимум указана директива, подвиг народа. Да и вопрос там звучит совсем по другому в этом контексте.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
CATARSIS Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
Гений
От: 192.168.12*
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:28
aaaa писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:24
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:03
...
Ага, прям из кремля всем методички выслали, что мол надо опрос опорочить.
Канал то не виноват ибо правду искал, а фальсификация истории невинная оплошность всего лишь.
В чём выражается фальсификация ? В опросе что ль.Понятненько. Давайте теперь запретим книги и занятия, где события военной истории обсуждаются с точки зрения военной стратегии.
В опросе который в учебнике ты приводил, говорится совсем по другому. Там как минимум указана директива, подвиг народа. Да и вопрос там звучит совсем по другому в этом контексте.
А ты смотрел программу то? Там подвиг не указан? А может и директива там указана?
Тут как бы тоже из контекста опрос вырван.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
Зачем же от меня тогда опровержений ждешь?
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:20
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Любым.
Это вся конкретность?
Каков вопрос таков и ответ
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:20
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Поскольку она написала, то про нее естественно и пишу. Это не говорит о том, что я не знаю о существовании других организаций. Так что гуща кофейная тебе не помогла.
Гуща это у тебя. А я на твои же слова опираюсь. Вот ты сказал, цитирую: "Ну про другие по крайней мере не слышал". А теперь говоришь, что слышал
Если включить логику то можно понять что писал я об организации которая собирается подать иск, поскольку информации про подание исков другими органициями не было я про них не писал, но это совсем не обозночает, что я про них не знал. Но логику наверное включить трудно?
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:20
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Ну это как посмотреть
Да как хочешь смотри. ты сказал, что одну слышал а их 8.
Выше в принципе про это написал.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:20
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Статья была приведена выше в теме так то.
Что то там никаких доказательств нет. А ты писал, что уже подают иск. Кофейная гуща да?
Вообще то написано, что готовят иск. Читать видимо через строчку получается, да?
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:20
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
И что не так? Или защитников дождя среди блокадников большинство?
Не знаю. А ты видимо погадал на гуще и знаешь
Предполагаю, ибо негатива к опросам у населения больше чем позитива, да и те что ты привел симпатией к опросу не горят.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:20
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 10:59
Тема про закрытие дождя вследствие опроса про сдачу Ленинграда вообще то.
Надо думать, что блокадники не имеют отношения с Ленинграду да?
если тема не про них то зачем ты их мнение приводишь тогда?
Тема про дождь и про опрос. Ты же начал мнение блокадников приводить в пример защиты дождя, а не я. Потом погнал в далекие дебри оффтопика не связанные с обсуждением темы. Вроде так как то получается.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 94.51.41*
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:31
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:28
aaaa писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:24
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:03
...
Ага, прям из кремля всем методички выслали, что мол надо опрос опорочить.
Канал то не виноват ибо правду искал, а фальсификация истории невинная оплошность всего лишь.
В чём выражается фальсификация ? В опросе что ль.Понятненько. Давайте теперь запретим книги и занятия, где события военной истории обсуждаются с точки зрения военной стратегии.
В опросе который в учебнике ты приводил, говорится совсем по другому. Там как минимум указана директива, подвиг народа. Да и вопрос там звучит совсем по другому в этом контексте.
А ты смотрел программу то? Там подвиг не указан? А может и директива там указана?
Тут как бы тоже из контекста опрос вырван.
Опрос в интернете он тоже с указанием директивы был да? Или и там контекст выдрали?
Защита любимого канала это конечно хорошо, но не в данном случае ибо это их косяк за который они несут справедливое наказание.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
CATARSIS Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
Гений
От: 88.205.167*
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Верить впрочем тоже.
Ну можешь показать примеры когда она врала. А то опять получается из серии "не видел, но осуждаю"
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Показывает.
Неа, не показывает.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Каков вопрос таков и ответ
Вопрос был конкретный. Какие возможности были для закрытия канала ранее.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Если включить логику то можно понять что писал я об организации которая подала иск, поскольку информации про подание исков другими органициями не было я про них не писал, но это совсем не обозночает, что я про них не знал. Но логику наверное включить трудно?
Я тебя конкретно спросил, сколько существует организаций в Питере.
Виляние началось
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Вообще то написано, что готовят иск. Читать видимо через строчку получается, да?
Ты писал, что подают
Да и теперь не понятно, готовят ли вообще.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Предполагаю, ибо негатива к опросам у населения больше чем позитива, да и те что ты привел симпатией к опросу не горят.
Не путай теплое с мягким. Одно дело негатив к опросу, другое хотеть закрыть телеканал.
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Тема про дождь и про опрос. Ты же начал мнение блокадников приводить в пример защиты дождя, а не я. Потом погнал в далекие дебри оффтопика не связанные с обсуждением темы. Вроде так как то получается.
Это как это опрос про блокаду обсуждать без мнения блокадников? Это что то новое.
Что якобы блокадники за ты первый вроде как написал.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
CATARSIS Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
Гений
От: 88.205.167*
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:44
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:31
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:28
aaaa писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:24
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:03
...
Ага, прям из кремля всем методички выслали, что мол надо опрос опорочить.
Канал то не виноват ибо правду искал, а фальсификация истории невинная оплошность всего лишь.
В чём выражается фальсификация ? В опросе что ль.Понятненько. Давайте теперь запретим книги и занятия, где события военной истории обсуждаются с точки зрения военной стратегии.
В опросе который в учебнике ты приводил, говорится совсем по другому. Там как минимум указана директива, подвиг народа. Да и вопрос там звучит совсем по другому в этом контексте.
А ты смотрел программу то? Там подвиг не указан? А может и директива там указана?
Тут как бы тоже из контекста опрос вырван.
Опрос в интернете он тоже с указанием директивы был да? Или и там контекст выдрали?
Защита любимого канала это конечно хорошо, но не в данном случае ибо это их косяк за который они несут справедливое наказание.
Ты про опрос который на сайте дождя?
Дак он в рамках программы Дилетанты. Не у всех есть твиттеры итд для голосования. Опрос был размещен рядом с эфиром программы и в рамках эфира.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 94.51.41*
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Верить впрочем тоже.
Ну можешь показать примеры когда она врала. А то опять получается из серии "не видел, но осуждаю"
Зачем мне что то показывать, доказывать? Не со мной же продлевать контракты отказываются.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Показывает.
Неа, не показывает.
Что то дальше неохота подобные финты писать.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Каков вопрос таков и ответ
Вопрос был конкретный. Какие возможности были для закрытия канала ранее.
Так и ответ конкретный - любые возможности ибо болотные и прочие дела освещались телеканалом ранее. Там можно было при желании властей закрыть канал это сделать проще.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Если включить логику то можно понять что писал я об организации которая подала иск, поскольку информации про подание исков другими органициями не было я про них не писал, но это совсем не обозночает, что я про них не знал. Но логику наверное включить трудно?
Я тебя конкретно спросил, сколько существует организаций в Питере.
Виляние началось
Виляние от тебя, ну это обычно. Когда логика не включается это плохо.
[quote title=CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12]megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Вообще то написано, что готовят иск. Читать видимо через строчку получается, да?
Ты писал, что подают
Да и теперь не понятно, готовят ли вообще.
Читай статью построчно.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Предполагаю, ибо негатива к опросам у населения больше чем позитива, да и те что ты привел симпатией к опросу не горят.
Не путай теплое с мягким. Одно дело негатив к опросу, другое хотеть закрыть телеканал.
Канал никто не закрывает, вернее готовит его к закрытию руководство самого канала. Компании всего навсего не продлевают вещание по вполне понятным причинам ибо канал сокращает число подписчиков этих компаний. А зачем компаниям убытки.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
В чём выражается фальсификация ? В опросе что ль.Понятненько. Давайте теперь запретим книги и занятия, где события военной истории обсуждаются с точки зрения военной стратегии.
А причем тут исторические разборы, книги и занятия?
СМИ - это средство пропаганды.
Одно дело, когда подобный вопрос задается в каком-нибудь научном трактате - и тут же поясняется, что к чему. Ну примерно как в приведенной тобой цитате из учебника.
И совсем другое дело, когда этот вопрос висит на странице канала - без каких бы то ни было комментариев.
Или того хуже, когда этот вопрос висит на телеэкране - под комментарии известного русофоба-антисоветчика.
Давай еще скажем, что вопросы не могут быть аморальными - аморальными могут быть только ответы.
Ну можешь показать примеры когда она врала. А то опять получается из серии "не видел, но осуждаю"
Зачем мне что то показывать, доказывать? Не со мной же продлевать контракты отказываются.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Показывает.
Неа, не показывает.
Что то дальше неохота подобные финты писать.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Каков вопрос таков и ответ
Вопрос был конкретный. Какие возможности были для закрытия канала ранее.
Так и ответ конкретный - любые возможности ибо болотные и прочие дела освещались телеканалом ранее. Там можно было при желании властей закрыть канал это сделать проще.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Если включить логику то можно понять что писал я об организации которая подала иск, поскольку информации про подание исков другими органициями не было я про них не писал, но это совсем не обозночает, что я про них не знал. Но логику наверное включить трудно?
Я тебя конкретно спросил, сколько существует организаций в Питере.
Виляние началось
Виляние от тебя, ну это обычно. Когда логика не включается это плохо.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Вообще то написано, что готовят иск. Читать видимо через строчку получается, да?
Ты писал, что подают
Да и теперь не понятно, готовят ли вообще.
Читай статью построчно.
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:12
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:41
Предполагаю, ибо негатива к опросам у населения больше чем позитива, да и те что ты привел симпатией к опросу не горят.
Не путай теплое с мягким. Одно дело негатив к опросу, другое хотеть закрыть телеканал.
Канал никто не закрывает, вернее готовит его к закрытию руководство самого канала. Компании всего навсего не продлевают вещание по вполне понятным причинам ибо канал сокращает число подписчиков этих компаний. А зачем компаниям убытки.
Желания больше нет комментировать твой бред.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 94.51.41*
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:15
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:44
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:31
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 11:28
aaaa писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:24
megauser писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 17:03
...
Ага, прям из кремля всем методички выслали, что мол надо опрос опорочить.
Канал то не виноват ибо правду искал, а фальсификация истории невинная оплошность всего лишь.
В чём выражается фальсификация ? В опросе что ль.Понятненько. Давайте теперь запретим книги и занятия, где события военной истории обсуждаются с точки зрения военной стратегии.
В опросе который в учебнике ты приводил, говорится совсем по другому. Там как минимум указана директива, подвиг народа. Да и вопрос там звучит совсем по другому в этом контексте.
А ты смотрел программу то? Там подвиг не указан? А может и директива там указана?
Тут как бы тоже из контекста опрос вырван.
Опрос в интернете он тоже с указанием директивы был да? Или и там контекст выдрали?
Защита любимого канала это конечно хорошо, но не в данном случае ибо это их косяк за который они несут справедливое наказание.
Ты про опрос который на сайте дождя?
Дак он в рамках программы Дилетанты. Не у всех есть твиттеры итд для голосования. Опрос был размещен рядом с эфиром программы и в рамках эфира.
Что то не услышал тут про директиву , хотя голосовать начинают с самого начала.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 94.51.41*
CATARSIS писал(а) Втр, 04 Февраль 2014 18:27
Желания больше нет комментировать твой бред.
Так не комментируй. Свой бред то он лучше конечно.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
SPECTR1um Сообщений: 965 Зарегистрирован: Октябрь 2005 Географическое положение: 54°48′ с.ш.58°27'в...
Местный
От: 88.205.175*
Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит Видеть мои идиотские довольные ухмылки По улице шатаясь, извиваюсь меж столбов, Я давно не удивляюсь, слыша за спиной: Больной Ненормальный, Неформальный, Невоспитанный, Немодный На .. никому не нужный, и по этому свободный!
Известный блогер Алексей Навальный организует акцию по возвращению на телевидение канала «Дождь». Его Фонд борьбы с коррупцией готовит иски в защиту неопределенного круга потребителей, права которых нарушены действиями операторов кабельного ТВ, убравших из сетки вещания оппозиционный телеканал, передает корреспондент «URA.Ru».
*обидели девочку : «Я плачу с учетом того, что «Дождь» включен в перечень транслируемых каналов, а тут -- бабах -- какой-то хмырь в «Акадо» говорит, что мне смотреть «Дождь» вредно. То есть не то, что «Дождь» стал порноканалом или рекламным каналом. Или его передачи признаны незаконными и экстремистскими. А вот так решил хмырь с «Акадо». И не только оттуда. Все хмыри из всех крупных кабельных сетей, долгие годы транслировавшие всё, что угодно, вдруг зачем-то стали рассматривать «политику вещания телеканала «Дождь»»
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 188.19.127*
Рахова тварь еще та. Только при чем тут дождь решительно непонятно.
Насколько помнится опрос он приводил не на эту тему, а на тему сдачи.
А между тем педерача "Дилетанты" будет пока что идти на эхе Москвы. Помнится за косяк группу из ВГТРК допустившую ошибку и поставившую цитату Гебельса в мысли великих людей выгнали с телеканала. Дождю конечно пофиг, они своих мягко пожурили и от греха подальше перевели на другой ресурс.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
SPECTR1um Сообщений: 965 Зарегистрирован: Октябрь 2005 Географическое положение: 54°48′ с.ш.58°27'в...
Местный
От: 212.57.158*
megauser писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 12:35
Только при чем тут дождь решительно непонятно.
мегаюзер такой мегаюзер
Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит Видеть мои идиотские довольные ухмылки По улице шатаясь, извиваюсь меж столбов, Я давно не удивляюсь, слыша за спиной: Больной Ненормальный, Неформальный, Невоспитанный, Немодный На .. никому не нужный, и по этому свободный!
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 188.19.127*
паратрупер писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 12:33
заступнички Дождя, не спать!!!
Известный блогер Алексей Навальный организует акцию по возвращению на телевидение канала «Дождь». Его Фонд борьбы с коррупцией готовит иски в защиту неопределенного круга потребителей, права которых нарушены действиями операторов кабельного ТВ, убравших из сетки вещания оппозиционный телеканал, передает корреспондент «URA.Ru».
*обидели девочку : «Я плачу с учетом того, что «Дождь» включен в перечень транслируемых каналов, а тут -- бабах -- какой-то хмырь в «Акадо» говорит, что мне смотреть «Дождь» вредно. То есть не то, что «Дождь» стал порноканалом или рекламным каналом. Или его передачи признаны незаконными и экстремистскими. А вот так решил хмырь с «Акадо». И не только оттуда. Все хмыри из всех крупных кабельных сетей, долгие годы транслировавшие всё, что угодно, вдруг зачем-то стали рассматривать «политику вещания телеканала «Дождь»»
Ну так где ему выступать то еще? Дождь и эхо Москвы его каналы, потому и бесится. К тому же процессы скоро новые, а кто их будет освещать в нужном ему цвете.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 188.19.127*
SPECTR1um писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 12:41
megauser писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 12:35
Только при чем тут дождь решительно непонятно.
мегаюзер такой мегаюзер
либераст такой либераст.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
Вот оно и уважение. Недоблокадники...
Криков закрыть конечно не будет ибо свыше посыла не было.
Позиция понятна... Защита Дождя путём напоминания того, что есть мрази в других телеканал и властных структурах.
Так никто не отрицает, что подонков полным полно везде: и в ЕР, и на Первом.
Тут речь о Дожде. Если желаешь про ЕР поговорить, пожалуйста, создавай рядом тему, никто против не будет. А сейчас здесь просто флэйм получается: "дурак сам дурак". Будьте взрослее уже.
CATARSIS Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
Гений
От: 192.168.12*
_Olegas писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 06:46
CATARSIS писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 04:05
Вот оно и уважение. Недоблокадники...
Криков закрыть конечно не будет ибо свыше посыла не было.
Позиция понятна... Защита Дождя путём напоминания того, что есть мрази в других телеканал и властных структурах.
Так никто не отрицает, что подонков полным полно везде: и в ЕР, и на Первом.
Тут речь о Дожде. Если желаешь про ЕР поговорить, пожалуйста, создавай рядом тему, никто против не будет. А сейчас здесь просто флэйм получается: "дурак сам дурак". Будьте взрослее уже.
Никакой защиты Дождя в моем сообщении нет. Дождю защита не нужна, поддержка если только. Канал будет и дальше существовать и в этом есть определенная уверенность.
Посыл был, что у нас некоторые как то однобоко заботятся о ветеранах и в частности блокадниках. Когда их якобы обидел Дождь поднимается вой, а тут тишина и "создавай другую тему".
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
CATARSIS Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
Гений
От: 192.168.12*
Семёнов писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 06:56
_Olegas писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 06:46
Позиция понятна... Защита Дождя путём напоминания того, что есть мрази в других телеканал и властных структурах.
А у него всегда так.
Либо подайте ему царство справедливости на всей планете - либо всех преступников извольте оправдать, тюрьмы открыть, полицию запретить.
неправда.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
megauser Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
Jedi Master
От: 188.19.127*
Семёнов писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 12:56
_Olegas писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 06:46
Позиция понятна... Защита Дождя путём напоминания того, что есть мрази в других телеканал и властных структурах.
А у него всегда так.
Либо подайте ему царство справедливости на всей планете - либо всех преступников извольте оправдать, тюрьмы открыть, полицию запретить.
+1
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
Вот оно и уважение. Недоблокадники...
Криков закрыть конечно не будет ибо свыше посыла не было.
Позиция понятна... Защита Дождя путём напоминания того, что есть мрази в других телеканал и властных структурах.
Так никто не отрицает, что подонков полным полно везде: и в ЕР, и на Первом.
Тут речь о Дожде. Если желаешь про ЕР поговорить, пожалуйста, создавай рядом тему, никто против не будет. А сейчас здесь просто флэйм получается: "дурак сам дурак". Будьте взрослее уже.
Никакой защиты Дождя в моем сообщении нет. Дождю защита не нужна, поддержка если только. Канал будет и дальше существовать и в этом есть определенная уверенность.
Посыл был, что у нас некоторые как то однобоко заботятся о ветеранах и в частности блокадниках. Когда их якобы обидел Дождь поднимается вой, а тут тишина и "создавай другую тему".
Как скажешь, не защита так поддержка. Только это ничего не меняет.
"Создавай другую тему" - это совсем не то, что тебе кто-то запрещает высказываться. Я тебе сказал, что этот перевода стрелок "а ты сам дурак" приводит к флэйму в данной теме. Разговор будет более продуктивный, если создать тему о подонках в ЕР. Вот и всё. Причин для возмущений или возражений с твоей стороны вообще не вижу.
Просто это "дебил, а нет ты дебил" задолбало. Честное слово.
Далеко за примерами ходить не надо - достаточно предыдущее сообщение перечитать.
"у нас некоторые как то однобоко заботятся о ветеранах и в частности блокадниках. Когда их якобы обидел Дождь поднимается вой, а тут тишина и "создавай другую тему"."
Т.е., либо каждый должен выть по любому поводу - либо вообще рот открывать не должен.
CATARSIS Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
Гений
От: 192.168.12*
_Olegas писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 07:07
CATARSIS писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 06:53
_Olegas писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 06:46
CATARSIS писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 04:05
Вот оно и уважение. Недоблокадники...
Криков закрыть конечно не будет ибо свыше посыла не было.
Позиция понятна... Защита Дождя путём напоминания того, что есть мрази в других телеканал и властных структурах.
Так никто не отрицает, что подонков полным полно везде: и в ЕР, и на Первом.
Тут речь о Дожде. Если желаешь про ЕР поговорить, пожалуйста, создавай рядом тему, никто против не будет. А сейчас здесь просто флэйм получается: "дурак сам дурак". Будьте взрослее уже.
Никакой защиты Дождя в моем сообщении нет. Дождю защита не нужна, поддержка если только. Канал будет и дальше существовать и в этом есть определенная уверенность.
Посыл был, что у нас некоторые как то однобоко заботятся о ветеранах и в частности блокадниках. Когда их якобы обидел Дождь поднимается вой, а тут тишина и "создавай другую тему".
Как скажешь, не защита так поддержка. Только это ничего не меняет.
"Создавай другую тему" - это совсем не то, что тебе кто-то запрещает высказываться. Я тебе сказал, что этот перевода стрелок "а ты сам дурак" приводит к флэйму в данной теме. Разговор будет более продуктивный, если создать тему о подонках в ЕР. Вот и всё. Причин для возмущений или возражений с твоей стороны вообще не вижу.
Просто это "дебил, а нет ты дебил" задолбало. Честное слово.
Повторюсь, сравнение отношения к блокадникам вполне было уместно в этой теме.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
CATARSIS Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
Гений
От: 192.168.12*
Семёнов писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 07:10
CATARSIS писал(а) Срд, 05 Февраль 2014 06:58
неправда.
Правда, правда.
Далеко за примерами ходить не надо - достаточно предыдущее сообщение перечитать.
"у нас некоторые как то однобоко заботятся о ветеранах и в частности блокадниках. Когда их якобы обидел Дождь поднимается вой, а тут тишина и "создавай другую тему"."
Т.е., либо каждый должен выть по любому поводу - либо вообще рот открывать не должен.
Еще одно либо забыл.(конкретно к этому случаю)Либо каждый должен выть по любому поводу - либо вообще рот открывать не должен, либо не бить себя кулаком в грудь, что мнения блокадников ему достаточно.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
Это нифига не пруфы ибо бездоказательны. 
Только при чем тут дождь решительно непонятно. 
