Начало » General » INFO » Про амнистию
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038477 является ответом на сообщение #2038349] |
Сбт, 14 Декабрь 2013 23:20 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Сбт, 14 Декабрь 2013 15:45Ну вот когда докажут, тогда и будет смысл что то говорить, а пока утверждать что он их украл голословно. Менее трех миллионов он отдал, к остальным 20 пока претензий нет.
То есть то что ему присудили 2,7 миллиона к возврату это говорит о его честности?
В таком случае вопросов более не имею.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038497 является ответом на сообщение #2038477] |
Вск, 15 Декабрь 2013 00:05 |
|
CATARSIS
Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
|
Гений |
От: 94.50.19*
|
|
megauser писал(а) Сбт, 14 Декабрь 2013 17:20CATARSIS писал(а) Сбт, 14 Декабрь 2013 15:45Ну вот когда докажут, тогда и будет смысл что то говорить, а пока утверждать что он их украл голословно. Менее трех миллионов он отдал, к остальным 20 пока претензий нет.
То есть то что ему присудили 2,7 миллиона к возврату это говорит о его честности?
В таком случае вопросов более не имею.
Я где то в теме про его честность говорил?
Я говорил, что ты лажу в очередной раз на форум закинул всего то.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038500 является ответом на сообщение #2038497] |
Вск, 15 Декабрь 2013 00:12 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 00:05megauser писал(а) Сбт, 14 Декабрь 2013 17:20CATARSIS писал(а) Сбт, 14 Декабрь 2013 15:45Ну вот когда докажут, тогда и будет смысл что то говорить, а пока утверждать что он их украл голословно. Менее трех миллионов он отдал, к остальным 20 пока претензий нет.
То есть то что ему присудили 2,7 миллиона к возврату это говорит о его честности?
В таком случае вопросов более не имею.
Я где то в теме про его честность говорил?
Я говорил, что ты лажу в очередной раз на форум закинул всего то.
Откуда лажа то? Ты так и не объяснил с каких пирогов Пономарев стал равен нобелевским лауреатам, ответа так и не дождался. Особенно учитывая тот факт что Пономарев не имел даже высшего образования. На успешного экономиста типа Рокфеллера и Джобса он тоже не походит. Так что лажи я никакой не наблюдаю кроме твоих попыток выставить оппозиционера в белом свете. А он ничем не лучше остальных жуликов и воров любых партий коими полна госдума. Особенно смешны его попытки ухватить других будучи самому в том же самом замешанном. Сразу напоминает поговорку вор у вора шапку украл.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038510 является ответом на сообщение #2038504] |
Вск, 15 Декабрь 2013 00:29 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 00:20как тебе объяснить то если ты тему не читаешь?
В твоей статье сказано, что он получил 750 000 за 2 лекции и дальше бредовые расчеты построены. По факту он эти деньги получил за несколько лет. До сих пор не находишь разницы? Причем тут нобелевские лауреаты? Пономарев не научные лекции читал неужеле не улавливаешь?
Тему не читаешь как раз ты.
В суде рассматривались 300000 долларов за 10 лекций которые были в договоре. Какие нафиг несколько лет то? Если бы это было так то почему в суде он как рыба об лед молчал и в итоге проиграл суд и апелляцию?
450000 за аналитические работы в количестве по моему 2 штук. Это что за аналитика на такую сумму? Что то не припомню где были подобные расценки за написание 2 ненаучных работ.
Да хоть и не научные лекции, платили по ценам сопоставимым с тем что платят нобелевским лауреатам. Не улавливаешь? С каких пирогов и за что такие расценки?
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038521 является ответом на сообщение #2038510] |
Вск, 15 Декабрь 2013 00:52 |
|
CATARSIS
Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
|
Гений |
От: 94.50.19*
|
|
megauser писал(а) Сбт, 14 Декабрь 2013 18:29CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 00:20как тебе объяснить то если ты тему не читаешь?
В твоей статье сказано, что он получил 750 000 за 2 лекции и дальше бредовые расчеты построены. По факту он эти деньги получил за несколько лет. До сих пор не находишь разницы? Причем тут нобелевские лауреаты? Пономарев не научные лекции читал неужеле не улавливаешь?
Тему не читаешь как раз ты.
В суде рассматривались 300000 долларов за 10 лекций которые были в договоре. Какие нафиг несколько лет то? Если бы это было так то почему в суде он как рыба об лед молчал и в итоге проиграл суд и апелляцию?
450000 за аналитические работы в количестве по моему 2 штук. Это что за аналитика на такую сумму? Что то не припомню где были подобные расценки за написание 2 ненаучных работ.
Да хоть и не научные лекции, платили по ценам сопоставимым с тем что платят нобелевским лауреатам. Не улавливаешь? С каких пирогов и за что такие расценки?
Стоимость двух лекций Ильи Пономарева в 27 минут составила 750 тысяч долларов США или 23.250.000 рублей. Стоимость одной минуты лекции небезызвестного «пока ещё депутата» составила 861 тысячу рублей.
Вот строка из твоего текста. тут про две лекции и 750 000 долларов...
Ты смотрел заседание или у тебя есть стенограмма, что ты утверждаешь, что он молчал как рыба?
К львиной доле суммы я как понял пока у суда не возникло вопросов, а ты утверждаешь, что он их украл.
У нас нобелевские лауреаты разве самые высокооплачиваемые люди?
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038524 является ответом на сообщение #2038521] |
Вск, 15 Декабрь 2013 01:06 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 00:52Ты смотрел заседание или у тебя есть стенограмма, что ты утверждаешь, что он молчал как рыба?
К львиной доле суммы я как понял пока у суда не возникло вопросов, а ты утверждаешь, что он их украл.
У нас нобелевские лауреаты разве самые высокооплачиваемые люди?
А как тогда объяснить то что он этот суд проиграл, ровно как и апелляцию?
Ну по решению суда на 2,7 млн рублей это доказано. Остальное как сказал тот же СКР будет в новом уголовном деле, надеюсь оно все таки будет.
В научном мире да, нобелевские лауреаты самые высокооплачиваемые. Депутаты как выясняется получают в случае преподавания куда более скромные суммы меньше на порядок. А кто получает за ненаучные лекции столько же сколько получил Пономарев. Знаменитостей в учет не берем ибо Пономарев не знаменит ничем кроме сидения в думе, КСО и хождения по площадям на митингах помимо ненаучных лекций в Сколково.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038526 является ответом на сообщение #2038524] |
Вск, 15 Декабрь 2013 01:18 |
|
CATARSIS
Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
|
Гений |
От: 94.50.19*
|
|
megauser писал(а) Сбт, 14 Декабрь 2013 19:06CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 00:52Ты смотрел заседание или у тебя есть стенограмма, что ты утверждаешь, что он молчал как рыба?
К львиной доле суммы я как понял пока у суда не возникло вопросов, а ты утверждаешь, что он их украл.
У нас нобелевские лауреаты разве самые высокооплачиваемые люди?
А как тогда объяснить то что он этот суд проиграл, ровно как и апелляцию?
Ну по решению суда на 2,7 млн рублей это доказано. Остальное как сказал тот же СКР будет в новом уголовном деле, надеюсь оно все таки будет.
В научном мире да, нобелевские лауреаты самые высокооплачиваемые. Депутаты как выясняется получают в случае преподавания куда более скромные суммы меньше на порядок. А кто получает за ненаучные лекции столько же сколько получил Пономарев. Знаменитостей в учет не берем ибо Пономарев не знаменит ничем кроме сидения в думе, КСО и хождения по площадям на митингах помимо ненаучных лекций в Сколково.
Да мало ли как это можно объяснить. В общем, что он молчал ты опять придумал. Что доказано, что он украл 2.7 миллиона? У нас разве за кражу наказание штраф? Причем тут научный мир? Пономарев читал не научные лекции. Почитай его биографию, я думаю ему есть что сказать в сфере бизнеса. В Сколково ему заплатили определенную сумму, ты считаешь себя настолько экспертом, чтобы определять много это или мало, да еще и утверждать, что деньги эти он украл?
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038533 является ответом на сообщение #2038526] |
Вск, 15 Декабрь 2013 01:32 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 01:18Да мало ли как это можно объяснить. В общем, что он молчал ты опять придумал. Что доказано, что он украл 2.7 миллиона? У нас разве за кражу наказание штраф? Причем тут научный мир? Пономарев читал не научные лекции. Почитай его биографию, я думаю ему есть что сказать в сфере бизнеса. В Сколково ему заплатили определенную сумму, ты считаешь себя настолько экспертом, чтобы определять много это или мало, да еще и утверждать, что деньги эти он украл?
Ну а как это объяснить еще? В первом суде еще можно понять, в шоке там и все такое, хотя у него думаю адвокаты не самые плохие. В итоге апелляцию он тоже успешно сливает не сумев доказать свою точку зрения. Факт проигранных судов имеется и трактовать итоги этого смешно.
А я и не говорил что он украл, к тому же иск был гражданский, поэтому всего лишь штраф. Уголовное дело только собираются заводить.
Почитал и что дальше? Я не вижу в нем фигуру мирового масштаба который получает 300000 долларов за 10 20-минутных лекций. Тут и экспертом не надо быть, чтобы понять то, что деньги не соответствовали результату иначе с чего фонд Сколково стал предъявлять ему иск.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038539 является ответом на сообщение #2038537] |
Вск, 15 Декабрь 2013 01:51 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 01:41Я: Есть доказательства то что остальные деньги своровал?
Ты: То есть 2,7 миллиона это мелочь, да? Rolling Eyes
Из этого разве не следует, что ты считаешь, что эти деньги Пономарев украл?
Нет.
Есть приговор суда который обязывает Пономарев должен возвратить фонду Сколково 2,7 миллиона рублей. Которые он кстати пока так и не возвратил.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038544 является ответом на сообщение #2038542] |
Вск, 15 Декабрь 2013 02:04 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 01:55Как же нет то?
Очевидно, что да
У меня есть слово украл?
Очевидно же, что нет такого в приведенной тобой цитате.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038548 является ответом на сообщение #2038547] |
Вск, 15 Декабрь 2013 02:26 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 02:17Из этого конечно тоже не следует
Я: Ну 2.7 ляма со всей суммы несерьезно как то. В твоем материале фигурирует сумма в 23 миллиона, а взыскали 2.7 всего.
Ты: Ну дык законы такие, 3 колоска украдешь посадят, а миллионами воруют так только штрафами отделываются и условными сроками. Laughing
и тут тоже ты не украл имел ввиду да?
Приговоров такого рода у расхитителей много, когда через суд возвращают гораздо меньшую сумму.
Тут не про Пономарева, а про других которых уже осудили, правда условно.
Или ты тут фамилию Пономарева где то увидел?
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038550 является ответом на сообщение #2037990] |
Вск, 15 Декабрь 2013 02:35 |
|
CATARSIS
Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
|
Гений |
От: 94.50.19*
|
|
А вот оно что. Тема про Пономарева, а ты оказывается тут про других все время говорил
Причем Пономарев не украл, а ты почему то говорил про тех, кто украл
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
[Обновления: Вск, 15 Декабрь 2013 03:08] Известить модератора
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038552 является ответом на сообщение #2038550] |
Вск, 15 Декабрь 2013 04:01 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 02:35А вот оно что. Тема про Пономарева, а ты оказывается тут про других все время говорил
Причем Пономарев не украл, а ты почему то говорил про тех, кто украл
Ты опять выдаешь мысли в своей голове за мои.
Ну так ему дело светит по уголовной статье, неужто не понятно что его в перспективе может ждать?
Потому и старается внести поправки, чтобы самому в случае чего под действие амнистии попасть, если не фартанет.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Вск, 15 Декабрь 2013 04:04] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038650 является ответом на сообщение #2038624] |
Вск, 15 Декабрь 2013 14:00 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 188.16.139*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 13:12Ладно бессмысленно разговаривать ты вилять до последнего будешь. Признался бы, что изначально под действием вброса думал, что он денюфки своровал, потом разобрался. Тут ничего постыдного нет.
Выхожу из темы, нового тут я ничего не узнаю.
Виляешь пока только ты. Да и вброса как такового нет ибо суд Пономарев проиграл, что уже как бы намекает. За 450000 долларов пока никто у него не спрашивал, а с лекциями то как раз все понятно.
Естественно, что у нас всем не ученым платят по 30000 долларов за 20 минутную ненаучную лекцию. Видимо Пономарев он как Джобс только в тени держиться, надо думать у него всемирно известная компания типа эйпл.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Вск, 15 Декабрь 2013 14:02] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038664 является ответом на сообщение #2038655] |
Вск, 15 Декабрь 2013 14:08 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 188.16.139*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 14:03Мне чего вилять то, это не я голословно обвинил человека в воровстве, не я кидаю сюда вбросы
Ты цитату мою так и не привел где я называю Пономарева вором, это ли не виляние.
А тут вброса и нет. Пономареву заплатили почти что нобелевскую премию, хотя никаких фундаментальных прорывов он не сделал ни в научном, ни в не научном отношении. Сколково только за эти деньги фекалиями измазал и всего делов.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038694 является ответом на сообщение #2037990] |
Вск, 15 Декабрь 2013 15:27 |
|
CATARSIS
Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
|
Гений |
От: 94.50.19*
|
|
Читай выше, все было приведено.
Ты прямо на всех его лекциях был, чтобы судить, что он там говорил эксперт.
Ладно виляй дальше
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
[Обновления: Вск, 15 Декабрь 2013 15:28] Известить модератора
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038697 является ответом на сообщение #2037990] |
Вск, 15 Декабрь 2013 15:37 |
|
Мелкий
Сообщений: 4824 Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 213.87.248*
|
|
http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=346908
Депутат Госдумы Илья Пономарев заявил, что не согласен с решением Мосгорсуда, который признал законным взыскание с него в пользу «Сколково» 2,7 млн рублей, и не намерен возвращать средства, полученные от фонда. «Это не наш метод», -- сказал он в воскресенье, отвечая на вопрос «Интерфакса» о планах вернуть полученные от «Сколково» деньги.
При этом Пономарев добавил, что продолжает сотрудничать с фондом. «Я сотрудничаю и работаю со „Сколково". Я со стартапами работаю», -- пояснил он.
Депутат сказал: «Мы рассчитываем, что какие-то изменения в этом деле произойдут позже, до конца года будет обжалование, а потом будет рассмотрение, однако пока ничего не произошло».
Напомним, что фонд «Сколково» обратился в суд с иском против Пономарева в середине апреля. Согласно доводам фонда, депутат, с которым от имени фонда его старший вице-президент Алексей Бельтюков заключил договоры на проведение лекций, из 10 лекций качественно провел лишь одну.
Остальные лекции, по мнению фонда, депутат не прочитал в соответствии с договором: четыре раза он выступил с докладом не на ту тему, один раз ограничился лишь вступительным словом. Согласно договору, ответчик должен был выступить в Южной Корее и США, но подтверждения проведения лекций там нет.
Гагаринский суд Москвы 26 августа постановил взыскать с Пономарева в пользу «Сколково» 2,7 млн рублей. Таким образом, суд частично удовлетворил иск к депутату. Пономарев в суде иск не признал и заявил, что работу выполнил качественно и полностью.
Позже Мосгорсуд подтвердил взыскание с Пономарева 2,7 млн рублей. Таким образом, апелляционная жалоба на решение Гагаринского суда депутата была отклонена.
22 ноября парламентарий заявил о намерении обратиться в Верховный суд в связи с «делом „Сколково".
пиу
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038698 является ответом на сообщение #2038694] |
Вск, 15 Декабрь 2013 15:41 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 15:27Читай выше, все было приведено.
Ты прямо на всех его лекциях был, чтобы судить, что он там говорил эксперт.
Ладно виляй дальше
Ну и где там про Пономарева вора то я написал, срыватель покровов. Продолжай вилять, у тебя это выходит все лучше и лучше.
Что то хвалебных отзывов я не вижу о лекциях Пономарева, хотя за 20 минутную лекцию от студента - 30000 баксов она должна содержать очень ценные сведения. Повествование о том, что Пономарев не стал бы инвестором Сколоково наверное очень ценно.
В соседней теме ты сетуешь на то что часть зарплаты у тебя уходит на проект новой линейки автомобилей, а тут защищаешь депутата который из казны получил 750000 долларов и даже его защищаешь. Ты сам противоречия в этом не видишь? Или то что он оппозиционер автоматически переводит его в другой ранг?
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038703 является ответом на сообщение #2038698] |
Вск, 15 Декабрь 2013 16:01 |
|
CATARSIS
Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
|
Гений |
От: 88.205.185*
|
|
megauser писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 09:41CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 15:27Читай выше, все было приведено.
Ты прямо на всех его лекциях был, чтобы судить, что он там говорил эксперт.
Ладно виляй дальше
Ну и где там про Пономарева вора то я написал, срыватель покровов. Продолжай вилять, у тебя это выходит все лучше и лучше.
Что то хвалебных отзывов я не вижу о лекциях Пономарева, хотя за 20 минутную лекцию от студента - 30000 баксов она должна содержать очень ценные сведения. Повествование о том, что Пономарев не стал бы инвестором Сколоково наверное очень ценно.
В соседней теме ты сетуешь на то что часть зарплаты у тебя уходит на проект новой линейки автомобилей, а тут защищаешь депутата который из казны получил 750000 долларов и даже его защищаешь. Ты сам противоречия в этом не видишь? Или то что он оппозиционер автоматически переводит его в другой ранг?
Ну а про кого там еще то. Вся тема про Пономарева, а ты оказывается про других говорил да?
Я его не защищаю, я тебе говорю, что ты в очередной раз на форум вброс закинул вот и все.
На срывателя покровов ты больше походишь, своим экспертным мнением решаешь кто украл деньги, а кто нет.
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
[Обновления: Вск, 15 Декабрь 2013 16:02] Известить модератора
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038706 является ответом на сообщение #2038703] |
Вск, 15 Декабрь 2013 16:10 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 16:01Ну а про кого там еще то. Вся тема про Пономарева, а ты оказывается про других говорил да?
Я его не защищаю, я тебе говорю, что ты в очередной раз на форум вброс закинул вот и все.
А что мало других жуликов и воров в госдуме и в политике вообще. Он к таким вот и относится, правда вид делает, что типа борется.
Как же не защищаешь если ты на протяжении всего топика только этим и занимаешься. Даже блог его привел с типа объяснением.
Вброса нет, по существу так и выходит, что он присвоил себе 750000 долларов, некачественно произведя работу. Не появляясь на лекциях которые должен был произвести. То есть государство потратило впустую огромную кучу денег которое могло потратить на пенсионеров и т.д. Приговор суда он выполнять не намерен как видно из сообщения интерфакс. В общем все те кого он так самозабвенно клеймит являются его собратьями по образу поведения.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038708 является ответом на сообщение #2038703] |
Вск, 15 Декабрь 2013 16:11 |
|
Мелкий
Сообщений: 4824 Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 213.87.248*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 10:01
Ну а про кого там еще то. Вся тема про Пономарева, а ты оказывается про других говорил да?
Я его не защищаю, я тебе говорю, что ты в очередной раз на форум вброс закинул вот и все.
На срывателя покровов ты больше походишь, своим экспертным мнением решаешь кто украл деньги, а кто нет.
Так то основную тему "Про амнистию", "вбросил" сюда не он
Я ее разместил, просто как мысли из блога одного из оппозиционеров об амнистии.
пс: а ваша словесная перепалка - ничего более, чем перепалка. Между вами двумя: туда палка, оттуда палка. Вот когда в суде окончательно докажут его вину в воровстве, будем говорить, что он да, виновен, а до тех пор - это всего лишь переливание из пустого в порожнее. Хотя - при нынешнем строе он все равно вряд ли сядет. Причем тут топикстартер - мне непонятно. Если из-за самой персоны весь срач кирпичами - то это офтоп и видимо надо было создавать отдельную тему. А остальным уже решать - вброс это или нет.
пиу
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038713 является ответом на сообщение #2038708] |
Вск, 15 Декабрь 2013 16:25 |
|
CATARSIS
Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
|
Гений |
От: 88.205.185*
|
|
Мелкий писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 10:11CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 10:01
Ну а про кого там еще то. Вся тема про Пономарева, а ты оказывается про других говорил да?
Я его не защищаю, я тебе говорю, что ты в очередной раз на форум вброс закинул вот и все.
На срывателя покровов ты больше походишь, своим экспертным мнением решаешь кто украл деньги, а кто нет.
Так то основную тему "Про амнистию", "вбросил" сюда не он
Я ее разместил, просто как мысли из блога одного из оппозиционеров об амнистии.
пс: а ваша словесная перепалка - ничего более, чем перепалка. Между вами двумя: туда палка, оттуда палка. Вот когда в суде окончательно докажут его вину в воровстве, будем говорить, что он да, виновен, а до тех пор - это всего лишь переливание из пустого в порожнее. Хотя - при нынешнем строе он все равно вряд ли сядет. Причем тут топикстартер - мне непонятно. Если из-за самой персоны весь срач кирпичами - то это офтоп и видимо надо было создавать отдельную тему. А остальным уже решать - вброс это или нет.
К первой статье, которую ты разместил претензий нет и быть не может. Разговор идет о вбросе якобы Пономарев за 2 лекции получил 750 000. Откровенный вброс.
Зы я о том и говорю, что как докажут, что украл то и будет вором, но у Мегаюзера все наоборот. Теперь вот правда отпирается=)
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038717 является ответом на сообщение #2038713] |
Вск, 15 Декабрь 2013 16:34 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 16:25Разговор идет о вбросе якобы Пономарев за 2 лекции получил 750 000. Откровенный вброс.
Зы я о том и говорю, что как докажут, что украл то и будет вором, но у Мегаюзера все наоборот. Теперь вот правда отпирается=)
Мелкий писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 15:37http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=346908Напомним, что фонд «Сколково» обратился в суд с иском против Пономарева в середине апреля. Согласно доводам фонда, депутат, с которым от имени фонда его старший вице-президент Алексей Бельтюков заключил договоры на проведение лекций, из 10 лекций качественно провел лишь одну.
Остальные лекции, по мнению фонда, депутат не прочитал в соответствии с договором: четыре раза он выступил с докладом не на ту тему, один раз ограничился лишь вступительным словом. Согласно договору, ответчик должен был выступить в Южной Корее и США, но подтверждения проведения лекций там нет.
Гагаринский суд Москвы 26 августа постановил взыскать с Пономарева в пользу «Сколково» 2,7 млн рублей. Таким образом, суд частично удовлетворил иск к депутату. Пономарев в суде иск не признал и заявил, что работу выполнил качественно и полностью.
Позже Мосгорсуд подтвердил взыскание с Пономарева 2,7 млн рублей. Таким образом, апелляционная жалоба на решение Гагаринского суда депутата была отклонена.
22 ноября парламентарий заявил о намерении обратиться в Верховный суд в связи с «делом „Сколково".
Действительно, вброс ибо говорилось то всего об одной проведенной лекции в иске.
Отпираешься ты ибо слов моих так и не привел где я называю конкретно Пономарева вором.
Про то что подождать пока СКР не возбудит уголовное дело я говорил тебе ранее, но ты так усилено защищал Пономарева, что видимо этого не заметил.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038721 является ответом на сообщение #2038719] |
Вск, 15 Декабрь 2013 16:46 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 16:40Ну что ж тогда суд то в полном объеме иск не удовлетворил?
Слова я тебе привел, только ты вильнул и говоришь, что это ты про других воров говорил в теме про Пономарева.
Сам факт штрафа есть и сумма не маленькая, но тебе видимо пофиг, что даже эта сумма не вернулась государству. А ведь там есть и твоя копеечка из числа тех денег которые ты платишь в виде налогов. К чему тогда в теме про автомобили было говорить о пенсиях и остальном раз тут тебя все устраивает непонятно.
Повторюсь, виляешь тут только ты. Или я о Пономареве во множественном числе говорю? Сразу бы признал что поторопился с выводами, ничего в этом постыдного нет. С каждым может быть.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038722 является ответом на сообщение #2038721] |
Вск, 15 Декабрь 2013 16:53 |
|
CATARSIS
Сообщений: 1622 Зарегистрирован: Март 2005 Географическое положение: РУСЬ
|
Гений |
От: 88.205.185*
|
|
megauser писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 10:46CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 16:40Ну что ж тогда суд то в полном объеме иск не удовлетворил?
Слова я тебе привел, только ты вильнул и говоришь, что это ты про других воров говорил в теме про Пономарева.
Сам факт штрафа есть и сумма не маленькая, но тебе видимо пофиг, что даже эта сумма не вернулась государству. А ведь там есть и твоя копеечка из числа тех денег которые ты платишь в виде налогов. К чему тогда в теме про автомобили было говорить о пенсиях и остальном раз тут тебя все устраивает непонятно.
Повторюсь, виляешь тут только ты. Или я о Пономареве во множественном числе говорю? Сразу бы признал что поторопился с выводами, ничего в этом постыдного нет. С каждым может быть.
Нет мне не пофиг, когда все обжалования пройдут тогда и можно будет говорить, что не вернул. А сейчас он не согласен с приговором. Так что твои опусы про копеечку не к месту.
Ты говорил и в единственном числе и во множественном про воров, в числе которых по твоему мнению и Пономарев. Виляй дальше
Они говорят о любви, возведя добродетель в закон.
Но когда всходило солнце, закон позволял им стрелять.
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038724 является ответом на сообщение #2038722] |
Вск, 15 Декабрь 2013 17:00 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 16:53Нет мне не пофиг, когда все обжалования пройдут тогда и можно будет говорить, что не вернул. А сейчас он не согласен с приговором. Так что твои опусы про копеечку не к месту.
Ты говорил и в единственном числе и во множественном про воров, в числе которых по твоему мнению и Пономарев. Виляй дальше
Тебе не пофиг? Что же ты за него уже 2 страницы то впрягаешься тогда?
Как это не к месту. Первый суд он проиграл, апелляцию тоже. Сомневаюсь, что верховный суд изменит решения предыдущих.
Это ты сам так решил?
На кофейной гуще наверное опять прикидывал?
Ну прямо уже весь извилялся, аж даже неинтересно с тобой стало.
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
|
|
|
|
|
|
Re: Про амнистию [сообщение #2038745 является ответом на сообщение #2038737] |
Вск, 15 Декабрь 2013 17:37 |
|
megauser
Сообщений: 7287 Зарегистрирован: Июль 2009
|
Jedi Master |
От: 88.205.182*
|
|
CATARSIS писал(а) Вск, 15 Декабрь 2013 17:27Не, этот титул у тебя давно уже.
Я от имени других не говорю, не придумывай в очередной раз.
Ты мне давай своих титулов не навешивай.
Да ну, взял же ты откуда то, что я именно про Пономарева говорю, что он вор. Только вот цитаты именно про Пономарева так и не привел. По какому то особому чутью решил, что именно его я и имею ввиду говоря про других воров в политике. Это ли не твой домысел за меня?
Дорогие мои "революционеры", мне очень забавно,как вы из себя пячите таких просвящённых и образованных, а желая революции даже не знаете предпосылок для неё. Нет у вас ни революционных матросов, ни влияния на армейские структуры. Среди вас единицы тех,кто пусть хотя бы даже в армии служил,не говорю уже об более серьёном опыте в этом вопросе. Не будет никакой революции с людьми,которые только айпады в руках держать умеют.
[Обновления: Вск, 15 Декабрь 2013 17:38] Известить модератора
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Чтв Сен 26 09:10:18 +05 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.06541 секунд
|