Начало » General » INFO » Кризис «сервис-поколения». (К мечте о новой приватизации)
| Кризис «сервис-поколения». [сообщение #2027502] |
Срд, 13 Ноябрь 2013 19:55  |
 |
Vile Gorlum
Сообщений: 10510
Зарегистрирован: Март 2005
|
気持ち悪い |
От: *tv.trg
|
|
http://www.odnako.org/blogs/show_31925/
Уважаемые читатели!
Для начала -- свежий приговор нашей стране от типичного юного эксперта в типичном сетевом СМИ. Приговор, предупреждаю, суровый. Итак: «Нет больше никаких надежд на модернизацию и инновации: государственные компании, не конкурирующие друг с другом, не заинтересованы в реформировании вверенных им отраслей экономики. Нужен новый виток реформ, который заденет большую часть населения и после завершения которого останется, естественно, много недовольных».
Я не исказил юного эксперта. Вот первоисточник.
Что в нём интересно: это -- голос поколения. Голос 28-30-летних ребят и девчат из мегаполисов. Разумеется, не всех (сразу оговоримся для их одногодок) -- но значительной части.
Целое поколение подросших вундеркиндов Рунета сейчас ретранслирует отважный соцдарвинизм о необходимости Новой Приватизации. Тысячи выпускников окологуманитарных вузов, авторов трогательных статей о себе в Википедии (в стиле соцсетевого аккаунта -- «любит покер, велосипедист») твердят: нужны радикальные реформы, даёшь виток, и пусть плачут беззубые лузеры.
Казалось бы, с этими тиграми-теоретиками всё понятно. Причины их трогательной тигривости -- полное незнакомство с тем, что такое «виток реформ» в реале, и отсутствие личного опыта выкручивания из подобных витков. За них выкручивались родители. К тому же моменту, когда теоретические тигры учились пить и целоваться под новую группу «Ленинград», -- их будущие работодатели уже перестали отжимать друг у друга комбинаты, окультурились и понемногу начали давать деньги на интернет.
В итоге сегодня -- люди без опыта реальной конкуренции сидят по оупен-спейсам и грезят отчаянными схватками за эффективность. Ну, фэнтези у них такое. Что тут обсуждать-то.
...Всё это верно. Но это не просто фэнтези.
Дело ещё и в том, что у описанной прослойки жителей мегаполисов -- образно говоря, проблемы взросления. Им некуда взрослеть. От этого «некуда» они и просят приватизационной бури и яркой борьбы за выживание.
Эту мысль необходимо пояснить. Дело в том, что поколение сегодняшних 28-30-леток -- первое постсоветское поколение, начавшее работать в «эпоху стабильности». Из школ и вузов оно явилось в корпорации, созданные в дни его детства. Оно пришло в уже отшумевший, переплавленный и остывший мир.
Надо сказать, что этот мир был к поколению довольно ласков. В крупных городах его активная часть была проглочена отраслями, только-только выросшими на углеводородной ренте. Ну то есть веб-проектами, кредитным банковским клеркованием и страхованием, пиаром и джиаром, организацией семинаров и вебинаров. Короче -- сервисами. Корпоративный мир выдал им, по сути, целый куст новорожденных отраслей -- пусть не жизнеопределяющих, а служебных, -- но денежных и вполне годных для студентов.
Вся штука только в том, что это было лет 7-10 назад. А отрасли, данные им на кормление -- изначально бывшие служебными -- остались такими же. И сегодня сервис-вундеркинды, физически уже превратившись в начинающих дядек с животами и залысинами, -- всё никак не могут сбросить с себя кеды и оранжевые толстовки. Они так и остались студентами. Они так и застряли в несамостоятельной сфере «музыкального сопровождения» при настоящей экономике и власти. В их мире -- даже на вершине иерархии -- задачи сводятся к угадыванию желаний клерков из «реального сектора» и реальной власти.
И от этого гражданам из «поколения веб-проектов» не по себе.
Ещё раз: это трагедия не всей молодёжи, а лишь её макушки -- тех, кто перестаёт быть молодёжью сейчас. Те, например, кому сегодня 20 -- в большинстве подобного смятения не испытывают. Эти уже твёрдо знают, что власть и деньги распределены до них. И многие готовы десятилетиями идти к должности районного судьи. Они не мечтают «создать свою партию» или «свою корпорацию» -- а готовы присоседиться к чужим. И медленно, без всяких прорывов, ползти по ним вверх. (Впрочем, по словам читателей, «люди веб-проектов» встречаются и среди 20-летних).
А вот у тех, кто рос на легендах о Большом Хапке и успел поверить в великий сервисный бум нулевых -- у них сейчас проблема места в жизни. Потому что великий сервисный бум утих, устаканился и разбрёлся под корпоративные крыши. И даже сама Русская Блогосфера перестала корчить из себя «альтернативную реальность» и «пятую власть». Вернувшись из состояния общественной трибуны обратно в состояние общественной галёрки.
В итоге «никаких надежд на инновации» у Поколения Проектов не осталось.
Кстати -- уйти туда, где настоящая сила, сервис-тигры сейчас тоже не в состоянии: специальность другая, привычки другие, другое восприятие реальности. Вот пару лет назад реальные сила и деньги пошли в оборонно-военную сферу -- но «поколение веб-проектов» этого предпочло даже не заметить. Им неинтересно слышать про то, что где-то оживают военные заказы и появляются перспективы. Если они в это поверят -- получится, что кто-то другой живёт правильно, а они нет.
Такого допустить нельзя. Поэтому в их мире -- нет никакой армии и оборонки. При Сердюкове ещё была, а сейчас как пропала. Нет никакой «атомки». Табу лежит вообще на всём, что не разваливается, а наоборот.
Поэтому в их мире -- упорно сыплются булавы, пропадают полимеры, тонут крымски и кремлёвские карлики пилят миллиарды.
Эти ребята читают какого-нибудь Глуховского не потому, что любят стиль -- а потому что он строчит про развал и предрекает сладкий повторный попил. Они даже за юриста Навального не потому, что им так важна справедливость -- а потому, что юрист тот вселяет в них уверенность: всё разворовывается, щас обвалится, и придёт наконец время вас, молодых и инициативных.
Эти ребята -- не враги Родины. Никто им не платит за чернуху и ненависть к стране. Они просто всей душой хотят, чтобы родное государство было неэффективным, предательским и катастрофическим.
Просто только у такого государства будет шанс вырвать очко, то есть новые поляны для хапка.
Ибо открытие новых полян для хапка -- это единственный шанс для них стать взрослыми, что-то там начать решать и чем-то рулить. И перековать наконец свои кеды на балдинини.
Поэтому они и пиарят альтернативную реальность так яростно.
А поскольку «поколение веб-проектов» -- едва ли не самое многочисленное из современных российских, то игнорировать его не стоит. А стоит, пожалуй, всерьёз задуматься над тем, как смягчить для него неизбежный будущий переход из альтернативной реальности в настоящую.
Современная интеллигенция уже не дотягивает до уровня советского быдла...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Кризис «сервис-поколения». [сообщение #2028042 является ответом на сообщение #2027502] |
Птн, 15 Ноябрь 2013 12:57  |
 |
Мелкий
Сообщений: 4824
Зарегистрирован: Октябрь 2006
|
费呼啊 |
От: 213.87.241*
|
|
Еще вдогонку к теме про мутацию.
источник
«В Воронеже стартовал новый проект «Открытое пространство». Проект дает возможность послушать лучших мировых ученых. Именно так говорится в буклете.
Видимо, к числу лучших мировых ученых принадлежит и его участник, кандидат исторических наук, профессор Б.Я.Табачников. Бронислав Яковлевич Табачников личность, широко известная в Воронеже, заведует сразу двумя кафедрами:
кафедрой истории, философии и культуры Воронежского областного института повышения квалификации и переподготовки работников образования;
кафедрой государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института.
19 октября 2013 года профессор Табачников прочел студентам и старшеклассникам лекцию «Конституция США и становление конституционализма в России».
О чем шла речь?
Например, о том, что конституция США эффективная. Она разделяет власть на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. А конституция России неэффективная. Она тоже разделяет власть на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Но эти ветви, по словам профессора, систематически «сливаются в экстазе с президентом». Почему это происходит? Где этот «экстаз с президентом»? Для молодежи так и осталось загадкой.
Еще пример. Конституция США эффективная. В нее с 1787 года внесено всего 27 поправок. А конституция России неэффективная. Ей всего 20 лет, а количество внесенных поправок значительно больше, чем в США. Почему обязательно нужно чтобы поправок было мало? Какие именно поправки заполонили российскую конституцию? Слушатели снова остались в неведении.
Из лекции выходило, что любой стране для успешного развития необходима не просто конституция, а... конституция США. Об отсутствии конституции в таких влиятельных странах, как Великобритания или Израиль, не упоминалось вообще. Как не упоминалась и Российская Империя, которая в первой половине XIX века вместо конституционализма провозгласила другую государственную доктрину. Ее формула: «Православие, Самодержавие, Народность». Не говоря уже о Московском царстве с его государственной доктриной «Москва третий Рим», сформулированной митрополитом Зосимой в 1492 году. Америку к тому времени еще не открыли...
В какой-то момент в профессоре, видимо, заговорил председатель секции критики Воронежского отделения Союза театральных деятелей России, коим он является с 2000 года. И молодежь услышала подробный рассказ о севильском парикмахере Фигаро. В изложении профессора Табачникова он превратился в богатого и политически подкованного буржуа ... одним из первых осознавшим необходимость написания конституции США.
С большим артистизмом была рассказана так же история высадки первых колонистов на земли будущего штата Пенсильвания. Их предводителя Уильяма Пена профессор почему-то называл адмиралом. Видимо, профессору было не так уж важно, что адмиралом был не сам предводитель, а его отец (тоже Уильям)?
О чем еще говорил профессор Табачников?
Оказывается, фраза «не спрашивай, что Америка сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для Америки» принадлежит вовсе не Джону Фицджеральду Кеннеди. Ее произнес американский подросток из неблагополучной семьи, подросток по имени Билл Клинтон. Именно за это малыша Билли взяли на самый верх. А ведь у него был пьющий отец, разбившийся на мотоцикле еще до его рождения! И отчим тоже не блистал добродетелями...
Захватывающая история, не так ли? Правда к конституции США она не имеет никакого отношения. Равно как и к становлению конституционализма в России.
Чему научила слушателей эта лекция о конституционализме? Что она объяснила им, если само определение конституционализма так и не было дано?
А может быть, профессор просто занимался американской пропагандой? Если так, то хочется поздравить российских патриотов. Американская пропаганда никогда ранее не была столь бессвязной и убогой.
Мой комментарий: Это конечно хорошо, что американская пропаганда ведется неумело. Странно, что этой пропагандой в открытой форме занимается российский профессор Табачников.
Пора об этом задуматься. Вопрос, кто учит наше будущее, имеет вполне прикладную ценность.
А значит а нужны ли российским вузам такие преподаватели и такие деканы? Может быть, пора отправлять их на экспорт, в страну, которая является их «духовной родиной»? И пусть там живут. Отчего все либералы такие мазохисты? Знают, как хорошо в США, и как плохо, с их точки зрения, в России, но упорно продолжают жить здесь.
Я уверен, что народ России хочет, чтобы в высших заведениях страны воспитывали патриотов.
Но только не патриотов США...
пиу
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Чтв Мар 19 13:53:36 +05 2026
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.04745 секунд
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
