Начало » General » AUTO » Idiotic driving (Тема про парковку есть а эта про вождение)
() 5 голосов
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2002938 является ответом на сообщение #2002892] |
Пнд, 26 Август 2013 11:02 |
|
kasim писал(а) Пнд, 26 Август 2013 08:32то есть вы хотите сказать можно на других участников ДД наплевать?Этот участок дороги позволяет ехать хотя бы 69 км/ч.А вы ехали 53-56.В большом городе уже бы "забибикали".
А если мне поворачивать потом налево? Зачем я должен в правом ряду ехать? Хочется побыстрее - объезжай.
"Если вы считаете, что Россия страдает по поводу отсутвия свободы слова, то зря, плевать она хотела. Если вы считаете, что Россия страдает по поводу отсутвия демократии - зря! Плевать она хотела... (с) Б.Немцов
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2002943 является ответом на сообщение #2002938] |
Пнд, 26 Август 2013 11:07 |
|
Semen Rublev писал(а) Пнд, 26 Август 2013 05:02kasim писал(а) Пнд, 26 Август 2013 08:32то есть вы хотите сказать можно на других участников ДД наплевать?Этот участок дороги позволяет ехать хотя бы 69 км/ч.А вы ехали 53-56.В большом городе уже бы "забибикали".
А если мне поворачивать потом налево? Зачем я должен в правом ряду ехать? Хочется побыстрее - объезжай.
поэтому и говорю что видео ни о чём.
http://mokka-club.com/
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2002946 является ответом на сообщение #2002943] |
Пнд, 26 Август 2013 11:29 |
|
kasim писал(а) Пнд, 26 Август 2013 05:07Semen Rublev писал(а) Пнд, 26 Август 2013 05:02kasim писал(а) Пнд, 26 Август 2013 08:32то есть вы хотите сказать можно на других участников ДД наплевать?Этот участок дороги позволяет ехать хотя бы 69 км/ч.А вы ехали 53-56.В большом городе уже бы "забибикали".
А если мне поворачивать потом налево? Зачем я должен в правом ряду ехать? Хочется побыстрее - объезжай.
поэтому и говорю что видео ни о чём.
ну торопишься-едь, а подрезать-то зачем? банальное дорожное хамство
http://www.mastercity.ru
http://www.lkforum.ru
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2002953 является ответом на сообщение #2002946] |
Пнд, 26 Август 2013 12:14 |
|
Церепаха писал(а) Пнд, 26 Август 2013 05:29kasim писал(а) Пнд, 26 Август 2013 05:07Semen Rublev писал(а) Пнд, 26 Август 2013 05:02kasim писал(а) Пнд, 26 Август 2013 08:32то есть вы хотите сказать можно на других участников ДД наплевать?Этот участок дороги позволяет ехать хотя бы 69 км/ч.А вы ехали 53-56.В большом городе уже бы "забибикали".
А если мне поворачивать потом налево? Зачем я должен в правом ряду ехать? Хочется побыстрее - объезжай.
поэтому и говорю что видео ни о чём.
ну торопишься-едь, а подрезать-то зачем? банальное дорожное хамство
ну про тоурежик не спорю
http://mokka-club.com/
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2002958 является ответом на сообщение #2002892] |
Пнд, 26 Август 2013 12:27 |
eagle
Сообщений: 2493 Зарегистрирован: Декабрь 2004
|
Философ |
От: 188.16.139*
|
|
kasim писал(а) Пнд, 26 Август 2013 08:32то есть вы хотите сказать можно на других участников ДД наплевать?Этот участок дороги позволяет ехать хотя бы 69 км/ч.А вы ехали 53-56.В большом городе уже бы "забибикали".
ПДД позволяет ехать НЕ БОЛЕЕ 60, потом вообще знак 40 стоит.
А вот отсутствие штрафа за превышение менее 10 и отсутствие совести позволяет ехать 69.
Нет бы порадоваться, что есть еще водители соблюдающие ПДД, так оказывается он плюет на остальных. Потому что не как все?
Кстати в Челябинске езжу исключительно НИЖЕ разрешенной, если 60, то где нить 60 и еду по спидометру. бывает и меньше если выглядываю где встать или повернуть. Ни разу никто не бибикал и не подрезал.
[Обновления: Пнд, 26 Август 2013 12:28] Известить модератора
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2002962 является ответом на сообщение #2002958] |
Пнд, 26 Август 2013 12:41 |
|
eagle писал(а) Пнд, 26 Август 2013 06:27kasim писал(а) Пнд, 26 Август 2013 08:32то есть вы хотите сказать можно на других участников ДД наплевать?Этот участок дороги позволяет ехать хотя бы 69 км/ч.А вы ехали 53-56.В большом городе уже бы "забибикали".
ПДД позволяет ехать НЕ БОЛЕЕ 60, потом вообще знак 40 стоит.
А вот отсутствие штрафа за превышение менее 10 и отсутствие совести позволяет ехать 69.
Нет бы порадоваться, что есть еще водители соблюдающие ПДД, так оказывается он плюет на остальных. Потому что не как все?
Кстати в Челябинске езжу исключительно НИЖЕ разрешенной, если 60, то где нить 60 и еду по спидометру. бывает и меньше если выглядываю где встать или повернуть. Ни разу никто не бибикал и не подрезал.
умываю руки. рулите как хотите.100 людей 100 мнений. мб и я сюда попаду))
http://mokka-club.com/
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003013 является ответом на сообщение #1528090] |
Пнд, 26 Август 2013 15:17 |
SPECTR1um
Сообщений: 965 Зарегистрирован: Октябрь 2005 Географическое положение: 54°48′ с.ш.58°27'в...
|
Местный |
От: 212.57.158*
|
|
http://forum.trktvs.ru/index.php?t=msg&th=684058&sta rt=0&
Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит Видеть мои идиотские довольные ухмылки По улице шатаясь, извиваюсь меж столбов, Я давно не удивляюсь, слыша за спиной: Больной Ненормальный, Неформальный, Невоспитанный, Немодный На .. никому не нужный, и по этому свободный!
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003367 является ответом на сообщение #2003365] |
Втр, 27 Август 2013 17:01 |
|
eagle писал(а) Втр, 27 Август 2013 16:58Еще одно зомбо-место где многие поворачивают налево почему то с правого ряда.
Видел 2 раза гаишники там таких останавливали, видимо проводили разъяснительную работу.
Без толку.
у матиза просто радиус поворота как у фуры,вот он и поворачивает с правого ряда налево
Так... понедельник, вторник, среда, четверг, пятница... проходим, проходим, не задерживаем выходные...)))
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003390 является ответом на сообщение #2003367] |
Втр, 27 Август 2013 18:07 |
|
BeerBoy 174 писал(а) Втр, 27 Август 2013 17:01у матиза просто радиус поворота как у фуры,вот он и поворачивает с правого ряда налево
пердон ми, но дорожными знаками четко обозначено, что дорога меняет направление и ничего более!
1.34.1, 1.34.2 "Направление поворота". Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью. Направление объезда ремонтируемого участка дороги.
т.е. поворотник включать НЕНАДО! - раз (например за пятым кпп под мостом кто из вас поворотник включает?)
и сугубо ИМХО как раз водитель слева должен уступить дорогу (помеха справа) - два!
на своем мнении не настаиваю, но по крайней мере не лезу в щёлки как водитель регика, дабы исключить возможное дтп и в принципе сам еду по заранее занятой левой полосе, дабы исключить возможные претензии сотрудников гибдд
PS самому безумно интересно как правильно проезжать подобные этому места (возле бывшего сбербанка подобное)
если не затруднит с офф коментариями
-
Вложение: z1.34.1.jpg
(Размер: 3.27KB, Загружено 208 раз)
-
Вложение: z1.34.2.jpg
(Размер: 3.35KB, Загружено 162 раза)
[Обновления: Втр, 27 Август 2013 19:08] Известить модератора
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003450 является ответом на сообщение #1528090] |
Втр, 27 Август 2013 20:06 |
|
gonza писал(а) Втр, 27 Август 2013 19:49На перекрёстке...
нету ни там ни там перекрестка!
gonza писал(а) Втр, 27 Август 2013 19:49... ибо как я узнаю - Вы поедите Мира-50лПобеды или желаете в коттеджный посёлок газануть???
опять же сугубое ИМХО если я еду Мира-50лПобеды, то еду без поворотника, а если я решу "газануть" в коттеджный посёлок то обозначу свой маневр левым поворотником с соответствующим заранее занятым положением на проезжей части в левой полосе
gonza писал(а) Втр, 27 Август 2013 19:49... двигаясь по 60 лет снизу от бани в сторону 50 лет Победы 22 - мы двигаемся по прямой линии, т. е. без изменения направления, логично что поворотник надо включать только на разворот 180 гр....
и более того движение (именно движение, а не поворот!!!) в сторону 50 лет Победы 22 можно соответственно выполнять с любой из двух полос!!!
и более более более того!!! если двигаться (точно не помню) со стороны 50 лет Победы 22 в обратную сторону, то движение прямо уже ведет нас на ул. Островского!!! и только со стороны ул.Островского висит нормальный знак соответствующий реалиям!
PS об этом перекрестке, об этих трех знаках схем перекрестков где то на нашем форуме уже упоминали
[Обновления: Втр, 27 Август 2013 20:16] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003482 является ответом на сообщение #2003390] |
Втр, 27 Август 2013 21:56 |
|
Bitop писал(а) Втр, 27 Август 2013 12:07
и сугубо ИМХО как раз водитель слева должен уступить дорогу (помеха справа) - два!
"Помеха справа" это на перекрестке равнозначных дорог и при взаимном перестроении. Водитель "регика" своей полосы не менял, следовательно преимущества у МАТИЗа не было, должен был уступить, раз "зевнул". А организация движения на данном месте слегка придурковата, там с правого ряда только на стоянку двигаться нужно разрешить.
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003486 является ответом на сообщение #2003482] |
Втр, 27 Август 2013 22:15 |
|
Irbis писал(а) Втр, 27 Август 2013 21:56"Помеха справа" это на перекрестке равнозначных дорог и при взаимном перестроении. Водитель "регика" своей полосы не менял, следовательно преимущества у МАТИЗа не было, должен был уступить, раз "зевнул".....
так в том то всё и дело что и водитель матиза не менял своей полосы (как шол в крайней правой так и дальше поехал в крайней правой!)!!! это не перекресток было две полосы, стала одна! причем неоднозначно ясно левая или правая!
Irbis писал(а) Втр, 27 Август 2013 21:56... А организация движения на данном месте слегка придурковата, там с правого ряда только на стоянку двигаться нужно разрешить.
возможно! но это только при соответствующем дооснащении (либо замене) дополнительными дорожными знаками (убрать знаки 1.34.1 и 1.34.2 и установить нормальные знаки 8.13 )
PS главный специалист eagle чего то молчит! задумался?
-
Вложение: 8_13B.gif
(Размер: 2.18KB, Загружено 602 раза)
[Обновления: Втр, 27 Август 2013 22:24] Известить модератора
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003495 является ответом на сообщение #2003390] |
Втр, 27 Август 2013 22:45 |
eagle
Сообщений: 2493 Зарегистрирован: Декабрь 2004
|
Философ |
От: 94.51.44*
|
|
Bitop писал(а) Втр, 27 Август 2013 18:07BeerBoy 174 писал(а) Втр, 27 Август 2013 17:01у матиза просто радиус поворота как у фуры,вот он и поворачивает с правого ряда налево
пердон ми, но дорожными знаками четко обозначено, что дорога меняет направление и ничего более!
1.34.1, 1.34.2 "Направление поворота". Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью. Направление объезда ремонтируемого участка дороги.
Картинки конечно замечательные, но применительно к моему видео выше смотреть надо на ВСЕ знаки.
На 4ой секунде видео видно знак предписывающий двигаться налево.
А для этого надо занять левую полосу, а для этого пропустить двигающихся в ней.
Помеха справа у того в кого перестраиваются это зачот
-
Вложение: 1.jpg
(Размер: 37.08KB, Загружено 573 раза)
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003503 является ответом на сообщение #2003495] |
Втр, 27 Август 2013 23:13 |
|
eagle писал(а) Втр, 27 Август 2013 22:45Картинки конечно замечательные, но применительно к моему видео выше смотреть надо на ВСЕ знаки.
На 4ой секунде видео видно знак предписывающий двигаться налево.
...
А для этого надо занять левую полосу, а для этого пропустить двигающихся в ней.
Помеха справа у того в кого перестраиваются это зачот
наковырял таки еще одну заковырку! зачет!
по сути темы:
во первых данный знак 4.1.3 предполагаю распространяется на обе полосы движения! иначе надо было его вешать над соответствующей полосой или (и) продублировать на асфальте на соответствующей полосе, соответственно "поворот" разрешен с обоих полос!!! ну а в целом ну очень криво бьют друг друга знаки 4.1.3 и 1.34.2!
во вторых ни кто в тебя не перестраивался, а ты сам подлез под матиз! автоподстава?!!! признавайся! бабла хотел срубить?
в качестве грубой аналогии попробую привести следующую вполне всем понятную ситуацию:
на дорогах (часто на трассах) есть места для разворота с указанием расстояния данной зоны для разворота, порой в эту зону могут поместиться до 10 автомобилей, так вот первым поедет на разворот именно самый дальний (правый), так для остальных действует правило помехи справа - думаю в целом понятен мой намёк
[Обновления: Втр, 27 Август 2013 23:16] Известить модератора
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003507 является ответом на сообщение #1528090] |
Втр, 27 Август 2013 23:27 |
eagle
Сообщений: 2493 Зарегистрирован: Декабрь 2004
|
Философ |
От: 94.51.44*
|
|
Это фишка нашего города ставить один знак на все полосы. Согласно ГОСТу на установку знаков ограничение скорости распространяется на ту полосу где стоит знак, на соседнюю уже нет. Поэтому в Челябинске например где надо висят знаки над каждой полосой.
Я даже объяснять пытался это местным после протокола, местные так и не поняли, почему знак есть, но мне на него плевать по ГОСТу Кстати вынесли постановление об отмене протокола...
А теперь к 4.1.3. ГОСТ Р 52289-2004 не обязывает вешать его НАД каждой полосой, т.е. достаточно на обочине и будет для всех полос. Вот если бы висел на каждой полосой, значит поворачивать с любой. А так с левой.
Намёк про разворотную зону понятен, непонятна аналогия, там нет полос и там правила не предписывают прижаться влево.
О! Кстати от Восхода вниз и потом к КПП. от пешеходного идет 3 полосы, левая только налево. И при выезде на шоссе Восточное широкий такой разворот, так вот там часто встают справа от первого приехавшего. И кто должен поехать первым? У первого помеха справа, которой не должно было быть. Второй вообще там не должен был оказаться, потому что по разметке одна полоса.
[Обновления: Втр, 27 Август 2013 23:32] Известить модератора
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003538 является ответом на сообщение #1528090] |
Срд, 28 Август 2013 07:01 |
|
почти поверил! почти купился!
но...
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. - это из текста ПДД
5.5.2 Знаки 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево» применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке, а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для разрешения разворота. - это из ГОСТа
в обсуждаемом месте нет ПЕРЕСЕЧЕНИЯ проезжих частей, нет перекрестков согласно установленных (неустановленных) знаков, есть изменение направления дороги (или мы каждое движение руля за поворот считаем????)! соответственно остаюсь при своем мнении!
PS это место будет перекрестком если убрать знак 1.34.2 и включить например светофор и (или) установить знак 4.1.3
PSS а пока кстати ближайшим перекрестком будет наверное являться 50 летПобеды- Островского? ехать прямо вниз к банку нельзя получается? сам понимаю глупость своей мысли но по ПДД так!!!
[Обновления: Срд, 28 Август 2013 07:22] Известить модератора
|
|
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003556 является ответом на сообщение #2003549] |
Срд, 28 Август 2013 09:18 |
Complex
Сообщений: 725 Зарегистрирован: Апрель 2006 Географическое положение: TRG
|
Общительный |
От: 194.186.185*
|
|
Complex писал(а) Срд, 28 Август 2013 09:04а для тех кто не в курсе как вести себя на подобных участках дороги (на баме, на потапова и т.д.) существует пункт:
8.5
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
п.с. к знакам привязываться не нужно, а правила в первую очередь написаны в целях безопасности дорожного движения, грубо говоря: у тебя в голове есть намерение повернуть направо/налево, так будь добр заблаговременно принять соответствующую крайнюю полосу в целях своей же безопасности...
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003561 является ответом на сообщение #2003503] |
Срд, 28 Август 2013 09:34 |
Complex
Сообщений: 725 Зарегистрирован: Апрель 2006 Географическое положение: TRG
|
Общительный |
От: 194.186.185*
|
|
Bitop писал(а) Втр, 27 Август 2013 23:13
в качестве грубой аналогии попробую привести следующую вполне всем понятную ситуацию:
на дорогах (часто на трассах) есть места для разворота с указанием расстояния данной зоны для разворота, порой в эту зону могут поместиться до 10 автомобилей, так вот первым поедет на разворот именно самый дальний (правый), так для остальных действует правило помехи справа - думаю в целом понятен мой намёк
элементарно первым поедет дальний, только потому что ему виднее что творится на встречной полосе, и соответственно, когда он уже развернется то для остальных ждущих он уже будет встречным автомобилем, которому должны уступить:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Кстати по зоне разворота:
на трассе да, почти всегда первым разворачивается дальний (правый, так сказать), остальные, грубо говоря, просто не рискуют, потому что не видят что там на встречной полосе, НО в населенном пункте в зоне разворота могут начать разворачиваться хоть с последнего и в хаотичном порядке, и это не запрещено, если не создается помех встречным ТС-что постоянно наблюдается
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003619 является ответом на сообщение #2003450] |
Срд, 28 Август 2013 11:55 |
|
Bitop писал(а) Втр, 27 Август 2013 20:06gonza писал(а) Втр, 27 Август 2013 19:49На перекрёстке...
нету ни там ни там перекрестка!
...
Ещё как есть.
Цитата:"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003622 является ответом на сообщение #2003365] |
Срд, 28 Август 2013 11:59 |
stac
Сообщений: 238 Зарегистрирован: Ноябрь 2010 Географическое положение: трёхгорный
|
Постоялец |
От: *tvs-eth1.trg
|
|
матиз конечно нарушил,но автор видео законченный д - специально создал аварийную ситуацию. люди ,пропускайте всех д .
|
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003732 является ответом на сообщение #2003666] |
Срд, 28 Август 2013 18:02 |
|
Complex писал(а) Срд, 28 Август 2013 08:58на видео отчетливо видно, что матиз элементарно нарушил:
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
скорее всего даже в зеркала не посмотрел(а), любые маневры должны безопасными в первую очередь для остальных участников движения...
во первых - на видео как минимум видно, что водитель посмотрел в зеркала и даже немного дернул руль в право избегая возможного ДТП
во вторых - не было ни начала движения, ни перестроения, ни поворота (ни разворота) и ни остановки! водитель матиз как ехал в своей правой крайней полосе так и продолжил свое движение в своей полосе!
до тех пор пока стоят знаки 1.34.1 и 1.34.2 НЕТУ там пересечения проезжих частей, просто дорога меняет направление! я ведь приводил пример, что перед мостом за 5м кпп подобный знак, подобное изменение направления дороги на 90 градусов, но ни кто не включает поворотники, потому что как дорога просто изменила направление!!!
чтоб получить перекресток, необходимо чтоб хотяб одна из проезжих частей имела пересечение с другой (хотяб Т образный перекресток), ни одного перекрестка "углом" не знаю! при этом хотелось бы видеть знаки приоритета -главная дорога, уступи дорогу, изменение направления главной дороги и пр.
nicious писал(а) Срд, 28 Август 2013 14:21Не хватает знаков 5.15.5 или 5.15.6, т.к. идет окончание второй полосы. Тут нюанс в том, какая полоса - левая или правая оканчивается, а не помеха с права %)
абсолютно согласен! единственное как раз то, что раз непонятно какая полоса кончилась, то приоритет определятся помехой справа!
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003758 является ответом на сообщение #2003732] |
Срд, 28 Август 2013 19:13 |
АН-74
Сообщений: 1417 Зарегистрирован: Октябрь 2010 Географическое положение: Трехгорный
|
Знаток |
От: 88.205.157*
|
|
Bitop писал(а) Срд, 28 Август 2013 18:02Complex писал(а) Срд, 28 Август 2013 08:58на видео отчетливо видно, что матиз элементарно нарушил:
8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения
скорее всего даже в зеркала не посмотрел(а), любые маневры должны безопасными в первую очередь для остальных участников движения...
во первых - на видео как минимум видно, что водитель посмотрел в зеркала и даже немного дернул руль в право избегая возможного ДТП
во вторых - не было ни начала движения, ни перестроения, ни поворота (ни разворота) и ни остановки! водитель матиз как ехал в своей правой крайней полосе так и продолжил свое движение в своей полосе!
до тех пор пока стоят знаки 1.34.1 и 1.34.2 НЕТУ там пересечения проезжих частей, просто дорога меняет направление! я ведь приводил пример, что перед мостом за 5м кпп подобный знак, подобное изменение направления дороги на 90 градусов, но ни кто не включает поворотники, потому что как дорога просто изменила направление!!!
чтоб получить перекресток, необходимо чтоб хотяб одна из проезжих частей имела пересечение с другой (хотяб Т образный перекресток), ни одного перекрестка "углом" не знаю! при этом хотелось бы видеть знаки приоритета -главная дорога, уступи дорогу, изменение направления главной дороги и пр.
nicious писал(а) Срд, 28 Август 2013 14:21Не хватает знаков 5.15.5 или 5.15.6, т.к. идет окончание второй полосы. Тут нюанс в том, какая полоса - левая или правая оканчивается, а не помеха с права %)
абсолютно согласен! единственное как раз то, что раз непонятно какая полоса кончилась, то приоритет определятся помехой справа!
Такое впечатление, что вы водитель данного Матиза!!! "ВСЕ не правы кроме меня". Complex вам все подробно и правильно разьяснил, так нет-опять двадцать пять.
Водитель Матиза как минимум подрезал хозяина регистратора. Но вы видимо просто не желаете остаться "не правым".
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003763 является ответом на сообщение #1528090] |
Срд, 28 Август 2013 19:24 |
|
конечно! конечно! правда ваша!
умываю руки! как хотите так и катайтесь! уж учить ни кто ни кого не собирался!
просто по натуре я такой , что люблю подливать масло в огонь, дабы всё таки найти правду, но видимо всё всех устраивает, а значит и меня тоже! уже писал как сам в этом месте рулю и буду рулить
в конечном итоге ПДД конечно ПДД, но и правило трёх Д в жизни имеет место быть! где то я дам дорогу, где то мне дадут! (надеюсь)
PS сам на десятке катаюсь, иногда от жены мазда примаси перепадает
PSS а водителя матиза по человечески жалко, что есть такие люди как Игл, которые якобы всё знают (бесспорно возможно всё знают) и с криками "БАНЗАЙ" "Я ПРАВ по ПДД" подлазиють под простых смертных, всё таки четко видно, что Игл ехал умышленно на сближение с матизкой!
[Обновления: Срд, 28 Август 2013 19:30] Известить модератора
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003780 является ответом на сообщение #1528090] |
Срд, 28 Август 2013 19:51 |
|
Bitop вот вы писали:
Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. - это из текста ПДД
5.5.2 Знаки 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.3 «Движение налево», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 4.1.5 «Движение прямо или налево», 4.1.6 «Движение направо или налево» применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке, а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для разрешения разворота. - это из ГОСТа
Т.е. согласно знаку 4.1.3 «Движение налево» впереди проезжая часть не заканчивается и не перехоит из дух полос в одну. Просто на пересечение водители должны двигаться налево. Отсюда следует, что при повороте налево из правой полосы я буду пересекать левую полосу, т.к. проезжая часть не закончилась и идет дальше за пересечением ПП. И самое интересное получается, что водители согласно этому знаку совершают маневр и должны показать левый поворотник.
https://vk.com/mycomp_trg
|
|
|
|
Re: Idiotic driving [сообщение #2003796 является ответом на сообщение #1528090] |
Срд, 28 Август 2013 20:18 |
|
Federal
Сообщений: 755 Зарегистрирован: Июнь 2006 Географическое положение: 74 RUS
|
Общительный |
От: *trktvs.ru
|
|
Уважения чуток к другим участникам и проблем нет.....или дай дураку дорогу, охото будет потом с полицией оформляться
* ФОТОГРАФ любое фото для ВАС *
Грехи других судить Вы все усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь....
Когда ты будешь подниматься вверх, ты повстречаешь много разных людей. Не обижай их, потому что ты встретишь их всех еще раз, когда будешь падать вниз.
[Обновления: Срд, 28 Август 2013 20:18] Известить модератора
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Вск Дек 22 16:16:58 +05 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.09118 секунд
|