Начало » Trekhgorny » PSZ » Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досрочн (для работников, занятых на вредных производствах)
| Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досрочн [сообщение #1829938] |
Птн, 27 Апрель 2012 15:00  |
LMV_
Сообщений: 131
Зарегистрирован: Ноябрь 2002
Географическое положение: Trehgorny
|
Вхожу во вкус |
От: *tvs.trg
|
|
МОСКВА, 27 апр -- РИА Новости. Минздравсоцразвития РФ готово рассматривать вопрос о последовательной отмене досрочных пенсий для работников, занятых на вредных производствах, сообщил в пятницу журналистам замминистра ведомства Александр Сафонов.
«Сегодняшний день позволяет нам ставить в повестку дня вопрос о последовательной постепенной отмене досрочных пенсий, связанных со списками 1 и 2», -- заявил Сафонов.
Он подчеркнул, что эти списки должны быть более актуализированными под сегодняшний день.
Так называемые списки 1 и 2 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости включают перечень профессий, должностей и специальностей тех, кто занят с вредными и тяжелыми условиями труда соответственно.
Число граждан, получающих досрочные пенсии, сегодня превышает 3,2 миллиона человек. По данным Пенсионного фонда России (ПФР), на выплату досрочных пенсий за работу во вредных условиях труда ежегодно расходуется около 300 миллиардов рублей.
«В целом неудовлетворительные условия труда, несчастные случаи на производстве и профессиональные заболевания ведут к серьезным экономическим потерям как со стороны государства, так и со стороны работодателя», -- отметил замминистра.
По данным Минздравсоцразвития, всего потери из-за неудовлетворительного состояния условий и охраны труда работников составляют 1,94 триллиона рублей или 4,3% ВВП.
Только в рамках системы обязательного медицинского страхования потери в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями, по экспертным оценкам, составляют 0,35% ВВП или 137 миллиардов рублей ежегодно.
По данным центров профпатологий, в России насчитывается около 160 тысяч работников, страдающих различными формами профзаболеваний. При этом численность заболевших на производстве ежегодно увеличивается на 8 тысяч человек.
http://news.mail.ru/politics/8791736/?frommail=1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1886518 является ответом на сообщение #1886246] |
Пнд, 01 Октябрь 2012 23:39  |
|
|
Mad_Man писал(а) Пнд, 01 Октябрь 2012 07:52Так-то не только бываю, но и хватаю, поверь, поболее некоторых, кто орет направо и налево, что на вредном производстве. Сначала бы, просто ради интереса, прокунсультировался со знающими людьми, потом хавло бы разевал... Ну и сколько вы "хватаете"? Цифру озвучьте пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1886958 является ответом на сообщение #1886721] |
Срд, 03 Октябрь 2012 08:38 |
|
anonymous
|
|
От: 172.21.196*
|
|
Mad_Man писал(а) Втр, 02 Октябрь 2012 15:54Позвони главному физику Калугину, он те все озвучит! :)
Аттестация вашего рабочего места показала значительное превышение по вредным факторам?Вы сами видели карты аттестации рабочих мест и расписывались в них?Где стоит 3.2 или хотя бы 3.1?
Аттестация была проведена независимой экспертной организацией?
А без таких документов все ваши "дико вредно" не более чем болтовня.
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1887063 является ответом на сообщение #1886958] |
Срд, 03 Октябрь 2012 13:12 |
|
|
Аттестация рабочих мест проводилась заводской комиссией, на моем лично рабочем месте действует пункт 3.4, конкретные цифры не скажу - ДСП, но могу заверить, что так называемые "понты" сократили срок моей жизни лет на 10, а коль такие умные, че не работаете в ОРБ, 14 цехе, или втором производстве, аль образования не хватает, или очко сжимается при слове "радиация". Коль ссыкотно туда самому лезть, нех на людей, работающих во вредных условиях, с наездами!
Сначала было слово.... Скорее всего матерное!
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1887092 является ответом на сообщение #1887063] |
Срд, 03 Октябрь 2012 14:20 |
O'Zon01
Сообщений: 286
Зарегистрирован: Ноябрь 2011
Географическое положение: Трехгорный
|
Постоялец |
От: 172.21.196*
|
|
Mad_Man писал(а) Срд, 03 Октябрь 2012 13:12Аттестация рабочих мест проводилась заводской комиссией, на моем лично рабочем месте действует пункт 3.4, конкретные цифры не скажу - ДСП, но могу заверить, что так называемые "понты" сократили срок моей жизни лет на 10, а коль такие умные, че не работаете в ОРБ, 14 цехе, или втором производстве, аль образования не хватает, или очко сжимается при слове "радиация". Коль ссыкотно туда самому лезть, нех на людей, работающих во вредных условиях, с наездами!
А вот хамить не надо:)Коли такие умные, то и сидим там, где по всем параметрам фактор 2:)Ибо жизнь бабла дороже.Вы знаете куда идете работать, если хотите получать неслабые деньги, то и расплачивайтесь своими 10 годами жизни.
Речь-то вообще о том, чтобы работодатель создавал оптимальные условия труда, при этом вкладывал собственные средства от прибыли в модернизацию производства и снижал с 3 до 2 вредность, а не навешивал ваши вредности на остальных налогоплательщиков, которые вам эти досрочные пенсии и оплачивают.
Хорошо живете- и зарплаты имеете и досрочные пенсии, а все из какого кошелька?Откуда туда деньги капают?А все оттуда, из кармана тех, кто высоких зарплат не видит, вкалывает до 55-60(ж/м) и не факт что доживает до того же пенсионного возраста(это я заблаговременно, чтобы товариСчи с вредных производств горло не рвали, что убиваются на работе, знаете куда идете, я бы сказала- рветесь, и не из патриотизма,так что не надо на жалость бить).
По поводу аттестаций проводимых заводскими комиссиями(это шо такое, граждане вообще?  )- в свете последних изменений в законодательстве все это полная хрень, такие вещи проводятся независимыми организациями для пущей достоверности.
По поводу ваших цыферек с ДСП, ну не смешите меня, открываем Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса Р2.2.2006-05 и смотрим, что у нас там 3.4 входит, таинственный вы наш:)
Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак. (Мари де Севинье)
[Обновления: Срд, 03 Октябрь 2012 14:22] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1887386 является ответом на сообщение #1887063] |
Срд, 03 Октябрь 2012 23:23 |
|
|
Mad_Man писал(а) Срд, 03 Октябрь 2012 13:12Аттестация рабочих мест проводилась заводской комиссией, на моем лично рабочем месте действует пункт 3.4, конкретные цифры не скажу - ДСП, но могу заверить, что так называемые "понты" сократили срок моей жизни лет на 10, а коль такие умные, че не работаете в ОРБ, 14 цехе, или втором производстве, аль образования не хватает, или очко сжимается при слове "радиация". Коль ссыкотно туда самому лезть, нех на людей, работающих во вредных условиях, с наездами! Эпатаж сбавь!Какое необходимо образование чтобы работать в перечисленных подразделениях? 8 классов да ПТУ, да и то необязательно, есть примеры что из магазина сразу взяли работать в 14ц.,есть и мастера на второй, которые не могут ответить что такое атом. А о радиации ты только слышал, что она бывает, и вредные условия с каждым годом приближаются к нулю.Может всё таки "засветишь" свою дозу? Мы хоть посмеёмся.
|
|
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1887864 является ответом на сообщение #1887386] |
Птн, 05 Октябрь 2012 11:38 |
|
|
оч умный значит? так вот работаю я поверителем приборов дозконтроля, кто не знает- скажу, что проверяю их на работоспособность. Источники используются достаточно мощные, 5 минут работы- и вот она годовая доза, родимая. а за пять минут ни один прибор поверить невозможно, так что примерно можете прикинуть (10-20, а то и 30 минут вынь да выложи) вопросы? могу привести небольшой пример - на метре от слабенького источника херачит около 1,5 миллизиверта, самый мощный раз в 10 хлеще, путем несложных вычислений умные люди могут понять откуда эта пресловутая цифра "3.4" взялась! ВОПРОСЫ ЕЩЕ БУДУТ, налогоплательщики, обиженные вы наши!
Сначала было слово.... Скорее всего матерное!
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1888118 является ответом на сообщение #1887864] |
Сбт, 06 Октябрь 2012 10:08 |
|
|
Mad_Man писал(а) Птн, 05 Октябрь 2012 11:38оч умный значит? так вот работаю я поверителем приборов дозконтроля, кто не знает- скажу, что проверяю их на работоспособность. Источники используются достаточно мощные, 5 минут работы- и вот она годовая доза, родимая. а за пять минут ни один прибор поверить невозможно, так что примерно можете прикинуть (10-20, а то и 30 минут вынь да выложи) вопросы? могу привести небольшой пример - на метре от слабенького источника херачит около 1,5 миллизиверта, самый мощный раз в 10 хлеще, путем несложных вычислений умные люди могут понять откуда эта пресловутая цифра "3.4" взялась! ВОПРОСЫ ЕЩЕ БУДУТ, налогоплательщики, обиженные вы наши!
Насколько мне известно существуют нормы,а также инструкции
: в каком помещении сколько можно находиться и с каким источником сколько работать, этого вполне достаточно! Если вы "хапнули" то на это есть две причины: либо произошла нештатная ситуация либо вы нарушили ТБ, в любом из этих случаев вас должны отстранить от работы. Ну и соответственно причинам последствия.А чтобы не "скулили" и "не били себя пяткой в грудь" нужно делать так: выработал список ВСЁ Гудбай, и милости просим во вспомогательный цех.А то уже доходит до абсурда: там радиация, там радиация... а сами как мухи на мёд.
|
|
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1888427 является ответом на сообщение #1887864] |
Вск, 07 Октябрь 2012 10:10 |
|
|
Mad_Man писал(а) Птн, 05 Октябрь 2012 11:38оч умный значит? так вот работаю я поверителем приборов дозконтроля, кто не знает- скажу, что проверяю их на работоспособность. Источники используются достаточно мощные, 5 минут работы- и вот она годовая доза, родимая. а за пять минут ни один прибор поверить невозможно, так что примерно можете прикинуть (10-20, а то и 30 минут вынь да выложи) вопросы? могу привести небольшой пример - на метре от слабенького источника херачит около 1,5 миллизиверта, самый мощный раз в 10 хлеще, путем несложных вычислений умные люди могут понять откуда эта пресловутая цифра "3.4" взялась! ВОПРОСЫ ЕЩЕ БУДУТ, налогоплательщики, обиженные вы наши!
если ты как му...к стоишь в рабочем поле источника,то тебя выгонят с работы в первый же день.а так знаю вашу работу бывал.поставил ,вывел источник и убежал.благо курилка рядом.а то и просто можно недельку без дела за игрушками у компа посидеть за первый список.и не надо бить себя в грудь про дозы (ОБЛУЧЕННЫЙ ВЫ НАШ).надо 2 нормы РБ соблюдать (время и расстояние).на АЭС люди с такими дозами всю смену пашут на сорокаградусной жаре ,и от пыли еще внутреннее облучение имеют.вот они реально льготу отрабатывают.а на заводе больше половины на холяву.только треся животами гонки в столовой устраивают.
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1888460 является ответом на сообщение #1888416] |
Вск, 07 Октябрь 2012 11:42 |
|
|
Mad_Man писал(а) Вск, 07 Октябрь 2012 09:50а-а-а-а! я понял! это типа жаба удушила!  Типичное ПСЗшное выражение после дележа кириешек! А потом сдавать друг друга начинаете. По существу же вопроса: я знаком со многими людьми которые реально пострадали от техногенных аварий получив огромные дозы(некоторых уже нет в живых)получают скромную пенсию и не выпендриваются.Во имя же справедливости считаю что списки льготников стоило бы пересмотреть и оставить только тех кто реально несёт дозовую нагрузку.
|
|
|
|
| Re: Минздрав готов рассматривать вопрос об отмене досро [сообщение #1888542 является ответом на сообщение #1888460] |
Вск, 07 Октябрь 2012 15:40 |
|
|
aaaa писал(а) Вск, 07 Октябрь 2012 11:42Mad_Man писал(а) Вск, 07 Октябрь 2012 09:50а-а-а-а! я понял! это типа жаба удушила! Типичное ПСЗшное выражение после дележа кириешек! А потом сдавать друг друга начинаете. По существу же вопроса: я знаком со многими людьми которые реально пострадали от техногенных аварий получив огромные дозы(некоторых уже нет в живых)получают скромную пенсию и не выпендриваются.Во имя же справедливости считаю что списки льготников стоило бы пересмотреть и оставить только тех кто реально несёт дозовую нагрузку.
+1000000 
|
|
|
|
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Вск Дек 22 16:26:44 +05 2024
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.05221 секунд
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
