http://echo.msk.ru/blog/minkin/857074-echo/ - очередное эхо Москвы. Кстати и вверху неплохо бы ссылочку добавить.

megauser писал(а) Чтв, 09 Февраль 2012 00:51

http://echo.msk.ru/blog/minkin/857074-echo/ - очередное эхо Москвы. Кстати и вверху неплохо бы ссылочку добавить.

Ссылочка есть внизу на оригинал . Ваша - перепост.

Г-н президент (это, естественно, вы, Владимир Владимирович), хочу вас предостеречь. Вы не поверите, но ваша карьера, ваша политическая жизнь в большой опасности.

Вам, может быть, кажется, что у вас много сторонников и защитников. Но людям, увы, свойственно ошибаться. Эту известную максиму стоит уточнить: людям свойственно ошибаться в людях.

На Поклонной горе недавно с помощью (как вы признали) административного ресурса собрались ваши сторонники. Перед ними выступили Леонтьев и Кургинян.

Эти ваши соратники известны тем, что приносят беду всем, на кого работают. Кургинян организовал театр-студию «На досках», театр умер.

Кургинян работал идеологом при Прокофьеве (секретаре Московского горкома КПСС) -- умерла вся КПСС, Прокофьев попал под следствие.

Сочинял бумаги и речи для премьер-министра СССР Павлова -- СССР развалился, Павлов попал в тюрьму.

Кто-то (предположительно, ваш родной КГБ) финансировал его поездку в Литву. КГБ расчленили, Литва откололась.

Цитата:

Заметка опубликована 9-го февраля, в то время как очередной спектакль театра "На досках" состоялся 10 февраля 2012 года.

Мой пост, это ссылка на статью в московской газете.Причем, без каких либо моих комментариев. Подобных постов здесь - каждый второй. И если Ваше мнение отличается от авторского, корректнее полемизировать с автором и не переходить на личность топикпастера.

По существу. Я не знаком со столичной театральной жизнью, но допускаю, что москвичам виднее. Театр, в который билеты заказываются только по телефону, а расписание спектаклей не имеет хоть какой нибудь стабильной периодичности и вообще, не известно точно состоится ли спектакль, автор мог счесть не живым. Мог и ошибаться.

Цитата:

После этого ты призываешь нас к честности и открытости?

Ни до, ни после "этого" я не призываю вас к честности и открытости. Оставайтесь как есть.


Цитата:

Надо понимать, идеологом работал один Кургинян, а Прокофьев решил всё дело с развалом КПСС?

Так понимать не надо. Можно понимать это как коллективную ответственность или чистую случайность.

Цитата:

Надо понимать, в СССР речи писали только Павлову, и после развала СССР один Павлов попал в тюрьму? И виноват в этом был Кургинян?

Так не надо понимать. Можно понимать как коллективную ответственность или чистую случайность.


Цитата:

Надо понимать, что в Литву ездил один Кургинян, и Литва откололась именно из-за его туда поездки?

Аналогично. У автора еще - и с нескрываемой иронией.

Цитата:

Ну ладно, у Александра Минкина плохо с логикой, но мы же читали учебник Челпанова, а, wise?

"Каждый выбирает для себя..." в том числе и как трактовать учебники.

Цитата:

Цитата:

Что это за уровень? На каких дебилов это рассчитано?

wise, ты мельчаешь в моих глазах!!!

Такую хрень тащить сюда - на суд местных политологов с мировым именем? Ты за кого нас держишь?

Ни до, ни после "этого" я не призываю вас к честности и открытости. Оставайтесь как есть.

Так понимать не надо.

Можно понимать это как коллективную ответственность или чистую случайность.

У автора еще - и с нескрываемой иронией.

"Каждый выбирает для себя..." в том числе и как трактовать учебники.

Никогда не пытался выглядеть "крупным", тем более в Ваших глазах.

Местных политологов с мировым именем - прошу быть снисходительными к "любителям - дилетантам".

И требую быть вежливее.

Ваш вопрос:После этого ты призываешь нас к честности и открытости?

Мой ответ: Ни до, ни после "этого" я не призываю вас к честности и открытости. Оставайтесь как есть.

Ваш вывод:То есть, Вы, сударь, пытаетесь меня назвать бесчестным подлецом - правильно понимаю?

Ответ: Ваша логика - из соответствующего "анекдота про логику".

Боюсь даже цитировать. Опять спросите: "Правильно понимаю?"