|
|
|
|
|
|
Re: Нужна ли судебная практика? [сообщение #1524550 является ответом на сообщение #1523564] |
Пнд, 19 Апрель 2010 15:46 |
|
Miff
Сообщений: 204 Зарегистрирован: Октябрь 2007
|
Постоялец |
От: 88.205.169*
|
|
так роюсь и не только в тех областях... Не вопрос, практика очень разная, и противоречивая! Зачастую и, так сказать, абсурдная! Но, надо заметить, что мы живем тут и "по этим" законам нам жить! Я в своей практике (по административным делам) иной раз сам удивляюсь тому, на что именно суд делает упор. То протокол не берет за основное доказательство, то на "второстепенных" бумагах делает вывод о виновности лица либо о его не виновности. НО должен заметить, что все эти абсурды достаточно часто отменяются в областном суде. Что говорит минимум о том, что обл. суд не так загружен и может позволить себе рассматривать более тщательно указанные дела!
[Обновления: Пнд, 19 Апрель 2010 15:47] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Нужна ли судебная практика? [сообщение #1529644 является ответом на сообщение #1523564] |
Сбт, 01 Май 2010 11:03 |
|
Miff
Сообщений: 204 Зарегистрирован: Октябрь 2007
|
Постоялец |
От: 94.51.63*
|
|
О какой ответственности речь? Если о том, чтобы судью наказать, то нет, потому что действует закон о статусе судей и судья при отправлении правосудия судья независим и руководствуется только законом и внутренним убеждением. НО при отмене решений суда вышестоящим судом, ведется статистика качества рассматрения дел за отчетный период нижестоящим судом, а вот за низкое качество рассмотрения могут судью наказать дисциплинарно! Сразу хочу добавить, что отмена решений областным судом это еще не панацея, потому как решения областного суда тоже отменяются
[Обновления: Сбт, 01 Май 2010 11:08] Известить модератора
|
|
|