Начало » Trekhgorny » OVD » до каких пор (беспредел полный)
( ) 11 голосов
| Re: до каких пор [сообщение #1440563 является ответом на сообщение #1440181] |
Втр, 29 Сентябрь 2009 00:06   |
|
|
Конечно, голую опу (если она дряблая и в овне) демонстрировать не захочется. Но, если она мускулиста и чиста, то никакие труселя ей не нужны; чо красоту прятать?
Вы говорите, все знают как эти проверки проходят.
Все знают в общем и примерно.
Кто-то знает конкретно?
Да, мнение общества им пофиг.
Я уже поняла, что эта организация вполне самодостаточна.
И нужна только сама себе.
А обществу тоже пофиг? Или у общества есть всё-таки мнение?
[Обновления: Втр, 29 Сентябрь 2009 00:27] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1444397 является ответом на сообщение #1379070] |
Птн, 09 Октябрь 2009 06:27 |
anonymous
|
|
От: 94.51.38*
|
|
|
привет всем. давно здесь не была и еще столько бы не появилась только вот одно но: лежачие полицейские. для водителей конечно это не совсем приятно на дорогах, но вот для пешеходов просто прелесть.вчера иду на автобус, по зебре, так другой автобус маленький какой-то чуть меня по асфальту не размазал,а когда был полицейский им просто всем приходилось притормаживать, и люди спокойно переходили дорогу. вот интересно , что теперь будет за место убранного. и если ничего не сделают, то снова ждать дтп с участием водителя и пешехода....
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1444621 является ответом на сообщение #1444401] |
Птн, 09 Октябрь 2009 15:55 |
anonymous
|
|
От: *tvs-eth1.trg
|
|
| psz05 писал(а) Птн, 09 Октябрь 2009 07:51 |
А лежачих будут делать но теперь они будут по ГОСТу(у Восхода один такой).
|
жэсть.
чота мне такой гост не очень нравицо .
чей кстати это гост ? рассейский или амереканскей ?
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1445128 является ответом на сообщение #1444156] |
Сбт, 10 Октябрь 2009 15:22 |
|
|
| belatt.trg писал(а) Чтв, 08 Октябрь 2009 14:47 | слушайте прикольно я думал тему давно уж закрыли а она как я посмотрю в тройке лидеров прикольно надо ещё одну создать ))))))
|
Вы здОрово прикололись.
Давайте-ка приколитесь ещё.
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1446020 является ответом на сообщение #1445947] |
Втр, 13 Октябрь 2009 09:56 |
cromwell
Сообщений: 142
Зарегистрирован: Ноябрь 2004
|
Вхожу во вкус |
От: *tvs-eth1.trg
|
|
| Житель_гТрёхгорный писал(а) Пнд, 12 Октябрь 2009 22:47 | | cromwell писал(а) Чтв, 11 Июнь 2009 14:26 | никакой фальсификации даже близко не было.
|
|
ну что, опять двадцать пять? осеннее обострение?
а что же вы фамилию-то своего сына маркером замазали?  он тут как бы даже и вообще не причем?
этот рапорт говорит лишь о том, что данный следователь обнаружил якобы фальсификацию. по данному рапорту следственным комитетом при прокуратуре была проведена проверка с целью установления факта фальсификации. был собран материал по этому рапорту, по итогам которого было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в результате неподтверждения факта фальсификации.
я уже, честно говоря, устал писать одно и тоже. надеюсь, обострение пройдет...
[Обновления: Втр, 13 Октябрь 2009 23:13] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1446441 является ответом на сообщение #1446020] |
Срд, 14 Октябрь 2009 09:08 |
|
|
| cromwell писал(а) Втр, 13 Октябрь 2009 09:56 |
якобы фальсификацию. по данному рапорту следственным комитетом при прокуратуре была проведена проверка с целью установления факта фальсификации.
|
наличие двух разных протоколов - установленный факт (областной прокуратурой), последующая проверка в Трг изменение времени, изменение описания хода оперативного мероприятия и разное кол-во подписей понятых признала исправлением технической ошибки
. Именно так.
Так работает механизм, понимаю, что обжаловать решения прокуратуры бессмысленно, проверяют так,как надо.
Милиционер всегда прав. Так будет всегда. И спецназовца из такси, с пробитой головой, в любом случае признают напавшим на сотрудника милиции с целью завладения оружием.
| cromwell писал(а) Втр, 13 Октябрь 2009 09:56 |
я уже, честно говоря, устал писать одно и тоже.
|
Ну не пишите, если устали.
Я здесь только для тех, у кого нет связей.
У кого они есть - сами решат свои проблемы.
Остальные - сделайте себе настольными книгами:
Конституцию РФ, УПК РФ, КоАП, закон "О милиции", ГПК. В жизни пригодится.
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1446456 является ответом на сообщение #1446441] |
Срд, 14 Октябрь 2009 10:05 |
cromwell
Сообщений: 142
Зарегистрирован: Ноябрь 2004
|
Вхожу во вкус |
От: *tvs-eth1.trg
|
|
| Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 09:08 | последующая проверка в Трг изменение времени, изменение описания хода оперативного мероприятия и разное кол-во подписей понятых признала исправлением технической ошибки.
|
так и есть, всего лишь исправление технической ошибки.
а факт продажи контрафактного ПО в ходе контрольной закупки, к нашему великому сожалению, из-за пресловутого протокола осмотра не признали действительным. все достаточно просто: нет протокола - нет доказательства вины. готовое дело "погибло" из-за одной бумажки.
| Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 09:08 | Милиционер всегда прав. Так будет всегда. И спецназовца из такси, с пробитой головой, в любом случае признают напавшим на сотрудника милиции с целью завладения оружием.
|
мания старые темы ворошить? вроде бы все здесь ясно: если не было бы вины военных, то военно-следственный отдел г. Чебаркуля не занимался бы ими.
| Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 09:08 | Я здесь только для тех, у кого нет связей.
У кого они есть - сами решат свои проблемы.
Остальные - сделайте себе настольными книгами:
Конституцию РФ, УПК РФ, КоАП, закон "О милиции", ГПК. В жизни пригодится.
|
классно, наверное, вместо томика фантастики на ночь почитать УПК.
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1446458 является ответом на сообщение #1379070] |
Срд, 14 Октябрь 2009 10:14 |
|
|
до каких пор будут выделяться деньги на строительство лежачих полицейских?  Построят и тут же снесут, я согласен, что в городе они нужны, хоть какая-та защита пешеходам, но факт остается фактом, видать там наверху не могут четко определиться нужны они али нет 
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1446525 является ответом на сообщение #1446456] |
Срд, 14 Октябрь 2009 14:00 |
|
|
| cromwell писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 10:05 |
из-за пресловутого протокола осмотра не признали действительным. все достаточно просто: нет протокола - нет доказательства вины. готовое дело "погибло" из-за одной бумажки.
|
Не из-за одной. Из-за двух.
Протокол осмотра места происшествия - это вторая бумажка. А первая бумажка - протокол проверочной закупки, если бы ещё узнать где и когда эти протоколы составлялись(в материалах проверки я этого не нашла), было бы замечательно. Не подумайте, что это вопрос к Вам, просто размышления вслух. А вообще-то протоколы составляются ни до, ни после, а во время проведения следственных или иных действий, во всяком случае, так написано в УПК. Так что дело совсем не в технической ошибке.
| cromwell писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 10:05 | | Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 14 Октябрь 2009 09:08 | Милиционер всегда прав. Так будет всегда. И спецназовца из такси, с пробитой головой, в любом случае признают напавшим на сотрудника милиции с целью завладения оружием.
|
мания старые темы ворошить?
|
Это для Вас - старая тема, а пассажиры такси так не думают.
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1455659 является ответом на сообщение #1446456] |
Срд, 04 Ноябрь 2009 17:02 |
|
|
просто для информации:| Цитата: | Милиционеры, прокуроры и судьи договорились сообща экономить государственные деньги на выплатах пострадавшим от действий МВД
Четырнадцатого июля в Правовом департаменте МВД России состоялся удивительный семинар «по вопросам судебно-правовой защиты имущественных интересов МВД России». Милиционеры, судьи и прокуроры решали насущный вопрос о «причинах исковых заявлений граждан к сотрудникам милиции и их предотвращении (выделено мной. -- А. Б.)».
Семинар настолько хорош, что не процитировать пресс-службу МВД нельзя: «В ходе работы были рассмотрены самые актуальные <...> вопросы в области судебной деятельности, состоялся конструктивный обмен мнениями по темам: <...> «Вопросы учета и предоставления информации об исковых заявлениях и результаты их рассмотрения».
С комментарием <...> выступил председатель Замоскворецкого райсуда г. Москвы Игорь Шереметьев (Мы такие разные, и все-таки мы вместе! -- А. Б.).
Все присутствующие были единогласны в одном: только взаимодействие между министерством, судами и органами прокуратуры позволит <...> обеспечить достойную защиту интересов МВД России в судебных инстанциях».
По официальной статистике, в прошлом году к подразделениям МВД было предъявлено почти 35 тысяч исков на сумму более 20 млрд рублей. Удовлетворено 19 тысяч -- почти на миллиард.
В общем, милиционеры, прокуроры и судьи собрались на междусобойчик и решали, что делать с исками побитых, неправомерно задержанных, ограбленных и покалеченных граждан. Вопрос был не в том, как повысить качество работы милиции, чтобы потом за нее не приходилось платить. Вопрос, как не платить вообще. Как чужим, так и своим, которые жалуются на невыплату пенсий и «боевых».
...
Аркадий Бабченко
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1455760 является ответом на сообщение #1455659] |
Срд, 04 Ноябрь 2009 20:21 |
|
|
| Житель_гТрёхгорный писал(а) Срд, 04 Ноябрь 2009 17:02 | просто для информации:| Цитата: | Милиционеры, прокуроры и судьи договорились сообща экономить государственные деньги на выплатах пострадавшим от действий МВД
Четырнадцатого июля в Правовом департаменте МВД России состоялся удивительный семинар «по вопросам судебно-правовой защиты имущественных интересов МВД России». Милиционеры, судьи и прокуроры решали насущный вопрос о «причинах исковых заявлений граждан к сотрудникам милиции и их предотвращении (выделено мной. -- А. Б.)».
Семинар настолько хорош, что не процитировать пресс-службу МВД нельзя: «В ходе работы были рассмотрены самые актуальные <...> вопросы в области судебной деятельности, состоялся конструктивный обмен мнениями по темам: <...> «Вопросы учета и предоставления информации об исковых заявлениях и результаты их рассмотрения».
С комментарием <...> выступил председатель Замоскворецкого райсуда г. Москвы Игорь Шереметьев (Мы такие разные, и все-таки мы вместе! -- А. Б.).
Все присутствующие были единогласны в одном: только взаимодействие между министерством, судами и органами прокуратуры позволит <...> обеспечить достойную защиту интересов МВД России в судебных инстанциях».
По официальной статистике, в прошлом году к подразделениям МВД было предъявлено почти 35 тысяч исков на сумму более 20 млрд рублей. Удовлетворено 19 тысяч -- почти на миллиард.
В общем, милиционеры, прокуроры и судьи собрались на междусобойчик и решали, что делать с исками побитых, неправомерно задержанных, ограбленных и покалеченных граждан. Вопрос был не в том, как повысить качество работы милиции, чтобы потом за нее не приходилось платить. Вопрос, как не платить вообще. Как чужим, так и своим, которые жалуются на невыплату пенсий и «боевых».
...
Аркадий Бабченко
|
|
тема от 14 июля 2009 года, уже поздно это выкладывать
Best regards, Bizon
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1455799 является ответом на сообщение #1455760] |
Срд, 04 Ноябрь 2009 21:20 |
|
anonymous
|
|
От: *tvs-eth1.trg
|
|
| Bizon писал(а) Срд, 04 Ноябрь 2009 20:21 | тема от 14 июля 2009 года, уже поздно это выкладывать
|
а нам на^&* (учитываем раздел все-таки...)
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1455872 является ответом на сообщение #1455760] |
Срд, 04 Ноябрь 2009 23:14 |
|
|
| Bizon писал(а) Срд, 04 Ноябрь 2009 20:21 |
тема от 14 июля 2009 года, уже поздно это выкладывать
|
никогда не поздно узнать правила системы, кому-то знание этих правил может помочь в решении проблем
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1456276 является ответом на сообщение #1455872] |
Чтв, 05 Ноябрь 2009 22:04 |
|
|
Тактика "жителя"понятна,любой репликой подогреть продолжение темы,а потом поныть о своей проблемке,да пообсирать всех кроме себя.Ничего положительного ,один негатив.ЧТО,ВСЁ ТАК ПЛОХО???????
Не стоит принимать вежливость за слабость.
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1456299 является ответом на сообщение #1456276] |
Чтв, 05 Ноябрь 2009 22:41 |
|
|
| FAN писал(а) Чтв, 05 Ноябрь 2009 22:04 | Ничего положительного ,один негатив.ЧТО,ВСЁ ТАК ПЛОХО???????
|
всё даже хуже, чем представлялось
а насчёт того, что "один негатив", давайте пазитиф, если есть
| Житель_гТрёхгорный писал(а) Сбт, 23 Май 2009 14:56 |
для полной объективности рассказывайте в этой теме не только о промахах ,
есть же, наверное, примеры и нормального отношения к гражданам
(мдааа...). Есть ведь???? Да точно есть...
|
никто не откликнулся
| FAN писал(а) Чтв, 05 Ноябрь 2009 22:04 | Тактика "жителя"понятна,любой репликой подогреть продолжение темы,а потом поныть о своей проблемке,да пообсирать всех кроме себя.
|
да я вроде деликатно.
говоря то,
что, наряду с обязанностями, гражданин должен знать и свои права,
кого же я обсираю?
Кого я оскорбила, показав документ из материалов проверки?
Если фраза "МИЛИЦИОНЕР ВСЕГДА ПРАВ" кого-то обидела, дико извиняюсь.
[Обновления: Чтв, 05 Ноябрь 2009 23:21] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1463970 является ответом на сообщение #1458298] |
Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25 |
|
|
Доброго всем времени суток. Я вот с чем пожаловал сюда. Многие вчера могли быть свидетелями очередного беспредела со стороны ДПС.
А в особенности по дороге на верхнюю заправку. Три сотрудника ДПС на гражданской машине(десятка зеленая)останавливали всех подряд. А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости. По вопросу основания нахождения их там. Один из них сказал что "Регламент от 1.09.2009г" для них еще и не закон. Для них внутренний закон важнее и разрешает останавливать все в любой момент и не стационарном посту.
Может я чего не понимаю???? Или для наших ДПС приказы министра не закон??????
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1466122 является ответом на сообщение #1463970] |
Срд, 25 Ноябрь 2009 14:20 |
|
|
psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25Три сотрудника ДПС на гражданской машине(десятка зеленая)останавливали всех подряд. А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости. По вопросу основания нахождения их там. Один из них сказал что "Регламент от 1.09.2009г" для них еще и не закон. Для них внутренний закон важнее и разрешает останавливать все в любой момент и не стационарном посту.
А что за "внутренний закон"?
(может, сотрудник имел в виду ВНУТРЕННИЙ ГОЛОС?)
Кто-нибудь знает о результатах проведённого РЕЙДА?
psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25
Может я чего не понимаю???? Или для наших ДПС приказы министра не закон??????
Об этом надо спросить у прокурора. Вы обратились с заявлением? Или позвонили по тел.доверия?
А здесь кто Вам ответит на эти вопросы?
cromwell, конечно, объяснит: сотрудник ОВД имеет право...если у сотрудника ОВД есть основания полагать...(а у сотрудника ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ ОСНОВАНИЕ ПОЛАГАТЬ, что у вас что-то не в порядке).
А У ВАС ЕСТЬ ПРАВО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ С СОТРУДНИКОМ МИЛИЦИИ, есть ПРАВО ОБЖАЛОВАТЬ ЕГО ДЕЙСТВИЯ.
Просто написать заявление, пусть проверяют, законны ли действия сотрудника по отношению к Вам. А если нет заявления, то и проблемы НЕТ.
Недовольные граждане есть, а жалоб на бумажке нет,
и это сотрудников вполне устраивает.
Так будет всегда?
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1466252 является ответом на сообщение #1463970] |
Срд, 25 Ноябрь 2009 17:56 |
cromwell
Сообщений: 142
Зарегистрирован: Ноябрь 2004
|
Вхожу во вкус |
От: *tvs-eth1.trg
|
|
psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25Доброго всем времени суток. Я вот с чем пожаловал сюда. Многие вчера могли быть свидетелями очередного беспредела со стороны ДПС.
А в особенности по дороге на верхнюю заправку. Три сотрудника ДПС на гражданской машине(десятка зеленая)останавливали всех подряд. А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости. По вопросу основания нахождения их там. Один из них сказал что "Регламент от 1.09.2009г" для них еще и не закон. Для них внутренний закон важнее и разрешает останавливать все в любой момент и не стационарном посту.
Может я чего не понимаю???? Или для наших ДПС приказы министра не закон??????
не надоело метанировать лужи? может пора приводить факты, а не фразы вроде "кто-то где-то когда-то что-то может быть сказал"?
если хотите конкретные ответы, задавайте конкретные вопросы. или инспектор опять не представился?
19.11.2009 был целевой плановый рейд и тут все законно. есть план, его нужно выполнять. если вы не знаете оснований, по которым инспектор ДПС может остановить ТС (которые я уже приводил в соседней теме), то это Ваши проблемы.
[Обновления: Срд, 25 Ноябрь 2009 18:03] Известить модератора |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1466964 является ответом на сообщение #1466252] |
Птн, 27 Ноябрь 2009 14:27 |
|
|
cromwell писал(а) Срд, 25 Ноябрь 2009 17:56
не надоело метанировать лужи? может пора приводить факты, а не фразы вроде "кто-то где-то когда-то что-то может быть сказал"?
если хотите конкретные ответы, задавайте конкретные вопросы. или инспектор опять не представился?
19.11.2009 был целевой плановый рейд и тут все законно. есть план, его нужно выполнять. если вы не знаете оснований, по которым инспектор ДПС может остановить ТС (которые я уже приводил в соседней теме), то это Ваши проблемы.
очень красивая метафора про лужи!
я думаю, что метанировать лужи всё-таки нужно. Если проблема есть, но никто не может её решить,надо о ней хотя бы говорить.
Так,если бы тема о замене ВУ не поднималась здесь неоднократно,
если бы один хороший человек не прометанировал об этом депутату на прямом эфире, А ДЕПУТАТ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ПРОМЕТАНИРОВАЛ ЕЩЁ КУДА-ТО, кто знает, смог бы funtEG c четвёртой попытки поменять права? (и не только он , но и многие другие)
cromwell, извините, но, НЕ ЗДЕСЬ И НЕ ВЫ ОБЯЗАНЫ ПРИВОДИТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВАНИЙ, ПО КОТОРЫМ ИНСПЕКТОР ДПС МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ТС.
ПРЕДСТАВИТЬСЯ-РАЗЪЯСНИТЬ-УСПОКО ИТЬ-ПОМОЧЬ ДОЛЖЕН ИНСПЕКТОР, ОСТАНОВИВШИЙ МАШИНУ psz05. ЕСЛИ ИНСПЕКТОР ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ - ЭТО никак НЕ ПРОБЛЕМА psz05.
и ещё, cromwell, дайте людям поговорить.
Или в разделе ОВД можно общаться исключительно в виде викторины,
"конкретный вопрос - жёсткий ответ", так чтоль?
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1467000 является ответом на сообщение #1466964] |
Птн, 27 Ноябрь 2009 15:48 |
cromwell
Сообщений: 142
Зарегистрирован: Ноябрь 2004
|
Вхожу во вкус |
От: *tvs-eth1.trg
|
|
Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 14:27 ПРЕДСТАВИТЬСЯ-РАЗЪЯСНИТЬ-УСПОКО ИТЬ-ПОМОЧЬ ДОЛЖЕН ИНСПЕКТОР, ОСТАНОВИВШИЙ МАШИНУ psz05. ЕСЛИ ИНСПЕКТОР ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ - ЭТО никак НЕ ПРОБЛЕМА psz05.
psz05 писал(а) Птн, 20 Ноябрь 2009 15:25А основание для остановки всегда одна и та же : Рейд на проверку пристёгнутых ремней и трезвости.
представились (надеюсь) и вроде бы psz05 объяснили причину остановки. разве нет?
рейд согласно плана. что еще нужно водителю знать? если водитель сомневается в законности требований ИДПС -> велкам написать заявление, все проверят и доведут до водителя результаты проверки.
и вообще, в своем сообщении psz05 не написал ни одного факта, который бы позволил сделать хоть какие-то выводы (о чем я всех, кстати, просил уже не раз).
Житель_гТрёхгорный писал(а) Птн, 27 Ноябрь 2009 14:27и ещё, cromwell, дайте людям поговорить.
Или в разделе ОВД можно общаться исключительно в виде викторины,
"конкретный вопрос - жёсткий ответ", так чтоль?
для пустых разговоров есть IRC-сеть. не нужно путать понятия "общение" и "обсуждение".
а форум как сервис изначально создавался для обсуждения конкретных проблем и поиска рационального решения.
никакой проблемы в посте psz05 нет. любой разумный человек это поймет. его пост - всего лишь очередной всплекс эмоций в космос на несправедливость судьбы или еще чего
наверное, мне стоит правила начиркать для этого раздела, дабы поставить все точки над i.
кстати, для подобных постов (psz05), есть раздел FLOOD. я думаю, там самое место для таких вопросов.
[Обновления: Птн, 27 Ноябрь 2009 15:51] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: до каких пор [сообщение #1467081 является ответом на сообщение #1466252] |
Птн, 27 Ноябрь 2009 19:41 |
|
|
Мне кажется здесь вы поступили не очень корректно!Лужи никто не метанирует,как вы выразились...
psz05 задал конкретный вопрос,чтоб получить конкретный ответ!Потому что уже неоднократно сталкивались с тем,что инспектор просто останавливает машину(типо был рейд),а потом выясняется что никакого рейда небыло...(как один человек сказал,я могу вам сказать что у нас рейд на угон и вы будите обязаны предоставить документы,а его на самом деле нет)...
А когда они представляются,так там вообще не понимаешь кому документы отдаешь(такое ощущение,что каша во рту)...
И ответьте мне на вопрос,почему это его проблемаы(psz05)???
Любовь-одна,а подделок под неё тысячи...
[Обновления: Птн, 27 Ноябрь 2009 19:42] Известить модератора |
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: Птн Окт 31 11:06:58 +05 2025
Общее время, затраченное на создание страницы: 0.13566 секунд
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
