|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #91387 является ответом на сообщение #91266] |
Срд, 15 Июнь 2005 18:00   |
anonymous
|
|
От: 172.21.35*
|
|
| APELSIN писал(а) Срд, 15 Июня 2005 14:30 |
| eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:36 |
| APELSIN писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:22 |
| eagle писал(а) Втр, 14 Июня 2005 23:09 |
главное не повестись на трюки типа систем стабилизации изображения
они у всех произвадителей эффективны в нармальных условиях съемки  то есть если сильно темно то не паможет, а если с зумом бальшим то луче сразу отключить
в этом ракурсе пахоже и олимпус думает - тратят деньги на оптику и софт а не на примочки описаные выше
|
Это влияет не на освещение картинки, а на стабилизацию изображения, когда вы снимаете например, из машины ( то есть идет небольшое дрожание рук )
|
покажи пальцем где я сказал что стабилизация влияет на освещение?
p.s. вот маладежь лишь бы сумничать невпопад
p.p.s. при чом тут машина?
доходчиво с точки зрения физики и габаритов фотика расказываю (а точнее сачиняю на ходу)
любая система стабилизации ловит движение в пределах в которых двигаеца ловящий элемент - либо призма, линзы либо сама матрица - это от силы пара милиметров (в реальности меньше)
так же сама система не мгновенно срабатывающая
теперь выводы
1 - из машины каторая едет по нашей дароге и прыгает с такой амплитудой что из кружки не папьшь - не поможет
2 - на длинных фокусах когда скорость движения картинки очень высока - не поможет потому что не успевает
3 - на длинных выдержках в темноте от дрожания поможет - но многие ли смогут держать 2-16 секунд фотик в одной точке пространства?
другими словами все тяжолые случаи жизни фотографа - где реально нужна помощь в виде стабилизации - оно НЕ РАБОТАЕТ!
|
|
ну и? не вижу связи между тем что ты мне инкриминируешь и тем что я написал...
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #91423 является ответом на сообщение #91413] |
Срд, 15 Июнь 2005 18:52 |
|
anonymous
|
|
От: 172.21.35*
|
|
| VVK писал(а) Срд, 15 Июня 2005 18:45 |
| LMV_ писал(а) Срд, 15 Июня 2005 17:37 |
Olympus C-765 зум х10, тоже с руки, матрица 4,1
|
а + цифровой зум?
|
а цифровой луче в ФШ делать
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #91531 является ответом на сообщение #91512] |
Срд, 15 Июнь 2005 21:11 |
|
anonymous
|
|
От: kvv32.tvs-eth.trg
|
|
| Uralla писал(а) Срд, 15 Июня 2005 20:49 |
http://photo.trg/details.php?image_id=2058
Эта фотка была сделана в полумраке с выдержкой 4 секунды с колена, со включенной функцией AntiShake на Minolta A2. Причем в подобных ситуациях очень часто спасает и достаточно хорошо работает. Про теле-режим съемки и говорить не приходится.
|
плюс обработка фотошопом...
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #91923 является ответом на сообщение #91919] |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:22 |
|
anonymous
|
|
От: 172.21.35*
|
|
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
правильнее было бы не правацировать никаво такими вапросами - истины нет в таких вапросах
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #91925 является ответом на сообщение #91923] |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:34 |
|
anonymous
|
|
От: Mamajon.tv.trg
|
|
| eagle писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:22 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
правильнее было бы не правацировать никаво такими вапросами - истины нет в таких вапросах
|
ну а вот ты к примеру как считаешь?
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #91931 является ответом на сообщение #91926] |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:38 |
|
anonymous
|
|
От: Mamajon.tv.trg
|
|
| VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
плёночные мыльницы типа "euroshop"
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #91932 является ответом на сообщение #91931] |
Чтв, 16 Июнь 2005 18:40 |
|
anonymous
|
|
От: 172.21.35*
|
|
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:38 |
| VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
плёночные мыльницы типа "euroshop"
|
|
зря смеешься - чем дешевле товар тем луче у него соотношение цена/качество - так что если с точки зрения цена/качество то мыльница за 150р самая лучая!
вот тебе и ответ - предлагаю дальше не опсуждать провакационные вапросы
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #91955 является ответом на сообщение #91932] |
Чтв, 16 Июнь 2005 19:03 |
|
anonymous
|
|
От: Mamajon.tv.trg
|
|
| eagle писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:40 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:38 |
| VVK писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:35 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 16 Июня 2005 18:15 |
А ФОТИКИ КАКОЙ ФИРМЫ СЕЙЧАС САМЫЕ ХОРОШИЕ?
|
плёночные мыльницы типа "euroshop"
|
|
зря смеешься - чем дешевле товар тем луче у него соотношение цена/качество - так что если с точки зрения цена/качество то мыльница за 150р самая лучая!
вот тебе и ответ - предлагаю дальше не опсуждать провакационные вапросы
|
ок
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #112541 является ответом на сообщение #91141] |
Чтв, 21 Июль 2005 15:26 |
|
anonymous
|
|
От: *tv.trg
|
|
| venus писал(а) Срд, 15 Июня 2005 09:46 |
да при нормальном освещении на длинном зуме тоже рулит.
фиг бы без него я так с рук снял, когда курил.
|
а у этого фотика какой зум был?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #117539 является ответом на сообщение #112541] |
Птн, 29 Июль 2005 13:09 |
|
anonymous
|
|
От: *tv.trg
|
|
| venus писал(а) Чтв, 21 Июля 2005 15:48 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 21 Июля 2005 15:26 |
а у этого фотика какой зум был?
|
посмотри minolta dimage z3. 10 или 12
|
хороший фотик? себе тоже такой же наверно буду брать и говорят серия эта больно хрупкая фотовых
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #117650 является ответом на сообщение #90812] |
Птн, 29 Июль 2005 17:29 |
|
anonymous
|
|
От: *tv.trg
|
|
а посоветуйте ктонить фотик (небольше 10 тыщ)
- мощный оптический зум
- видеосьемка 800x600 30 кадров сек (если такие есть )
и кака еще понять
| Цитата: |
минолты ругают за шумную матрицу и кривой автобаланс белого
|
че за баланс и матрица? 
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #117679 является ответом на сообщение #117663] |
Птн, 29 Июль 2005 17:53 |
|
anonymous
|
|
От: *tvs-eth.trg
|
|
мда... стоят бешенного бабла по ходу...
2Mik: почитай тему-то, здесь несколько моделей предлагается, тебе тока сравнить их и выбрать аппарат себе по кайфу...
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #118145 является ответом на сообщение #117650] |
Сбт, 30 Июль 2005 12:39 |
|
anonymous
|
|
От: *tv.trg
|
|
| _Mik_ писал(а) Птн, 29 Июля 2005 17:29 |
а посоветуйте ктонить фотик (небольше 10 тыщ)
- мощный оптический зум
- видеосьемка 800x600 30 кадров сек (если такие есть )
и кака еще понять
| Цитата: |
минолты ругают за шумную матрицу и кривой автобаланс белого
|
че за баланс и матрица?
|
подскажите
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Посоветуйте ЦФК... [сообщение #118400 является ответом на сообщение #118302] |
Сбт, 30 Июль 2005 23:16 |
|
anonymous
|
|
От: *tv.trg
|
|
| venus писал(а) Сбт, 30 Июля 2005 21:48 |
видео 800x600 я не встречал.
у меня не минолта, я себе взял фуджи e550.
|
| venus писал(а) Чтв, 21 Июля 2005 15:48 |
| _Mik_ писал(а) Чтв, 21 Июля 2005 15:26 |
а у этого фотика какой зум был?
|
посмотри minolta dimage z3. 10 или 12
|
|
|
|
|
Участники
Календарь
Поиск
F.A.Q.
Регистрация
Вход
Начало
есть...
